Сегодня 16 июля 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Накопители

Обзор PCIe 4.0-накопителя Netac NV7000-Q: QLC-память и 7+ Гбайт/с — как это возможно?

⇣ Содержание

Хотя многие этого и не осознают, в мире твердотельных накопителей сейчас происходит очередная тихая революция. И связана она отнюдь не с распространением моделей с поддержкой PCIe 5.0, которое в действительности идёт с очень большими трудностями, а с совсем другой тенденцией. Серьёзные перемены претерпевают SSD с поддержкой PCIe 4.0 — они массово переходят на более дешёвый безбуферный дизайн. Причём происходит это без заметной потери в производительности: современные модели PCIe 4.0-накопителей, не имеющие выделенной микросхемы DRAM и опирающиеся на технологию Host Memory Buffer (HMB), почти не уступают SSD с традиционной конструкцией, таким как Kingston KC3000, WD Black SN850X или даже Samsung 990 Pro.

Такой серьёзный прогресс обусловлен появлением безбуферных четырёхканальных контроллеров новой волны, которые умеют работать с массивами современной многослойной флеш-памяти со скоростным интерфейсом и способны обслуживать потоки данных со скоростью, соответствующей пропускной способности интерфейса PCIe 4.0 x4. К данному моменту таких контроллеров выпущено уже несколько, но главной звездой среди них стал разработанный китайской компанией Maxio Technology чип MAP1602. В комплекте с 232-слойной флеш-памятью китайского же чипмейкера YMTC он довольно быстро разошёлся по продуктам производителей SSD второго-третьего эшелона и на сегодняшний день стал, пожалуй, одним из самых распространённых вариантов платформы для массовых моделей PCIe 4.0 SSD.

Успех контроллера MAP1602 был бы невозможен, если бы он не приглянулся пользователям. И нетрудно понять, чем он завоевал симпатии. У нас в лаборатории побывало уже два накопителя на его основе (Adata Legend 900 и Patriot Viper VP4300 Lite), и оба они отличились не только линейными скоростями выше 7 Гбайт/с в синтетических тестах, но и феноменально высокой производительностью в игровых приложениях. Причём всё это было достигнуто при довольно незначительном нагреве и по сравнительно невысокой стоимости для SSD с таким уровнем быстродействия. Иными словами, накопители на платформе MAP1602 по всем признакам кажутся отлично подходящими и для массовых настольных систем, и для ноутбуков, и даже для PlayStation 5.

Однако не так давно семейство накопителей на контроллере Maxio MAP1602 и 232-слойной флеш-памяти YMTC начало пополняться особенными модификациями, в которых производители стали переходить с TLC на более дешёвую QLC 3D NAND. И хотя QLC-память обладает не лучшей репутацией, на первый взгляд это не смогло их сильно испортить: такие SSD, как и TLC-варианты, обещают линейные скорости до 7 Гбайт/с и приемлемую выносливость на уровне 400 полных перезаписей, а также снабжаются нормальной по продолжительности, пятилетней гарантией. Секрет здесь в том, что они, как и их TLC-собратья, тоже используют 232-слойную память производства YMTC, но сконфигурированную на хранение в каждой ячейке четырёх бит данных. Такая память — предмет особой гордости китайского производителя, потому что она не только превосходит все серийно выпускаемые разновидности флеш-памяти по плотности хранения информации, но и отличается существенно более высокой скоростью и надёжностью в сравнении с QLC 3D NAND других игроков.

Именно поэтому QLC-накопители на контроллере Maxio MAP1602 вызывают значительный интерес. Можно ожидать, что вслед за своими TLC-собратьями они тоже способны стать востребованными моделями, несмотря на субъективное недоверие, которое пользователи традиционно испытывают к QLC-продуктам. И чтобы получше разобраться в их перспективах, мы решили протестировать такой накопитель на практике. Пока подобных SSD в магазинах не так много, и самые распространённые варианты — это Acer FA200, HP FX700 и Teamgroup MP44Q. Но в нашу лабораторию поступила другая модель — Netac NV7000-Q. Это — представленная на Computex 2024 новинка, которая аналогична решениям Acer, HP и Teamgroup и базируется на QLC-версии платформы MAP1602. Именно про неё и пойдёт речь в данном обзоре.

#Внешний вид и внутреннее устройство

Китайский производитель Netac явно не ставит перед собой цель выстроить понятную пользователям систему наименований продуктов. NV7000-Q — уже третий накопитель с названием, начинающимся с NV7000. Причём первоначальный NV7000, выпущенный в 2022 году, за время своего существования несколько раз полностью сменил аппаратную платформу, переезжая с одного контроллера на другой и меняя модификации NAND как перчатки. Постоянными оставались лишь несколько параметров: всё NV7000 имели восьмиканальный массив флеш-памяти, построенный на TLC-памяти, снабжались DRAM-буфером и комплектовались высоким радиатором.

Позднее Netac выпустила удешевлённую модификацию NV7000 — NV7000-T, в которой массив флеш-памяти стал четырёхканальным, DRAM-буфер был упразднён, а полноценный радиатор сменила тонкая металлическая пластинка. Тем не менее это всё равно остался довольно производительный PCIe 4.0 SSD, так как в его основу был положен контроллер Maxio MAP1602 и 232-слойная TLC 3D NAND компании YMTC, то есть, по сути, одна из самых скоростных на данный момент безбуферных платформ.

Однако эволюция NV7000 на этом не закончилась, и теперь у Netac появляется ещё и NV7000-Q, который тоже построен на безбуферном контроллере Maxio MAP1602, но вместо TLC 3D NAND использует QLC 3D NAND. Можно предположить, что буква Q в названии как раз указывает на QLC-память (а T в названии NV7000-T — на TLC), однако явно про это нигде не сказано, а представители самой Netac на прошедшей выставке Computex старательно обходили эту тему стороной.

Тем не менее внешне Netac NV7000-Q очень похож на NV7000-T. Это такая же односторонняя плата формата M.2 2280, которая с одной стороны закрыта теплорассеивающей пластиной с металлической (вероятно, алюминиевой) основой. Толщина этой системы охлаждения минимальна, поэтому при установке SSD под радиатор материнской платы её можно вообще не снимать. Никаких проблем не должно возникнуть и при использовании NV7000-Q в ноутбуках или в PlayStation 5.

Пластина украшена незамысловатым орнаментом из линий, кроме этого, на ней написано название рассматриваемого SSD — NV7000-Q. Техническая этикетка перенесена на оборотную сторону накопителя. На ней указан артикул, серийный номер и ёмкость.

Вся конструкция NV7000-Q терабайтной ёмкости (а других вариантов на данный момент и не существует) набрана тремя микросхемами: контроллером Maxio MAP1602 и двумя чипами флеш-памяти c маркировкой YMC8G004Tb74CA1C0. При этом печатная плата накопителя сильно напоминает печатные платы SSD на MAP1602 с TLС-памятью производства YMTC. Но в данном случае память хоть и 232-слойная, но всё-таки с четырёхбитовыми ячейками.

И в действительности это не так уж и страшно, поскольку YMTC заметно обогнала других производителей в развитии, в результате чего её 232-слойная QLC 3D NAND, выпускаемая при помощи фирменной технологии вертикальной сборки кристаллов из двух частей Xtacking 3.0, обладает довольно-таки продвинутыми характеристиками. Во-первых, она использует интерфейс с частотой 2400 МГц, на который другие производители (кроме Micron) ещё не успели перейти даже с TLC-памятью. Во-вторых, её латентность приближается к латентности TLC 3D NAND. И в-третьих, YMTC утверждает, что смогла поднять ресурс своей QLC 3D NAND до 4000 циклов записи-стирания, что сравнимо с ресурсом современной TLC 3D NAND. Иными словами, сказка, а не QLC.

При этом YMTC QLC 3D NAND — это не аналог 232-слойной TLC-памяти, переведённый на хранение четырёх бит информации в каждой ячейке. В данном случае производитель спроектировал совершенно новый полупроводниковый кристалл площадью 52 мм2, в то время как кристаллы 232-слойной TLC 3D NAND авторства YMTC имеют площадь 68 мм2 (ровно в 4/3 раза больше). Это значит, что с переходом на четырёхбитовые ячейки ёмкость кристаллов не выросла и осталась на уровне 1 Тбит. И такой подход тоже помог в увеличении производительности, поскольку с терабитными устройствами NAND контроллер даже в накопителе объёмом 1 Тбайт может воспользоваться чередованием обращений в каналах.

И кстати, о контроллере. Хотя в NV7000-Q установлен хорошо знакомый нам по другим SSD чип MAP1602-F3C, в случае нового накопителя Netac он сконфигурирован несколько иначе. Ключевое отличие — параметры технологии HMB. Если в накопителях с TLC-памятью, с которыми мы имели дело ранее, размер буфера, создаваемый контроллером для себя в памяти ПК, составлял 32 Мбайт, то Netac NV7000-Q использует буфер большего размера — 40 Мбайт. Это позволяет контроллеру эффективнее работать с таблицей трансляции адресов, что тоже должно положительно сказываться на производительности.

#Технические характеристики

На данный момент Netac не успела опубликовать на своём сайте спецификации NV7000-Q. Однако о характеристиках этого накопителя можно судить по возможностям других SSD на платформе Maxio MAP1602 с YMTC QLC 3D NAND. И те показатели быстродействия, которые обещают все подобные модели, действительно впечатляют. Их заявленные скорости линейного чтения и записи составляют 7,1 и 6,2 Гбайт/с соответственно, то есть почти совпадают со скоростями моделей с TLC-памятью.

Производитель Netac
Серия NV7000-Q
Модельный номер NT01NV7000Q-1T0-E4X
Форм-фактор M.2 2280
Интерфейс PCI Express 4.0 x4 – NVMe 2.0
Ёмкость 1000 Гбайт
Конфигурация
Флеш-память: тип, техпроцесс, производитель YMTC 232-слойная 1-Тбит QLC 3D NAND
Контроллер Maxio MAP1602A
Буфер: тип, объем Нет
Производительность
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с 7100
Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с 6200
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), тыс. IOPS Н/Д
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), тыс. IOPS Н/Д
Физические характеристики
Макс. потребляемая мощность, Вт Н/Д
MTBF (среднее время наработки на отказ), млн ч 1,5
Ресурс записи, Тбайт Н/д
Гарантийный срок, лет 5
Габаритные размеры: Д × В × Г, мм 80 × 22 × 2,3

Причём такие скорости — отнюдь не блеф. Они полностью подтверждаются синтетическим тестом CrystalDiskMark. И более того, из показателей этого теста можно почерпнуть сведения и о производительности NV7000-Q при многопоточных конвейеризируемых случайных операциях с 4-Кбайт блоками. Она доходит до 1100 тыс. IOPS при чтении и 950 тыс. IOPS при записи.

На самом деле в то, что приведённый выше скриншот сделан при тестировании накопителя с QLC-памятью, поверить довольно сложно. Почти такие же показатели мы получали, когда тестировали Patriot Viper VP4300 Lite, где контроллер Maxio MAP1602 соседствовал с TLC-памятью. Отставание QLC-модели можно заметить разве только при линейной записи, но и оно находится в пределах 5 %. А, например, по скорости мелкоблочного чтения и записи без очереди запросов Netac NV7000-Q вообще выигрывает, что достигается большим размером HBM-буфера. Иными словами, на первый взгляд, NV7000-Q — действительно такой QLC-накопитель, который очень похож на TLC-модель.

Причём если Netac будет придерживаться тех же принципов гарантийного обслуживания, что и другие производители подобных моделей, NV7000-Q не особо пострадает и в смысле заявленной выносливости. Обычно на MAP1602-модели с QLC-памятью компании YMTC устанавливается пятилетняя гарантия, по условиям которой SSD можно полностью перезаписать 400 раз.

При этом по логике вещей Netac NV7000-Q должен быть достаточно дёшев. Пока в магазины он не поступил, но аналогичные по аппаратной платформе SSD других производителей продаются по цене, установленной из расчёта 7 центов (порядка 6-6,5 рублей) за гигабайт.

#Программное обеспечение

Несмотря на то, что Netac не относится к числу производителей первого-второго эшелонов, компания очень хочет быть на них похожей. Благодаря этому для Netac NV7000-Q, как и для других накопителей этой фирмы, появилась сервисная утилита SSD Tool Box.

Её возможности не столь широки, но базовые функции она выполняет. Помимо отображения статуса накопителя (здоровья, температуры и оставшегося ресурса) и вывода S.M.A.R.T.-диагностики, в утилите есть ещё четыре возможности, которые могут оказаться полезны:

  • Полный перенос содержимого имеющегося диска на новый Netac NV7000-Q вместе с операционной системой.
  • Обновление прошивки.
  • Полное гарантированное удаление информации с SSD (Secure Erase).
  • Управление функцией TRIM операционной системы.

Наличие такой утилиты выгодно отличает Netac NV7000-Q от многих других SSD на контроллере Maxio MAP1602. Хотя в целом утилиты для накопителей на этой платформе — далеко не новость. Например, похожей по функциональности программой снабжается Adata Legend 900 на MAP1602 с TLC-памятью.

#Описание тестовой системы и методики тестирования

Хотя Netac NV7000-Q — бюджетный вариант безбуферного накопителя с QLC-памятью, он обещает оказаться довольно производительным PCIe 4.0 SSD, который кардинально отличается от привычных моделей с четырёхбитовой памятью. Поэтому сравниваться в первую очередь он будет с относительно недорогими безбуферными решениями, рассчитанными на работу через интерфейс PCIe 4.0 и построенными на TLC-памяти. А главным соперником для NV7000-Q станет Adata Legend 900 — накопитель на таком же контроллере Maxio MAP1602, но укомплектованным не QLC, а более распространённой 232-слойной TLC 3D NAND компании YMTC.

Все выбранные для теста накопители, включая Netac NV7000-Q, имели одинаковый объём — 1 Тбайт. В итоге в тестировании приняли участие сразу девять SSD, основная информация о которых приведена в таблице.

НакопительАртикулИнтерфейсКонтроллерDRAM-буферФлеш-памятьПрошивка
Adata Legend 900 1024GB SLEG-900-1TCS PCIe 4.0 x4 Maxio MAP1602 Нет TLC 3D NAND, YMTC SN14159
Digma Mеta P7 1024GB DGSM4001TP73T PCIe 4.0 x4 Phison PS5027-E27T Нет TLC 3D NAND, Kioxia ERFM11.0
Kingston KC3000 1024GB SKC3000S/1024G PCIe 4.0 x4 Phison PS5018-E18 Есть TLC 3D NAND, Micron EIFK31.6
Netac NV7000-Q 1000GB NT01NV7000Q-1T0 PCIe 4.0 x4 Maxio MAP1602 Нет QLC 3D NAND, YMTC SN17195
Patriot P400 1024GB P400P1TBM28H PCIe 4.0 x4 Innogrit IG5220 Нет TLC 3D NAND, Micron V1.1A
Samsung 990 Evo 1000GB MZ-V9E1T0BW PCIe 4.0 x4 Samsung Piccolo Нет TLC 3D NAND, Samsung 0B2QKXJ7
Samsung 990 Pro 1000GB MZ-V9P1T0BW PCIe 4.0 x4 Samsung Pascal Есть TLC 3D NAND, Samsung 0B2QJXD7
Silicon Power UD90 1000GB SP01KGBP44UD9005 PCIe 4.0 x4 Phison PS5021-E21T Нет TLC 3D NAND, Micron ELFMB0.5
WD Black SN770 1000GB WDS100T3X0E PCIe 4.0 x4 SanDisk 10034 Нет TLC 3D NAND, SanDisk 731030WD

Конфигурация тестовой системы имела следующий вид:

  • Процессор: Intel Core i9-12900K (Alder Lake, 8P+8E-ядер + HT, 3,5-5,3/2,4-3,9 ГГц, 30 Мбайт L3).
  • Процессорный кулер: Noctua NH-D15.
  • Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790).
  • Память: Silicon Power Zenith DDR5-6000 2 × 16 Гбайт CL40 (SP032GXLWU600FDF).
  • Видеокарта: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535 МГц, 24 Гбайт GDDR6X 21 Гбит/с).

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (21H2) Build 22000.282.0 c установленным обновлением KB5008353, исправляющим производительность SSD при операциях случайной записи. В системе использовался драйвер Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.18362.1.

Накопители для тестов устанавливались в слот M.2, к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.

#SLC-кеширование: запись, чтение и удаление файлов

SLC-кеширование – важнейший алгоритм, который в современных накопителях отвечает за ускорение операций записи. Его суть состоит в том, что информация на SSD c TLC- или QLC-памятью сначала записывается в быстром однобитовом режиме, а её уплотнение происходит позднее, в моменты простоя накопителя. Это значит, что современные накопители могут демонстрировать высокие скорости лишь на ограниченных объёмах данных, размер которых зависит от конкретной реализации алгоритма SLC-кеширования.

Чтобы выяснить, как это работает на практике и каковы скорости массива флеш-памяти конкретных накопителей при работе в различных режимах, мы проводим тест непрерывной записи файлов на SSD до полного исчерпания его ёмкости с одновременным замером быстродействия. В этом тесте используются стандартные для ОС Windows операции однопоточного копирования файлов на проверяемый SSD (с RAM-диска), а испытание проводится в три прохода: для полностью чистого SSD; для SSD, заполненного данными наполовину; и для SSD, который изначально полон на три четверти.

SLC-кеширование в Netac NV7000-Q работает по динамическому алгоритму. Принцип здесь точно такой же, как и у аналогичных SSD с TLC-памятью, но в случае QLC разработчики платформы Maxio MAP1602 решили выделить на SLC-кеш максимально возможный объём. С одной стороны, это позволяет записывать на Netac NV7000-Q с высокой скоростью довольно много информации — примерно четверть от свободного объёма (225 Гбайт на пустой, 100 Гбайт на заполненный наполовину и 55 Гбайт на полный на три четверти SSD). Однако, с другой стороны, это приводит к серьёзному падению скорости при записи за пределами SLC-кеша, когда контроллеру приходится переключать ячейки в QLC-режим, уплотняя в них уже хранящиеся данные, и сразу же записывать новые. Поэтому при исчерпании объёма SLC-кеша пользователь может увидеть весьма печальные скорости на уровне 100 Мбайт/с, свойственные скорее механическим жёстким дискам. Впрочем, дойти до такого снижения производительности можно только при непрерывных операциях с огромными объёмами данных, которые для типичных потребительских сценариев не характерны. Почти единственная ситуация, когда медлительность массива флеш-памяти в NV7000-Q способна неприятно проявиться на практике, — первоначальный перенос информации на новый SSD с другого носителя информации.

Если же говорить о той скорости записи, которую обладатели NV7000-Q будут видеть в большинстве случаев, то она выглядит более чем достойно. Скорость работы QLC-памяти этого накопителя в быстром SLC-режиме как минимум не ниже той скорости, которую можно увидеть на начальном этапе при копировании файлов на SSD с TLC-памятью.

Но при полном заполнении SSD данными медлительность QLC-памяти в NV7000-Q проявляется очень явно. Чтобы полностью забить этот терабайтник файлами простым копированием, потребуется более двух часов, в то время как современным TLC SSD такого же объёма на это требуется 10-20 минут.

В довершение — диаграмма, где сопоставляются минимальные скорости записи файлов средствами Windows на различные SSD. И на ней Netac NV7000-Q снова находится на последнем месте. Это значит, что разработчикам Maxio в рамках QLC-версии своей платформы так и не удалось полностью победить медлительность памяти с четырёхбитовыми ячейками, даже несмотря на использование самой передовой её разновидности, выпущенной китайской YMTC.

Некоторое отставание Netac NV7000-Q от аналогичного накопителя с TLC-памятью (Adata Legend 900) наблюдается и при чтении файлов средствами Windows. Однако разница в скорости оказывается не слишком серьёзной, хотя QLC-накопитель на контроллере Maxio MAP1602 и проигрывает всем выбранным для сравнения моделям SSD с TLC-памятью.

А вот после удаления файлов Netac NV7000-Q ведёт себя даже лучше, чем аналогичные модели с массивом флеш-памяти на базе TLC 3D NAND. Это видно по результатам эксперимента: сразу после стирания нескольких файлов общим объёмом 64 Гбайт производительность и отзывчивость рассматриваемого SSD заметно проседает всего на две секунды. Причём это происходит в два приёма: сначала сразу непосредственно после стирания, а потом ещё раз примерно через 20 секунд после выполнения операции. И это — довольно бодрая реакция для недорогого SSD, которая вряд ли доставит серьёзные неудобства при реальной эксплуатации.

Таким образом, несмотря на высокие показатели в синтетических тестах, Netac NV7000-Q уже не кажется сильным соперником в ряду современных SSD на TLC-памяти, по крайней мере, если говорить об операциях чтения и записи файлов средствами Windows. Впрочем, и о провале здесь речь тоже не идёт. Если не ожидать от NV7000-Q слишком многого и не перегружать его непрерывной записью, выходящей за пределы SLC-кеша, вопросов к его производительности возникает не так уж и много.

#Производительность комплексных файловых операций

Ещё один вариант работы с файлами в Windows, который мы проверяем при знакомстве с новыми SSD, — копирование, архивирование и разархивирование файлов внутри пространства SSD. Такие сценарии сложнее, чем однонаправленное чтение или запись, и они создают большую нагрузку на платформу SSD. Поэтому совершенно неудивительно, что Netac NV7000-Q в таких тестах уступает собрату на том же контроллере, но с TLC 3D NAND. Однако его отставание от Adata Legend 900 не так уж и велико, и в целом NV7000-Q вполне убедительно смотрится на фоне прочих TLC-накопителей. А с точки зрения производительности при архивации и разархивации его даже можно сопоставить с Kingston KC3000, который не только основывается на TLC 3D NAND, но и имеет полноценную конструкцию с DRAM-буфером.

#Производительность в приложениях

SPECworkstation моделирует работу накопителей в составе рабочих станций и ранжирует их в соответствии с уровнем производительности в таких условиях. И в этом бенчмарке любые накопители на контроллере Maxio MAP1602A выглядят очень плохо. Им катастрофически не хватает мощности контроллера, которая нужна для обработки многопоточных мелкоблочных смешанных операций, и Netac NV7000-Q в данном тесте выглядит так же плохо, как и Adata Legend 900. Иными словами, для профессиональных приложений тип памяти в накопителях на MAP1602A не играет никакой роли.

Если пройтись по результатам, полученным в различных сценариях SPECworkstation, то можно заметить любопытную деталь: существуют задачи, где QLC-накопитель Netac NV7000-Q выдаёт более высокую производительность по сравнению с аналогичным решением с TLC-памятью. Речь идёт о сценарии Energy, а причина состоит в том, что у NV7000-Q по-другому настроено SLC-кеширование, благодаря чему он имеет возможность работать на повышенной скорости с большими объёмами данных.

#Производительность в играх

Зато в 3DMark Storage, где оценивается игровая производительность SSD, Netac NV7000-Q показывает совершенно выдающиеся результаты. Здесь увеличенный SLC-кеш вместе с вместительным HMB-буфером также играет весьма позитивную роль, благодаря чему рассматриваемый QLC-накопитель оказывается в числе лидеров. По интегральному результату ему удаётся опередить не только Adata Legend 900, но и околофлагманские решения с интерфейсом PCIe 4.0 — например, Samsung 990 Pro и Kingston KC3000.

Netac NV7000-Q способен быстро запускать хранящиеся на SSD игры, а также показывает хороший уровень производительности при сохранении прохождений и установке игр. Однако есть сценарии, где результатами он не блещет. Например, довольно средние результаты этот QLC-накопитель выдаёт при захвате игрового видео в OBS и при копировании игровых папок.

#Синтетические тесты: линейные операции

В этом разделе мы сравниваем не малоинтересные для пользователей пиковые величины производительности, которые выдаёт CrystalDiskMark, а приближенные к реальной жизни интегральные показатели. Для измерений используется IOmeter c нагрузками с глубиной очереди запросов не выше 4 команд – именно с такими операциями SSD приходится иметь дело при работе в ПК.

И в этих тестах QLC-сущность Netac NV7000-Q проявляет себя в полной мере. Слабость массива флеш-памяти с четырёхбитовыми ячейками становится хорошо видна при линейном чтении с небольшой глубиной очереди запросов — в такой нагрузке главный герой этого обзора проигрывает любому из соперников. При этом линейная запись или смешанные операции трудностей у NV7000-Q не вызывают: на второй и третьей диаграммах его результаты выглядят вполне достойно.

#Синтетические тесты: мелкоблочные операции

Примерно так же обстоит дело и в случае мелкоблочных операций с неглубокими очередями запросов. Запись и смешанные операции у Netac NV7000-Q обслуживаются с неплохой скоростью благодаря вместительному SLC-кешу, а вот для чтения магии внутренних алгоритмов не хватает. И при таких операциях результат NV7000-Q оказывается не слишком убедительным. Иными словами, тестирование в IOmeter позволяет довольно чётко отделить QLC-накопитель от решений с TLC-памятью. И это значит, что даже быстрая четырёхбитовая память YMTC с 232 слоями не может перевести NV7000-Q в лигу TLC-накопителей.

#Температурный режим

Контроллер Maxio MAP1602A даже в комплекте с TLC-памятью не отличается высоким нагревом. Реализованная в Netac NV7000-Q конфигурация с QLC 3D NAND медленнее, а значит, должна быть ещё более холодной.

И это предположение вполне соответствует действительности. Ниже приведён график температур терабайтной версии Netac NV7000-Q во время непрерывной нагрузки в виде смешанных линейных операций с преобладанием чтения. И по нему видно, что по итогам пятиминутной нагрузки нагрева выше 57 градусов не наблюдается. По крайней мере, об этом говорят данные S.M.A.R.T.-мониторинга, возвращаемые самим накопителем.

Однако есть несколько нюансов. Во-первых, первый термодатчик, показания которого будет демонстрировать пользователю большинство сервисных утилит, включая и фирменную, фактически не работает. Он умеет возвращать лишь два значения: 35 градусов, когда накопитель находится в состоянии покоя, и 54 градуса, когда SSD проявляет какую-то активность. Более правдоподобные температуры выдаются лишь вторым термодатчиком, но и они в действительности далеки от настоящих. В этом нетрудно убедиться путём измерения температуры SSD сторонним прибором.

Как хорошо видно по тепловизионному снимку, часть контроллера, выглядывающая из-под теплорассеивающей пластины SSD, при нагрузке достигает температуры 67 градусов. А сама эта пластина разогревается до 50-60 градусов.

Впрочем, любое из упомянутых значений температур нельзя назвать высоким — Netac NV7000-Q действительно отличается умеренным нагревом. Такой накопитель можно использовать и без дополнительного охлаждения, и в стеснённых условиях, например в ноутбуках. И в этом отношении NV7000-Q определённо не разочаровал.

#Выводы

Хотя мы и пытались всесторонне проанализировать возможности Netac NV7000-Q, однозначный вывод по итогам этого обзора сделать невозможно. В этом SSD не только слишком много противоречий, но и есть некий фактор неопределённости, ведь он ещё не поступил в широкую продажу, а производитель не обнародовал его чётких спецификаций.

Тем не менее совершенно ясно, что для недорогого SSD, основанного на QLC-памяти, Netac NV7000-Q выглядит очень даже достойно. В синтетических тестах он способен полностью заполнить пропускную способность PCIe 4.0, на что QLC-модели ранее были совершенно неспособны, и неплохо проявляет себя в относительно несложных сценариях. Более того, в игровой нагрузке ему удаётся выдать феноменально высокий результат и обойти по скорости работы даже такие PCIe 4.0 SSD на основе TLC 3D NAND, которые раньше считались передовыми решениями. Поэтому не будет преувеличением сказать, что платформа Maxio MAP1602A совершила переворот в QLC-лиге — с помощью 232-слойной памяти YMTC она подняла накопители с QLC 3D NAND на более высокую ступень, сделав их вполне приемлемым вариантом для недорогих, но современных ПК с поддержкой PCIe 4.0.

Однако при этом Netac NV7000-Q всё-таки не смог стереть хорошо заметную границу между QLC- и TLC-решениями. Несмотря на то, что по производительности в среднем его можно сопоставить с TLC-моделями на контроллере Phison E21T, остаются сценарии, где QLC-память проявляет себя резко негативно. В частности, за пределами SLC-кеша Netac NV7000-Q скатывается на удручающе низкую скорость записи, и это значит, что в задачах, требующих интенсивной работы с большими объёмами данных, этот SSD будет откровенным аутсайдером.

Кроме того, остаётся под вопросом и надёжность NV7000-Q. Накопители, в которых используется китайская 232-слойная QLC 3D NAND компании YMTC, появились на рынке совсем недавно, и достаточной статистики по ним ещё не накоплено. Утверждения производителя о высоком ресурсе такой QLC-памяти обнадёживают, но подтвердить их достоверность пока не представляется возможным.

К тому же не позволяет сделать окончательный вывод по итогам знакомства с Netac NV7000-Q и ещё одна неизвестная величина — его цена. Пока этот накопитель не появился в продаже, и оценить, насколько удачной покупкой он может стать, невозможно. Задатки к тому, чтобы получить привлекательное соотношение цены и производительности, у него, безусловно, имеются. Но станет ли в итоге Netac NV7000-Q настолько же выгодным и востребованным, как его собратья NV7000 и NV7000-T, мы узнаем немного позднее.

 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Activision раскрыла, когда пройдёт «бета» Call of Duty: Black Ops 6 — впервые в истории серии сразу на всех платформах 3 ч.
Steam устроил раздачу боевика Intravenous в духе Splinter Cell и Hotline Miami — на подходе вторая часть 4 ч.
Google до пяти раз увеличила награды за обнаружение уязвимостей в её коде 4 ч.
Первый трейлер GTA VI достиг 200 миллионов просмотров — это больше, чем у всех роликов Rockstar по Red Dead Redemption 2 вместе взятых 6 ч.
Что, если: вместо Baldur's Gate 3 от Larian могла выйти крупнобюджетная Fallout 7 ч.
Fallout: London на запуске останется без поддержки Fallout 4 для Epic Games Store, зато к озвучке мода присоединился реальный британский политик 8 ч.
Календарь релизов — 15–21 июля: Norland, Dungeonborne и Nobody Wants to Die 9 ч.
Королевская почта Великобритании выпустит официальный набор марок в честь 50-летия Dungeons & Dragons 11 ч.
Microsoft «откупилась» от антимонопольного расследования Евросоюза, заключив сделку с CISPE в обход AWS и Google Cloud 12 ч.
ВТБ потратит на импортозамещение ПО 90 млрд рублей 12 ч.