Сегодня 05 февраля 2025
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Накопители

Обзор SSD-накопителя Samsung 990 Evo Plus: наконец-то нормальный Evo (а не как в прошлый раз)

⇣ Содержание

Вышедший в начале прошлого года твердотельный накопитель Samsung 990 Evo оказался парадоксальным продуктом. Южнокорейский производитель почему-то решил вывести на рынок заведомо слабое и устаревшее решение, грубо замаскировав его недостатки формальной поддержкой интерфейсов PCIe 4.0 x4 и PCIe 5.0 x2 и громким именем с окончанием Evo. Продукты с таким окончанием в названии в модельном ряду компании традиционно приближались по производительности к флагманам, но при этом имели более доступную цену — достаточно вспомнить, например, 970 Evo или 960 Evo. Однако по какой-то причине всё это совершенно не коснулось 990 Evo. При его создании Samsung выбрала архаичную флеш-память родом из 2020 года, что сразу поставило этот накопитель в ряды наиболее медленных решений с интерфейсом PCIe 4.0. Естественно, спасти такой SSD не помогло даже громкое название, и он был встречен потребителями прохладно. Ещё бы: широко распространённые и недорогие накопители на контроллерах Maxio MAP1602 и Phison E27T были существенно быстрее и при этом как минимум не дороже.

К счастью, Samsung довольно быстро поняла, что села в калошу, и приложила силы к тому, чтобы как можно скорее исправить совершённую ошибку. Именно так появился улучшенный Samsung 990 Evo Plus, который прибавил в скорости чтения до 45 %, а в скорости записи — до 50 %. В нём компания отказалась от жёсткой экономии на компонентах, и теперь у неё получился вполне достойный безбуферный PCIe 4.0 SSD с характеристиками, соответствующими современному уровню, который на первый взгляд хорошо подойдёт для применения в передовых ПК.

Более того, кажется, что Samsung 990 Evo Plus можно даже рассматривать как идеологического последователя 970 Evo Plus. Если ориентироваться на те данные, которые сама Samsung приводит для описания новинки, складывается впечатление, что последняя вплотную приближается по производительности к флагманскому 990 Pro.

Samsung 990 EvoSamsung 990 Evo PlusSamsung 990 Pro
Линейное чтение, Мбайт/с 5000 7250 7450
Линейная запись, Мбайт/с 4200 6300 6900
Случайное чтение, тыс. IOPS 680 1050 1200
Случайная запись, тыс. IOPS 800 1400 1550

Но значит ли это, что в лице 990 Evo Plus мы получили не только серьёзного конкурента расплодившимся безбуферным накопителям на контроллере Maxio MAP1602 с 232-слойной TLC-памятью YMTC, но и более доступную альтернативу старшей модели SSD компании Samsung? Попробуем разобраться.

#Внешний вид и внутреннее устройство

Выглядит Samsung 990 Evo Plus незатейливо — это накопитель, собранный всего из двух микросхем. Более того, он совершенно не отличается от Samsung 990 Evo по дизайну печатной платы, а значит, все улучшения кроются в полупроводниковых компонентах и в прошивке.

Первая микросхема, расположенная ближе к разъёму M.2, — это 5-нм контроллер Piccolo, который применялся и в прошлой версии накопителя. С одной стороны, в нём реализован переключаемый интерфейс PCIe 4.0 x4 или PCI 5.0 x2 (в зависимости от того, какой вариант поддерживается материнской платой). С другой — он имеет четыре канала для подключения флеш-памяти. Интерфейса для DRAM в Piccolo при этом нет, ведь это — безбуферный контроллер, который для работы с таблицей трансляции адресов пользуется технологией HMB, то есть системной памятью ПК, от которой он способен откусить на свои нужды до 64 Мбайт.

Отметим, что выглядит микросхема контроллера на Samsung 990 Evo Plus чуть иначе, нежели на 990 Evo. На ней появилась небольшая никелированная пластина, призванная улучшить теплоотвод, с которым у первоначальной версии накопителя действительно были заметные проблемы.

Второй чип в составе Samsung 990 Evo Plus — флеш-память. В сегодняшнем тестировании участвует версия накопителя объёмом 2 Тбайт, и в единственной на ней микросхеме памяти заключено сразу 16 терабитных кристаллов 236-слойной TLC 3D NAND производства Samsung, относящихся к восьмому поколению. Это самая актуальная версия памяти, выпускаемой Samsung, — её лишь недавно стали устанавливать во флагманский 990 Pro. Именно здесь и кроется тот громадный шаг вперёд, который 990 Evo Plus сделал по сравнению с 990 Evo. В первоначальной версии безбуферного SSD использовалась память шестого поколения, а у неё лишь 133 слоя и вдвое ниже скорость интерфейса, что означает более низкую производительность.

Кроме контроллера и микросхемы NAND, на поверхности платы накопителя ничего нет, и совершенно очевидно, что при желании Samsung могла сделать 990 Evo Plus в формате не M.2 2280, а, например, M.2 2242. Однако больший размер платы всё-таки не лишний — он позволяет разместить на поверхности SSD довольно большую медную наклейку, которая должна помогать в рассеивании тепла. Правда, наклеена она на оборотную, пустую сторону платы, а с лицевой стороны на накопителе приклеена вполне обычная этикетка с названием, артикулом, серийным номером и проч.

#Технические характеристики

Благодаря современной TLC 3D NAND спецификации Samsung 990 Evo Plus в части производительности кардинально улучшились. Скорость флеш-памяти в безбуферных SSD играет определяющую роль, и рассматриваемый 990 Evo Plus — живое тому подтверждение.

ПроизводительSamsung
Серия 990 Evo Plus
Модельный номер MZ-V9S1T0BW MZ-V9S2T0BW MZ-V9S4T0BW
Форм-фактор M.2 2280
Интерфейс PCI Express 4.0 x4 / 5.0 x2 – NVMe 2.0
Ёмкость 1000 Гбайт 2000 Гбайт 4000 Гбайт
Конфигурация
Флеш-память: тип, техпроцесс, производитель Samsung 236-слойная 512-Гбит TLC 3D NAND
Контроллер Samsung Piccolo
Буфер: тип, объем Нет
Производительность
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с 7150 7250 7250
Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с 6300 6300 6300
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), тыс. IOPS 850 1000 1050
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), тыс. IOPS 1350 1350 1400
Физические характеристики
Макс. потребляемая мощность, Вт 4,3 4,6 5,5
MTBF (среднее время наработки на отказ), млн ч 1,5
Ресурс записи, Тбайт 600 1200 2400
Гарантийный срок, лет 5
Габаритные размеры: Д × В × Г, мм 80 × 22 × 2,38

Если верить в приведённые в таблице показатели, то Samsung 990 Evo Plus должен выступать на равных с решениями на контроллере Maxio MAP1602 с 232-слойной TLC-памятью YMTC. Однако проблема в том, что полностью полагаться на них не стоит. Проверка пиковых скоростей при помощи бенчмарка CrystalDiskMark выявила, что Samsung немного завысила числа в спецификации.

Тест показывает, что 2-Тбайт версия 990 Evo Plus обеспечивает 7,1 Гбайт/с на линейном чтении и 5,8 Гбайт/с на линейной записи (а не 7,25 и 6,3 Гбайт/с), а её скорости при случайных операциях составляют 1000 и 1250 тыс. IOPS соответственно (а не 1000 и 1350 тыс. IOPS). Иными словами, реальные пиковые показатели примерно на 8 % ниже паспортных. Впрочем, даже несмотря на это, Samsung 990 Evo Plus существенно быстрее предшественника, и его линейные скорости вплотную приближаются к пропускной способности интерфейса PCIe 4.0 x4 (или PCIe 5.0 x2), через который он работает.

В Samsung 990 Evo Plus улучшилась не только производительность. Если исходить из спецификации, новая версия SSD стала экономичнее 990 Evo примерно на 16 %. И это хорошая новость — прошлый накопитель действительно сильно нагревался.

Ещё одно изменение — появление у 990 Evo Plus модификации объёмом 4 Тбайт. В этом нет ничего странного: Samsung TLC 3D NAND восьмого поколения имеет терабитные кристаллы, а значит, в одну микросхему можно упаковать до 2 Тбайт флеш-памяти. При этом конструкция 990 Evo Plus позволяет установить на плате две такие микросхемы — именно так и получается максимальная по ёмкости версия. При этом варианты 990 Evo Plus ёмкостью 1 и 2 Тбайт обходятся лишь одной микросхемой памяти.

А вот условия гарантии у нового SSD остались неизменны. Её срок, как и раньше, установлен в пять лет, за которые накопитель разрешается полностью перезаписать 600 раз. Впрочем, в российских условиях это ничего не значит: Samsung прекратила официальные поставки продукции в нашу страну, а отечественные магазины дают на ввезённые по параллельному импорту SSD южнокорейского производителя, как правило, всего год гарантии.

#Программное обеспечение

Для твердотельных накопителей собственного производства Samsung предлагает специальную сервисную утилиту Magician, которая отличается весьма широкими возможностями и давно является образцом для подражания для других фирм, предлагающих потребительские SSD.

Эта утилита включает разнообразные диагностические средства, встроенный бенчмарк и функции для оптимизации параметров накопителя для улучшения его производительности.

Также Magician можно использовать для обновления прошивки накопителя и для клонирования содержимого старого носителя информации на новый SSD компании Samsung (вместе с установленной операционной системой). Иными словами, утилита действительно близка к идеалу.

#Описание тестовой системы и методики тестирования

Основных соперников у Samsung 990 Evo Plus в этом тестировании два. Во-первых, это флагманский собрат новинки, Samsung 990 Pro, сопоставление с которым позволит понять, какой разрыв в реальной производительности существует между старшим накопителем Samsung и новинкой, стоящей на ступень ниже. Во-вторых, это Netac NV7000-t, который представляет армию лучших на данный момент безбуферных SSD на контроллере Maxio MAP1602 с 232-слойной TLC-памятью YMTC, на непосредственную конкуренцию с которыми нацеливается Samsung 990 Evo Plus.

Однако только лишь этими моделями перечень участников тестирования не исчерпывается. Полная информация обо всех них приведена в таблице.

НакопительАртикулИнтерфейсКонтроллерDRAM-буферФлеш-памятьПрошивка
Adata Legend 900 2048GB SLEG-900-2TCS PCIe 4.0 x4 Maxio MAP1602 Нет YMTC 232L QLC NAND SN14436
Kingston KC3000 2000GB SKC3000D/2048G PCIe 4.0 x4 Phison PS5018-E18 2 Гбайт Micron 176L TLC NAND EIFK31.6
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2000 GB SM570PN2TBF PCIe 5.0 x4 Phison PS5026-E26 4 Гбайт Micron 232L TLC NAND EQFM22.2
Netac NV7000-t 2000GB
NT01NV7000t-2T0-E4X PCIe 4.0 x4 Maxio MAP1602 Нет YMTC 232L TLC NAND H230827a
Samsung 990 Evo Plus 2000 GB MZ-V9S2T0BW PCIe 4.0 x4 Samsung Piccolo Нет Samsung 236L TLC NAND 2B2QKXG7
Samsung 990 Pro 2000 GB MZ-V9P2T0BW PCIe 4.0 x4 Samsung Pascal 2 Гбайт Samsung 236L TLC NAND 4B2QJXD7

После попытки проведения тестов накопителей в платформе AMD мы вернулись к использованию платформы Intel LGA1700 и процессоров Raptor Lake. Именно эта платформа на данный момент обеспечивает наивысшую производительность подключаемых SSD благодаря более низким внутренним задержкам.

В результате конфигурация тестовой системы имела следующий вид:

  • Процессор: Intel Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh, 8P+16E-ядер, 3,2-6,0/2,4-4,4 ГГц, 36 Мбайт L3).
  • Процессорный кулер: Noctua NH-D15.
  • Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790).
  • Память: 2 × 16 Гбайт DDR5-6400 SDRAM (G.Skill Ripjaws S5 F5-6400J3239G16GX2-RS5K).
  • Видеокарта: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535 МГц, 24 Гбайт GDDR6X 21 Гбит/с).

Тестовые накопители при испытаниях устанавливаются на материнской плате во второй слот PCIe 5.0 x16 (через переходник Asus PCIe 5.0 M.2 Card), к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (24H2) Build 26100.2605. В системе использовался драйвер Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.26100.2454.

#SLC-кеширование: запись, чтение и удаление файлов

SLC-кеширование – важнейший алгоритм, который в современных накопителях отвечает за ускорение операций записи. Его суть состоит в том, что информация на SSD c TLC- или QLC-памятью сначала записывается в быстром однобитовом режиме, а её уплотнение происходит позднее, в моменты простоя накопителя. Это значит, что современные накопители могут демонстрировать высокие скорости лишь на ограниченных объёмах данных, размер которых зависит от конкретной реализации алгоритма SLC-кеширования.

Чтобы выяснить, как это работает на практике и каковы скорости массива флеш-памяти конкретных накопителей при работе в различных режимах, мы проводим тест непрерывной записи файлов на SSD до полного исчерпания его ёмкости с одновременным замером быстродействия. В этом тесте используются стандартные для ОС Windows операции однопоточного копирования файлов на проверяемый SSD (с RAM-диска), а испытание проводится в три прохода: для полностью чистого SSD; для SSD, заполненного данными наполовину; и для SSD, который изначально полон на три четверти.

SLC-кеширование у Samsung 990 Evo Plus работает по динамическому принципу, но у него есть две интересные особенности. Во-первых, в этой модели Samsung увеличила размер области памяти, отданной на ускорение операций записи. Если на пустой 990 Evo объёмом 2 Тбайт в быстром SLC-режиме можно было записать лишь 108 Гбайт данных, то 990 Evo Plus обеспечивает быструю запись для вдвое большего объёма информации — 216 Гбайт. Вторая особенность заключается в том, что некоторый объём SLC-кеша накопитель резервирует на потом: временами повышенную скорость можно увидеть и после записи первой 216-Гбайт порции. Например, при непрерывной записи файлов на чистый накопитель порядка 28 дополнительных Гбайт SLC-кеша открывается только после заполнения SSD наполовину.

Также нужно отметить, что 216-Гбайт SLC-кеш доступен у Samsung 990 Evo Plus не только на чистом накопителе. При тестировании скорости записи на SSD, предварительно занятый файлами наполовину, для быстрой записи остаются доступны те же 216 Гбайт. И лишь только если этот накопитель предварительно заполнить на три четверти, размер SLC-кеша уменьшится до 108 Гбайт.

При этом четырехканальный массив памяти Samsung 990 Evo Plus в реальных файловых операциях Windows оказывается не так быстр, как массивы с восьмиканальной структурой. И по максимальной скорости записи файлов, и по средней скорости новый накопитель Samsung заметно уступает SSD с памятью Micron и DRAM-буфером. Но на фоне безбуферного накопителя Netac NV7000-t на контроллере Maxio MAP1602, который относится к тому же классу, 990 Evo Plus смотрится вполне на уровне.

Более того, если судить о производительности Samsung 990 Evo Plus по скорости записи и чтения при копировании файлов с него и на него средствами Windows, то он почти не отличается от 990 Pro — решения гораздо более высокого уровня.

Таким образом, на первом этапе знакомства с Samsung 990 Evo Plus претензий к нему не возникает. В отличие от первоначального 990 Evo он показывает себя куда более достойным безбуферным накопителем. И это значит, что проблема в прошлой версии SSD действительно заключалась в использовании старой и медленной флеш-памяти, в то время как контроллер Piccolo обладает достаточной вычислительной мощностью.

В пользу этого контроллера говорит и то, как он обрабатывает операции удаления файлов. В основе Piccolo лежит два Arm-ядра: производительное с архитектурой Cortex-R8, занятое операциями реального времени, и эффективное с архитектурой Cortex-R5 для фонового обслуживания массива NAND. И мощности этой пары вполне хватает: Samsung 990 Evo Plus не подтормаживает даже тогда, когда происходит одномоментное удаление с SSD больших объёмов данных. Несмотря на то, что в этом случае контроллер вынужден перебросить часть своих ресурсов на операции сборки мусора в массиве флеш-памяти, отзывчивость и производительность почти не снижается. Наглядно это иллюстрирует график ниже. На нём показано, что происходит с производительностью 990 Evo Plus после стирания с него 16 файлов по 8 Гбайт.

Таким образом, Samsung 990 Evo Plus обладает хорошим постоянством производительности, и это — его большой плюс по сравнению с большинством других безбуферных SSD.

#Производительность комплексных файловых операций

Ещё один вариант работы с файлами в Windows, который мы проверяем при знакомстве с новыми SSD, — копирование, архивирование и разархивирование файлов внутри пространства накопителя. Такие сценарии сложнее, чем копирование с накопителя или на него, поскольку в них накопителю приходится иметь дело сразу с двумя разнонаправленными потоками данных, и в этом случае мощность контроллера и его алгоритмы играют заметную роль.

И здесь производительность Samsung 990 Evo Plus выглядит не лучшим образом. Особенно сильно это бросается в глаза при простом копировании файлов с места на место. В этом случае новый накопитель Samsung проигрывает даже Adata Legend 900, которой не только имеет похожую безбуферную архитектуру, но и основывается на QLC-памяти.

Но при работе с архивами для Samsung 990 Evo Plus складывается более благоприятная ситуация. Контроллер Piccolo оказывается неплохо приспособлен для работы с двумя разнонаправленными потоками данных разной структуры. Особенно высокий результат 990 Evo Plus показывает при разархивации, когда линейное чтение объёмного файла архива происходит вместе с совершенно разнородными операциями записи содержимого извлечённой из него папки.

#Производительность в приложениях

Для изучения производительности накопителей в приложениях различного характера мы пользуемся двумя тестами, которые воспроизводят дисковую активность, возникающую на ПК при решении тех или иных практических задач. Первый тест — PCMark 10 — ориентирован на оценку быстродействия в общеупотребительных сценариях, характерных для дома и офиса. Второй — SPECworstation 4.0. Как следует из названия, он имеет профессиональный характер и моделирует существенно более интенсивную нагрузку, характерную для рабочих станций, используемых для инженерной или научной работы.

PCMark 10 даёт Samsung 990 Evo Plus довольно высокую оценку. Этот бенчмарк считает, что новый недорогой накопитель не только превосходит по производительности основанных на Maxio MAP1602 конкурентов, таких как Netac NV7000-t, но и ставит его выше весьма популярного в прошлом Kingston KC3000, который располагает и DRAM-буфером, и восьмиканальным массивом флеш-памяти. Если судить по приведённой диаграмме, 990 Evo Plus вполне заслуживает своего титула «Evo Plus» — его скорость близка к скорости флагманского 990 Pro.

Причём, если обратить внимание на то, в каких сценариях производительность 990 Evo Plus выглядит лучше, можно заключить, что самая благоприятная среда для него — игровые системы. При такой активности ему даже удаётся обставить Samsung 990 Pro.

Но ещё лучше Samsung 990 Evo Plus выступает в SPECworstation 4. Давно замечено, что накопители южнокорейского производителя наилучшим образом раскрывают себя именно в сложных многопоточных нагрузках со смешанными обращениями. Отчасти это связано с тем, что потребительские контроллеры SSD компании Samsung, и, очевидно, Piccolo в их числе, представляют собой урезанные версии разработок, изначально направленных на серверный сегмент. В итоге Samsung 990 Evo Plus вместе с 990 Pro оказываются в SPECworstation 4 в числе лидеров. Причём особенно занятно, что оба они, работая через интерфейс PCIe 4.0, серьёзно обходят по производительности PCIe 5.0-накопитель MSI Spatium M570 Pro, который основан на изначально потребительском чипе Phison E27.

Если посмотреть на результаты, полученные в отдельных тестах, то можно увидеть, в каких приложениях сильные стороны Samsung 990 Evo Plus проявляются наиболее явно. Большинство из них — это профессиональные автоматизированные системы проектирования и производства, а также инструменты для инженерных расчетов. Специалистам стоит взять это на заметку.

#Производительность в играх

В тесте 3DMark Storage, который воспроизводит взаимодействие игровых приложений с SSD, Samsung 990 Evo Plus неожиданно оказывается в числе аутсайдеров, проигрывая даже безбуферному накопителю Adata Legend 900, в котором контроллер Maxio MAP1602 соседствует с QLC-памятью.

Столь странный результат, который идет вразрез с показателем игрового быстродействия, полученным в PCMark 10, вполне объясним, если посмотреть на показатели 3DMark Storage более подробно. Дело в том, что Samsung 990 Evo Plus сравнительно неплохо справляется с запуском игр — при такой активности его относительное быстродействие находится на хорошем уровне. Но во многих других смежных сценариях он выступает значительно хуже. В числе неблагоприятных вариантов дисковой активности — установка игр на SSD и сохранение в них прогресса.

#Синтетические тесты

При сопоставлении пиковой производительности, которую из накопителей удаётся выжать популярным бенчмарком CrystalDiskMark, выясняется, что при линейных операциях Samsung 990 Evo Plus всё-таки не дотягивает до того уровня, которого достигли современные безбуферные накопители с интерфейсом PCIe 4.0. Если при чтении никаких претензий к нему нет, то в случае записи и при смешанной нагрузке выясняется, что массив его флеш-памяти не так быстр, как, например, массив, составленный из кристаллов 232-слойной памяти YMTC. И это значит, что современные 236-слойные чипы Samsung медленнее конкурирующих решений, несмотря на то, что их скорость интерфейса доведена до 2400 МГц.

Не слишком выделяется 990 Evo Plus и при мелкоблочных операциях без очереди запросов. Он традиционно неплохо для накопителей Samsung справляется со случайным чтением, однако случайная запись даётся ему гораздо хуже. Зато при случайных смешанных операциях Samsung 990 Evo Plus всё-таки удаётся показать результат выше, чем выдают накопители на контроллере Maxio MAP1602.

#Температурный режим

Предшественник рассматриваемого в этом обзоре SSD, Samsung 990 Evo, был очень горячим. Несмотря на то, что контроллер Piccolo производится с использованием 5-нм техпроцесса, он запросто мог нагреваться выше 100 градусов, причём никакая защита при этом не срабатывала, что выглядело откровенно пугающе.

В новой модели, 990 Evo Plus, Samsung обещала поправить ситуацию с нагревом, и это действительно произошло. В нагрузочных тестах наружная поверхность контроллера перестала раскаляться до 100 с лишним градусов, и максимальная температура, которую нам удалось зафиксировать с помощью тепловизора, составила лишь 85 градусов. В то же время нагрев микросхемы флеш-памяти не превышал 70 градусов.

Однако не всё так гладко. Для мониторинга температур Samsung 990 Evo Plus предлагает два датчика — в чипе NAND и в контроллере, и это позволяет детально проследить, что происходит «внутри накопителя» при нагрузке. Правда, для этого нужно использовать сторонние утилиты (например, HwInfo64), поскольку фирменное ПО Samsung Magician скрывает большую из этих двух температур, которая относится непосредственно к контроллеру.

Традиционно мы проверяем тепловой режим SSD во время пятиминутки непрерывных обращений с преобладанием операций чтения. Картина в этом случае получается следующей.

По данным собственных термодатчиков 990 Evo Plus, температура памяти доходит до 70 градусов, а контроллера — до 92 градусов. При этом график однозначно показывает, что по достижении контроллером температуры 85 градусов у SSD включается троттлинг — и производительность кратно снижается. Однако такая защита срабатывает лишь одноразово: после того, как температура спадает и защитный механизм отключается, второй раз он уже не активируется, несмотря на более серьёзный нагрев и контроллера, и памяти.

Всё это выглядит так, будто в прошивке Samsung 990 Evo Plus присутствует какой-то баг в реализации троттлинга, который не даёт защитному механизму включаться при необходимости повторно. А если это так, то Samsung 990 Evo Plus, как и его предшественнику, при длительных нагрузках может угрожать опасный перегрев. Таким образом, без дополнительного радиатора Samsung 990 Evo Plus лучше не использовать. И это, в свою очередь, закрывает ему дорогу в большинство тонких ноутбуков. По крайней мере до тех пор, пока Samsung не починит троттлинг.

#Выводы

Начнём с хорошего. Samsung наконец-то смогла создать безбуферный накопитель, который не выглядит заведомо провальным продуктом. В отличие от Samsung 980 и Samsung 990 Evo новый Samsung 990 Evo Plus как минимум способен выступать в одной нише с уже имеющимися на рынке PCIe 4.0 SSD, основанными на широко распространённых контроллерах Innogrit, Maxio и Phison. Благодаря тому, что в 990 Evo Plus компания Samsung не поскупилась на современную флеш-память восьмого поколения, он смог автоматически излечиться от большинства проблем провалившегося Samsung 990 Evo.

Новый Samsung 990 Evo Plus лучше предшественника кардинально. Он значительно превосходит его в любых нагрузках и, более того, в некоторых случаях способен выдавать производительность, которая вплотную приближается к уровню Samsung 990 Pro. Но не всегда. Урезанный контроллер Piccolo всё-таки вносит свои коррективы, и особенно явно это проявляется при копировании файлов. В данной дисциплине 990 Evo Plus скатывается до QLC-накопителей на контроллере Maxio MAP1602, что несколько портит производимое им общее впечатление. Тем не менее в большинстве сценариев Samsung 990 Evo Plus — довольно сильное безбуферное решение, плюсы которого особенно явно проявляются в тяжёлых профессиональных приложениях.

Иными словами, в тех случаях, когда накопитель с восьмиканальным массивом флеш-памяти и локальной памятью DRAM кажется избыточным или слишком дорогим, Samsung 990 Evo Plus может стать вполне подходящей заменой. Правда, стоимость новинки пока кажется серьёзно завышенной. Даже на американском рынке 2-терабайтная модель стоит около $140, в то время как цены на конкурирующие модели безбуферных PCIe 4.0-накопителей начинаются от $100. В России же ситуация ещё хуже — за ввезённый по неофициальным каналам Samsung 990 Evo Plus 2 Тбайт придётся отдать как минимум 20 тыс. руб.

Кроме того, определённые вопросы есть к температурному режиму 990 Evo Plus. Его контроллер очень сильно греется, и это вызывает опасения. Использовать такой SSD без радиатора может быть опасно, там более что в практическом тестировании нам показалось, что температурная защита 990 Evo Plus имеет ошибки в реализации. По этой причине лучше избегать установки этого накопителя в тонкие ноутбуки, где с качественным теплоотводом могут быть проблемы.

И последнее. С выпуском 990 Evo Plus южнокорейская компания уже опоздала. Безбуферные PCIe 4.0-накопители, способные задействовать полную пропускную способность этого интерфейса, присутствуют на рынке как минимум полтора года, и за это время прогресс успел уйти вперёд. На рынке вот-вот появится следующее поколение недорогих безбуферных моделей, переехавшее на интерфейс PCIe 5.0 и обеспечивающее существенно более высокие скорости по сравнимой цене. И на его фоне Samsung 990 Evo Plus сможет похвастаться разве что громким названием. Но не будем забегать вперёд — обзоры безбуферных моделей PCIe 5.0 SSD с их подробным анализом появятся на нашем сайте немного позже.

 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
ЕС выпустил руководство по использованию ИИ, запрещенного «Законом об ИИ» 4 ч.
Age of Mythology: Retold и Age of Empires II: Definitive Edition взяли курс на PS5 5 ч.
Mozilla Firefox получил интеграцию с ChatGPT и другими ИИ-ботами, а также научился переводить сайты на русский 5 ч.
«Когда предзаказ оправдывает ожидания»: на релизе Kingdom Come: Deliverance 2 покорила пользователей Steam и побила рекорд первой части 6 ч.
Microsoft напомнила про релиз Avowed в Game Pass, а Starfield возглавила линейку новинок Xbox Game Pass Standard 7 ч.
Meta объявила дату закрытия метавселенной Horizon Worlds, но оставила ей шанс на выживание 8 ч.
Инсайдер раскрыл, когда выйдет Elden Ring Nightreign — официальный анонс даты релиза совсем близко 9 ч.
«Ключевой ингредиент магии»: ретрофутуристическая экшен-RPG от соавтора Dishonored и Prey заручилась поддержкой издателя 9 ч.
Adobe Acrobat получил переводчик с юридического языка на человеческий 10 ч.
Австралия запретила пользоваться DeepSeek в госучреждениях 10 ч.
Новая статья: Обзор SSD-накопителя Samsung 990 Evo Plus: наконец-то нормальный Evo (а не как в прошлый раз) 4 ч.
Недружелюбное отношение к Канаде может затормозить развитие ИИ ЦОД в США 5 ч.
G.Skill представила модули DDR5 на 16 и 48 Гбайт с низкими задержками и повышенной частотой 6 ч.
Пользователи пожаловались на GeForce RTX 5090 и RTX 5090D: сбои, чёрные экраны и превращения в «кирпич» 7 ч.
Электромобили догнали и перегнали машины с ДВС по долговечности и надёжности, выяснили учёные 7 ч.
NASA ищет частных партнёров для доставки лунохода VIPER на Луну целиком, а не частями 9 ч.
Установлен новый рекорд по предзаказам флагманов Samsung — Galaxy S25 Ultra лидирует с большим отрывом 9 ч.
Китай запустит антимонопольное расследование против Intel — пока это слухи, но акции уже подешевели 11 ч.
Сверхпрочный смартфон HONOR X8c со 108-Мп камерой поступил в продажу в России 11 ч.
Росреестр заплатит 5,1 млрд руб. за аренду ЦОД у «Ростелекома» — втрое больше, чем в 2022 году 12 ч.