Система жидкостного охлаждения ID-Cooling DX360 Max с радиатором увеличенной толщины

Система жидкостного охлаждения ID-Cooling DX360 Max имеет одно, но очень важное отличие от других СЖО необслуживаемого типа. Речь идёт о радиаторе увеличенной толщины. И даже несмотря на тот факт, что в компании несколько лукавят насчёт такой модернизации, переоценить её весьма сложно, поскольку именно радиатор является ключевым компонентом в серийных системах жидкостного охлаждения, определяющим их эффективность. По заверениям ID-Cooling, площадь радиатора в DX360 Max увеличена сразу на 40%! Цифра действительно впечатляет и позволяет надеяться не просто на высокую эффективность охлаждения, а на заметный отрыв от нынешних лидеров в сегменте AiO СЖО. Оправдались ли эти ожидания — расскажем в подробностях.

⇡#Технические характеристики и стоимость

⇡# Упаковка и комплектация

Коробка, в которой поставляется СЖО, имеет стандартные для 360-мм систем размеры и оформлена достаточно ярко. Традиционно на лицевой стороне размещена сама ID-Cooling DX360 Max с указанием модели и акцентом на слове «MAX».

На противоположной ей стороне приведены краткие технические характеристики и размеры каждого компонента.

В картонную коробку вставлена мягкая оболочка, выполненная из вспененного полиэтилена, где надежно зафиксированы радиатор с вентиляторами и помпа, запечатанные в пакеты.

В отдельной коробке размещены комплектующие для установки СЖО на процессор и в корпус, пластиковые хомуты для шлангов, ключ, а также инструкция по установке.

В качестве термопасты здесь используется фирменная ID-Cooling Frost X45 в отдельном шприце, заявленная теплопроводность которой составляет 15,2 Вт/(м·К). Одного шприца хватает как минимум на четыре нанесения на теплораспределитель процессора конструктивного исполнения LGA1700.

Как и вся продукция ID-Cooling, DX360 Max выпускается в Китае. Стоимость данной модели в российских магазинах составляет всего шесть тысяч рублей, что весьма недорого для систем такого класса и размеров. Гарантийный срок равен трём годам.

⇡#Особенности конструкции

ID-Cooling DX360 Max является классической системой жидкостного охлаждения необслуживаемого типа с 360-мм радиатором и тремя 120-мм вентиляторами. Данная модель полностью выполнена в чёрном цвете, а утолщённый радиатор даже не бросается в глаза при первом осмотре.

Единственное, на что обращаешь внимание, — это масса системы, которая здесь равна 1859 граммам, что на 250-350 граммов больше, чем у стандартных СЖО этого форм-фактора.

Итак, вот он – радиатор СЖО, из-за которого мы, собственно, и решили подготовить данный обзор. Материал радиатора – алюминий, в этом плане никаких отличий нет.

Конфигурация радиатора стандартная: 12 каналов, расставленных с расстоянием 7,5 мм друг от друга, а между ними перфорированная «гребёнка», также выполненная из алюминия. Плотность радиатора равна 20~21 FPI.

По информации ID-Cooling, толщина радиатора в DX360 Max составляет 38 мм против стандартных 27 мм в других AiO СЖО, благодаря чему площадь радиатора увеличена аж на 40%!

Однако, как это чаще всего бывает, дьявол кроется в деталях. Формально толщина радиатора действительно равна 38 мм, но только в зоне торца, из которого выходят фитинги со шлангами. Причём, как видно на картинке выше, в ID-Cooling этого и не скрывают. Реальная же толщина корпуса радиатора составляет лишь 32 мм, что мы продемонстрируем ниже на фото.

Таким образом разница составляет всего 5 мм в пользу DX360 Max. Если же сопоставлять радиаторы именно по оребрению, которое ещё меньше, чем корпус радиатора, то в DX360 Max оно равно 28 мм против 20-21 мм в обычных СЖО. То есть при прочих равных площадь радиатора в DX360 Max примерно на 33% больше, чем в стандартных системах жидкостного охлаждения. Что ж, неплохо, хотя это и не +40%, заявляемые ID-Cooling.

Сопутствующим эффектом увеличения площади радиатора в СЖО является увеличение объёма охлаждающей жидкости в контуре системы, что также положительно сказывается на эффективности охлаждения. Оба торцевых танка радиатора, на одном из которых опрессованы шланги, недвусмысленно подтверждают больший объём теплоносителя.

Длина шлангов, соединяющих радиатор с помпой, в DX360 Max равна 430 мм, а их внешний диаметр – 11,5 мм.

Шланги выполнены из высокопрочной резины и дополнительно заключены в синтетическую оболочку.

Для их фиксации в комплекте предусмотрены три пластиковых хомута.

Помпа в ID-Cooling DX360 Max – сама лаконичность. Она компактная (73 × 72 × 58 мм), имеет пластиковый корпус со скошенными гранями и стильную верхнюю крышку.

В ID-Cooling заявляют о помпе седьмого поколения с постоянной скоростью вращения ротора 2900 об/мин (3030 об/мин, по данным мониторинга). Уровень шума помпы заявлен на отметке 25 дБА, а энергопотребление – 5,4 Вт.

Водоблок в системе медный, микроканальный, с основанием размерами 54 × 54 мм.

Основание обработано весьма неплохо для таких СЖО, но главное, что оно ровное, благодаря чему даже на выпуклом теплораспределителе тестового процессора конструктивного исполнения LGA1700 удалось получить равномерные отпечатки.

На радиаторе СЖО ID-Cooling установлены три 120-мм вентилятора DF-125-K (ID12025M12S). Это одна из наиболее современных моделей компании с девятилопастной крыльчаткой диаметром 113 мм и 52-мм статором.

Из конструктивных особенностей отметим ступенчатую рамку на входе воздушного потока (Stepped Inlet Design), предназначенную для придания ламинарному воздушному потоку турбулентности, что способствует притоку воздуха и снижению тональности звука. Впервые такое решение в свои вентиляторы внедрила австрийская Noctua, а теперь мы можем видеть его же у китайских производителей.

Что касается скорости вентиляторов, то она регулируется широтно-импульсной модуляцией (PWM) в диапазоне от ноля до 2150 об/мин.

Максимальный воздушный поток одного вентилятора может достигать 85 CFM, статическое давление – 2,83 мм H₂O, а уровень шума – 32,5 дБА.

Вентиляторы базируются на гидродинамических подшипниках, однако их нормативный срок службы в характеристиках не указан.

Энергопотребление трёхполюсного шестифазного электромотора заявлено на отметке 2,2 Вт – практически столько же мы получили и при измерениях. Стартовое напряжение равно 4,1 В.

С обеих сторон рамки вентилятора вклеены резиновые уголки, предназначенные для снижения уровня шума.

Вентиляторы закрепляются на радиаторе винтами и последовательно подключаются к единому кабелю длиной 450 мм.

Ну и в завершение обзора DX360 Max добавим, что уровень тепловыделения процессора, с которым такая система должна справиться, может достигать 350 ватт. Кстати, у ID-Cooling всего две СЖО с таким уровнем тепловыделения (вторая – DashFlow 360 XT Pro).

⇡#Совместимость и установка

Водоблок ID-Cooling DX360 Max совместим с процессорами AMD конструктивного исполнения Socket AM5/AM4 и процессорами Intel конструктивного исполнения LGA115(х)/1200/1700/1851. Пошаговая инструкция включена в комплект поставки, а вот её электронной версии на сайте нет. Процесс сборки крепления на материнской плате для каждого из поддерживаемых сокетов отличается только использованием разных направляющих и втулок и выглядит следующим образом.

Для Intel отметим использование металлической усилительной пластины с рёбрами жёсткости и ещё более прочных направляющих.

Кстати, подкидываем ID-Cooling идею сделать прижимные гайки с накатанной головкой под тот же ключ-шестигранник из комплекта, которым затягиваются втулки-проставки, что позволит и их затягивать вообще без отвёртки.

Что касается установки радиатора в корпус, то здесь всё штатно, не считая его увеличенной толщины, то есть потребуется на 12-13 мм больше места для установки по высоте. Причём об этом в ID-Cooling предупреждают на странице своего продукта.

В нашем случае радиатор с вентиляторами СЖО был установлен на верхней панели Thermaltake Core X71 с ориентацией вентиляторов на выдув из корпуса.

Для подключения системы на материнской плате потребуется один 4-pin разъём для вентиляторов, один 3-pin для помпы и один коннектор ARGB 5 В для подсветки крышки помпы, которая в сравнении с другими AiO СЖО отличается предельной лаконичностью.

Всё готово для старта и тестирования.

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности ID-Cooling DX360 Max и её соперников было проведено в закрытом корпусе системного блока на следующей конфигурации:

• системная плата: MSI MPG Z790 Edge WiFi (Intel Z790, LGA1700, BIOS H.D2 от 22.08.2024);
• усилитель сокета: ID-Cooling ABF-1700;
• процессор: Intel Core i9-13900K 3,0-5,8P/2,2-4,3E ГГц (Raptor Lake, 10 нм, 8/16P+16E-ядер, 36 Мбайт L3, TDP 125/253 Вт);
• термоинтерфейс: ID-Cooling Frost X45 [15,2 Вт/(м·К)];
• оперативная память: DDR5 2 × 24 Гбайт Team Group T-Create Expert (CTCED548G7200HC34ADC01), XMP 7200 МГц 34-42-42-84 CR2 при 1,4 В;
• видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER FE 8 Гбайт/256 бит, 1470-1650/14000 МГц;
• накопители:
  • система и бенчмарки: Crucial T700 1 Тбайт (CT1000T700SSD3, PCIe 4.0 x4);
  • бенчмарки и игры: Patriot VIPER VP4300 1 Тбайт (VP4300-1TBM28H, PCIe 4.0 x4);
  • бенчмарки и игры: Netac N950E Pro 1 Тбайт (NT01N950E-001T-E4X, PCIe 3.0 x4);
  • бенчмарки: Gigabyte GP-AG4500G 0,5 Тбайт (PCIe 4.0 x4);
  • бенчмарки: SSTC Hammerhead P990 Pro Plus 1 Тбайт (PCIe 4.0 x4);
  • хранение: Intel SSD 730 0,5 Тбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
  • архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3: три спереди на вдув 800-1050 об/мин, два сверху на выдув 800-1020 об/мин, один сзади на выдув 800-1610 об/мин, PWM-регулировка);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Thermaltake Toughpower GF3 (1,65 кВт, 80 Plus Gold), 135-мм вентилятор).

Для получения стабильных и объективно сопоставимых друг с другом результатов основные параметры процессора были зафиксированы в следующих значениях: частота BCLK – 100 МГц, множитель производительных ядер – 54, частота – 5,4 ГГц, множитель энергоэффективных ядер – 43, частота – 4,3 ГГц, напряжение Vcore – 1,145-1,15 В. В BIOS материнской платы MSI был выставлен третий уровень стабилизации напряжения на ядре процессора (CPU load-line calibration).

По данным HWiNFO64, уровень тепловыделения процессора с такими настройками достигал 260 ватт. Эффективная частота оперативной памяти была зафиксирована на отметке 6,933 ГГц при напряжениях 1,305/1,295 В (VDD/VDDQ), а её основные тайминги фиксировались в значениях 34-42-42-54 CR2 с дополнительной подстройкой вторичных и третичных таймингов. Напряжение VCCSA фиксировалось на уровне 1,055 В. Частота кольцевой шины (ring) была установлена на отметке 4,7 ГГц.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro версии 24H2 (26100.3194). Программное обеспечение, использованное для теста:

• Cinebench R23 – для создания стресс-нагрузки на процессор (режим Test Throttling, два последовательных цикла примерно по 10 минут);
• HWiNFO64 8.21-5655 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Снимок экрана мониторинга во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Cinebench R23. На стабилизацию температуры CPU между циклами отводилось по 10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из восьми производительных ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя, а также средняя максимальная температура по всем таким ядрам. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех производительных ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 23,5–24,6 °C (дельта учитывалась в результатах).

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м². Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в помещении являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22 дБА, а субъективно-комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

В качестве первого соперника ID-Cooling DX360 Max сегодня была выбрана 360-мм система жидкостного охлаждения ID-Cooling FX360 INF (5 580 ₽).

Второй в тестирование добавлена одна из лучших СЖО в форм-факторе 360 мм – DeepCool LQ360 (11 999 ₽).

Не обошлось наше сегодняшнее тестирование и без одного из лучших воздушных кулеров – PentaWave Z06D SRB (4 080 ₽).

Добавим, что скорость вращения крыльчаток вентиляторов тестируемых систем охлаждения регулировалась в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 100 или 200 об/мин с помощью специального контроллера, точность которого составляет ±10 об/мин.

⇡#Эффективность охлаждения

В сравнении с ID-Cooling FX360 INF новая DX360 Max выглядит заметно эффективнее, выигрывая у неё до 5 градусов Цельсия на максимальных оборотах и около 3,5 градусов Цельсия на минимальных. При этом нужно понимать, что сама по себе FX360 INF не является лучшей 360-мм СЖО по эффективности охлаждения, поэтому если уж DX360 Max с радиатором увеличенной толщины и претендует на лидерство, то здесь её нужно сравнивать с DeepCool LQ360. А в этом сравнении мы можем наблюдать уже совсем другую картину.

На максимальных оборотах вентиляторов этих СЖО, когда их уровень шума одинаков, DX360 Max уступает 1 градус Цельсия в пике нагрузки. Дальше – хуже. Уже на 1800 об/мин разница между этими системами увеличивается до 2 градусов Цельсия в пользу LQ360, и со снижением оборотов вентиляторов расклад для DX360 Max только ухудшается. В конечном итоге на 900 и 800 об/мин отставание ID-Cooling от DeepCool достигает 5 градусов Цельсия, что для систем одного класса очень много, к сожалению. Ну а с суперкулером PentaWave Z06D SRB СЖО разбирается очень уверенно, демонстрируя преимущество от 4 до 8 градусов Цельсия. Впрочем, иначе и быть не могло.

Традиционно увеличиваем нагрузку, повышая частоту производительных ядер процессора до 5,5 ГГц при напряжении 1,175-1,18 В.

По данным HWiNFO64, тепловыделение процессора с такими настройками в пике нагрузки достигает 270-275 ватт. ID-Cooling FX360 INF в этом режиме не тестировалась, поэтому её результатов на диаграмме нет.

С увеличением нагрузки результаты стали более плотными. На максимальных оборотах разница между ID-Cooling DX360 Max и DeepCool LQ360 сократилась до 0,4 градуса Цельсия, можно сказать, её совсем нет. На 1800 об/мин, где уровень шума этих СЖО вновь одинаковый (разница 0,2 дБА), их эффективность также не различается, а на 1600 об/мин DeepCool эффективнее чуть более чем на 1 градус Цельсия. Очень упорная борьба. Дальше на 1400 об/мин DX360 Max проигрывает уже почти 2 градуса Цельсия, как и на 1200-1100 об/мин. Последней отметкой, до которой нам удалось снизить обороты вентиляторов ID-Cooling DX360 Max без потери стабильности процессора, стали 1000 об/мин при 35,5 дБА, где температура процессора достигла 90,5 градуса Цельсия. С таким же уровнем шума DeepCool LQ360 работает на 900 об/мин и охлаждает процессор до 88,7 градуса Цельсия. В принципе, разница небольшая, и мы можем констатировать, что при повышении нагрузки ID-Cooling DX360 Max удаётся сократить отставание от лидера благодаря увеличенной площади радиатора. Тем не менее, скажем, положа руку на сердце, не этих результатов мы ожидали сегодня от DX360 Max. Вероятно, такую СЖО ID-Cooling должна комплектовать сразу шестью вентиляторами, а не тремя.

В дополнение мы протестировали систему жидкостного охлаждения при автоматических настройках BIOS материнской платы, используя только ограничение по TDP в 320 ватт и в 340 ватт. В этом режиме ID-Cooling DX360 Max тестировалась только на максимальных 2250 об/мин, а результаты приведены в виде скриншотов с полными данными мониторинга.

320 ватт

340 ватт

При пиковой нагрузке 320 ватт ID-Cooling DX360 Max удерживает температуру процессора в пределах 92 градусов Цельсия по самому горячему ядру, а на 340 ваттах температура повышается до 97 градусов Цельсия, но троттлинга процессора на этой дистанции стресс-теста не фиксируется.

⇡#Уровень шума

От максимальных оборотов и до 1400 об/мин уровень шума ID-Cooling DX360 Max и DeepCool LQ360 практически одинаковый, но при дальнейшем снижении скорости вентиляторов DX360 Max выглядит выгоднее конкурента и на границах субъективного комфорта и условной бесшумности выигрывает у LQ360 около 100 об/мин. Интересно, что два вентилятора на кулере PentaWave Z06D SRB работают с таким же уровнем шума, как и три на ID-Cooling DX360 Max. Ну а лидером по уровню шума сегодня стала ID-Cooling FX360 INF. По субъективной оценке, к вентиляторам ID-Cooling DF-125-K сложно предъявить какие-то претензии – они не шуршат и не гремят, вибрации нет, звука работы электродвигателя не фиксируется во всём скоростном диапазоне.

Уровень шума помпы ID-Cooling DX360 Max составил всего 30,6 дБА. Это довольно тихая помпа, которая устроит подавляющее большинство пользователей. В сравнении с помпами других AiO СЖО она выглядит следующим образом.

Вообще получается, что из всех протестированных нами систем жидкостного охлаждения ID-Cooling именно у DX360 Max самая тихая помпа.

⇡#Выводы

Всего за шесть тысяч рублей ID-Cooling предлагает свою DX360 Max с радиатором увеличенной толщины и площади, что позволяет системе жидкостного охлаждения справляться с очень высокими нагрузками, отводя от процессора вплоть до 340 ватт тепловой энергии. Это главная особенность данной системы, но было бы здорово увидеть версию DX360 Max V2 с шестью одинаковыми вентиляторами, установленными с обеих сторон радиатора. Да, получится громоздко и тяжело, но эффективность должна заметно возрасти, в особенности в тихих режимах. В всём остальном это типичная 360-мм СЖО с тихой и лаконично подсвечиваемой помпой, универсальным и надёжным креплением, весьма эффективной термопастой Frost X45 и трёхлетней гарантией. Очень неплохой вариант для наиболее производительных процессоров с высоким уровнем тепловыделения.