Обзор PCIe 5.0-накопителя WD Black SN8100: лучший геймерский SSD в 2025 году

Не так давно мы знакомились с новым флагманским PCIe 5.0-накопителем компании Samsung — 9100 Pro. И в тот момент мы были абсолютно уверены, что это — очевидный ответ на вопрос, какой SSD стоит выбирать для современных и передовых ПК в 2025 году. Хоть новинка южнокорейских разработчиков и пришла на рынок с некоторым опозданием, установленная ею планка настолько сильно сдвинулась вверх, что многочисленные PCIe 5.0 SSD на базе контроллера Phison E26, которые раньше представлялись венцом эволюции потребительских решений, моментально утратили ореол премиальности, поскольку стало ясно, что в действительности они раскрывают потенциал интерфейса PCIe 5.0 x4 далеко не полностью.

Но ещё большей неожиданностью стало то, что столь решительно ворвавшийся на рынок Samsung 9100 Pro не смог надолго удержать статус недосягаемого лидера. Буквально спустя пару месяцев после его анонса в продаже появился ещё один выдающийся PCIe 5.0 SSD, способный отнять у него звание лучшего накопителя для производительных систем в 2025 году. Претендента выпустила компания SanDisk, которая до сих пор в сегменте PCIe 5.0-накопителей себя никак не проявляла. Тем не менее дебют оказался громким. WD Black SN8100 — а именно так называется многообещающая модель — обходит по спецификациям и Samsung 9100 Pro, и тем более типичные SSD на базе контроллера Phison E26.

При этом главным козырем WD Black SN8100 являются даже не показатели быстродействия, которые, впрочем, тоже довольно убедительны, а его беспрецедентная энергоэффективность. С точки зрения потребления и тепловыделения этот SSD выглядит буквально решением нового уровня, обеспечивая удельную производительность на ватт на 25-40 % выше, чем у Samsung 9100 Pro. Естественно, пройти мимо столь многообещающего накопителя было категорически невозможно. Поэтому, несмотря на отсутствие официальных поставок продукции SanDisk в Россию, мы изыскали возможность для подробных испытаний PCIe 5.0-новинки этой компании.

Однако перед тем, как перейти к более предметному разговору об особенностях WD Black SN8100, необходимо пояснить, почему накопитель под маркой WD Black мы называем продуктом SanDisk. Дело тут в том, что Western Digital и SanDisk, которые с 2016 года и до недавних пор были одной компанией, с февраля текущего года снова разошлись и разделили свою операционную деятельность. Westen Digital теперь занимается исключительно жёсткими дисками, а весь флеш-бизнес, производство SSD и карт памяти отошло SanDisk. Однако вместе с этим SanDisk сохранила за собой право использовать для твердотельных накопителей бренды, связанные с Western Digital, чем она, собственно, и воспользовалась в случае SN8100. И это с её стороны — вполне логичный шаг: семейство накопителей WD Black, появившееся в то время, когда SanDisk была частью Western Digital, имеет долгую и славную историю. Под этим именем неоднократно выходили флагманские продукты, поднимавшиеся в списках лучших SSD своего времени на самые верхние места. Таким, например, был вышедший в 2022 году PCIe 4.0-накопитель WD Black SN850X, а новый WD Black SN8100, по замыслу SanDisk, должен развить его успех. И более того, преемственность между этими моделями не ограничивается одним только именем. Оба эти SSD построены на флеш-памяти собственного производства SanDisk, а их разработкой занималась одна и та же команда инженеров, ранее входившая в структуру Western Digital, а теперь обрётшая самостоятельность в составе компании SanDisk.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

Для исследования мы выбрали вариант WD Black SN8100 ёмкостью 2 Тбайт, и, хотя речь идёт о продукте SanDisk, внешне он кажется сильно похожим на «чёрные» NVMe-накопители Western Digital, с которыми мы сталкивались ранее. В нём используется привычная чёрная плата формата M.2 2280 с микросхемами, размещёнными лишь с одной стороны, поверх которых наклеена фирменная этикетка с брендом WD_BLACK.

Однако если убрать с WD Black SN8100 наклейку, никаких упоминаний WD не остаётся. Все микросхемы несут на себе маркировку SanDisk, логотип SanDisk нанесён и на оборотной стороне печатной платы. Иными словами, компания явно постаралась сохранить возможность перевыпустить этот SSD под собственной торговой маркой. Более того, во время презентации для инвесторов она даже показывала, как такой SSD мог бы выглядеть, и обещала, что подобный продукт может появиться в течение 2025 года.

В основе WD Black SN8100 лежит контроллер, промаркированный как SanDisk A101-2508 00-AC. Но в реальности он разработан не внутри SanDisk. Хотя обычно эта компания действительно создаёт контроллеры собственными силами, в данном случае она позаимствовала удачную разработку у Silicon Motion, адаптировав её под свои нужды. То есть главный чип, на котором основывается WD Black SN8100, — не что иное, как уже знакомая нам микросхема SM2508, ставшая этой весной главной сенсацией на рынке высокопроизводительных PCIe 5.0 SSD.

И это — довольно приятная новость, поскольку SM2508 зарекомендовал себя с сугубо положительной стороны. Это не просто мощный восьмиканальный контроллер для максимально быстрых накопителей, располагающий четырьмя современными ядрами Arm Cortex R8 и дополнительным пятым ядром Cortex M0. В дополнение к этому SM2508 производится TSMC по «тонкому» техпроцессу с 6-нм нормами, что обеспечивает его превосходную по меркам флагманских SSD экономичность.

При этом SanDisk утверждает, что она адаптировала чип Silicon Motion для собственных нужд и снабдила SM2508 набором проприетарных технологий, «направленных на оптимизацию производительности и энергоэффективности». Мы не располагаем информацией, идёт ли речь о программных (через прошивку) или аппаратных (на уровне кремния) оптимизациях. Однако SanDisk получила право на перемаркировку контроллера, и о том, что на WD Black SN8100 в действительности установлен чип SM2508, можно догадаться только по его размеру и форме.

Зато в авторстве флеш-памяти, установленной на WD Black SN8100, нет никаких сомнений. Это — микросхемы SanDisk BiCS8, представляющие собой TLC 3D NAND совместной разработки Kioxia и SanDisk. Кристаллы такой памяти имеют терабитную ёмкость и 218-слойную структуру, но что гораздо важнее — скоростной интерфейс с пропускной способностью 3,6 Гбит/с на контакт. Это делает данную память одним из самых быстрых вариантов для современных SSD.

На рассматриваемом 2-Тбайт варианте WD Black SN8100 установлено две микросхемы флеш-памяти — внутри каждой заключено по восемь кристаллов флеш-памяти BiCS8. И в этой памяти по сравнению с предшествующим вариантом BiCS6 немало нового. В частности, Kioxia и SanDisk добились не только существенного увеличения её скорости работы (латентность при чтении и записи снизилась на 20 %), но и полуторакратного уменьшения площади кристаллов за счёт роста числа слоёв, а также благодаря внедрению технологии CBA (CMOS Directly Bonded to Array), предполагающей размещение управляющей логики, производимой отдельно, поверх массива ячеек памяти. Таким образом, немалая часть преимуществ WD Black SN8100 обуславливается не контроллером, а его флеш-памятью.

Также на WD Black SN8100 есть и обычная динамическая память — между флеш-памятью и контроллером можно увидеть чип DDR4-3200 производства Micron. Он нужен для хранения таблицы трансляции адресов и других данных контроллера, и его ёмкость вполне стандартна — 1 Гбайт DRAM на каждый терабайт объёма накопителя. Интересно, что от использования чипов LPDDR4 с пониженным напряжением питания инженеры SanDisk отказались, поэтому вся экономичность WD Black SN8100 обуславливается свойствами контроллера.

Весьма показательно, что вера в энергоэффективность своего нового SSD у SanDisk настолько велика, что WD Black SN8100 выпущен вообще без какого-либо охлаждения. Производитель считает, что тепловыделение новинки не выше, чем у PCIe 4.0-накопителя WD Black SN850X, и поэтому для него не только не предусматривается радиатор, но и даже не используется фольгированная наклейка. Впрочем, версия WD Black SN8100 с радиатором и RGB-подсветкой всё-таки будет — её появление запланировано на осень.

⇡#Технические характеристики

На данный момент в зарубежных магазинах можно найти модификации WD Black SN8100 ёмкостью 1, 2 и 4 Тбайт. SanDisk установила на них цены в $180, $280 и $500 соответственно, что довольно дорого — тот же Samsung 9100 Pro стоит примерно на 15 % дешевле. С другой стороны, новинка SanDisk обещает лучшие спецификации — подробнее ознакомиться с ними можно в таблице ниже.

В синтетическом тесте CrystalDiskMark показатели получаются чуть ниже заявленных, однако даже они выглядят весьма впечатляюще — и по пиковой линейной, и по мелкоблочной производительности WD Black SN8100 обходит и Samsung 9100 Pro, и SSD на контроллере Phison E26. К тому же очень похоже, что производительность нового накопителя SanDisk вплотную приблизилась к пределу интерфейса PCIe 5.0 x4: 14 Гбайт/с и 2 млн IOPS — это как раз примерно вдвое выше показателей, которые выдавали флагманские SSD с интерфейсом PCIe 4.0 x4.

Не хочет SanDisk отставать от конкурентов и по максимальной ёмкости своего старшего SSD. Пока она ограничена 4 Тбайт, но до конца года компания обязуется выпустить 8-Тбайт вариант. И в том, что у неё это получится, нет никаких сомнений. Например, WD Black SN850X такого объёма широко доступен в розничной продаже.

В характеристиках WD Black SN8100 есть и ещё одна интригующая строчка — энергопотребление. Если этот накопитель действительно потребляет и рассеивает во время работы порядка 7 Вт, то это означает, что его можно будет использовать не только в настольных ПК, но и в современных ноутбуках на процессорах AMD Ryzen 7000HX/8000HX/9000HX и Intel Arrow Lake-H/HX, где поддерживаются накопители с интерфейсом PCIe 5.0 x4. Но как в реальности греется этот SSD, мы проверим далее.

Что касается условий гарантийного обслуживания, то они для WD Black SN8100 вполне стандартны. SSD за время жизни разрешается полностью перезаписать 600 раз, при этом по продолжительности гарантия ограничена пятилетним периодом. Впрочем, в России фирменная поддержка SanDisk не работает, а продавцы дают на накопители этого производителя лишь год гарантии.

⇡#Программное обеспечение

Для твердотельных накопителей SanDisk выпускается специальная сервисная утилита SSD Dashboard, которая не разочаровывает ни возможностями, ни визуальным интерфейсом.

Утилита включает разнообразные диагностические средства, встроенный монитор производительности и набор настроек для оптимизации параметров операционной системы и самого накопителя. Не будет преувеличением сказать, что с точки зрения предоставляемых функций она очень похожа на Samsung Magician.

Также обладатели WD Black SN8100 могут бесплатно скачать Acronis True Image — популярное ПО для резервного копирования и восстановления данных.

⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования

WD Black SN8100 претендует на то, чтобы стать главным флагманом 2025 года, поэтому сравнивать его логично с накопителями, которые были лидерами по производительности до сих пор. В первую очередь это Samsung 9100 Pro, а во вторую — Crucial T705, воплощающий комбинацию из контроллера Phison E26 и быстрой памяти Micron. Ещё один важный участник тестирования — новый SSD компании Adata, XPG Mars 980 Blade. Этот SSD, как и WD Black SN8100, основывается на контроллере SM2508, но использует более медленную память Micron.

Добавив к перечисленным SSD ещё несколько интересных моделей, мы получили следующий список участников тестирования.

Конфигурация тестовой системы имела следующий вид:

• Процессор: Intel Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh, 8P+16E-ядер, 3,2-6,0/2,4-4,4 ГГц, 36 Мбайт L3).
• Процессорный кулер: Noctua NH-D15.
• Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790).
• Память: 2 × 16 Гбайт DDR5-6400 SDRAM (G.Skill Ripjaws S5 F5-6400J3239G16GX2-RS5K).
• Видеокарта: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535 МГц, 24 Гбайт GDDR6X 21 Гбит/с).

Тестовые накопители при испытаниях устанавливаются на материнской плате во второй слот PCIe 5.0 x16 (через переходник Asus PCIe 5.0 M.2 Card), к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (24H2) Build 26100.2605. В системе использовался драйвер Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.26100.2454.

⇡#SLC-кеширование: запись, чтение и удаление файлов

SLC-кеширование — важнейший алгоритм, который в современных накопителях отвечает за ускорение операций записи. Его суть состоит в том, что информация на SSD c TLC- или QLC-памятью сначала записывается в быстром однобитовом режиме, а её уплотнение происходит позднее, в моменты простоя накопителя. Это значит, что современные накопители могут демонстрировать высокие скорости лишь на ограниченных объёмах данных, размер которых зависит от конкретной реализации алгоритма SLC-кеширования.

Чтобы выяснить, как это работает на практике и каковы скорости массива флеш-памяти конкретных накопителей при работе в различных режимах, мы проводим тест непрерывной записи файлов на SSD до полного исчерпания его ёмкости с одновременным замером быстродействия. В этом тесте используются стандартные для ОС Windows операции однопоточного копирования файлов на проверяемый SSD (с RAM-диска), а испытание проводится в три прохода: для полностью чистого SSD; для SSD, заполненного данными наполовину; и для SSD, который изначально полон на три четверти.

В WD Black SN8100 используется динамическая схема кеширования, причём реализована она довольно нестандартно. При записи файлов фактически наблюдается три варианта скорости — порядка 4,9, 3,3 и 1,9 Гбайт/с в зависимости от того, используется SLC- или MLC-кеширование, либо происходит прямая запись в TLC-режиме. При этом максимальную скорость WD Black SN8100 демонстрирует при частично занятом объёме. Например, на накопитель, заполненный файлами наполовину, на максимальной скорости удаётся записать до 200 Гбайт данных. И это — очень интересная сторона рассматриваемого SSD: с одномоментной записью серьёзных объёмов информации он способен справиться лучше конкурентов.

Впрочем, это не значит, что WD Black SN8100 располагает каким-то особенно быстрым массивом флеш-памяти. Даже несмотря на то, что интерфейс TLC 3D NAND в этом накопителе разогнан до частоты 3600 МГц, средняя скорость приёма данных в Windows 11 у него не выше, чем у других PCIe 5.0-флагманов. Чтобы одним махом заполнить всю ёмкость 2-Тбайт версии WD Black SN8100 файлами, придётся потратить чуть менее 15 минут. И это — не слишком впечатляющий результат на фоне того, что может предложить тот же Crucial T705 с контроллером Phison E26 и 2400-МГц флеш-памятью, для заполнения которого хватает 12 минут.

Более того, по средней скорости записи файлов WD Black SN8100 проигрывает даже Adata XPG Mars 980, который основан на том же контроллере SM2508, но оснащён 232-слойной флеш-памятью Micron. Это заставляет усомниться в исключительности скоростных характеристик применённой в накопителе SanDisk новой памяти BiCS8. Впрочем, дело может быть в оптимизациях разработанной инженерами SanDisk микропрограммы. Однако никаких преимуществ BiCS8 в WD Black SN8100 не проявляется и при сравнении минимальной и максимальной скорости записи по всему объёму накопителя.

Несколько лучше относительный результат WD Black SN8100 выглядит при измерении скорости чтения во время однопоточного копирования файлов с него на RAM-диск средствами Windows. Здесь рассматриваемый SSD показывает результат около 3,5 Гбайт/с, близкий к максимально возможному для текущей версии ОС. Однако примерно с такой же скоростью отдают файлы и другие накопители флагманского уровня. А значит, увидеть всю мощь новинки SanDisk в простейших файловых операциях не получится.

Не обладает WD Black SN8100 и способностью обрабатывать удаление файлов так, чтобы это происходило незаметно для пользователя. После стирания существенных объёмов данных в производительности накопителя происходит спад скорости и значительное увеличение времени отклика, которое продолжается в течение секунды. На графике ниже показана производительность мелкоблочного чтения сразу после высвобождения на SSD 64 Гбайт данных. Напомним, что некоторые альтернативные модели флагманских SSD вполне могут обходиться без подобного провала в графике скорости. Например, его нет у Samsung 9100 Pro.

⇡#Производительность комплексных файловых операций

Ещё один вариант работы с файлами в Windows, который мы проверяем при знакомстве с новыми SSD, — копирование, архивирование и разархивирование файлов внутри пространства накопителя. Такие сценарии сложнее, чем копирование с накопителя или на него, поскольку в них контроллеру SSD приходится иметь дело сразу с двумя разнонаправленными потоками данных, и в этом случае его мощность и алгоритмы играют более заметную роль.

При такой разнонаправленной нагрузке WD Black SN8100 начинает демонстрировать свои сильные стороны. Например, при копировании файлов он предлагает самую высокую производительность, превосходя и Samsung 9100 Pro, и Crucial T705. Однако в случае архивации и разархивации, когда потоки данных несимметричны, он всё-таки уступает Samsung 9100 Pro. Таким образом, исходя из этих результатов, назвать WD Black SN8100 самым быстрым флагманским SSD вновь не получится. Но совершенно неоспоримо, что он как минимум входит в узкий круг лучших решений с интерфейсом PCIe 5.0.

⇡#Производительность в приложениях

С этого момента в тестировании наступает перелом. Если при копировании или переносе файлов туда-сюда WD Black SN8100 не выглядел прорывным накопителем, то в бенчмарках, моделирующих реальную дисковую активность при повседневном использовании ПК, ситуация совсем иная. Похоже, заявления SanDisk об особой оптимизации прошивки контроллера SM2508 — отнюдь не пустое бахвальство. В этом смысле WD Black SN8100 сильно напоминает прошлый флагман Western Digital, SN850X, — его внутренние алгоритмы тоже были прицельно ориентированы на типовые общеупотребительные нагрузки, что во многом обеспечивало его высокий статус.

Для изучения производительности накопителей в приложениях различного характера мы пользуемся двумя тестами, которые воспроизводят дисковую активность, возникающую на ПК при решении тех или иных практических задач. Первый тест — PCMark 10 — ориентирован на оценку быстродействия в общеупотребительных сценариях, характерных для дома и офиса. Второй — SPECworstation 4.0 — имеет профессиональный характер и моделирует существенно более интенсивную нагрузку, которая характерна для рабочих станций, используемых для инженерной или научной работы.

И действительно, в «гражданском» PCMark 10 рассматриваемый WD Black SN8100 на голову разбивает всех возможных PCIe 5.0-соперников. Его превосходство над ближайшим конкурентом в лице Samsung 9100 Pro составляет порядка 15 %. С качественной точки зрения этот отрыв сравним с половиной разрыва в производительности между PCIe 4.0- и PCIe 5.0-флагманами, что выглядит впечатляюще, если вспомнить, что с выпуском WD Black SN8100 никакого расширения внешнего интерфейса накопителя не произошло.

Любопытно, что лидерство WD Black SN8100 в той или иной степени прослеживается в любых сценариях PCMark 10: как при запуске с SSD игр, ПО и ОС, так и во время работы с контентом внутри творческих приложений.

chart 32.png

Смотреть все изображения (5)

chart 33.png

chart 34.png

chart 35.png

chart 36.png

Смотреть все
изображения (5)

Однако в тесте SPECworstation 4.0, где сценарии нагрузки в целом интенсивнее и тяжелее, WD Black SN8100 уже не выглядит бескомпромиссным лидером. Оптимизировать накопители для профессиональных нагрузок гораздо лучше умеют специалисты Samsung, поэтому новинка SanDisk занимает лишь второе место, обеспечивая производительность между Crucial T705 и Samsung 9100 Pro. Это тоже довольно хороший результат, но тем не менее он показывает, что универсальный флагман из WD Black SN8100 не получается.

Познакомиться с результатами в отдельных сценариях можно ниже. И тут важно отметить, что среди них есть такие, где WD Black SN8100 всё-таки превосходит Samsung 9100 Pro. Такая картина наблюдается, например, в Microsoft Visual Studio или при работе с архивами 7-zip.

chart 9.png

Смотреть все изображения (14)

chart 10.png

chart 11.png

chart 12.png

chart 13.png

chart 14.png

chart 15.png

chart 16.png

chart 17.png

chart 18.png

chart 19.png

chart 20.png

chart 21.png

chart 22.png

Смотреть все
изображения (14)

⇡#Производительность в играх

При тестировании производительности при нагрузке, характерной для геймерских систем, WD Black SN8100 вновь забирается на недосягаемую для конкурентов высоту. Его отрыв от других PCIe 5.0-флагманов в лице Samsung 9100 Pro и Crucial T705 выглядит просто феноменально. Во многом это достигается за счёт применения в накопителе SanDisk флеш-памяти BiCS8, которая отличается сниженной латентностью, выливающейся в высокую скорость при обработке неконвейеризируемых мелкоблочных запросов. На практике это значит, что для игровых систем на данном этапе развития потребительских накопителей ничего лучше WD Black SN8100 придумать невозможно.

Результаты, полученные в отдельных игровых сценариях, только подтверждают всё сказанное выше. Запуск игр с SSD, их установка и копирование, захват игрового видео и сохранение прохождений — во всех этих случаях WD Black SN8100 оказывается быстрее любого из конкурентов.

chart 24.png

Смотреть все изображения (7)

chart 25.png

chart 26.png

chart 27.png

chart 28.png

chart 29.png

chart 30.png

Смотреть все
изображения (7)

⇡#Синтетические тесты

Показатели, измеренные в CrystalDiskMark, позволяют лучше понять, в чём состоит секрет высокой производительности WD Black SN8100 и какие у него есть слабые места. Например, по скорости линейных операций он как минимум не уступает другим PCIe 5.0-решениям, а в случае линейной записи даже несколько отрывается от них за счёт использования флеш-памяти с 3600-МГц интерфейсом. Иными словами, здесь WD Black SN8100 полностью подтверждает свой флагманский статус.

А вот с быстродействием при случайных обращениях всё немного иначе. С одной стороны, WD Black SN8100 серьёзно рванул вперёд по скорости мелкоблочного чтения и при смешанных операциях. С другой — при случайной записи его показатели не так уж и высоки по современным меркам.

Впрочем, нужно понимать, что синтетические тесты, хотя и углубляют понимание потенциала того или иного SSD, выдают несколько оторванные от реальности числа, которые представляют скорее теоретический, нежели практический интерес.

⇡#Температурный режим

Экономичность WD Black SN8100 — фактор, напирать на который SanDisk совершенно не стесняется. И если исходить из паспортных характеристик, то нагреваться этот накопитель должен не столь сильно, как прочие флагманские PCIe 5.0 SSD. И отчасти это действительно так, однако принципиального преимущества в энергоэффективности WD Black SN8100 перед Samsung 9100 Pro мы не заметили. Оба эти накопителя при схожей нагрузке греются примерно одинаково. В отличие от моментально раскаляющихся SSD на контроллере Phison E26, WD Black SN8100 допустимо использовать без дополнительного охлаждения, однако интенсивные и продолжительные нагрузки неминуемо отправляют его в троттлинг. Поэтому радиатор для такого SSD всё же рекомендуется.

Проиллюстрировать нагрев WD Black SN8100 должен график, приведённый ниже. На нём показано изменение температур, измеряемых встроенными термодатчиками, при линейных смешанных операциях с преобладанием чтения. «Температура 2» на этом графике соответствует показаниям датчика, встроенного в контроллер, а «Температура 1» — среднее значение по всему SSD.

Хорошо видно, что длительная нагрузка вызывает у WD Black SN8100 температурный троттлинг. Примерно через 130 секунд после начала нагрузки нагрев доходит до критического значения, и далее контроллер начинает искусственно снижать производительность для борьбы с перегревом. При этом температура самого контроллера доходит до 107 градусов — откровенно пугающего значения. Именно поэтому и возникают мысли, что радиатор для WD Black SN8100 всё-таки очень желателен. Тем более на этом накопителе заметно разогревается и память. Об этом можно судить по снимку, сделанному тепловизором: он показывает, что внешняя поверхность микросхем флеш-памяти доходит до 90 градусов.

Таким образом, получается, что WD Black SN8100 не смог стать «первым холодным PCIe 5.0 SSD». Однако тот факт, что перевод контроллера SM2508 на 6-нм техпроцесс существенно улучшил ситуацию с тепловыделением, отрицать невозможно. С точки зрения нагрева WD Black SN8100 действительно стал похож на быстродействующие PCIe 4.0-накопители, и это — серьёзный шаг в сторону нормализации теплового режима флагманов нового поколения.

⇡#Выводы

Если нужен простой и однозначный ответ на вопрос о том, какой SSD для ПК сейчас (в середине 2025 года) самый лучший, то это, без сомнений, WD Black SN8100. Он выигрывает у любых конкурентов по производительности в наиболее распространённых сценариях использования, основан на передовых и качественных компонентах, снабжается отличным сервисным ПО, поддерживает шифрование TCG/Opal V2.0 и к тому же довольно экономичен, хотя и требует использования радиатора.

Однако если углубиться в детали, то назвать новый продукт компании SanDisk безальтернативным выбором для любых высокопроизводительных ПК всё-таки нельзя. У него есть достаточно много нюансов, и их при вдумчивом подходе к поиску оптимального SSD нужно обязательно учесть.

Во-первых, WD Black SN8100 — один из самых дорогих потребительских накопителей с интерфейсом PCIe 5.0. Например, Samsung 9100 Pro, который во многих тестах тоже показывает весьма впечатляющую производительность, стоит несколько дешевле.

Во-вторых, преимущество WD Black SN8100 в быстродействии нельзя назвать абсолютным. Накопитель SanDisk отлично оптимизирован под среднестатистические пользовательские сценарии, но если от них отклоняться, то существенная часть его магии теряется, и мы получаем просто быстрое, но отнюдь не чемпионское решение. В частности, для профессиональных нагрузок и рабочих станций лучше подойдёт уже упоминавшийся Samsung 9100 Pro, а не WD Black SN8100.

И в-третьих, хотя SanDisk и говорит о небывалой энергоэффективности своей новинки, в действительности WD Black SN8100 ничего не меняет в мире PCIe 5.0 SSD качественно — ему тоже нужен радиатор, а в противном случае пользователю придётся столкнуться с периодически возникающим температурным троттлингом.

Впрочем, всё это совершенно не меняет главного. Компания SanDisk вернулась в высшую лигу производителей SSD и наглядно показала, что сохранила умение выпускать продукты, задающие рыночные тренды. В этом смысле WD Black SN8100, который правомерно назвать быстрейшим геймерским PCIe 5.0 SSD образца 2025 года, продолжает традиции, заложенные WD Black SN850X — PCIe 4.0-накопителем, которым мы восхищались три года тому назад.

Правда, WD Black SN8100 в отличие от SN850X основывается не на контроллере собственной разработки SanDisk, а использует общедоступный чип SM2508. И это может вылиться в то, что WD Black SN8100 не получит такого же эксклюзивного статуса, как его предшественник. Хотя SanDisk и говорит об особых фирменных оптимизациях, которые она внесла в выбранную платформу, можно ожидать, что похожие на WD Black SN8100 накопители на контроллере SM2508 с быстрой флеш-памятью появятся в исполнении других производителей. В конечном счёте такие решения могут оказаться интереснее продукта SanDisk, например за счёт более доступной цены. Мы будем следить за развитием ситуации и постараемся своевременно тестировать подобные альтернативы, тем более что на примете у нас уже есть пара вариантов: Crucial T710 и Kingston Fury Renegade G5.