Canyon 9IGLM-E и Canyon 9IGVM-L

Производительность

Для сравнения производительности было использовано следующее оборудование:

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Очень интересно посмотреть на теоретическую пропускную способность памяти. Столь низкие результаты можно объяснить тем, что часть системной памяти отводится под нужды видеоядра, запросы которого снижают общий уровень производительности. Практически все материнские платы на чипсетах серии Intel 845Gx страдают этой болезнью, и установка внешней видеокарты значительно увеличивает общую скорость работы системы. Данная проблема частично исправлена в чипсетах серии i865G (пример Canyon 916GM-L), которые имеют двухканальный контроллер памяти.

Теперь рассмотрим скорость работы плат в другом синтетическом тесте - PCMark.

Стоит отметить, что данный бенчмарк тестирует производительность таких типовых задач как сжатие, поиск, кодирование звука, воспроизведение видео. Иными словами - типичный набор офисных приложений. Кроме того, нами были сняты скоростные показатели жесткого диска, который играет очень важную роль в офисных программах.

С детальными результатами каждого теста можно ознакомится здесь и здесь.

Теперь тесты игровых программ.

Тут вывод прост - производительность встроенного видеоядра не позволяет обеспечить даже минимальный уровень "играбельности" (и это в приложениях трехлетней давности!). Единственное на что годится Intel Extreme Graphics - это трехмерный тетрис.

Выводы

Обе платы продемонстрировали высокий уровень стабильности и приблизительно одинаковый уровень производительности. А поскольку платы имеют практически равный набор возможностей расширения, то выбор нужно делать отталкиваясь от цены. Но и цена обоих плат одинакова, и составляет ~62$ на момент тестирования. Последнее что остается - сравнивать характеристики чипсетов.

В результате плата Canyon 9IGVM-L выглядит более привлекательно: у нее есть поддержка процессоров с технологией HyperThreading, а также поддержка памяти DDR333 для процессоров с 533Мгерцовой шиной.

В этом обзоре мы не рассматривали экономическую целесообразность приобретения платы на чипсетах i865Gx, по сравнению с конкурентами. Обещаем сделать это в следующих материалах.

Что касается функций разгона, то производитель плат не стал утруждать себя реализацией подобных возможностей. В результате пользователь имеет единственную функцию - изменение частоты FSB в довольно небольших пределах. Иными словами, для оверклокинга обе платы не представляет никакого интереса. А вот отсутствие системного мониторинга - решение довольно спорное.

Заключение

Canyon 9IGLM-E

Плюсы:

• Хорошая стабильность;
• Встроенный звук;
• Поддержка интерфейса USB2.0 (6 портов).

• Отсутствие функций системного мониторинга.

• Отсутствие функций для разгона;
• MicroATX форм-фактор.

Canyon 9IGVM-L

Плюсы:

• Хорошая стабильность;
• Встроенный звук и сеть;
• Поддержка интерфейса USB2.0 (6 портов).

• Отсутствие функций системного мониторинга.

• Отсутствие функций для разгона;
• MicroATX форм-фактор.

Дополнительные материалы

Canyon 916GM-L (i865G)