ASRock K7S8XE против Soltek 75FRN2L "Golden Flame" / Материнские платы

Производительность

Для сравнения производительности было использовано следующее оборудование:

Тестовое оборудование
Процессор	Процессор AMD Athlon XP (Barton), FSB = 166Мгерц (DDR333)
Видеокарта	Ti4200(315600) на чипе NVidia GeForce4 64Mb nVidia Detonator v40.72
Звуковая карта	Creative Live 5.1
HDD	IBM DTLA 307030 30Gb
Память	2x256 Мбайт PC3200 DDR SDRAM, производства Kingstone
Корпус	Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W
OS	Windows XP SP1

Итак, измерение производительности происходило в самом жестком для платы режиме: частота FSB = 166Мгерц, частота памяти = 166Мгерц, при этом были установлены следующие тайминги работы (для Soltek 75FRN2-L):

CAS Latency = 2Т
Trp = 2T
Tras = 5T
Trcd = 2T

А для платы ASRock K7S8XE я провел две серии тестов: одна с дешевой памятью Kingston (CAS = 2, DRAM Timing = "Normal"), другая серия с качественной памятью HyperX (CAS = 2, DRAM Timing = "Performance").

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Теперь тесты игровых программ.

Практически во всех тестах плата на SiS 748 уступает плате на nForce II, причем в отдельных приложениях (связанных с пропускной способностью памяти) отставание довольно серьезное. Однако с ростом разрешения производительность в игровых тестах практически сравнивается. Это дает возможность рассматривать плату на SiS 748 как дешевую платформу для игрового компьютера.

Выводы

Начну с того, что чипсет SiS 748 мне понравился: поддержка 200Мгерцовой шины, широкие возможности по настройке частоты и таймингов работы памяти, отличное соотношение "ценапроизводительность". А вот плата ASRock K7S8XE понравилась не так сильно: есть недостатки биоса, слабая функциональность. Но, с точки зрения экономного пользователя, эта плата очень интересная - при цене в 60$ она имеет базовый набор возможностей и в отдельных тестах показывает производительность на уровне nForce II (игры в разрешениях 1024х768 и выше).

Для оверклокинга плата ASRock не представляет никакого интереса: полностью отсутствуют функции по повышению напряжения на процессоре, памяти и т.д.

А что касается платы Soltek SL-75FRN2-L, то к ней почти нет претензий. Эта та же самая плата Soltek SL-75FRN-L только с чипсетом новой ревизии, плюс некоторые изменения и улучшения.

И если бы передо мной стоял выбор между двумя этими платами, я бы собрал систему на плате Soltek SL-75FRN2-L и процессоре Athlon XP1700+ (практически все процессоры этого типа можно конфигурировать как 10х200 = 2000Мгерц при штатном напряжении). И такая связка была бы дешевле, чем плата ASRock K7S8XE + процессор Barton на 200Мгерцовой шине, при практически одинаковой производительности.

А вот если бы плата K7S8XE имела на борту функции разгона, то выбор был бы не так очевиден. Кроме того существует масса потребительских ниш, где разгон не используется и основным критерием выбора является цена. В этом случае плата ASRock является явным лидером и служит оптимальным выбором для различных офисных и "домашних" компьютеров.