Asus P4GE-V на чипсете Intel 845GE / Материнские платы

Производительность

В этом обзоре раздел, посвященный производительности, представляет особый интерес. Во-первых, мы сравниваем производительности чипсетов i845PE и i845GE между собой.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Процессор Intel Pentium 4 2.4B (Northwood)
Видеокарта Ti4200(315600) на чипе NVidia GeForce4 64Mb (nVidia Detonator v40.41)
Звуковая карта Creative Live 5.1
Жесткий диск IBM DTLA 307030 30Gb
256 Мбайт PC3200 DDR SDRAM производства Samsung
Корпус Inwin506 с блоком питания PowerMan 250W
Операционная система Windows 2000 English

Результаты синтетических тестов:

Тесты реальных приложений:

меньше - лучше ( сек.)

Тесты игровых программ:

Практически во всех тестах наблюдается одна и та же картина: в низких разрешениях плата P4GE опережает плату Asus P4PE. А в высоких разрешениях несколько отстает, поскольку результаты тестов P4PE были получены на видеокарте с частотами 315620 (а на P4GE стояла видеокарта с частотами 315600). Впрочем, на чистоту эксперимента это не повлияло - в любом случае самые главные тесты - тесты в низких разрешениях, где зависимость о видеокарты ничтожна.

Выводы

Вывод один - плата Asus P4GE это тот же самый Asus P4PE, только со встроенным видео. Конечно, формулировка утрированная, но именно таким образом можно объяснить различия этих двух плат.
Стабильность работы и производительность с внешней видеокартой одинакова. Комплектация одинаково богатая; набор функций (RAID & SerialATA, LAN, Sound) и фирменных технологий (Q-Fan, EZ-Plug, EZ-Flash, CrashFree BIOS, MultiLanguages BIOS, PostReporter, C.P.R.) практически совпадает.

А теперь посмотрим на розничные цены, которые у продукции Asus всегда были очень высокими. Итак, в магазине просят ~170$ за максимальную конфигурацию P4PE и 174-180$ - за аналогичную конфигурацию P4GE. Стоит ли дополнительные встроенное видеоядро и небольшое преимущество в скорости этих 4-10$, решать, как всегда, покупателю.