⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Asus P4R800-VM и Gigabyte 8TRS300M (чипсет ATI 9100IGP)
Практически год назад я впервые взял в руки материнскую плату на чипсете ATI. Это была A4-A985 производства компании Sapphire; она была основана на чипсете ATI A4. Интересно, что в качестве южного моста выступал чип VIA VT82C686B (в то время он уже считался устаревшим) подключенный к северному мосту через шину PCI. И вот за целый год, компании удалось сделать большой шаг вперед. Во-первых она лицензировала процессорную шину Quad Pumped Bus у Intel, во вторых анонсировала и воплотила в кремнии чипсет 9100 IGP (RS300). И наконец, у компании получилось разработать свою собственный южный мост с поддержкой шины USB - на свет появился чип IXP200(а также IXP150 и IXP250). Между тем нехватка опыта в области разработки системной логики все же сказывается на деятельности ATI. Компания просто не успевает идти в ногу со временем. Для примера - конкуренты в лице Intel и VIA уже давно продают южные мосты с поддержкой SerialATA, а для ATI эта высота еще остается непокоренной. Кстати, схожие трудности с реализацией SerialATA возникли и у компании nVidia: выпуск давно ожидаемого MCP-S несколько раз переносился на более поздний срок. В результате производители материнских плат будут вынуждены устанавливать дополнительные чипы для реализации таких функций как поддержка шин Firewire, SerialATA, а также для поддержки высокоскоростной сети Gigabit Ethernet. Но в любом случае, базовый набор у ATI уже есть: RS300 и IXP200 соединенные шиной A-Link, с довольно мощным видеоядром класса Radeon 9200. Однако разработать удачный чипсет это еще половина успеха. Очень важно заручиться поддержкой крупных производителей материнских плат. И ATI удалось это сделать: о решении выпустить платы на 9100 IGP объявили такие компании как Asus, Gigabyte и MSI ( RS3M-IL). Вполне возможно в ближайшее время анонсируют свои платы и производители второго эшелона. В принципе, такая любовь к чипсету ATI вполне понятна: не секрет, что в настоящий момент ATI отнимает пальму первенства у nVidia в области производства видеочипов. А поскольку видео - это всегда большие деньги, то все компании хотят дружить с ATI и проявляют интерес к 9100 IGP. Кроме того, важен и другой аспект: до выхода 9100 IGP на рынке интегрированных чипсетов для процессоров Intel царил застой. Максимум, что мог предложить компьютерный гигант - это чипсет i865G с убогой, по сегодняшним меркам, графикой. Чипсет ATI 9100IGPДля начала рассмотрим характеристики чипсета.
Хочу обратить внимание на то, что контроллер памяти поддерживает 2 канала. Подобная схема применяется на всех современных чипсетах, а для интегрированных чипсетов она является обязательной. Дело в том, что чипсет использует часть пропускной способности подсистемы памяти для удовлетворение нужд встроенного видеоядра, а архитектура процессора Pentium 4 такова, что его производительность напрямую зависит от пропускной способности памяти. То есть, если бы чипсет ATI был одноканальным (как ATI A4) мы бы наблюдали неприлично низкий уровень производительности (см. обзор платы Sapphire A4-A985). В отношении северного моста - никаких претензий, характеристики чипсета соответствуют I865G, а встроенное видеоядро на голову превосходит остальных конкурентов. В частности встроенное видеоядро соответствует спецификациям DirectX 8.1, а используемые драйвера совместимы с DirectX 9. На практике это означает поддержку пиксельных шейдеров версии 1.4 (поддержка вершинных шейдеров имеет версию 1.1). Кроме того, ядро имеет встроенный RAMDAC с частотой 400Мгерц, что позволяет устанавливать на мониторе разрешение вплоть до 2048x1536x32bit (при этом частота обновления = 85 Гц). Это позволяет получить очень качественное 2D изображение в любых разрешениях. Еще одной важной функцией видеоядра является аппаратная поддержка воспроизведения DVD (в частности реализованы такие функции, как аппаратные iDCT и компенсацию движения). В результате чипсет ATI 9100IGP имеет наиболее "продвинутое" видеоядро среди всех интегрированных чипсетов. Однако еще раз повторюсь: у инженеров ATI довольно мало опыта в области производства системной логики. А это означает, что мы можем получить неприятные сюрпризы от контроллера памяти (производительность, совместимость и пр.). То же касается слабой функциональности южного моста, который имеет следующие характеристики (применительно к чипу IXP200):
Как мы видим, южный мост от ATI по богатству функций проигрывает своим конкурентам. Для сравнения - ICH5 поддерживает большее количество портов USB2.0 (8 шт), и также поддерживает последовательный протокол SerialATA (2 порта; функции RAID). В результате можно сделать предварительный вывод о том, что перспективы у чипсета ATI 9100IGP могут быть только в секторе бюджетных систем, где ему придется конкурировать с интегрированными чипсетами SiS и VIA. И наконец, функциональная схема чипсета (применительно к плате Gigabyte 8TRS300M): Спецификации платAsus P4R800-VM и Gigabyte 8TRS300M (обе на чипсете ATI 9100IGP)
КоробкаКак и остальные retail-платы, Asus P4R800-VM упакована в коробку фирменного дизайна. Комплектация
Вполне приемлемая комплектация бюджетной платы. В Asus даже не поскупились, и вложили в коробку брекет с портом COM1. Руководство пользователя написано по традиции очень подробно; в нем дотошно описаны все этапы сборки и настройки системы, вплоть до установки программного обеспечения. Вывод: учитывая назначение платы и цену, за комплектацию можно ставить оценку "5". Что касается коробки Gigabyte, то в плане дизайна она ничем не уступит конкуренту (впрочем о вкусах не спорят). А вот комплектация на первый взгляд несколько беднее:
Впрочем это только первое впечатление: брекет с COM портом плате не нужен, поскольку один последовательный порт уже установлен на задней панели. Что касается качества руководства пользователя, то в этом отношении платы равны. Тоже самое касается содержимое компакт-диска (на нем еще записан пакет Norton Internet Security). В результате за комплектацию плата Gigabyte 8TRS300M получает оценку "5-" (желательно брекет с двумя дополнительными USB портами). Вывод: комплектация обоих плат полностью соответствует стоимости и приблизительно равны между собой. Плата Asus P4R800-VMОчень компактная плата c несколько неудачным дизайном: защелки слотов DIMM блокируются видеокартой, дополнительный разъем питания установлен около чипсета, и наконец, полноразмерные PCI платы мешают подключению IDE шлейфов. Впрочем, перечисленные недочеты особых проблем при сборке не вызывают. Плата официально поддерживает новые процессоры Intel на ядре Prescott. Что касается северного моста, то на нем установлен скромный радиатор. Это несколько странно, поскольку чип содержит встроенное видеоядро, которое заметно увеличивает тепловыделение. Во время тестирования радиатор нагревался очень сильно, и ему не помешало бы активное охлаждение. Его можно сделать самому - для этого нужно задействовать разъем CHA_FAN1, который установлен около чипсета. Кроме него на плате есть разъемы для процессорного кулера (CPU_FAN1). Под чипсетом расположены четыре разъема DIMM (максимальный объем памяти составляет 4Гбайт), в двух группах. Для активации двухканального доступа к памяти необходимо присутствие в каждом канале хотя бы одного модуля. В качестве примера: если у нас два модуля, то их нужно установить в слоты синего цвета. Что касается возможностей расширения, то плата имеет три слота PCI. Также дизайн PCB предусматривает установку CNR слота Кроме этого, на плате установлен встроенный звук на основе кодека AD1888 и есть поддержка 6 портов USB2.0, четыре из которых расположены на задней панели. Остальные два порта подключаются при помощи брекета (нет в комплекте). Задняя панель платы не содержит последовательных портов: на месте COM1 расположен SP-DIF выход, а на месте COM2 - VGA-выход. Впрочем, один последовательный порт плата все же поддерживает с помощью брекета, который подключается к разъему COM1 (расположен около батарейки). Схема джамперов на плате: На плате есть пять перемычек: CLRTC1 - расположена около батарейки, и предназначена для сброса настроек CMOS; KBPWR1 - предназначена для включения функции пробуждения системы по сигналу с клавиатуры; USBPW12,USBPW34,USBPW56 - для пробуждения по сигналу от USB-устройств. Gigabyte 8TRS300MВ целом дизайн этой платы очень похож на дизайн Asus P4R800-VM. Отличия заключаются в мелочах: расположение IDE разъема и основного разъема питания. Есть сходство и в недостатках: AGP-видеокарта блокирует слоты памяти. Как и плата Asus, 8TRS300M поддерживает новейшие процессоры Prescott. Причем специалисты Gigabyte особо подчеркивают этот факт оранжевой окраской рамки сокета. Еще одно сходство - для охлаждения чипсета используется маленький пассивный радиатор, который при работе просто раскаляется. Активное охлаждение более чем желательно, но вот сделать это несколько неудобно: ближайший разъем для вентилятора (SYS_FAN) находится далеко (около батарейки). И естественно, на плате присутствует разъем для подключения процессорного кулера - CPU_FAN. Вообще-то рядом с чипсетом разведен двухпиновый разъем MB_FAN1, но к сожалению он не распаян. Еще одно сходство между двумя платами заключается в конфигурации подсистемы памяти: два канала; по два слота на каждый канал. Как только плата стартует, загорается желтый светодиод DIMM_LED, который установлен между слотами памяти и процессорным сокетом. И при переводе системы в состояние stand-by, светодиод продолжает гореть, предупреждая пользователя об опасности установкиснятия модулей памяти. Еще один светодиод(2X_DET) расположен перед AGP слотом, и загорается в случае установки несовместимой (3.3 вольтовой) видеокарты. Что касается возможностей расширения, то тут наблюдается полное сходство: на плате установлен один слот AGP и три слота PCI. Также на борту установлен встроенный звук на основе кодека ALC655 и сетевой контроллер RTL8100С (10100 Ethernet). Далее - плата поддерживает 6 портов USB 2.0 (два встроенных и 4 дополнительных; брекетов в комплекте нет). Конфигурация задней панели несколько нестандартная (в глаза бросается пустое место для USB портов): В отличии от Asus, инженеры Gigabyte не стали ограничиваться одним COM портом - а установили два: COM1 - расположен на задней панели, а COM2 подключается с помощью брекета (нет в комплекте; разъем за последним PCI слотом). Схема джамперов на плате: На плате полностью отсутствуют джамперы (нет даже перемычки для сброса настроек CMOS). BIOSБиос платы Asus P4R800-VM основан на версии AMI BIOS и содержит скудный набор настроек. Все что может интересно опытному пользователю, это установка размер адресуемой видео памяти (AGP Aperture Size) и установка тайминга CAS (доступные значения "Slow" и "Fast"). Кроме этого интерес может представлять раздел системного мониторинга: Кроме стандартного набора датчиков, в распоряжении пользователя есть функция для "укрощения" вентилятора - Q-Fan (о ней мы не раз писали в других обзорах плат Asus). Каких-либо функций для разгона процессора плата Asus P4R800-VM не имеет. Также нет возможности выбора частоты работы памяти, которая всегда устанавливается по данным SPD. В результате мы не смогли протестировать синхронный режим 200200 (FSBMEM). При установке памяти Corsair PC3200 система работала очень нестабильно (а изменить тайминги или повысить Vmem мы не можем), а при установке памяти Kingston HyperX PC2700 (которая гарантированно работает как PC3200) единственно доступной частотой работы памяти оказалась 166Мгерц (по SPD). Вполне возможно, что проблема кроется в совместимости с конкретными марками оперативной памяти, и вполне возможно, будет устранена в следующих версиях биоса. Теперь переходим к рассмотрению биоса платы Gigabyte 8TRS300M, который основан на версии AWARD BIOS Phoenix и содержит более богатый набор настроек. Во-первых большое количество параметров посвящено работе оперативной памяти ("SDRAM Cas Latency" и "Precharge to Active"(Trp), "Active to precharge" (Tras) и "Active to CMD"(Trcd)). Также можно выбрать частоту работы памяти, вне зависимости от данных прописанных в SPD. На практике плата показала хорошую совместимость с модулями памяти Kingston HyperX и Corsair. Что касается системного мониторинга, то здесь плата Gigabyte проигрывает своему конкуренту: нет функции снижения скорости вентилятора, а вместо данных об уровнях напряжении - малоинформативное "ОК". И последнее - плата Gigabyte 8TRS300M имеет одну функцию разгона: изменение частоты FSB от 100 до 232Мгерц. Учитывая отсутствие функций для повышения напряжения, можно сделать вывод о том, что успех разгона будет целиком и полностью зависеть от того, насколько "удачный" попался экземпляр процессора и насколько хорошо плата работает к конкретными модулями памяти. Теперь пара слов о стабильности работы: в этом отношении к обоим платам нет никаких претензий. Однако я вынужден подчеркнуть, что радиатор на чипсете греется очень сильно (в прямом смысле - обжигает палец) даже на открытом стенде. А что будет летом, в дешевом пыльном корпусе за 25-30$, я предсказать не берусь. Но в любом случае установка активного охлаждения может решить эту проблему. В преобразователе питания платы Asus P4R800-VM реализована 3-х канальная схема и установлены шесть конденсаторов емкостью 1500 мкФ и 4 - по 1200 мкФ. Что касается модуля питания платы Gigabyte 8TRS300M, то он также реализован по 3-х канальной схеме и содержит один конденсатор емкостью 3300 мкФ, восемь по 1500мкФ и 2 - по 1000 мкФ. ПроизводительностьДля сравнения производительности было использовано следующее оборудование:
Как я уже говорил, мы не смогли протестировать плату Asus P4R800-VM в режиме 200200. Следовательно, мы не можем напрямую сравнить платы Asus и Gigabyte и определить быстрейшую. Однако на ценность обзора это не повлияет: как правило все материнские платы на одном чипсете имеют сходный уровень производительности (отличия ~2-3%). А если какой-то производитель выпустил медленную плату (оч. редкая ситуация - встречается только среди производителей третьего эшелона), то впоследствии он исправляет положение через выпуск новых версий биоса. В результате мы проведем следующие серии тестов: на плату Asus P4R800-VM мы установим процессор Celeron 2.0 (FSB=100Мгерц), на плату Gigabyte 8TRS300M - процессор Pentium4 2.4C и память DDR400 (т.е. синхронный режим 200200). Производительность будет определятся как при работе со встроенным видеоядром, так и при работе с внешней видеокартой. Часть I - встроенное видеоядроВначале посмотрим на результаты синтетических тестов. Теперь тесты игровых программ. С точки зрения производительности, чипсет ATI 9100IGP удовлетворяет всем требованиям предъявляемым к офисной системе. А вот что касается игр, то тут мощности ядра Radeon 9200 будет явно недостаточно. Т.е. для обеспечения приемлемого уровня производительности в систему придется устанавливать мощный (и дорогой) процессор Pentium4. Что касается теста 3DMark 2001, то тут нужно учитывать, что высокие показатели ATI 9100IGP объясняются поддержкой пиксельных шейдеров (т.е. тест Nature проходит успешно, что добавляет большое количество баллов). Далее посмотрим на уровнь производительности с установленной внешней видеокартой. Часть II - внешняя AGP-видеокартаСинтетика. Тесты игровых программ. В high-end секторе, плата на ATI 9100IGP терпит поражение от не самой быстрой платы на i865PE. Что касается low-end сектора, то там чипсету ATI делать нечего: в связке с процессором Celeron он проигрывает достаточно много AMD системам. ВыводыВо-первых рассмотрим чипсет ATI 9100IGP. Невысокие скоростные показатели, слабые возможности расширения и мощное многофункциональное видеоядро. Возможно, такое сочетание получит популярностью среди производителей бербон-систем. А что касается конкуренции с чипсетом i865G в области бюджетных систем, то говорить о ней можно только тогда, когда ATI выпустит новую версию южного моста, по возможностям не уступающую чипу Intel ICH5. Теперь выводы по платам Asus P4R800-VM и Gigabyte 8TRS300M. Обе платы продемонстрировали высокий уровень стабильности и приблизительно одинаковый уровень производительности. Кроме того, совпадают функциональные возможности обоих плат, а так же их комплектация. Теперь посмотрим на розничные цены: если плата Asus уже продается по цене приблизительно 90$ (www.price.ru), то плата Gigabyte еще не появилась в магазинах (хотя думаю, что цена будет такая-же). Следует помнить, что обе платы совершенно не предназначены для разгона. Но если плата Asus совершенно не имеет "тонких" настроек, то пользователь платы Gigabyte имеет возможность установить частоту и тайминги памяти, а также изменить частоту FSB. Что касается системного мониторинга, то тут небольшое преимущество имеет плата Asus. Если подвести окончательный итог, то можно сказать, что обе платы практически одинаковые и однозначный выбор между ними сделать очень трудно. ЗаключениеAsus P4R800-VM Плюсы:
Gigabyte 8TRS300M Плюсы:
Автор выражает благодарность компании Санрайз за предоставленный процессор Celeron 2.0A и материнскую плату Asus P4R800-VM. Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в конференции.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|