Canyon CN-9V5ALSR2 на чипсете VIA PT800

Производительность

Оценка производительности привела меня в некоторое замешательство. Плата Canyon CN-9V5ALSR2 отказалась стартовать с инженерным образцом процессора Intel Pentium 4 на ядре Prescott (степпинга C0). Это трудно отнести к недостаткам, поскольку с этим же процессором отказались стартовать более именитые платы ( конкретно Asus P4P800 Deluxe первой ревизии, и Intel D875PBZ на чипсете i875P ). Поэтому тесты производительности я провел с процессором Pentium 4 2.4С на ядре Northwood. В качестве конкурента мы использовали референс-плату на чипсете SiS 648FX.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Теперь тесты игровых программ.

Производительность чипсета VIA PT800 практически равна скорости чипсета SiS 648FX.

Выводы

По моему мнению, при выборе бюджетной системной платы для процессора Intel Pentium 4 лучше ориентироваться на продукты основанные на двухканальных чипсетах (например SiS 655655FX, VIA PT880). А если система собирается с процессором Intel Celeron, то можно обойтись и одноканальным чипсетом ( SiS 648FX, VIA PT800 и Intel 845PE848P ). Однако нужно помнить, что для бюджетных систем лучшее соотношение "цена/производительность" имеют системы с процессорами AMD AthlonXP.

Конкретно по чипсету VIA PT800 выводы следующие: приемлемый уровень производительности, отличные возможности расширения (благодаря современному южному мосту VT8237) и наконец, низкая цена.

Что касается платы Canyon CN-9V5ALSR2 (которая является копией платы Chaintech 9VJL5), то она целиком оправдывает звание бюджетного продукта, со всеми характерными особенностями (низкая цена, комплектация на "4+", средний уровень производительности).

Заключение

• Встроенная поддержка SerialATA (2 канала).
• Встроенный 6-и канальный звук и сеть.
• Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов ).
• Низкая цена.

• Отсутствие системного мониторинга.

• Отсутствие функций для разгона.

Дополнительные материалы