ASrock P4i45G (i845G) против Canyon 916GM-L (i865G)

Разгон и стабильность

И опять я повторю, что плата ASRock P4i45G является бюджетной и особых требований к функциям разгона ей предъявить сложно. А вот к стабильности работы любой материнской платы - требования очень высокие. И, по крайней мере, в этом отношении к плате претензий не было. За все время тестирования сбоев в работе системы не возникало.

В преобразователе питания использована 2-х фазная схема и установлены четыре конденсатора емкостью 3300 мкФ и 4 - по 1500 мкФ.

А что касается функций разгона, то на плате ASRock P4i45G они практически отсутствуют. Из соответствующий функций есть только изменение частоты FSB. Диапазон изменения от 100 до 248Мгерц с шагом 1Мгерц.

Выбор частоты очень неудобный - для установки нужного значения необходимо пролистать все промежуточные значения. Каких либо других функций разгона - нет. Иными словами, успешность разгона на плате ASRock P4i45G целиком и полностью зависит от конкретного экземпляра процессора.

Аналогичный вывод можно сделать и для платы Canyon 916GM-L, поскольку из всех возможностей разгона на ней присутствует только функция изменения частоты FSB. Диапазон изменения от 100 до 255Мгерц с шагом 1Мгерц.

Впрочем, есть еще возможность установки частоты шин PCI и AGP.

Диапазон изменения от стандартных 3366Мгерц до 3876Мгерц соответственно.

Модуль питания платы Canyon 916GM-L выполнен по трех-канальной схеме и содержит 11 конденсаторов емкостью 1500 мкФ.

Кстати, эта плата тоже показала хорошую стабильность в работе. И по моему мнению, ей бы не помешали более мощные функции разгона (в частности повышение напряжения на процессоре).