Обзор чипсета SiS 648FX / Материнские платы

До недавнего времени у компании SiS было 2 основных чипсета для процессоров Intel: SiS 655 и SiS648. Первый мы подробно рассмотрели в обзоре платы Gigabyte SINXP1394, а со вторым мы познакомились еще при тестировании Gigabyte 8SG667. Оба продукта имели очень хорошее соотношение "ценапроизводительность" и обладали широкой функциональностью. Единственный недостаток, который был у этих чипсетов - относительно невысокий потенциал разгона.

Однако, перечисленные чипсеты не имеют поддержки 800Мгерцовой шины. Поэтому для новых процессоров Pentium4, компания SiS выпустила модификации: SiS655FX и SiS648FX, в которых официальную поддержку получили и 200(800 QP) Мгерцовая системная шина и 200(400DDR) память.

Вообще, грань между официальной и неофициальной поддержкой очень условная, и зачастую сводится в вопросу: есть ли лицензионные отчисления Intel или нет (например поддержка памяти DDR400 появилась еще в чипсете SiS645(DX)).

В свое время SiS не торопилось заключать лицензионное соглашение о поддержки новой частоты шины, но неожиданное примирение Intel и VIA (последний - основной конкурент SiS на рынке дешевых чипсетов), заставило поторопится с этим шагом. Кроме того, лицензию на производство чипсетов под 800у шину получила компания ATI, правда до массового выпуска таких чипсетов еще далеко.

Итак, сегодня мы рассмотрим чипсет SiS648FX. Вот его краткие спецификации:

Поддержка процессоров с шинами 400533800Мгерц
Поддержка AGP спецификации версии 3.0. (т.е. поддержка 1.5вольтовых видеокарт стандарта AGP 4X8X)
Официальная поддержка DDR200/266/333/400 DDR SDRAM памяти

Что касается южного моста, то в его роли выступает SiS963(L).

Поддержка ATA 33/66/100/133;
Поддержка последовательной шины USB 2.0 (шесть портов);
Поддержка последовательной шины IEEE1394 ("Firewire") - три порта;
Интегрированный 6-канальный звук AC-97 (модем MC-97);
Интегрированный сетевой контроллер 10/100 Ethernet.

Южный и северный мост чипсета SiS648FX связаны между собой шиной MuTIOL с максимальной пропускной способностью 1.06 Гбайт в секунду.

К сожалению, SiS еще не освоила массовый выпуск нового южного моста - SiS 964, который имеет встроенную поддержку SerialATA и по своим характеристикам превосходит южный мост Intel ICH5R.

Напомню, что чипсет имеет одноканальный контроллер памяти. Поэтому основное его предназначение - это материнские платы бюджетного уровня. Для тестов мы получили технический сэмпл материнской платы SiS 648FX.

Хочу обратить внимание на то, что технический сэмпл и референс-дизайн это разные вещи. Плата с референс дизайном - это, так сказать, "шаблон", который получают производители материнских плат. А уже производители сами решают либо разрабатывать свой собственный дизайн, либо модифицировать референс, либо строго следовать референс-дизайну.

Технический сэмпл это несколько другой вид платы - он разработан компанией-производителем (в данном случае SiS)исключительно с целью демонстрации возможностей чипсета, его скоростных или иных характеристик. Для этого, инженеры совершенно не ломают себе голову дизайном платы, а компонуют так, как им наиболее удобно. В результате мы держим в руках плату громадных размеров (она даже не помещается в ATX корпус) с весьма оригинальным дизайном.

По вышеперечисленным причинам мы не будем рассматривать дизайн платы, остановимся только на одном моменте: поддержка интерфейса SerialATA реализована с помощью микросхемы SiS180.

Аналогично мы не будем рассматривать функции биоса, поскольку в тех платах которые поступят в продажу (или уже есть в продаже) - набор параметров будет совершенном иным. Впрочем, на особо важных функциях все же придется остановится.

Во-первых, биос основан на версии Award Phoenix.

Во-вторых, интерес представляет выбор частоты шины памяти, который традиционно для чипсетов SiS осуществляется в очень широком диапазоне.

И наконец, функции настройки таймингов памяти и функции разгона.

Хоть перед нами и технический сэмпл, но он имеет на борту следующие возможности разгона: изменение частоты FSB от 100 до 255Мгерц, повышения напряжение Vcore до 1.6V (с помощью перемычек) и повышение напряжения на память (тоже с помощью перемычек). Но несмотря на достаточно мощный набор функций, плата отказывалась стабильно работать на частотах FSB более 210Мгерц (при использовании понижающих коэффициентов частоты памяти). Будем надеяться, что те платы на SiS648FX, которые уже продаются в магазинах способны работать на более высоких частотах.

С другой стороны гарантированная поддержка 200Мгерцовой шины означает то, что платы на SiS648FX являются дешевым инструментом для разгона процессоров Intel с 533Мгерцовой шиной. Например, очень большое количество процессоров Pentium4 степпинга C1 имеют высокий потенциал для разгона (с 133Мгерц до 170-190Мгерц).

Производительность

Для сравнения были использованы показатели производительности плат ASRock P4i45G на чипсете i845G и Gigabyte 8PENXP на чипсете i865PE. Выбор противников не случаен: плата Asrock основана на новой ревизии чипсета i845G, производительность которого приблизительно равна(в некоторых тестах чуть выше) скорости i845PE. А плата Gigabyte 8PENXP основана на чипсете, который в ближайшем будущем будет доминировать в mainstream секторе рынка.

Тестовое оборудование
Процессор	Процессор Intel Pentium 4 2.4C (Northwood-D)
Кулер	Zalman 7000Cu
Видеокарта	Ti4200(315600) на чипе NVidia GeForce4 64Mb nVidia Detonator v40.72
Звуковая карта	Creative Live 5.1
HDD	IBM DTLA 307030 30Gb
Память	2x256 Мбайт PC2700 DDR SDRAM, производства Kingston HyperX DDR333 (2-3-6-3)
Корпус	Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W
OS	Windows XP SP1

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Теперь тесты игровых программ.

Можно сказать, что все три платы демонстрируют приблизительно одинаковый уровень производительности. А если рассматривать каждый тест детально, то можно заметить, что плата на SiS 648FX чуть быстрее чем i845G, и чуть медленнее чем i865PE.

Относительно низкие результаты Gigabyte 8PENXP частично объясняются тем, что плата тестировалась с одной из ранних версий биоса.

Выводы

В очередной раз компания SiS подтвердила свою способность выпускать качественные чипсеты с отличным сочетанием "цена/производительность". А вот что касается функциональности, то тут лидерство за чипсетами Intel, благодаря более мощному южному мосту.

Что касается конкурентов, то тут у SiS 648FX дела идут пока неплохо: единственный реальный конкурент это чипсет i845PE, который некоторые компании (как Abit или Epox) используют для производства плат с поддержкой 800Мгерцовой шины (пример Abit BH7). Однако уже в сентябре выходит одноканальный чипсет i848P, который по техническим характеристикам выглядит привлекательнее чем SiS648FX (впрочем, SiS может ответить выпуском нового южного моста, но это пока прогнозы).

Что касается разгона, то в этой области SiS648FX выглядит аутсайдером. Впрочем, мы протестировали только одну плату на этом чипсете, которая к тому же является техническим сэмплом. А какие результаты разгона покажут готовые платы, мы пока не знаем. Но в любом случае, плата на SiS648FX является очень хорошей платформой для разгона процессоров Intel с 133(533QP) Мгецовой шиной, максимальная частота FSB которых практически не превышает 190-195Мгерц.

И последнее - о доступности плат на чипсете SiS648FX. Я просмотрел несколько прайс-листов и был удивлен малым количеством подобных плат. В частности я нашел платы производства EliteGroup (ECS) - модель 648FX (60-65$), Asustek - модель P4S800 (приблизительно 80-85$) и Gigabyte - модель GA-8S648FX (~ 75-80$). А вот остальные производители отнеслись к выпуску плат на SiS648FX без энтузиазма.

Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в конференции.