⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
MB Soltek 85DRS2 на чипсете SiS 645(A2)
BIOSБиос выполнен на основе AMI BIOS v2.01. В результате набор настроек огорчает своей бедностью. Впрочем, все основные настройки присутствуют. Что касается системного мониторинга, то материнская плата умеет отслеживать значения 3-х датчиков температуры (считая внешний). Значение внешнего датчика почему-то названо CPU2 (как будто плата двухпроцессорная :). маленькая безграмотность - вместо слова "Health" написано "Heatlth" :)) Разгон и стабильностьСо стабильностью работы у плат Soltek проблем было очень мало. То же самое и в случае с платой 85DRS2 - стабильность в работе оказалось на высоте. Отметим, что в модуле питания платы установлены 8 конденсаторов емкостью 2200 мкФ и 4х1500 мкФ. Теперь о разгоне. Для тестирования был выбран процессор Pentium4 с частотой 1.6Ггерц на ядре Northwood (т.е. с объемом кэша 512Кбайт). Максимальная частота FSB, на которой система стабильно работала, была 133 Мгерц. Не самый лучший показатель, впрочем, о причине такого слабого разгона чуть далее. Итак, какие инструменты для разгона мы получаем из рук инженеров Soltek. Во-первых, будь у нас процессор с незаблокированным множителем, мы могли бы менять его (множитель :) в пределах от 8 до 50 (впрочем, это стандартный диапазон для плат на sis645). Но, увы, множитель поменять нельзя, поэтому разгон осуществляем повышением частоты FSB. Диапазон изменения от,... оопс, диапазона изменения нет вообще - только дискретные значения 100, 105, 108, 112 и 133 Мгерц. Изменение возможно только при использовании памяти стандарта PC2100. А при установке памяти PC2700 у нас только 2-а возможных значения FSB: 100Мгерц и 133Мгерц. для установки частоты FSB предназначен блок dip-переключателей S3 Теперь о памяти - работать она может на частотах 100, 133 и 166Мгерц (при этом зависимости от частоты FSB нет). В общем-то это и все, правда, мы имеем возможность поднять напряжение Vmem. Доступные значения 2.5V (установлено по умолчанию), 2.6V, 2.7V и 2.8V. Изменения производятся с помощью перемычек JP2 и JP3. Поднять напряжение на других компонентах платы (в том числе и на процессоре) нельзя. Вывод следующий. Как говорят китайцы, - "плехо, очень плехо". Плата явно не предназначена для разгона процессора. При этом отметим, что чипсет не виноват (взять для примера возможности разгона Asus P4S333). Можно сказать, что плата отлично подходит для выходящих в ближайшее время процессоров Celeron. Кстати, по первой информации разгонный потенциал этих процессоров невелик (Celeron 1.8Ггерц->2.2Ггерц). Причина проста - эти процессоры выпускаются по 0.18мкм техпроцессу и где-то в районе 2.4Ггерц наступает технологический предел ядра. ПроизводительностьВ качестве противника выбрана плата Gigabyte Ga-8SRX. В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
Практически одинаковые результаты, разве что в отдельных тестах плата от Soltek быстрее. Теперь переходим к игровым тестам. SoF 2 - игра Soldier of Fortune II: Double Helix на движке Q3 Аналогичная ситуация - во всех тестах система на материнской плате SL-85DRS2 быстрее, пусть и не намного.
Еще раз напомню, что скоростные показатели не самый важный аргумент при выборе материнской платы. Намного важнее стабильность работы, совместимость с различными платами расширения, набор дополнительных функции. А скоростные показатели материнских плат разных производителей на одном чипсете, в принципе, одинаковые. Кроме того, на скорость работы влияет биос. В результате при прошивке новой версии биоса производительность может увеличится (правда бывают случаи, когда производительность падает). Но в любом случае речь идет о разнице не превышающей один процент. ВыводыПлата хорошая, вот только разгон подкачал. Поэтому плата отлично подойдет для тех пользователей, который это самый разгон не нужен. А вот в качестве "рабочей лошадки" - плата очень хороша. Однако, в этой области плате Soltek 85DRS2 придется конкурировать с продукцией Elitegroup, которая ощутимо дешевле. С другой стороны - все платы на чипсете sis645 стоят недорого (как правило, сумма не превышает 100$), поэтому для опытного пользователя и энтузиастов есть смысл присмотреться к платам других производителей. И не обязательно искать плату с широкими возможностями разгона, можно выбрать плату с более качественной звуковой подсистемой или вариант с RAID контроллером. ЗаключениеПлюсы:
Дополнительные материалы:SiS 645SiS645 Roundup. Сравнительное тестирование Abit SD7-533 : SiS 645 Asus P4S333 : SiS 645 EpoX 4SDA+ : SiS 645 Gigabyte GA-8SRX : SiS 645 Jetway S447 : SiS 645
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|