Bliss 502c - "мобильный кинотеатр" / Ноутбуки и ПК

Тестирование

Пожалуй, не стоит рассматривать героя нашего обзора лишь с точки зрения работы с видео. Все же, Bliss 502C - многофункциональный ноутбук и это определяет методику тестирования. Для оценки производительности был использован следующий набор тестовых программ:

Sysoft Sandra 2003 общее тестирование быстродействия процессора и памяти
Bapco SYSMARK 2002 - тест офисных приложений и 2D-графики
BAPCO MobileMark 2002 - мобильный аналог SYSMARK с учетом времени автономной работы
PC Mark 2002 - комплексный тестовый пакет производительности системы
Madonion 3DMARK 2001SE тест игровых приложений Direct3D (DirectX 8.1)
Madonion FutureMark 2003. тест игровых приложений Direct3D (DirectX 9)
DU-Meter - тестирование скорости беспроводной связи 802.11b
В качестве оппонентов в большинстве тестов выступят модели различных производителей на базе технологии Intel Centrino, среди которых:
Fujitsu-Siemens E4010 - Intel® Pentium® М processor 1.6GHz, FSB 320MHz, Intel 855Montara GM +IC4M, RAM 256Mb, HDD40Gb.
Fujitsu-Siemens S6120 - Intel® Pentium® М processor 1.6GHz, FSB 400MHz, Intel 855Montara GM +IC4M, RAM 256Mb, HDD40Gb
Acer TravelMate 803 - Intel® Pentium® М processor 1.6GHz, FSB 400MHz, Intel 855PM+IC4M, RAM 512Mb, Mobility Radeon 9000, 64Mb, HDD40Gb
Напомним конфигурацию тестового образца: Bliss 502c - Intel® Pentium® М processor 1.5GHz, FSB 400MHz, Intel 855PM+IC4M, RAM 512Mb, GeForce FX5200Go, 64Mb, HDD20Gb.

Sysoft Sandra 2003

Более слабый процессор определяет результаты данного теста. Память выглядит более достойно, хотя и проигрывает Acer. А "виноват" в этом, естественно, процессор!

Bapco SYSMARK 2002

Как ни странно, но в данной "номинации" победил Bliss и это несмотря на разницу в 100МГц. Однако, решающее слово за PC-Mark, а пока посмотрим на мобильные тесты.

BAPCO MobileMark 2002 и ручное тестирование.

Результат теста производительности весьма неплох, а время автономной работы ноутбука наводит на приятные размышления, точнее говоря - вычисления. (Кстати, следует отметить, что измерения проводились при включенном адаптере WLAN.) Судите сами: средняя длительность кинофильма - от 110 до 120 минут. Можно смело утверждать, что емкости батареи вполне хватает для просмотра, практически, двух фильмов. Мы решили проверить эту гипотезу и, отойдя от привычной методики, протестировать ноутбук "вручную". В качестве тестовых инструментов были использованы 2 DVD-фильма продолжительностью 115 и 95 минут. Результат полностью совпал с ожиданиями: Bliss 502c честно проработал положенное ему время (около 210 минут).

PC Mark 2002

Тест процессора не нуждается в комментариях, ибо разница в 100МГц нашла отражение в его результате. Производительность памяти у Bliss 502c - на высоте: он отстает лишь от Acer, что нисколько не удивительно из-за более слабого процессора. Что же касается жесткого диска, то мы имеем дело с инженерным семплом и потому не можем судить о типе накопителей, которые будут применяться в серийных моделях. Судя по тестам, данный винчестер (Fujitsu MHS2020AT) является не самым худшим из возможных вариантов.

Madonion 3DMARK 2001SE

Результаты теста показывают, что видеоадаптер GeForce FX 5200 Go обладает хорошим потенциалом в DirectX 8.1. Кроме того, налицо не столь значительная разница FPS в различных разрешениях и почти незаметно влияние сглаживания и тройной буферизации на производительность. Похоже, промахнувшись с настольными системами, NVidia пытается взять реванш на мобильных.

Madonion FutureMark 2003.

Нет смысла в очередной раз обсуждать новые продукты компании NVidia, так что ограничусь лишь кратким комментарием. На мой взгляд, FX 5200 Go является весьма неплохим решением в области мобильных систем для современных приложений. Будущее в лице FutureMark 2003 рисует не слишком радужные картины. Впрочем, полагаю, что уважаемые читатели уже ознакомились с приведенными таблицами.

DU-Meter

Тестирование адаптера WLAN дало неожиданные результаты. Как известно, реальная производительность беспроводной сети стандарта 802.11b не превышает половины от заявленной, то есть находится в пределах 5-6 Мбит/c. К сожалению, встроенный адаптер у Bliss 502c показал самый низкий из тестируемых ранее, результат, что может являться следствием конструкционных особенностей данного ноутбука. Однако не стоит забывать, что Bliss 502c, в основном, предназначен для работы с видео.

На этом "мучения" ноутбука заканчиваются и наступает волнительный момент расставания и подведения итогов.

Выводы

Можно с уверенностью сказать, что Bliss 502c блестяще справился со своей ролью "мобильного кинотеатра". Налицо превосходная работа с DVD-дисками и отличное качество воспроизведения видео. Однако на этом достоинства ноутбука не заканчиваются. Производительность в офисных приложениях и быстродействие графического адаптера позволяют считать Bliss 502c многоцелевым устройством, а превосходные внешние данные делают эту модель имиджевым решением. Остается лишь упомянуть о неплохой автономности, что дополнит картину общего благополучия, прервав тем самым поток радостных эмоций. Пришла пора прощаться и подводить сухой итог в виде минусов и плюсов.