Samsung P80

Тестирование

На тестирование поступила модель винчестера с буфером 2 Мб, интерфейсом Parallel ATA и емкостью 160 Гб. Особенность ее в том, что для поддержки такого большого объема необходимо, чтобы BIOS и чипсет материнской платы "умели" использовать 48-битную адресацию секторов. Впрочем, по утверждению Samsung, у операционных систем Windows 2000 и XP есть встроенная поддержка больших жестких дисков. И действительно, на моей тестовой системе (процессор Pentium 4 2.20, 512 Мб памяти, плата Intel D845GBF на чипсете Intel 845G, операционная система Windows XP Professional, драйверы Intel Application Accelerator 2.3) никаких вопросов не возникло. Винчестер был разбит на один раздел, форматировался сначала под NTFS, потом под FAT32.

Сравнивать будем с другими винчестерами, относящимися к тому же поколению, что и SpinPoint P80 (плотность записи 80 Гб на пластину): Seagate Barracuda 7200.7, Maxtor DiamondMax Plus 8 и Plus 9. Винчестер Hitachi 180GXP имеет плотность только 60 Гб на пластину, но по времени выхода на рынок он соответствует другим сравниваемым винчестерам. Новая модель Hitachi, 7K250, на момент подготовки статьи еще только поступала в продажу.

Сначала сравним скорость произвольного доступа к секторам. Согласно тесту HDTach она составила 13 мс, что согласуется с заявленной скоростью, но по данным Winbench'99 и IOMeter позиционирование осуществляется немного медленнее - винчестер затрачивает в среднем 13,4 мс на доступ к произвольно выбранному сектору. Но и этот результат можно считать отличным, так как только Hitachi смог обойти новый Samsung.

Отмечу, что по умолчанию у винчестера включен режим "тихого" позиционирования. При этом скорость позиционирования была на уровне 15,4 мс. Это лучше, чем у Hitachi 180GXP (19,4 мс) и Maxtor DiamondMax Plus 8 (16,2 мс), но хуже, чем у Seagate Barracuda 7200.7. Отмечу также, что позиционирование при выполнении операции записи, измеренная тестом IOMeter, составила 8,2 мс. Следовательно, отложенная запись работает хорошо - лучше, чем у Barracuda 7200.7, и практически так же, как у Maxtor и Hitachi.

Возьмем данные по последовательному чтению и записи. Согласно HDTach и Winbench'99 Disk Inspection, по скорости чтения в начале и в конце диска (на внешних и внутренних дорожках) Samsung P80 не уступает остальным винчестерам, а по средней скорости чтения (HDTach) - уступает только Maxtor DM Plus 8. Однако по скорости записи он на последнем месте. Впрочем, тесту HDTach не всегда можно доверять, особенно в тесте записи.

График линейного чтения, полученный с помощью Winbench'99, оказался похожим на кардиограмму, причем с четким ритмическим рисунком. Замена драйверов, материнской платы не повлияла на график чтения. Возможно, попался не самый удачный экземпляр.

Тест Winbench'99 Business измеряет скорость дисковой подсистемы во время работы некоторых офисных приложений. Несмотря на почтенный возраст, этот тест часто дает вполне достоверные результаты. Но в нашем случае диск Samsung "завалил" экзамен, показав худшие результаты. Отставание значительное, до 20%. В тесте Winbench'99 High End (приложения для работы со звуком, видео, графикой и т.д.) результаты неплохие, на уровне Seagate Barracuda 7200.7. О причинах такого явления остается только догадываться. Особенно на фоне выдающегося результата в тесте IOMeter Workstation Pattern. Samsung P80 обошел прежнего лидера, Hitachi 180GXP, на 6-12%.

Чем меньше нагрузка, тем выше преимущество Samsung. Скорее всего, причина кроется в особенностях firmware винчестера. Для любопытных сообщу версию прошивки у протестированного образца - TM100-23.

Уровень шума по субъективным впечатлениям был не выше, чем у последних моделей винчестеров Seagate. Нагрев во время тестов винчестера, лежащего на столе, был на уровне 40-43 градусов, то есть лучше, чем у других винчестеров (43-48 гр. в тех же условиях). Кстати, Samsung официально гарантирует работу винчестера при отсутствии дополнительного охлаждения, но температура не должна превышать 55 градусов.

Вывод

В целом винчестер получился неплохим. Достаточно производительный по сравнению с конкурентами, тихий в работе и не очень горячий. Есть сюда приплюсовать трехгодичную гарантию и традиционно низкую цену… В общем, серьезная заявка на лидерство по соотношению "цена/потребительские качества".