COMBO – выбираем функциональность и качество

NEC CB-1100A

Технические характеристики

Никаких особых особенностей у привода нет, и интерфейс вполне стандартный. Разве что, на задней панели присутствуют аналоговый и цифровой аудиовыходы, но этим кого-то удивить сложно.

Для получения информации о возможностях привода воспользуемся программой Nero InfoTool.

Тестирование

Начинаем с обычного Data-CD.

Начало тестирования (на скорость передачи) было довольно тихим, но как только началась проверка времени поиска шума резко добавилось. Все же достигнуты заявленные скорость чтения и поиска.

Читаем аудио.

Аудиодиск читался довольно громко. Посмотрим более пристально на качество DAE.

Хорошо. Добавить нечего. Меломаны должны остаться довольны.

Проверяем коррекцию ошибок.

Не самые приятные впечатления от коррекции ошибок. Вот ведь говорят "все идеально быть не может".

Хотя действовал привод вполне логично. Обнаружив, что качество диска далеко от идеала сбросил скорость чтения и пытался "медленно, но уверенно", но успеха попытка не принесла. Жаль, были надежды.

Теперь попытаемся оценить, как читаются диски DVD.

С начала была попытка разогнаться до максимума (причем довольно тихая), но NEC оказался довольно чувствительным к малейшим царапинам. Результат Вы видите. Теперь посмотрим фильм.

А здесь все просто замечательно.

Переходим к записи. Важный момент.

Неспеша… Наверное на то есть свои причины. Видим в действии технологию контроля качества поверхности. А теперь ее результаты:

На первый взгляд вроде неплохо. Все считано, и без ошибок (точнее без грубых ошибок, так как ошибки C1 NEC не показывает), но довольно медленно, что немного настораживает.

Подтвердим или опровергнем предчувствия, прочитав диск на других приводах.

Хоть и быстрее прочитано, но какое количество ошибок (!) и как результат индекс качества 0.

TEAC CD-W58E - индекс 100, неожиданно.
NEC CD-RW NR9300a - индекс 0 (на 95-м проценте возникли серьезные трудности)
ASUS DVD-E616P - индекс 100 (хотя довольно медленно, не превышая 16х).

Вот такой вот результат, хотя, честно признаться, ожидал чего-то большего.

Продолжим с RW.

Тоже не спеша, запись прошла на родных для матрицы 10х.

А здесь результат получше.

Привод за время тестирования так и не разогрелся. Шумность все время оставалась средней/низкой. Хотя несколько огорчили результаты "записи". Может ОН сильно капризно относится к сырью для прожига?