Корпуса, БП и охлаждение

Новая линейка бюджетных кулеров GlacialTech Igloo 7210

Новая линейка бюджетных кулеров GlacialTech Igloo 7210
Автор: Баранов Виктор

Разницей в стоимости между "ВОХ" версией процессора и "ОЕМ" на практике является плата за тот стандартный кулер, который появляется на свет из цветастой процессорной коробки. С одной стороны это очень удобно - не приходится ломать голову над выбором охлаждения, но с другой стороны - существуют более эффективные и тихие кулеры, да и разница между "ВОХ" и "ОЕМ" порой бывает 20-30$. А за такие деньги можно уже купить что-то более приличное. Ну а если вы рассчитываете на разгон, то коробочный кулер вам точно не сгодится.

Вообще-то, ОЕМ версии изначально предназначены только для компаний-сборщиков компьютеров. Но особенности рынка таковы, что "ОЕМ"-продукция проникает на него из всех доступных щелей, создавая здоровую конкуренцию ВОХ-комплектации.

Бюджетные кулеры являются особой категорией систем охлаждения, которая в первую очередь предназначена конкурировать со штатными кулерами, стремясь быть дешевле и эффективнее. Именно такую серию кулеров от компании GlacialTech мы и получили на тестирование в этот раз. Наверняка многие помнят кулеры Igloo 7200, которые уже долгое время являются отличной заменой коробочным кулерам AMD. Они тише, эффективнее, а стоимость порядка 8$ делает их более чем удачной альтернативой. Сегодня на наш тестовый стенд попали кулеры серии GlacialTech Igloo 7210. По названию можно решить, что это просто немного доработанные кулеры Igloo 7200, но это не так. Несмотря на родство названий, изменения оказались весьма значительными.


GlacialTech Igloo 7210

Для начала ознакомимся с официальной спецификацией новой серии.


Модель
Igloo 7210 Silent
Igloo 7210 Light
Igloo 7210
Процессорный разъем
Socket 754, Socket 939, Socket 940
Поддерживаемые процессоры
Sempron
Socket 754 (3400+, 2.0 ГГц)
Sempron
Socket 754 (3400+, 2.0 ГГц)
Athlon 64
Socket 754 (3700+, 2.4 ГГц)
Socket 939 (4000+, 2.4 ГГц)
Athlon 64 FX
Socket 939 (FX-53, 2.4 ГГц)
Socket 940 (FX-53, 2.4 ГГц, 89 Вт)
Athlon 64 X2 Dual-Core
Socket 939 (4200+, 2.2 ГГц)
Opteron
Socket 939 (150, 2.0 ГГц)
Socket 940 (150, 2.4 ГГц; 250, 2.4 ГГц; 850, 2.4 ГГц)
Sempron
Socket 754 (3400+, 2.0 ГГц)
Athlon 64
Socket 754 (3700+, 2.4 ГГц)
Socket 939 (4000+, 2.4 ГГц)
Athlon 64 FX
Socket 939 (FX-53, 2.4 ГГц)
Socket 940 (FX-53, 2.4 ГГц, 89 Вт)
Athlon 64 X2 Dual-Core
Socket 939 (4200+, 2.2 ГГц)
Opteron
Socket 939 (150, 2.0 ГГц)
Socket 940 (150, 2.4 ГГц; 250, 2.4 ГГц; 850, 2.4 ГГц)
Питание вентилятора
12 В
Подшипник
1 Качения
1 Скольжения
Скорость вращения
2200 (± 10 %) об./мин.
2600 (± 10 %) об./мин.
3200 (± 10 %) об./мин.
Поток воздуха (м3/мин.)
0,422 (± 10 %)
[14,91 (± 10 %) CFM]
0,499 (± 10 %)
[17,62 (± 10 %) CFM]
0,614 (± 10 %)
[21,68 (± 10 %) CFM]
Уровень шума
19 дБ
21 дБ
26 дБ
Размеры вентилятора
70 x 70 x 15 мм
Материал радиатора
Алюминий
Термический интерфейс
Термопаста с высокой степенью теплоотдачи, нанесенная на подошву радиатора
Установочные размеры
77 x 68 x 54 мм
Вес
321 грамм
Примерная стоимость
7 $…8 $

Традиционно все три новые кулера отличаются лишь скоростью вентилятора Silent - бесшумный, Light - почти бесшумный, без индекса - обычная модель. Эта добрая традиция GlacialTech дает возможность каждому подобрать себе кулер по вкусу: кто не склонен к разгонам может побаловать уши самой тихой моделью, а те, кто подумывает о высоких частотах, наверняка выберут модель с более шустрым вентилятором. Благо, что выбор есть.

Конструкция и ее особенности

Название серии Igloo 7210 само по себе подталкивает сравнить этот кулер с более ранней моделью Igloo 7200, так мы и поступим.


Конструкция и ее особенности
И хотя порядковый номер модели стал больше, сам кулер наоборот - уменьшился. Место 80 мм вентилятора занял еще более тонкий 70 мм. Соответственно уменьшился и размер радиатора, причем не только в ширину, но и в высоту.

слева - Igloo 7200, справа - Igloo 7210

слева - Igloo 7200, справа - Igloo 7210

Профиль радиатора заметно изменился - основание стало более равномерным, но все еще имеет сложную форму. Количество ребер увеличилось на 2 (с 32 до 34), но ребра стали тоньше, и расстояние между ними уменьшилось. Трудно с первого взгляда оценить эффективность такого решения. Но особого прироста производительности ждать точно не приходится - даже если эффективная площадь радиатора осталась той же, новый вентилятор имеет заметно меньший воздушный поток. Для сравнения:

  • Модель Igloo 7200 Light (самая медленная в этой линейке) имеет воздушный поток вентилятора 0,826 м3/мин, и это на скорости 1900 об./мин. с уровнем шума 20 дБ.
  • Самая старшая модель в линейке Igloo 7210 имеет вентилятор с воздушным потоком 0,614 м3/мин., при скорости 3200 об./мин. и уровне шума в 26 дБ.

Заметная разница, не правда ли?

Все-таки, низкопрофильные вентиляторы не в состоянии обеспечить мощный воздухопоток на невысоких оборотах, вентилятор Igloo 7200 был заметно тише и эффективнее.


Конструкция и ее особенности

Сам вентилятор Igloo 7210 произведен неизменным партнером GlacialTech, компанией EverFlow.


Конструкция и ее особенности
Причем он снабжен уже новoй системой подшипников, которая состоит из пары разных видов: качения и скольжения. Вероятно, таким способом пытаются совместить низкий уровень шума с долгим сроком службы. Подобные подшипники уже применялись в рассмотренных ранее кулерах Igloo 5700MC / 7700MC.

На основание кулера нанесен тонкий слой уже давно знакомого всем эффективного термокомпаунда, который отличается очень высокой теплопередачей. Термоинтерфейс GlacialTech практически не имеет себе равных, обходя даже знаменитую КПТ-8 на 2-3 градуса.


Конструкция и ее особенности

Жаль, но установить кулер с родным термоинтерфейсом удастся от силы два раза, потом термокомпаунда будет уже явно не хватать. Но сама специфика его структуры не позволяет поставлять его в тюбике - термоинтерфейс имеет очень большую вязкость, и если попытаться его размазать, он будет упорно "скатываться" по краям. Так что кое-как размазать его можно только действуя "ляпающими" движениями.

Основание кулера обработано на твердую "пятерку":


Конструкция и ее особенности

Отражение получается мутное, но в целом обработка очень хорошая, особенно для бюджетного кулера.

Система крепления не изменилась - используется все та же двойная скоба с удобным рычагом зажима. Устанавливать такой кулер - одно удовольствие, весь процесс занимает меньше минуты.

Совершенно очевидно, что перед нами попытка GlacialTech сделать еще более дешевый кулер с приличным уровнем производительности. Посмотрим, что из этого выйдет, пришел черед тестирования.

Тестирование

Бюджетные кулеры такого класса актуальнее тестировать исключительно в штатном режиме работы процессора, разгон сам по себе не подразумевается. Но это еще не повод пренебрегать им. Дело в том, что тестирование кулеров на разогнанном процессоре позволяет оценить его поведение в экстремальных условиях, к примеру, жарким летом в комнате без кондиционера. А если еще и в корпусе вентиляция плохая… Так что не будем пренебрегать тестами "на прочность". Конфигурация тестового стенда осталась прежней и выглядит следующим образом:

Материнская плата
s939 DFI LanParty NF4-D
Процессор
s939 AMD Athlon 64 3000+ (Venice E3)
Память
2 x 512 Мб DDR500 Kingmax HardCore
Видеокарта
256 Мб Leadtek NVIDIA GeForce 6800GS
Жесткий диск
Maxtor DiamondMax 9 80 Гб (SATA)
Корпус
ThermalTake Xaser II
БП
FSP Optima PRO 600W (OPS600-80GLN)

Напоминаем, что используемый корпус имеет продвинутую систему вентиляции, состоящую из 5 корпусных вентиляторов типоразмера 80х80х25. Но для усложнения задачи все вентиляторы пересажены на питание +5 В, и их скорость вращения не превышает 1000-1200 об/мин.

Сам процесс тестирования предельно прост: один час стопроцентной нагрузки программой S&M 1.7.3 с легкостью показывает все, на что способна система охлаждения процессора.

Теперь о разгоне. Разгон осуществлялся таким образом, чтобы его мог выдержать самый слабый участник тестирования, поэтому пределом стала частота 2500 МГц с незначительным увеличением напряжения. На самом деле процессор способен стабильно работать на частоте 2700 МГц и даже немного больше, но в этом случае ему необходимо напряжение уже 1,55 В, и более серьезное охлаждение.

Точкой отсчета на графиках взята температура в комнате + 23° С.

Итак, этап первый:


Тестирование

В штатном режиме все кулеры показали свою полную дееспособность к охлаждению, но модели Igloo 7210 Silent и Light неожиданно проиграли коробочному кулеры AMD 2 и 1 градус соответственно. Хотя чего можно было ожидать от максимально удешевленных кулеров? Для сравнения в тестировании участвуют и другие представители бюджетных кулеров GlacialTech: Igloo 7200 и Igloo 7300. Взят за компанию и недавний хит Igloo 7700MC, так нагляднее видна разница между бюджетными кулерами и Hi-End решениями. Причем Igloo 7700MC работаете на пониженных оборотах - 2000 об./мин.

Если сравнить серию Igloo 7210 с другими бюджетными кулерами GlacialTech, то, как и ожидалось, они ощутимо им проигрывают при одинаковых оборотах. Это и не удивительно - как уже упоминалось выше, эти кулеры снабжены куда более серьезными вентиляторами, создающими более мощный воздушный поток.

Интересно, что модель Igloo 7210 идет вровень с Igloo 7200 и Igloo 7300, а ведь ее вентилятор имеет в 1,5…2,0 раза меньший воздухопоток. Это говорит, в первую очередь, о высокой эффективности радиатора Igloo 7210, который при меньшем обдуве может обеспечить тот же уровень охлаждения. Посмотрим, какие будут сдвиги при тестировании в более тяжелых условиях.

Вторым этапом тестирования выступает проверка на разогнанном процессоре.


Тестирование

Разгон немного изменил ситуацию - Igloo 7210 Light идет ноздря в ноздрю с коробочным кулером AMD, не уступая ему ни градуса, а вот модель "Silent" с трудом удерживала процессор в пределах стабильной работы. Самая шустрая модель Igloo 7210 наглядно показывает преимущество тщательно продуманного радиатора над коробочным кулером AMD. При равных оборотах вентилятора он показывает температуру на 5 градусов меньше.

А вот по отношению к другим бюджетным собратьям Igloo 7210 показал очень интересные результаты: обойдя на 1 градус Igloo 7200, он не намного отстал от самого производительного бюджетного кулера Igloo 7300. Это еще раз подтверждает исключительную эффективность новой конструкции радиатора. Постоянная работа инженеров GlacialTech над формой радиаторов позволяет компании достигать столь впечатляющих результатов без использования дорогих материалов и тепловых трубок.

На графиках так же очевидно, что использование еще более слабых вентиляторов довольно сильно сказывается на эффективности кулера, даже с таким продуманным радиатором. Если Igloo 7210 Light еще нормально справляется с охлаждением "горячего" процессора, то Igloo 7210 Silent работает на пределе - такой кулер не стоит использовать с мощными процессорами. Впрочем, в спецификации это ясно указанно.

Монстр Igloo 7700MC показал, что такой "разгон" для него - плевое дело, температура поднялась всего на 3 градуса, можно даже не обращать внимание. Но это совсем не говорит о том, что все остальные кулеры плохи, отнюдь! Ведь супер-кулер и стоит в несколько раз дороже.

Выводы

Результаты тестирования чудес не показали, максимально удешевленные кулеры показывают несколько большую эффективность по сравнению с штатным кулером AMD. Но есть исключение: самая младшая модель не напрасно предназначена по спецификации только для процессоров AMD Sempron - скорости в 2200 об./мин. не достаточно для качественного охлаждения мощных процессоров. Хотя и это спорно - в стандартном режиме Igloo 7210 Silent проиграл коробочному кулеру AMD всего 2 градуса. Ну а для разгона этот кулер, конечно же, не предназначен.

Самое замечательное в Igloo 7210 Silent - то, что он бесшумен! Именно бесшумен. Включив системный блок слышно лишь шелест корпусных вентиляторов, процессорного кулера просто нет, хотя он однозначно крутится. Модель Igloo 7210 Light так же находится на пороге слышимости, и его невозможно заметить за корпусными вентиляторами. Самая шустрая модель Igloo 7210 уже не может похвастаться бесшумностью, но незначительный шум порядка 26 дБ нельзя назвать назойливым.

В итоге можно сказать, что затея GlacialTech в очередной раз удалась. Igloo 7210 получились именно такие, какими и должны быть бюджетные кулеры в идеале: дешевые, тихие, эффективные.

Теперь рядом с двумя хитами продаж: Igloo 7200 и Igloo 7300 можно смело поставить третью модель - Igloo 7210, которая наверняка придется по вкусу тем, кто не особенно интересуется разгоном, любит тишину и внимательно считает все расходы.


Igloo 7200, Igloo 7300, Igloo 7210

Благодарим сеть компьютерных мегамаркетов Юником за предоставленное на тестирование оборудование.

 
 
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥