Недорогие и эффективные кулеры Foxconn для LGA 775 и Socket 478

Кулер Foxconn CMI-34-1S (NBT-CMI341SX-C)

Технические характеристики:

Предназначение:	Intel Pentium 4 S478 3,4ГГц Intel Celeron
Размеры вентилятора, мм:	80х80х25
Размеры радиатора, мм:	80х80х50
Материал радиатора:	Алюминий
Скорость вращения крыльчатки, об./мин:	2000±10%
Издаваемый шум, дБ:	21
Создаваемый поток воздуха, куб.футов/м:	23,81
Вес радиатора, грамм:	-
Рабочее напряжение, В.:	12
Тип подшипника:	Подшипник скольжения
Цена на июль, $:	6

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Foxconn CMI-34-1S можно отнести к кулерам начального уровня, предназначенных для охлаждения младших процессоров Intel Pentium 4 и Celeron (D).

При производстве радиатора использовался только алюминий. Причем, рабочая поверхность все же требует незначительной доработки, в частности, если провести пальцем по контактной площадке, можно ощутить недостаточную полировку.

Вентилятор от компании Martech имеет классическое крепление к радиатору при помощи четырех болтов.

Установка кулера на материнскую плату осуществляется при помощи отдельных креплений, которые значительно удобнее, нежели стандартные от коробочной версии кулера. Во-первых, они более надежны, так как радиатор очень плотно прижимается к поверхности процессора, а во-вторых, его намного проще и удобней устанавливать.

Тестирование

Итак, познакомившись с устройством всех кулеров, перейдем непосредственно к тестированию.

Для тестов кулеров Foxconn CMI-775-1S и CMI-775-4B был собран стенд следующей конфигурации:

• Процессор: Intel Pentium 4 530J (3,0ГГц; Prescott-E0; 800МГц FSB, 1Мб L2);
• Материнская плата: ASUS P5GD1 (Intel i915P; LGA775);
• Память: 2х512 DDR400 SAMSUNG-TCCC;
• Видеокарта: ASUS N6600 Extreme GeForce 6600 (515/685), 128Мб;
• Жесткий диск: WD 80Гб, 7200 об./мин, PATA;
• Блок Питания: Delta Electronics 350W.
• MS Windows XP Service Pack 2;
• Intel Inf Update v.7.2.0.1006
• NVIDIA ForceWare 77.72.

Для кулера Foxconn CMI-34-1S:

• Процессор: Intel Pentium 4 3,0ГГц (Prescott-D0; 800МГц FSB, 1Мб L2);
• Материнская плата: ASUS P4P800SE (Intel i865PE; Socket478);
• Память: 2х512 DDR400 SAMSUNG-TCCC;
• Видеокарта: PowerColor ATi Radeon 9800Pro, 128Мб;
• Жесткий диск: WD 80Гб, 7200 об./мин, PATA;
• Блок Питания: Delta Electronics 350W.
• MS Windows XP Service Pack 2;
• Intel Inf Update v.7.2.0.1006
• ATi Catalyst 4.12.

Первый этап тестирования проводился на процессорах в штатных режимах работы. Затем каждый процессор был разогнан.

Intel Pentium 4 530J разогнался до 3,75ГГц, при этом пришлось увеличить напряжение до 1,4875 В.

Разгон Intel Pentium 4 3,0ГГц остановился на отметке 3,68ГГц. Напряжение также было увеличено до 1,4875 В.

Разогрев процессоров осуществлялся при помощи программы S&M v.1.7.0, мониторинг температур был возложен на нее же. За срабатыванием термозащиты следила программа ThrottleWatch v.2,02. Для сравнения результатов был выбран наш ветеран ICE HAMMER IH-3775WV, работающий на 2800 об./мин. Все кулеры тестировались на термопасте отечественного производителя - КПТ-8.

Нагрев процессоров длился в течение десяти минут, к этому времени температура стабилизируется, и записывали результат. Проверка проводилась на тестовом стенде открытого типа, поэтому важно учесть, что при установке системы в корпус, результаты могут отличаться от полученных нами. Температура комнаты находилась в районе 25 градусов.

Как видите, кулеры показали хорошие результаты, в частности модель Foxconn CMI-775-4B практически наступала на пятки медному ICE HAMMER IH-3775WV.

К сожалению, даже на открытом тестовом стенде с разгоном процессоров на всех кулерах наблюдалось такое явление как throttling.

В начале статьи мы обещали сравнить стандартную термопасту с КПТ-8. В нашем случае мы имели два типа пасты, одна поставлялась с кулером Foxconn CMI-34-1S, вторая с Foxconn CMI-775-4B и Foxconn CMI-775-1S.

Сравнение проводилось на двух кулерах - Foxconn CMI-34-1S и Foxconn CMI-775-4B в номинальном и разогнанном режимах.

Да, стандартный термоинтерфейс значительно проиграл нашему продукту. Местами разница доходила до 3-4 градусов. Причиной тому служит бюджетное ориентирование кулеров. Производитель заверил нас, что с более дорогими моделями поставляется более эффективная термопаста, которая сказывается на его конечной стоимости.

При оценке кулера важным параметром становятся его шумовые характеристики. Но по этому показателю ко всем трем моделям также нет претензий. Даже самый производительный кулер Foxconn CMI-775-4B на максимальных оборотах не издавал много шума, что делало времяпрепровождение за компьютером весьма комфортным.

Благодарим компанию "Техника" за предоставленные на тестирование тестовые стенды.