⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Беспроводной маршрутизатор TP-Link TL-WR542G: недорогое решение с хорошей защитой
Cегодняшний материал раскрывает возможности беспроводного маршрутизатора TP-Link TL-WR542G. Из особенностей отметим поддержку технологии eXtended Range, позволяющей увеличить зону действия беспроводной сети и стабильность сигнала. В паре с маршрутизатором, к нам в лабораторию поступил беспроводной сетевой адаптер этой же компании, с интерфейсом USB.
КомплектацияВ первую очередь, мы обратили внимание на упаковку устройств: весьма оригинальные симпатичные картонные коробки, выполненные в едином стиле. Комплектация устройств традиционна. Для маршрутизатора - это блок питания, сетевой кабель, съёмная антенна, диск с ПО и документацией, а также бумажные версии некоторых документов, в том числе буклет с описанием продукции компании и руководство по быстрой настройке на русском языке. В комплект адаптера входит диск с ПО и драйверами, бумажные версии документов, а также удлинитель USB.
Внешний вид и устройствоКорпус маршрутизатора небольшой. Антенна установлена снаружи через разъём RP-SMA. У TP-Link есть ещё одна модель такого маршрутизатора, отличающаяся от TL-WR542G тем, что имеет несъёмную антенну - TL-WR541G, так что, если вы не планируете устанавливать более мощную антенну, то можно обратить внимание и на эту модель. Двухцветный корпус маршрутизатора выполнен из серой и синей пластмассы.Внутреннее устройствоЧтобы добраться до содержимого маршрутизатора, нужно открутить четыре самореза, расположенных на нижней стороне устройства.Установка и настройкаДля настройки маршрутизатора нужно использовать Web-интерфейс, для доступа к которому нужно перейти по адресу http://192.168.1.1, напоминаем, что адрес компьютера, с которого происходит обращение, должен находиться в этой же сети, то есть в диапазоне от 192.168.1.2 до 192.168.1.254, при маске 255.255.255.0. Для этого можно либо установить его вручную, либо настроить автоматическое получение параметров IP от сервера DHCP, встроенного в маршрутизатор и включенного по-умолчанию. Изначально, доступ к интерфейсу ограничен по имени пользователя и паролю, которые будет предложено ввести для входа. Для первого входа необходимо указать имя admin и пароль admin. Настоятельно рекомендуем при первом же входе сменить пароль, что позволит снизить риск нежелательного доступа к интерфейсу маршрутизатора. Интерфейс достаточно логичен, но, на наш взгляд, несколько перегружен информацией: слева указаны разделы интерфейса настройки (их девять в четырёх группах), в середине – текущая страница, и крайний правый столбец – страница справки. Такой подход, конечно, позволяет неподготовленному пользователю работать с интерфейсом и иметь представление об изменяемых параметрах, но нам он кажется неоправданным. Удобнее было бы вынести справку на отдельную ссылку, специфичную для каждой страницы, что разгрузило бы интерфейс, при этом сохранив информативность. Кстати, на первом экране в справке даются определения таких терминов, как МАС-адрес, IP-адрес, маска подсети и ряд других. Для первоначальной настройки можно воспользоваться мастером, который проведёт пользователя через основные этапы: выбор типа внешнего подключения (здесь можно выбрать из статического или динамического IP и PPPoE) и указание параметров беспроводной сети.Дополнительные настройкиВ этом разделе сгруппированы настройки сервера DHCP, отметим, что сервер поддерживает резервирование IP адресов по МАС-адресам.Тестирование производительностиМы провели традиционные тесты производительности маршрутизатора и получили следующие результаты: скорость маршрутизации оказалась немного ниже скорости среды, но, тем не менее, вполне предсказуемой. Что касается скорости беспроводной сети, то там мы также заметили ряд «особенностей». Однако обо всём по порядку. Скорость маршрутизации для направления LAN -> WAN составила 79,3 Мбит/с, а для WAN -> LAN – 77,1 Мбит/с. Тестирование беспроводной сети традиционно проходило в два этапа. На первом этапе мы определяли скорость работы соединения на небольшом расстоянии, и влияние шифрования на скорость. Все настройки оборудования были установлены в значения по-умолчанию. Для тестирования мы использовали стенд из двух компьютеров: настольного на базе AMD Athlon 64 Х2 3800+ c 1 ГБ ОЗУ и интегрированным гигабитным сетевым контроллером, под управлением OC Windows XP Professional SP2, и ноутбук на базе Intel Pentium M 512 Мбайт ОЗУ (использовался для подключения проводного сегмента в тестах маршрутизации и для тестирования беспроводного сегмента), также под управлением ОС Windows XP Professional SP2. Для тестирования использовалась тестовая система NetIQ Chariot. Напомним, что при таком тестировании мы подключаем проводной сегмент к порту LAN, во избежание влияния скорости маршрутизации. На территории проведения тестирования диапазон 2,4 ГГц свободен от постороннего оборудования. Расстояние между маршрутизатором и адаптером, составляет около двух метров, тем самым условия для передачи сигнала можно назвать близкими к идеальным. В результате мы получили четыре средних значения скорости (для разных направлений трафика, с учётом использования шифрования). В качестве метода шифрования мы выбрали наиболее надёжный из доступных простому пользователю – WPA2-PSK (AES). Перейдём к результатам. Полученная скорость оказалась не совсем ожидаемой. Сначала мы даже не поверили полученному результату, из которого следовало, что беспроводная сеть работает быстрее при использовании шифрования. Однако, проверив полученные результаты повторно, мы не обнаружили ошибки. С чем связано такое поведение тоже достаточно трудно предположить. В таблице показаны результаты тестирования беспроводного соединения при минимальном расстоянии, но для разных направлений трафика и при использовании шифрования, и без него.
Тестирование скорости беспроводной сети: Входящий поток, без шифрования
Тестирование скорости беспроводной сети: Исходящий поток, без шифрования
Тестирование скорости беспроводной сети: Входящий поток, шифрование WPA2-PSK (AES)
Тестирование скорости беспроводной сети: Исходящий поток, шифрование WPA2-PSK (AES)
На втором этапе мы тестировали производительность беспроводной сети при удалении от маршрутизатора. Заявленная технология увеличения дальности проявила свои достоинства, но выглядела весьма посредственно, в сравнении с популярной ныне технологией MIMO. В этих тестах мы не использовали шифрования, все настройки маршрутизатора и клиентов были оставлены без изменений. Мы провели тесты оборудования в трёх тестовых местоположениях:
Тестирование скорости беспроводной сети: Местоположение 1
Тестирование скорости беспроводной сети: Местоположение 2
Тестирование скорости беспроводной сети: Местоположение 3
ЗаключениеМаршрутизатор TP-Link TL-WR542G показал хотя и несколько противоречивые, но вполне допустимые результаты производительности. Если говорить о функциональности устройства, то она оказалась весьма привлекательной, что особенно порадовало – наличие средств защиты от DoS-атак. Всё это позволяет говорить о TP-Link TL-WR542G, как о маршрутизаторе для тех, кому безопасность важнее скорости работы. Тем не менее, это вовсе не означает, что маршрутизатор работает с черепашьей скоростью - ему вполне по силам большинство задач домашних пользователей и небольших организаций, что делает его вполне оправданным выбором для сегмента SOHO. Технология eXtended Range, призванная увеличить радиус действия беспроводной сети не произвела на нас впечатления. Конечно, если сравнивать показатели с оборудованием предыдущего поколения, а не с новинками, использующими технологию MIMO, то результат вполне может порадовать. По данным Price.ru, средняя цена TP-Link TL-WR542G по состоянию на 28 июня 2007 года составляла $55.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|