⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
На пороге атомной эры
ТестированиеГлавной целью проведенного тестирования было определить, насколько заметный прирост производительности обеспечивает новый процессор и обновленная конфигурация ASUS Eee PC 901 по сравнению с моделью 900. Кроме того, предстояло ответить на еще один важный вопрос - как новый процессор влияет на время автономной работы ноутбука. Следует отметить, что раньше для определения времени работы от батарей мы использовали программный пакет Battery Eater Pro (версий 2.60 или 2.70), однако, как показывают результаты испытаний, результаты этого теста не очень показательны - создаваемая им в режиме Classic нагрузка (рендеринг сцены в OpenGL) слишком специфичная и нетипична для обычного использования ноутбука. Этот сценарий обеспечивает максимальную нагрузку на вычислительные ресурсы комьпютера и может быть использован для определения времени автономной работы в предельных режимах. Но для конечного пользователя эти результаты не показательны и достаточно искуственны. Поэтому в программу тестов мы решили ввести BAPCo Mobile Mark - применяющийся в нем сценарий Productivity использует реальные приложения (офисные и сультимедийные) и имитирует реальное поведение пользователя (с паузами в работе и реальным временем выполнения задач). Таким образом, измеренное Mobile Mark время автономной работы будет очень близким к результату, который пользователь получит в реальной жизни. Отныне этот тестовый пакет будет входить в стандартную программу тестирования ноутбуков на нашем сайте. Для новых моделей под управлением Windows Vista мы будем использовать Mobile Mark 07, для компьютеров, работающих под Windows XP (это относится и к ASUS Eee PC) - Mobile Mark 05. Однако применение Mobile Mark заметно усложнило программу тестирования ASUS Eee PC 901 - фактически количество проведенных тестов пришлось удвоить. Дело в том, что этот тестовый пакет может быть установлен только на тот же дисковый раздел, на котором установлена опреационная система. А 4-Гб накопитель моделей 900 и 901 для этого тестового пакета слишком мал. Но и проводить тестирование только на 16-Гб накопителе нельзя - в процессе испытаний выяснилось, что на обоих ноутбуках он обеспечивает меньшую скорость, чем 4-Гб, что сказывается практически на всех тестах производительности.В процессе испытаний выяснилось, что на обоих ноутбуках 16-Гб накопитель обеспечивает меньшую скорость, чем 4-Гб.
Поэтому при повседневном использовании мы настоятельно рекомендуем всем владельцам ASUS Eee PC устанавливать ОС на 4-Гб накопитель - результаты испытаний однозначно демонстрируют падение производительности до 20% при использовании в качестве основного 16-Гб накопителя.
Что же, пора перейти к сравнению результатов моделей 900 и 901. К барьеру господа!
Результат, показанный ASUS Eee PC 901, как и следовало ожидать, оказался выше (примерно на 15% - не мало!).
По оценке PC Mark05, мощность процессора Atom N270 оказалась такой же или ниже, чем у Celeron M 353!
Результаты основного синтетического теста производительности, используемого нами - PC Mark 05, - оказались неожиданными. Хотя интегральный результат, показанный ASUS Eee PC 901, как и следовало ожидать, оказался выше (примерно на 15% - не мало!), исследование эффективности отдельных подсистем нас чрезвычайно удивило. Дело в том, что, по оценке PC Mark05, мощность процессора Atom N270 оказалась такой же или ниже, чем у Celeron M 353! А преимущество обеспечила большая эффективность подсистемы памяти и графического контроллера.
Это подтверждается и результатами теста графической подсистемы 3Dmark03 - он также оценил мощность процессоров в двух испытываемых ноутбуках примерно одинаково.
Это подтверждается и результатами теста графической подсистемы 3Dmark03 - он также оценил мощность процессоров в двух испытываемых ноутбуках примерно одинаково. Хотя в некоторых случаях Atom N270 превосходил Celeron M 353, разница все же была минимальна, а главное, об ожидаемом тотальном превосходстве не приходится и говорить.
Зато, как уже было отмечено, производительность графического контроллера заметно выше, чем у 900-й модели. Разумеется, на ASUS Eee PC 901 не получится поиграть в Crysis, но для игр двухгодичной давности этот ноутбук вполне подойдет.
Во всех использованных тестовых пакетах ASUS Eee PC 901 продемонстрировал заметное преимущество.
И в заключение - о результатах измерения времени автономной работы. Во всех использованных тестовых пакетах ASUS Eee PC 901 продемонстрировал заметное преимущество. Время работы от батарей при выполнении офисных задач в Mobile Mark превысило четыре часа, а при максимальной нагрузке в Battery Eater - три с половиной. Без сомнения, ASUS Eee PC 901 - отличный партнер для любителей путешествий. Но если вернуться к сравнению 900-й и 901-й моделей, то следует вспомнить о более емком (примерно на 13%) аккумуляторе и обратить внимание на то, что разница во времени автономной работы составляет от 15% до 17%. Другими словами, преимущество во времени автономной работы оказывается в большей степени заслугой мощной аккумуляторной батареи, чем совершенного процессора.
Кстати, в связи с тем, что на рынке появились модели с двумя гнездами для карт памяти SD (их изготовители декларируют, что одна SD-карта из двух может быть использована в качестве дополнительного постоянного накопителя), мы решили проверить, можно ли использовать флэш-карты в качестве постоянного носителя у Eee PC. Для этого мы устанавливали в гнездо для карт памяти 1-Гб карточку Apacer MMC Plus 290X (максимальная скорость передачи данных - 43,5 Мб/с) и замеряли с помощью программы HD Tune реальную скорость. Увы, вывод однозначен - обеспечиваемая встроенным адаптером скорость слишком низка.
Вывод однозначен - обеспечиваемая встроенным адаптером скорость слишком низка.
ВыводыПодведем итог. Оценивая ASUS Eee PC 901, сложно удержаться от сравнения, причем сравнения не столько самих ноутбуков, сколько используемых в них ЦП. Но постараемся все же посмотреть на результаты тестирования ASUS Eee PC 901 с точки зрения конечного пользователя, не углубляясь в исследования различных процессорных архитектур. Плюсы: более высокая производительность, как интегральная, так и графической подсистемы; наличие Wi-Fi-адаптера формата 802.11n и встроенного Bluetooth-контроллера; большое время автономной работы. Минусы: небольшая суммарная емкость SSD-носителей. Мы не рискнули отнести обновленный дизайн модели ни к минусам, ни к плюсам - это вопрос вкуса. А значит, по сумме потребительских качеств ASUS Eee PC 901 - это большой шаг вперед, при сравнительно небольшом росте стоимости. Однако, в сравнении с конкурентами, у этой модели есть заметный минус - маленькая емкость постоянного носителя. Как компания ASUSTeK решает эту проблему, мы расскажем в самом начале сентября - в нашей лаборатории уже завершено тестирование ASUS Eee PC 1000. Что касается темы нетбуков в общем, то и здесь у нас большие планы - в самом скором времени мы представим вашему вниманию тесты новых моделей, среди которых Acer Aspire One, RoverBook U100 и другие.- Обсудить материал в конференции
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|