Ноутбук Dell 500 - разумная достаточность во всем

Клавиатура

Клавиатура Dell 500 очень близка к идеальной клавиатуре портативного компьютера (во всяком случае, такой, какой себе ее представляет автор). Как уже отмечалось в наших обзорах, качество клавиатуры ноутбука определяется двумя факторами. Первый - это компоновка и замещение клавиш, второй - обратная связь. Так вот, по обоим параметрам клавиатура Dell 500 заслуживает наивысшей оценки. Ступенька по усилию нажатия расположена в первой четверти хода клавиши, это обеспечивает отличную тактильную обратную связь при субъективно очень мягком нажатии. Другими словами, хотя клавиатура достаточно мягкая, момент срабатывания клавиши определяется очень четко. При этом механизм обеспечивает достаточно тихое нажатие - хотя клавиатура отнюдь не бесшумна, шум при наборе текста скорее ассоциируется с шелестом, чем со стуком. Порадовала и форма клавиш - они скошены под острым углом, вследствие чего площадь верхней площадки клавиш сравнительно небольшая и на ощупь клавиши легко различаются. В левом нижнем углу расположена клавиша [Ctrl], а [Fn] - справа от нее. Такой вариант кажется нам более удачным, чем с расположенной в углу [Fn] - хотя это и вопрос привычки, но все же [Ctrl] используется чаще, а значит, чем легче эту клавишу найти вслепую, тем лучше. Углы клавиатуры закруглены, соответственно, скругления есть у клавиш [Esc], [Del], правой "стрелки" и упомянутой [Ctrl]. Компоновка клавиатуры также не вызвала нареканий. В наличии полный набор функциональных клавиш, [Delete] расположена в правом верхнем углу - на безопасном удалении от "стрелок". [Enter], [Tab] и [Backspace] и обе [Shift] имеют достаточно большую ширину. "Стрелки" хотя и не вынесены в отдельный блок, тем не менее, легко находятся вслепую. Зато чуть особняком стоят кнопки управления прокруткой - [Home], [PgUp] и [PgDn] размещены у правого края клавиатуры и отделены от основного блока небольшим промежутком. Единственное замечание - клавиша [End], расположенная вплотную со стрелками, но это, пожалуй, не критично.

Тесты

Тестирование Dell 500 оказалось непростой задачей. Точнее, само тестирование не вызвало никаких проблем, а вот найти оппонента для сравнения результатов оказалось сложно. Ведь в нашей лаборатории, как правило, оказываются либо мощные игровые модели, либо модные сейчас нетбуки. С первыми сравнивать Dell 500 некорректно - он не рассчитан на игры. Со вторыми - тем более, они слишком слабы, чтобы составить Dell 500 конкуренцию. Кроме того, пока еще слишком малое количество ноутбуков протестировано в основном нашем тестовом пакете для ноутбуков, работающих под управлением Windows Vista - MobileMark 07. Поэтому в таблицу для сравнения мы включили модель Irbis Mobile M51II - хотя конфигурация этого ноутбука также значительно отличается (см. наш обзор), оппонент позволит хотя бы задать масштаб для оценки. Но прежде чем перейти к синтетическим тестам, построенным на реальных приложениях, исследуем производительность отдельных подсистем. Мы уже не раз отмечали, что на общее быстродействие системы наибольшее влияние оказывает дисковая подсистема. Хотя объективно (в численных результатах тестов) ее вклад не столь велик, она определяет скорость откликов операционной системы, а ведь именно эта скорость создает субъективное ощущение быстроты или, наоборот, замедленности работы компьютера. Производительность жесткого диска Dell 500 вполне достаточна - средняя скорость передачи данных составила почти 50 Мб/с, время доступа - 15,7 мс. Так что даже при использовании Windows Vista (а именно эта ОС поставляется с Dell 500) отклики ОС достаточно быстры. Что касается общей производительности системы, то, как и следовало ожидать, рекордных результатов мы не получили - эта модель и не претендует на рекорды производительности. Зато мощности конфигурации хватает с запасом и для выполнения офисных задач, и для воспроизведения мультимедийных файлов. А главное - время автономной работы в тесте MobileMark07 составило более трех часов - впечатляющий результат для ноутбука с такой диагональю экрана. Подтверждает неслучайность этого результата и длительность работы от батарей в тесте Battery Eater Pro Classic - при максимальной нагрузке на видеоподсистему и ЦП ноутбук продержался 1 ч 41 мин. Большое время автономной работы - это в равной мере заслуга сбалансированной конфигурации, невысокого энергопотребления процессора и большой емкости штатного аккумулятора.

Резюме

Подводя итоги, традиционно резюмируем недостатки и преимущества модели. К плюсам Dell 500 стоит отнести удачные дизайнерские находки, отличную эргономику (особенно стоит отметить прекрасную клавиатуру), сбалансированную конфигурацию, возможность подключить две пары наушников и, конечно же, высокую автономность. Существенных недостатков мы не отметили, разве что небольшие углы обзора экрана, традиционные для большинства современных ноутбуков. Так что Dell 500 будет хорошим выбором для тех, кому необходим качественный ноутбук - прежде всего для работы, и иногда - для просмотра видео.