Ноутбук ASUS F50Gx: универсал для дома и офиса

Тестирование

Прежде чем перейти к тестированию, окинем свежим взглядом диспетчер устройств и сверимся с заявленными характеристиками, всё ли на месте. Так оно и есть. Что касается особенностей платформы, с аппаратной "точки зрения" ноутбук ASUS F50Gx не является типовым решением на базе стандартных компонентов платформы Intel Centrino Duo. Из них присутствует только 2,2 ГГц процессор Intel Core2 Duo T5900 с 2 Мб кэша L2, FSB 800 МГц и TDP 35 Вт. Применение чипсета NVIDIA GeForce 9100M G с интегрированной графикой NVIDIA GeForce 9400M G позволяет уверенно позиционировать ноутбук ASUS F50Gx в качестве мощного развлекательно-игрового решения, и сейчас мы проверим, насколько это заявление соответствует действительности. Для начала – показания утилиты CPU-Z. Собственно, всё соответствует заявленным характеристикам. Также приведём показания утилиты GPU-Z – для полноты картины. Первым "тестом" по традиции будет внутренний рейтинг операционной системы Windows Vista. Превосходный суммарный рейтинг, и обязательно хотелось бы подчеркнуть удачное сочетание компонентов – ни один из них нельзя назвать "узким местом", всё подобрано тщательным образом. Теперь – традиционная "синтетика", и для начала обратим внимание на результаты тестирования универсальным пакетом Futuremark PCMark 05. В "напарники" сегодняшней модели ASUS F50Gx для сравнения возьмём не так давно протестированный в нашей лаборатории ноутбук Samsung R560, оснащенный 2,26 ГГц процессором Intel Core 2 Duo P8400 и чипсетом Intel PM45 + ICH9-M, с таким же 4 Гб объёмом оперативной памяти и сравнимым 320 Гб жёстким диском, но с видеокартой GeForce 9600M GT с 512 Мб графической памяти GDDR-III. Процессор и графика этого ноутбука заведомо мощнее (и дороже), но для ориентира вполне сойдёт.

PCMark05
Производительность	ASUS F50Gx	Samsung R560
PCMark05	4225	4673
CPU	5068	5727
Memory	3899	4935
Graphics	3162	5384
HDD	2591	3871
System Test
HDD XP Startup	6,5 MB/s	5,9 MB/s
Physics and 3D	149,34 FPS	201,1 FPS
2D Transparebt Windows	4066,8 Windows/s	4668,4 Windows/s
3D Pixel Shader	77,8 FPS	213,5 FPS
Web Page Rendering	1,8 Pages/s	1,9 Pages/s
File Decryption	57,4 MB/s	62,0 MB/s
Graphics Memory - 64 lines	494,0 FPS	1215,9 FPS
HDD – General Usage	2,5 MB/s	3,9 MB/s
Audio Compression	1401,6 KB/s	1452,9 KB/s
Video Encoding	452,0 KB/s	523,0 KB/s
Text edit	121,6 Pages/s	127,7 Pages/s
Image Decompression	26,4 MPixels/s	30,7 MPixels/s
File Compression	4,4 MB/s	5,2 MB/s
File Encryption	27,8 MB/s	31,8 MB/s
HDD – Virus Scan	14,6 MB/s	27,4 MB/s
Memory Latency – Random 16 MB	6,7 MAccesses/s	9,3 MAccesses/s
CPU Test
File Compression	9,5 MB/s	9,9 MB/s
File Decompression	137,7 MB/s	148,1 MB/s
File Encryption	57,4 MB/s	62,0 MB/s
File Decryption	58,1 MB/s	61,7 MB/s
Image Decompression	30,2 MPixels/s	31,9 MPixels/s
Audio Compression	2704,0 KB/s	3008,3 KB/s
Multithreaded Test 1
File Compression	9,6 MB/s	9,9 MB/s
File Encryption	50,4 MB/s	148,1 MB/s
Multithreaded Test 2
File Encryption	47,7 MB/s	74,6 MB/s
File Decryption	19,8 MB/s	29,9 MB/s
Audio Decompression	1856,9 KB/s	1214,9 KB/s
Image Decompression	10,5 MPixels/s	15,6 MPixels/s

Теперь – очередь за синтетическим пакетом Futuremark 3DMark 06, более "заточенным" под тестирование графики.

3DMark 2006
Производительность	ASUS F50Gx	Samsung R560
3DMark Score	1984	5111 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon	5,0 FPS	9,15 FPS
GT2 - Firefly Forest	6,6 FPS	10,82 FPS
CPU Score	1885 CPUMarks	2050 CPUMarks
CPU Test 1	0,598 FPS	0,646 FPS
CPU Test 2	0,950 FPS	1,042 FPS
Fill Rate (Single-Texturing)	1184,940 MTexels/s	2015,306 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)	1769,325 MTexels/s	5929,899 MTexels/s
Pixel Shader	61,7 FPS	132,507 FPS
Vertex Shader - Simple	125,273 MVertices/s	198,005 MVertices/s
Vertex Shader - Complex	26,058 MVertices/s	88,467 MVertices/s

Разумеется, нашему сегодняшнему герою ASUS F50Gx, оснащённому интегрированной графикой NVIDIA GeForce 9400M G с TurboCache, нелегко тягаться с дискретной видеокартой более высокой категории - GeForce 9600M GT, к тому же оснащённой 512 Мб памяти GDDR-III. Однако в результате получились весьма приятные цифры, однозначно показывающие, что ноутбуку ASUS F50Gx вполне по силам большинство современных 3D игрушек. Для полноты эксперимента – также "контрольный забег" для будущих сравнений – результаты тестирования утилитой 3DMark 2005. В отсутствие ближайших конкурентов 2,2 ГГц процессора Intel Core2 Duo T5900 среди протестированных архиваторами моделей ноутбуков, результаты этих тестов также приведём и сохраним для будущих сравнений.

7zip 4.64
1 thread, 2 MB	1840 MIPS (100%)
2 threads, 2 MB	3408 MIPS (174%)
4 threads, 2 MB	3630 MIPS (195%)
1 thread, 4 MB	1871 MIPS (100%)
2 threads, 4 MB	3413 MIPS (175%)
4 threads, 4 MB	3653 MIPS (197%)
1 thread, 8 MB	1882 MIPS (100%)
2 threads, 8 MB	3503 MIPS (183%)
4 threads, 8 MB	3590 MIPS (191%)
1 thread, 16 MB	1894 MIPS (99%)
2 threads, 16 MB	3517 MIPS (183%)
4 threads, 16 MB	3726 MIPS (198%)
1 threads, 32 MB	1897 MIPS (100%)
2 threads, 32 MB	3434 MIPS (181%)
4 threads, 32 MB	3746 MIPS (199%)
1 threads, 64 MB	1808 MIPS (100%)
2 threads, 64 MB	3448 MIPS (190%)
4 threads, 64 MB	3540 MIPS (197%)
WinRAR 3.71
Multithread disabled	463 KB/s
Multithread enabled	742 KB/s

Производительность используемого в этом ноутбуке 320 Гб жёсткого SATA-2 диска Hitachi Travelstar 5K320 HTS543232L9A – тестирование утилитой HD Tune. В процессе тестирования времени автономной работы ноутбука ASUS F50Gx утилита Battery Eater Pro v2.70 так и не смогла обеспечить составление графика разряда и заряда, осилив только ведение лога разряда батареи. В результате изучения этих логов после трёхкратного цикла разряда-заряда можно отметить, что с включенными беспроводными адаптерами Wi-Fi и Bluetooth ноутбук ASUS F50Gx способен обеспечить время автономной работы в среднем 77 минут, то есть, один час 17 минут. Это не так уж далеко от заявленных в спецификации полутора часов. Отключение беспроводных интерфейсов и переключение из производительного режима работы в экономичный режим вплотную приближает реальные цифры к заявленным. Время заряда батареи - более двух часов. Что реально впечатлило больше всего при работе с этим ноутбуком – так это просмотр фильмов Blu-ray. Точнее, нагрузка центрального процессора, которая в это время обычно не превышает 25%. Пока вы смотрите Full HD 1080p кино, система действительно готова обрабатывать в теневом режиме множество сложнейших и ресурсоёмких задач, при этом на экране ни единого артефакта. На самом деле это впечатляет гораздо больше чем тесты традиционных игрушек. По поводу шума. Система охлаждения ASUS F50Gx включается исключительно при серьёзных нагрузках, вроде просмотра HD фильма, рендеринга видеоролика, запуска мощной игрушки. При работе с обычными офисными приложениями систему охлаждения услышать мудрено, обычно она безмолвствует. В работе система охлаждения издаёт тихий и достаточно "деликатный" шум, никаких "турбо-взвываний".

Итого

Бегло прогуглив предложения московской онлайновой розницы на предмет цены и доступности ASUS F50Gx, могу отметить, что в настоящее время в России, судя по всему, наиболее доступен вариант с 250 Гб винчестером и оптическим приводом DVD-RW SuperMulti, при этом цена такой модели колеблется около тысячи долларов или чуть больше. За эти деньги покупатель получает действительно универсальную и сбалансированную конфигурацию ноутбука с большим широкоформатным 16-дюймовым WXGA (1366х768) экраном, на базе 2,2 ГГц двухъядерного процессора Intel Mobile Core 2 Duo T7500 и чипсета NVIDIA GeForce 9100M G (MCP79MX) с интегрированной графикой NVIDIA GeForce 9400M G. Ещё раз подчеркну – речь о достаточно удачно сбалансированной производительности всех критичных компонентов системы плюс выход HDMI, что позволит владельцу ASUS F50Gx справиться с любыми офисными задачами и практически любыми ресурсоёмкими развлечениями, включая современные 3D игрушки и HD видео. Преобладание предложений с оптическим приводом DVD-RW SuperMulti может быть обусловлено как пока что низким спросом россиян на Blu-ray (хотя бы примерную цену протестированной сегодня конфигурации мне обнаружить не удалось, но она явно выше DVD-RW SuperMulti комплектации), так и относительной новизной модели, то есть, тем, что Blu-ray варианты пока не добрались до розницы. Словом, объективными методами недостатков ASUS F50Gx обнаружить не удалось. Ноутбук ASUS F50Gx – потенциально разумный выбор для тех, кто подыскивает себе универсальное производительное портативное решение для дома или офиса на замену настольной системе.