HP Pavilion dv3500 – маленький ноутбук для больших развлечений

Тестирование

Для ноутбука, позиционирующегося как компьютер для развлечений, общая производительность и возможности видеоадаптера играют самую важную роль. Но не менее важным фактором можно назвать и время автономной работы, ведь HP Pavilion dv3500 принадлежит к разряду небольших компактных ноутбуков, предназначенных для ежедневных перевозок и работы в дороге. Так что мы не стали расставлять какие-либо приоритеты в тестировании модели HP Pavilion dv3520er, последовательно изучив работу всех его подсистем. Сравнить новинку мы решили с тремя компактными (12-13 дюймов), но относительно производительными ноутбуками - Lenovo ThinkPad SL300, Sony VGN-SR11MR и ASUS Lamborghini VX3 - практически прямыми конкурентами нашей новинки. Ноутбук Lenovo ThinkPad SL300, в отличие от HP Pavilion dv3520er, может похвастаться хоть и меньшей по объему, но более быстрой памятью DDR3; Sony VGN-SR11MR имеет другой графический адаптер - ATI Radeon HD3470; ну а ASUS Lamborghini VX3 оснащен более мощным процессором Intel Core 2 Duo T9300 с тактовой частотой 2,5 ГГц. Все эти три машины вполне достойны звания дорожного "ноутбука для развлечений", хотя и позиционируются производителями несколько иначе. В любом случае, важно то, что HP Pavilion dv3500 не единственный на рынке - похожих по функциональности и начинке моделей немало, а значит, у потенциального пользователя есть выбор. Прежде чем переходить к синтетическим тестам, посмотрим, какую оценку выдаст Windows Vista с помощью встроенной тестовой утилиты. Полученный рейтинг высоким, увы, назвать сложно. Но если внимательно изучить данные по всем подсистемам, то становится ясно - слабым местом у HP Pavilion dv5320er является видеоадаптер, который (по версии разработчиков из Microsoft) слабо подходит для работы с интерфейсом Windows Aero. В то же время, назвать NVIDIA GeForce 9300M GS совсем уж непроизводительной видеокартой будет неправильно. За относительно недолгий срок своего существования эта дискретная графика заслужила немало положительных отзывов, так что поводов для волнений, пожалуй, нет. Для оценки производительности системы мы воспользовались синтетическим набором тестов PCMark 05 и PCMark Vantage. PCMark 05 PCMark Vantage Анализируя полученные данные, несложно заметить, что лидерство ASUS Lamborghini VX3 в более старой версии и второе место в последней версии PCMark легко объясняется самым мощным из сравниваемой четверки процессором. А вот результаты тестирования дисковой и графической подсистем этого ноутбука немного уступают всем остальным и, в частности, новинке от HP. По результатам тестирования дисковой подсистемы, HP Pavilion dv3520er - бесспорный лидер! Интересно, что наличие на борту Lenovo ThinkPad SL300 быстрой DDR3 существенного прироста в результатах тестирования памяти и графической подсистемы не дало. Так что HP Pavilion dv3520er и из этого сравнения выходит хоть и не победителем, но среди первых. В целом же, результаты тестирования в пакетах PCMark, полученные для всех четырех компьютеров, схожи очень и очень сильно. Явного лидера здесь нет, так что при выборе лучше не гнаться за призрачным первым местом, а обратить внимание на то, с какими объемами оперативной и графической памяти поставляются эти ноутбуки, а также какова емкость штатной дисковой подсистемы. Для оценки производительности видеосистемы мы воспользовались тестовым пакетом Futuremark 3DMark 06. Более новый пакет Futuremark 3DMark Vantage, к сожалению, так и не сумел завершиться корректно даже с различными устанавливаемыми вариантами настроек. 3DMark 2006 То, что ноутбук HP Pavilion dv5320er оказался не на первом месте в тесте - неудивительно. Удивляет, скорее, другое - то, что он занял почетное второе место в сравниваемой четверке, вплотную приблизившись к Sony VGN-SR11MR, лидерство которого объясняется отличным от всех остальных видеоадаптером. А вот Lenovo ThinkPad SL300 "не спасла" даже более быстрая память DDR3, в результате чего он оказался на последнем месте, на 25% отстав от лидера. Что касается успехов новинки от HP, то, вполне возможно, немалую роль в них сыграла все та же быстрая дисковая подсистема. Последнюю мы протестировали в пакетах HD Tune 2.55 и Lavalys EVEREST. Результаты действительно получились весьма неплохими. Так, средняя скорость чтения и в одном, и в другом тесте оказалась равной примерно 50 Мб/с. Память также дополнительно была протестирована с помощью пакета Lavalys EVEREST. Результаты по всем этим тестам представлены ниже. Итак, как мы уже выяснили, слабых мест в производительности отдельных подсистем HP Pavilion dv3520er не имеет. Но для 13-дюймового, пусть и развлекательного ноутбука не менее важным является еще и время автономной работы. Литий-ионная девятиэлементная батарея имеет стандартную для такого класса ноутбуков емкость 55 Вт*ч, а потому чудес ждать не приходится. Как всегда, этот ряд тестов был выполнен с помощью пакета BatteryEater 2.60, ну а графики разряда/заряда аккумулятора представлены ниже. Несмотря то, что к чудесам мы не готовились, они все-таки произошли. Правда, не положительные, а отрицательные. Время автономной работы новинки и в режиме Classic, и в режиме Reader не выдерживает никакой конкуренции. Если взглянуть на представленные ниже диаграммы, предоставляющие данные о времени автономной работы среди четырех сравниваемых ноутбуков, то, как видно, HP Pavilion dv3520er занимает среди всех, увы, последнее место. Исключением является лишь результат тестирования ASUS Lamborghini VX3 с аккумулятором малой емкости. Но там и сам аккумулятор слабее, и в комплекте с компьютером идет сразу две батареи, одна из которых хоть и отличается крупными габаритами, но легко оправдывает этот минус длительным временем работы. Кроме того, время автономной работы HP Pavilion dv3520er было измерено с помощью тестового пакета MobileMark 2007 в режиме Reader. Результат составил 205 мин. Как ноутбук для развлечений HP Pavilion dv3520er выполняет свои функции весьма неплохо. Но вот как ноутбук для путешественника - увы. Можно сказать, что развлекаться с новинкой вы будете хорошо, но недолго.

Выводы

HP Pavilion dv3520er полностью оправдывает свое предназначение. Как ноутбук для развлечений этот компьютер обладает достаточной мощью, хотя на первый взгляд этого и не скажешь - 13-дюймовый форм-фактор, легкий и элегантный корпус не располагают к высокой производительности. Впрочем, никаких революций в этом плане компания HP не совершала. В доказательство этому мы привели достаточно прямых конкурентов новинки, отличающихся не только небольшими размерами вкупе с высокопроизводительной начинкой, но, так же как и линейка HP Pavilion dv3500, оригинальной внешностью. Конечно, для того чтобы играть в RPG на больших разрешениях, нужен компьютер мощнее. Если же вы не брезгуете установками качества попроще, а сам компьютер вам нужен не только для игр (возможно, для каких-либо серьезных расчетов), то модель HP Pavilion dv3520er можно рассматривать как неплохой вариант в качестве покупки. Другое дело - цена. Для высокопроизводительного ноутбука с оригинальной выразительной внешностью (в данном случае, это оформление корпуса и клавиатуры в металле) новинка стоит не так уж и много. Во всяком случае, цена этого компьютера ничуть не выше, чем у конкурентов. В связи с кризисом (в частности, экономическим) и существенным падением рубля, цены на HP Pavilion dv3520er в столице различаются не менее чем на 20-30%. Если выбрать среднюю по самым крупным и известным интернет-магазинам, а также обычным розничным сетям, то получится около 44 тыс. руб. Много это или мало - судить вам. Но, к примеру, Lenovo ThinkPad SL300 сейчас продается примерно за 43 тыс. руб., Sony VGN-SR11MR - за 45 тыс. руб., а ASUS Lamborghini VX3 - за 85 тыс. руб. При этом, лишь последний может сравниться с HP Pavilion dv3520er в объеме оперативной памяти и емкости жесткого диска, но его цена (базирующаяся, в первую очередь, на имидже) "слегка" превышает разумный предел. Можно было бы уверенно сказать о том, что HP Pavilion dv3520er получился идеально сбалансированным ноутбуком по соотношению цена/качество, если бы не один недостаток - малое время автономной работы. Для путешественников это важно, так что придется запасаться дополнительным аккумулятором за дополнительные деньги. Тем не менее, за счет небольшой массы новинка вполне подойдет для повседневной работы вне дома или офиса.