Lenovo IdeaPad G530 – удачное бюджетное решение

Уровень шума и тепловой режим

На сайте компании-производителя заявлено, что температура нагрева корпуса G530-го на 9 градусов ниже, чем у конкурентов. Кто конкуренты, каким образом производились измерения, какие процессоры и прочие комплектующие использовались - все это остается загадкой. Подобные заявления стоит воспринимать лишь как маркетинговый трюк, и не более. Но температура нагрева корпуса действительно невелика. В зависимости от точки измерений, рабочая область прогревается до 23,3-33,2 градуса. Днище разогревается до 24,5-35,1 градуса, причем самая горячая точка на днище - не область процессора или модулей памяти, а крышка отсека установки жесткого диска. Измерение температуры производилось после 30-минутного прогона тестового пакета 3Dmark 2006 при температуре окружающей среды 21 градус Цельсия. Ниже приведены иллюстрации, отображающие температуру для девяти точек днища и девяти точек рабочей области.

Lenovo IdeaPad G530. Температурный режим. Днище.

Lenovo IdeaPad G530. Температурный режим. Рабочая область.

По уровню шума G530, в хорошем смысле, рекордсмен. В режиме простоя, а также при средних и кратковременных высоких нагрузках, уровень шума колеблется между уровнями в 31,3 и 33,7 дБА. При невысоком уровне нагрева корпуса удивительно подскакивание оборотов кулера до второй скорости в режиме простоя, из-за чего возникает небольшой акустический дискомфорт. До третьей, максимальной скорости, кулер раскручивается лишь в крайних случаях - при длительных высоких нагрузках как на ЦПУ, так и на графическую подсистему, но уровень шума при этом остается невысоким, всего 35,1 дБА. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для ноутбуков Dell Studio 1535 (210-22328), HP Compaq 6735s и героя материала Lenovo G530. Отсчет по оси уровня шума начинается от отметки 30 дБА, т.к. на этом уровне принят фоновый шум в тихой комнате. Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

Lenovo IdeaPad G530. Сводная таблица уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки.

Производительность

В связи с тем, что ноутбуки с аналогичной стоимостью, побывавшие у нас на тестировании, по уровню производительности значительно проигрывают герою материала, при тестировании в качестве оппонентов были выбраны 15,4-дюймовые ноутбуки из того же бюджетного сегмента, но с немного более высокой стоимостью - Dell Studio 1535 (210-22328) на базе процессора Intel Core Duo T2390 и интегрированного графического ядра Intel X3100, а также HP Compaq 6735s, основанный на платформе AMD Puma, в котором используется процессор AMD Turion X2 Ultra ZM-82 и графическое ядро ATI Radeon HD 3200. Тестирование героя материла было проведено в двух ОС - Windows Vista и Windows 7. Как видно из таблиц, ноутбук легко конкурирует и обыгрывает значительно более дорогих конкурентов из бюджетного сегмента. А ведь конкуренты-то далеко не слабаки, да и ценничек на них ощутимо больше, чем у героя материал. Значительный проигрыш заметен лишь при тестировании графической подсистемы, и то только одному из оппонентов, который оборудован заведомо более мощным графическим ядром ATI Radeon HD3200. Также тестирование было проведено в пакете PCMark Vantage, но, к сожалению, корректное завершение работы тестового пакета произошло лишь под управлением ОС Windows Vista. Сравнить ноутбук с оппонентами не удалось из-за отсутствия в нашей базе их результатов тестирования в данном пакете. В тестируемом ноутбуке установлен жесткий диск емкостью 320 Гб - для ноутбука стоимостью менее 550 у.е. объем просто огромен. Но вот только скорость работы дисковой подсистемы оказалась средненькой. Тестирование HDD-накопителя проводилось во встроенном "бенчмарке" пакета Lavalays EVEREST.

Lenovo IdeaPad G530. Тестирование HDD-накопителя.

Источник питания и автономная работа

Почти все в этом ноутбуке радует. Почти, да не все - штатный аккумулятор обладает достаточно скромной для 15,4-дюймового ноутбука емкостью, всего 35 Втч. Естественно, с довольно мощным "фаршем" и большим ярким дисплеем G530 даже теоретически не мог показать феноменальных результатов, но все оказалось не так грустно, как казалось. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах "Классический" и "Читательский". Результат - 107 и 183 минуты соответственно. При достижении 10-процентного уровня заряда ноутбук начинает периодически громко гудеть (писком этот звук сложно назвать). Уровень громкости сообщения напрямую зависит от уровня громкости, установленного в системе, а учитывая то, что запас громкости приличный, при работе от аккумулятора громкость предварительно стоит установить пониже, иначе можно испугать окружающих. Зарядка аккумулятора проходит довольно быстро, но, достигнув уровня 98%, на 132 минуте как будто зависает, и лишь через 35 минут скачкообразно достигает 100-процентного уровня. Общий результат - 167 минут.

Lenovo IdeaPad G530. График разрядки аккумулятора в режиме "Классический".

Lenovo IdeaPad G530. График разрядки аккумулятора в режиме "Читательский".

Lenovo IdeaPad G530. График зарядки аккумулятора.

Для возможности сравнения, ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "Классический" и "Читательский" для ноутбуков Dell Studio 1535 210-22328 (6-сегментный аккумулятор 56 Втч), HP Compaq 6735s (6-сегментный аккумулятор 47 Втч) и героя материала со скромным энерговооружением в 35 Втч.

Lenovo IdeaPad G530. Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах "Классический" и "Читательский".

Вывод

Начнем с того, что на сайте Lenovo как всегда неразбериха - найти нужную модификацию или точное описание модели невероятно сложно, а иногда, как в нашем случае, - невозможно. На российском сайте компании указано, что модель оснащена HDMI-поротом и устройством чтения карт, но их нет и в помине! Если с отсутствием первого можно как-то мириться, ведь ноутбук то совсем недорогой, то отсутствие "кард-ридера" - это ощутимый недостаток и, наверное, главный. Также из недостатков стоит отметить небольшие вертикальные углы обзора и слишком яркие и надоедливые индикаторы обращения к сети и жесткому диску, которые размещены таким образом, что постоянно бросаются в глаза. В остальном, ноутбук только радовал - крепкий корпус с неплохим качеством сборки, яркий дисплей, отличные, как для ноутбука, встроенные динамики, довольно качественный звук на линейном выходе, невысокий уровень нагрева, низкий уровень шума при высоких нагрузках, высокая производительность и довольно длительная автономная работа при использовании аккумулятора со скромной емкостью в 35 Втч. Выражаем благодарность компании МУК (г. Киев) за предоставленный для тестирования ноутбук.
А также компанию "Графитек" (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.