⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
ASUS UX50 – ультратонкий среднеформатник с DVD-приводом
Уровень шума и тепловой режимПроцессор, да и видеоядро не слишком горячи, поэтому среднеформатный ноутбук даже теоретически не должен слишком сильно нагреваться. Измерение температуры производилось после 30-минутного прогона тестового пакета 3Dmark 2006 при температуре окружающей среды 21 градус Цельсия. Ниже приведены иллюстрации, отображающие температуру для девяти точек днища и девяти точек рабочей области. В зависимости от точки измерения рабочая область разогревалась до 25,1-32,8 градуса, а днище - до 27,5-32,2 градуса. В целом, нагрев действительно невелик, но все же несколько больше, чем у модели MSI X-Slim X600.ASUS UX50. Tемпературный режим. Днище.
ASUS UX50. Tемпературный режим. Рабочая область.
Зато с акустическим комфортом все в порядке. Вентиляционная решетка, в районе которой зачастую генерируется основной шум, расположена сзади, поэтому при измерении на расстоянии 20 см от центра передней части уровень шума в среднем на 1,5-2 дБА меньше, чем при боковом расположении вентиляционной решетки. При работе в офисном режиме или средних кратковременных нагрузках уровень шума не превышает 31,6 дБА, а при возникновении даже кратковременной высокой нагрузки вентилятор раскручивается до максимальных оборотов, но при этом уровень шума составляет всего лишь 34,8 дБА. Единственный недостаток - это резкое, а не плавное изменение скорости вращения крыльчатки. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для ноутбуков MSI X600, MSI X610 и ASUS UX50. Отсчет по оси уровня шума начинается от отметки 30 дБА, так как на этом уровне принят фоновый шум в тихой комнате.
ASUS UX50. Сводная таблица уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки.
ПроизводительностьГерой материала построен на базе 1,4-ГГц процессора со сверхнизким энергопотреблением Core 2 Solo SU3500 и видеочипа NVIDIA GeForce G105M, который является наследником GeForce 9200M и, по заверениям производителя, превосходит предка по производительности на 55%. В качестве оппонентов были выбраны ультратонкие ноутбуки MSI серии X-Slim - модель X600, в которой установлен тот же процессор, что и у героя материала, а также видео ATI Radeon HD4330, и модель X610, построенная на базе того же видео ATI Radeon HD4330 и процессора AMD Athlon Neo MV-40 частотой 1,6 ГГц. Тестирование героя материала производилось в двух режимах - при использовании встроенного видеоядра Intel и при использовании решения на базе NVIDIA GeForce G105M.
ASUS UX50. Тестирование HDD-накопителя.
Источник питания и автономная работаВ ноутбуке установлен литий-ионный аккумулятор емкостью 41 Вт*ч (4800 мАч), что приблизительно на треть меньше, чем у побывавшего недавно на тестировании ноутбука MSI X600, но неожиданно результаты тестирования автономной работы у героя материала оказались выше. При использовании NVIDIA GeForce G105M в режиме "классический" ноутбук продержался 126 минут, а в режиме "читательский" - 202 минуты, при использовании встроенного видеоядра Intel время автономной работы составило 152 и 282 минуты соответственно. Полная зарядка аккумулятора занимает всего 112 минут, а 85% уровень достигается менее чем за час.ASUS UX50. График разрядки аккумулятора в режиме "классический". nVidia GeForce G105M.
ASUS UX50. График разрядки аккумулятора в режиме "читательский". nVidia GeForce G105M.
ASUS UX50. График разрядки аккумулятора в режиме "классический". Intel 4500MHD.
ASUS UX50. График разрядки аккумулятора в режиме "читательский". Intel 4500MHD.
ASUS UX50. График зарядки аккумулятора.
Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский" для следующих мобильных ПК:
ASUS UX50. Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский".
Выводы15-дюймовые ультратонкие ноутбуки занимают малый процент от всех продаж ноутбуков на базе процессоров со сверхнизким энергопотреблением. Но, тем не менее, борьба за покупателя идет и в этом сегменте. Начнем с недостатков модели: маркие глянцевые панели корпуса, невысокая яркость дисплея (возможно, только в конкретном образце, ведь аналогичная матрица в ноутбуке MSI X600 показала более чем вдвое лучший результат), не самая высокая производительность видеоподсистемы по сравнению с конкурентами. Из плюсов стоит отметить наличие привода оптических дисков, хорошие встроенные динамики, высокие оценки тестирования аудиотракта в пакете RMAA, невысокий уровень шума, длительную автономную работу в читательском режиме, быструю зарядку аккумулятора. Благодарим украинское представительство ASUS за предоставленный на тестирование ноутбук.А также компанию "Графитек" (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio. - Обсудить материал в конференции
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|