ASUS G60Vx – четырехъядерное оружие ночных сражений

Тестирование

Основной упор при тестировании любого игрового ноутбука делается на производительность его видеоподсистемы. Никаких исключений для ASUS G60Vx мы делать не стали. Мы постарались выяснить его игровые возможности как в синтетических тестах, так и в реальных игровых условиях. Более того, сделали это с разными рабочими разрешениями дисплея. Но прежде чем переходить к графическим тестам, посмотрим, как обстоит дело с общим уровнем производительности новинки. Встроенный в Windows Vista тестовый модуль выдал достаточно высокий результат в 5,7 балла. Причем явно отстающих подсистем, судя по результатам, у ASUS G60Vx нет. Налицо пример почти идеально сбалансированной машины. Дисковая подсистема и подсистема памяти, несмотря на свои неплохие технические характеристики, чудес не преподнесли, но и лицом в грязь не ударили. Программа HD Tune 2.55 выдала среднюю скорость чтения 66,8 Мб/с - это очень высокий показатель. Но будь у новинки два таких жестких диска, объединенных в RAID-массив, результат мог бы быть еще лучше, а это, в свою очередь, принесло бы дополнительные баллы в тесте общей производительности PCMark Vantage, к которому мы и переходим. Увы, но версия PCMark'05 отказалась корректно завершаться, так что по этому тесту результатов не будет. Впрочем, хватит и одного только PCMark Vantage, в котором новинка набрала ни много, ни мало - 4466 баллов! Это не просто высокий для ноутбука результат, а очень высокий!

Результаты тестирования общей производительности с помощью PCMark Vantage.

Как нетрудно заметить из таблицы результатов, у героя нашего сегодняшнего обзора просто великолепно обстоят дела с производительностью и процессора, и памяти, и жесткого диска, и, конечно же, видеокарты. Для пущей уверенности в возможностях последней, проведем (для начала) ряд синтетических тестов Futuremark 3DMark 06 и Futuremark 3DMark Vantage. 3DMark 06 3DMark Vantage

Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark 06 с разрешением дисплея 1024х768.

Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark 06 с разрешением дисплея 1280х720.

Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark 06 с разрешением дисплея 1366х768.

Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark Vantage.

Цифры в таблицах результатов говорят сами за себя. Комментарии здесь излишни. Единственное, что стоит сказать, так это то, что производитель не обманул. Дело в том, что на официальном сайте есть информация о том, что в 3DMark 06 новинка легко набирает более 10 000 баллов. Проведенные нами тесты полностью это подтвердили. Но одно дело - синтетические тесты, а другое - реальные игры. Ниже представлены результаты тестирования графической подсистемы в играх Crysis 1.2, Call of Juarez и Far Cry 2. Надо отметить, что в реальных играх новинка продемонстрировала себя несколько хуже, чем ожидалось. С чем это связано, сказать трудно, но даже протестированный нами недавно игровой ноутбук ASUS G71V с видеоподсистемой NVIDIA GeForce 9700M GT показал в среднем на 20% лучшие результаты. Впрочем, играть с комфортом на этом ноутбуке все равно можно. Более того, играть можно на любом разрешении, включая максимально возможное 1366х768. Как показало тестирование, смена разрешения с 1280х720 на 1366х768 на производительность практически не влияет. Ниже вы можете ознакомиться с результатами более подробного тестирования производительности видеоподсистемы в Far Cry 2. Как видно из таблицы, снижение детализации в играх ведет к существенному приросту производительности. Так что на чемпионатах этот ход даст вам немалую фору, а возможно, и приблизит к победе. Проведя все основные для игрового ноутбука тесты, давайте перейдем к выяснению времени его автономной работы. Как мы уже говорили выше, в комплекте с нашим экземпляром ASUS G60Vx поставлялась литий-ионная аккумуляторная батарея увеличенной (скорее всего) емкости - 79 Вт*ч. Проверку времени автономной работы мы доверили программе BatteryEater 2.51. Результаты тестирования представлены ниже на графиках.

Результаты тестирования времени автономной работы в режиме Classic.

Результаты тестирования времени автономной работы в режиме Reader's Test.

Результаты тестирования времени зарядки.

Надо сказать, что полученные результаты не поражают воображение. Даже в щадящем режиме Reader's Test ноутбук проработал всего 137 мин, что не так уж и много. Если же аккумулятор из нашего комплекта не штатный, а увеличенной емкости, то это означает, что новинка в автономном режиме работает еще меньше. Как бы там ни было, а для чтения или просмотра фильмов в дороге этот ноутбук вряд ли подойдет, впрочем, он и предназначен совсем для другого.

Выводы

Вне всякого сомнения, главный плюс нового игрового ноутбука ASUS - это высокая производительность всех без исключения подсистем и их сбалансированность. Дополняют картину великолепный дизайн, отличная эргономика, высокое качество сборки и полезная "фишка" - регулируемая подсветка клавиатуры. В минусы можно записать лишь малое время автономной работы, но для стационарного ноутбука это не так уж и важно. Конечно, стоит ASUS G60Vx немало - 76 тыс. руб. Но за такой проработанный до мелочей игровой центр это вполне адекватная цена, тем более, что найти достойных конкурентов от других производителей сегодня практически невозможно.