ASUS G60J – игровой ноутбук, которому нет равных!

Тестирование

Тестирование проводилось в операционной системе Windows 7 с 32-битным ядром. Встроенная в ОС утилита для оценки общей производительности системы поставила новинке 5,5 балла. Оценка высокая, но далеко не фантастическая. На фоне остальных компонентов оценка производительности оперативной памяти и жесткого диска выглядит чуть слабее. Впрочем, увеличить производительность оперативной памяти можно заменой модулей на DDR3-1333, а жесткий диск при необходимости заменить на SSD-накопитель. Что же касается производительности процессора и видеоадаптера, то слабыми их никак не назовешь - 7,2 и 6,8 балла, соответственно. Возможности дисковой подсистемы традиционно оценивались с помощью программы HD Tune 2.55. Средняя скорость чтения основного диска составила 75,2 Мб/с, а дополнительного - 78,1 Мб/с. Пожалуй, это один из самых высоких результатов, которые мы когда-либо получали для жестких дисков ноутбуков. Но и его можно улучшить, если объединить диски в RAID-массив. К сожалению, Windows 7 не позволила корректно запустить тестовый пакет PCMark'05, поэтому мы воспользовались версией PCMark Vantage. Результат превзошел все ожидания - 4611 баллов! Интересно также и то, что результат оказался выше, чем у модели ASUS G60Vx с процессором Intel Core 2 Quad Q9000. Пожалуй, комментарии излишни - у героя нашего сегодняшнего обзора просто нет слабых мест. Теперь перейдем к следующему этапу - тестированию видеоподсистемы. Как и в случае с пакетом PCMark, более старая версия теста Futermark 3DMark'06 работать с Windows 7 отказалась, так что ниже представлены лишь результаты, полученные при тестировании с помощью Futuremark 3DMark Vantage.

Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark Vantage.

В синтетических тестах получились великолепные результаты. А как обстоят дела с производительностью видеосистемы в реальных играх? Ниже представлены результаты тестирования графической подсистемы в играх Crysis 1.2, Call of Juares и Far Cry 2. Снижение детализации в играх ведет к существенному приросту производительности, чем и стоит воспользоваться на чемпионатах. Ну а дома, когда не требуется молниеносная реакция, чтобы одолеть опытного противника, ASUS G60J позволит насладиться великолепной проработкой всех графических деталей. Разве что самые высокие уровни детализации ему все-таки не по плечу. Теперь давайте перейдем к выяснению времени автономной работы ноутбука ASUS G60J. С нашим экземпляром поставлялась литий-ионная аккумуляторная батарея стандартной емкости 53 Вт*ч. Проверку времени автономной работы мы доверили программе BatteryEater 2.51. Результаты тестирования представлены на графиках ниже.

Результаты тестирования времени автономной работы в режиме Classic.

Результаты тестирования времени автономной работы в режиме Reader's Test.

Результаты тестирования времени зарядки.

Высочайшая производительность требует жертв, и это вполне закономерно. Такой мощный ноутбук, как ASUS G60J, оказывается совершенно неприспособленным к автономной работе. Полчаса в режиме Classic и чуть больше часа в режиме Reader's Test - это максимум, на что он способен. Возможность автономной работы, в данном случае, не более чем опция, которая приобретается отдельно в виде дополнительного аккумулятора повышенной емкости.

Выводы

Найти конкурентов для ноутбука ASUS G60J на российском рынке будет очень непросто. На сегодняшний день это один из лучших ноутбуков для развлечений, как по своим игровым возможностям, так и по эргономике. Конечно, стоимость таких монстров (в хорошем смысле этого слова), как ASUS G60J, по карману далеко не каждому пользователю, да и высокое энергопотребление и тепловыделение делают ноутбук лишь условно мобильным. Тем не менее, ASUS G60J легко найдет своего покупателя, ведь он, вне всякого сомнения, стоит потраченных денег!