Ноутбуки MSI CR630 и CR623 - очная ставка для новых платформ

Ноутбук MSI CR630 оборудован лишь интегрированной графикой ATI Radeon HD 4200, второй - как интегрированной в процессор Intel Core i3, так и дискретным решением, за переключениями между которыми как раз и отвечает NVIDIA Optimus. Оба ноутбука заключены в совершенно одинаковые корпуса, оборудованы одинаковыми жесткими дисками, приводами оптических дисков, ЖК-матрицами и, наконец, одинаковыми аккумуляторами, что позволяет сравнить новые платформы Intel и AMD. В то же время, появляется возможность еще раз проверить технологию NVIDIA Optimus в действии. Вот такая сборная солянка.

⇡#Технические характеристики, заявленные производителем

⇡#Комплект поставки

Оба ноутбука попали на тестирование в виде инженерных образцов, не предназначенных для продажи. Впрочем, учитывая их позиционирование и невысокую стоимость, комплект поставки коммерческих моделей, скорее всего, не будет разительно отличаться - зарядное устройство, инструкция, диск с драйверами и ПО.

⇡#Внешний вид и удобство использования

Дизайн большинства моделей классической серии "C" очень похож, а модели с одинаковой диагональю экрана - так и вовсе идентичны, поэтому отдельно описывать корпуса тестируемых ноутбуков попросту бесполезно. Начнем с материалов. Верхняя крышка и панели рабочей области блестят черным глянцем, что смотрится весьма эффектно, но непрактично - ноутбук покрывается отпечатками пальцев просто мгновенно.

Чтобы несколько освежить дизайн, на глянцевые поверхности нанесен повторяющийся узор, который чуть светлее самой крышки. Хорошо заметны лишь диагональные полосы с интервалом в сантиметр. В общем, рисунок весьма специфический.

Днище изготовлено из толстого черного неокрашенного пластика с шероховатой поверхностью. Как ни странно, но днище также страдает от отпечатков, а вот поцарапать его довольно сложно. Корпус не слишком жесткий, поэтому при попытках скручивания он немного изгибается, хотя звуки при этом издает лишь крышка лотка привода оптических дисков, трущаяся о корпус. В целом, качество сборки хорошее.

Как и у недавно рассмотренной модели MSI CX420, у тестируемых ноутбуков динамики размещены в передней части, но левый динамик расположен ближе к центру. Звучат они весьма неплохо для недорогого ноутбука. Тут же находится и окошко ИК-приемника, что необычно для недорогих моделей.

Большинство разъемов сосредоточено на тыльной стороне - разъемы замка безопасности и внешнего источника питания, порты D-Sub (VGA) и HDMI, комбинированный разъем eSATA/USB, а также обычный USB-порт. В принципе, размещение данных разъемов на тыльной стороне весьма удобно, но вот порт USB стоило бы перенести на левую или правую боковую поверхность.

Слева находится вентиляционная решетка с крупными ячейками, коммуникационный порт RJ-45, пара стандартных аудиоразъемов, гнездо для карт памяти и отсек для плат расширения Express Card/34.

Правая сторона пустует - тут лишь крышка лотка привода оптических дисков и порт USB, который вынесен как можно ближе к переднему краю, благодаря чему весьма удобно устанавливать и изымать USB-флешки.

Днище ноутбука плоское, корпус поддерживают шесть пластиковых опор и четыре резиновые ножки: две с квадратным основанием, и две - с прямоугольным. Площадь контакта с установочной поверхностью у резиновых ножек невелика, но к любой столешнице ноутбук будто бы приклеивается, поэтому стянуть его, например, за кабель питания, практически невозможно - скорее, штекер выскочит из разъема. Днище плоское, поэтому хорошей вентиляции ничто не мешает.

Как и у всех ноутбуков MSI классической серии, соединительные петли стандартны и не утоплены в корпус, поэтому крышка открывается более чем на 180 градусов, что весьма удобно.

А вот клавиатура не совсем классическая, а "чиклет" - с отдельными ячейками под каждую клавишу. Смотрится стильно, да и работать с такой клавиатурой удобно. Единственный недостаток - поверхность панели между клавишами глянцевая, поэтому в случае промаха по клавише в большинстве случаев остается отпечаток, а вытирать их не слишком удобно. Основание клавиатуры хорошо закреплено, люфта нет, но при сильном давлении на клавиши в центральной части основание немного прогибается, хотя во время обычной работы это совершенно незаметно. Как и большинство 15-дюймовых и более крупных ноутбуков MSI, тестируемые модели оборудованы дополнительным цифровым блоком, который удобен, например, при работе с финансовыми и бухгалтерскими программами. Ширина всех алфавитных клавиш составляет 15 мм, а межклавишное расстояние - 3 мм. Ужатых клавиш нет - клавиши-стрелки стандартны, а буква [ё], она же [~], и вовсе шире остальных - 18,5 мм. Ход клавиш мягкий, но чуть тугой вначале, что, с субъективной точки зрения, является лучшим решением. Шум работы клавиатуры средний.

Под клавиатурой находится сенсорная панель, которая выполнена заподлицо с корпусной панелью рабочей области, но поверхность ее не глянцевая, а матовая, поэтому отпечатки ей не страшны. Размеры сенсорной панели средние - 75х48 мм. Клавиши манипулятора выполнены в виде единой металлической клавиши с матовой поверхностью, ее размер - 75х16 мм. Ход клавиш очень короткий и довольно жесткий, но щелчок срабатывания едва заметен, хотя хорошо чувствуется пальцем. Чуть ниже манипулятора находится блок индикаторов состояния и активности. Лампы индикаторов излишне яркие, поэтому, например, при просмотре фильмов в темном помещении они отвлекают.

Над клавиатурой в левом правом углу находится клавиша включения, а у модели CX623 - еще и клавиша запуска интернет-обозревателя, а также программируемая кнопка. Фактически, это единственное отличие корпусов рассматриваемых ноутбуков. По центру верхней кромки дисплея установлена web-камера.

⇡#Дисплей

В обоих ноутбуках установлена фактически одна и та же 15,6-дюймовая матрица с разрешением 1366х768 точек, отличаются они лишь версией. Производителем заявлена максимальная яркость на уровне 220 кд/м², углы обзора - 45/45/20/40, что для ноутбуков, в целом, является нормой. Время отклика составляет 8 мс. При максимальном уровне подсветки светимость белого поля матрицы ноутбука MSI CR630 составила 234,6 кд/м², что немного больше заявленного и является плюсом устройства. При этом светимость черного поля также достаточно высока и составила 3,32 кд/м², что, в свою очередь, уже минус матрицы, ведь очень темные оттенки цветов из-за этого выглядят немного выцветшими. Результаты MSI CX623 схожи - светимость белого поля составила 212,8 кд/м², а черного поля - 3,4 кд/м².

Как уже было отмечено, ноутбук MSI CX623 поддерживает технологию NVIDIA Optimus, которая обеспечивает автоматическое переключение между дискретным и интегрированным видеоядрами. С первого взгляда переключение действительно незаметно, но некоторые особенности у режима все же есть, хотя и незначительные. При переключении между ядрами иногда происходит сбрасывание на стандартный цветовой профиль, что не слишком удобно в том случае, если дисплей был предварительно откалиброван.

Равномерность подсветки измерялась после калибровки дисплея для двух уровней яркости - максимальной и половинной (100% и 50%). На графиках, приведенных ниже, в процентах указано отклонение яркости от уровня центральной области.

MSI CR630

⇡#

MSI CX623

Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зеленая кривая - график цветового охвата дисплея MSI CR630, желтая - MSI CX623. Также для возможности сравнения приведены результаты измерений дисплея ноутбука MSI CR610 - красная кривая, и стандартное цветовое пространство sRGB - белая кривая.

На иллюстрациях, приведенных ниже, отображены гамма-кривые (черные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зеленый).

MSI CR630. Гамма-кривые. До калибровки.	MSI CR630. Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции.
MSI CX623. Гамма-кривые. До калибровки.	MSI CX623. Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции.

Также после калибровки дисплеев была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500 K.

MSI CR630

MSI CX623

⇡#Звуковая подсистема

В обоих ноутбуках установлены одинаковые динамики. Что у более дорогой модели CX623, что у откровенно бюджетной CR630 качество звучания системных динамиков вполне неплохое. Но из-за их неудачного расположения - динамики направлены вниз - сильно зависит от способа размещения ноутбука.

В обеих моделях использован один и тот же хорошо известный аудиокодек - Realtek ALC268. Данное интегрируемое 4-канальное решение уже не ново, и его можно встретить как в ноутбуках класса DTR, так и в крохах UMPC, например, в HTC X9500 Shift. С подробными характеристиками кодека можно ознакомиться на сайте производителя.

Тестирование аудиотракта производилось в тестовом пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты в настройках отключены, эквалайзер установлен в позицию по умолчанию. Драйверы были обновлены до наиболее новой версии на момент тестирования. В качестве оппонента был выбран ноутбук MSI CR610, который использует более продвинутый кодек Realtek ALC662.

Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

⇡#Беспроводные интерфейсы

Оба ноутбука оборудованы модулем Bluetooth v2.1 и Wi-Fi-адаптером, но в случае CR630 используется модуль Ralink RT3090 802.11b/g/n, а в более дорогом CX623 - Atheros AR9285 802.11b/g/n. Для управление беспроводными интерфейсами используются средства ОС, фирменные утилиты не предусмотрены.

⇡#Уровень шума и тепловой режим

Обычно к ноутбукам на базе платформы AMD имеется пара традиционных претензий - странный алгоритм работы кулера и довольно высокий уровень генерируемого шума. Но MSI CR630 и новая платформа AMD Danube приятно удивили - при невысоких нагрузках уровень генерируемого шума составляет 33,3-33,5 дБА. Вроде бы, это не самый низкий показатель, но вся соль в том, что скорость кулера всего одна, и уровень шума точно такой же даже при максимальной нагрузке, на которой предшественник, MSI CR610 на базе AMD Tigris, брал отметку в 46,6 дБА. В общем, отличный результат, хотя не стоит забывать, что TDP ЦП составляет всего 25 Вт.

Ноутбук MSI CX623 теоретически чуть горячее, ведь кроме видеоядра, интегрированного в центральный процессор, в нем установлен дополнительный графический видеоадаптер NVIDIA GeForce GT310M. Благодаря технологии NVIDIA Optimus система переключается между ними автоматически и незаметно для пользователя. В режиме простоя, а также при невысокой и средней нагрузке уровень шума невысок - до 31,4 дБА. При возникновении высокой нагрузки скорость вращения вентилятора резко возрастает, но при этом шум достигает, в принципе, невысокого уровня в 35,3 дБА. Данная планка достигается и при отключенном дискретном видео. Алгоритм работы кулера не самый удачный - при высокой нагрузке на ЦП скорость вращения часто прыгает вверх-вниз, причем изменение скорости оборотов происходит резко. Возможно, это является особенностью тестового образца, но все же, этот недостаток отметить стоит.

Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и при максимальной нагрузке для ноутбуков HP Compaq 6735s (платформа AMD Puma) и MSI CR610 (платформа AMD Tigris), а также представителя лагеря Intel - Fujitsu Esprimo Mobile V6545. Отсчет по оси уровня шума начинается от отметки 30 дБА, т.к. на этом уровне принят фоновый шум в тихой комнате.

Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

Уровень нагрева обоих ноутбуков средний, но все же MSI CX623 чуть горячее, ведь в нем кроме интегрированного видеоядра используется и дополнительная видеокарта. Замеры температуры корпуса осуществлялись в девяти точках днища и в девяти точках рабочей области после 30-минутного прогона пакета 3DMark 2006. Температура окружающей среды и установочной поверхности во время измерений составляла +21 градус Цельсия.

Рабочая область CR630, в зависимости от точки измерения, разогревалась до 24,9-28,6 градуса, а днище - до 24,5-30,0 градуса. CX623, в среднем, на несколько градусов горячее - рабочая область, в зависимости от точки измерения, разогревается до 26,6-31,9 градуса, а днище - до 24,6-34,8 градуса. Ради чистоты эксперимента, выполнение пакета 3Dmark 2006 было запущено при использовании интегрированного ядра, но результат оказался практически идентичным, а разница не превышала 1-1,5 градусов, но все же MSI CX623 на базе процессора Intel оказался горячее MSI CR630, основанного на базе новой платформы AMD Danube и процессора AMD P320.

⇡#Производительность

Тестируемый ноутбук CR630 основан на платформе AMD Danube, которая, по заявлению производителя, существенно производительнее предшествующей платформы. Поэтому для сравнения были взяты ноутбуки на базе более ранних платформ AMD Puma (HP Compaq 6735s) и уходящей со цены AMD Tigris (MSI CR610), а лагерь Intel кроме MSI CX623 будет представлять Fujitsu Esprimo Mobile V6545. К слову, при сравнении интегрированных видеоядер ноутбуков MSI CR630 и CX623, тестирование последнего производилось как в автоматическом режиме работы NVIDIA Otimus, так и при ручном переключении на встроенный видеоадаптер. Ниже приведены краткие характеристики оппонентов:

• Fujitsu Esprimo Mobile V6545 (Core 2 Duo T6400 2,0 ГГц, ATI Radeon HD3450 256 Мб);
• MSI CR610 (AMD Athlon II Dual-Core M300 2,0 ГГц, ATI Radeon HD 4200 256 Мб);
• MSI CX623 (Intel Core i3 330M, 2,13 ГГц, Intel GMA/NVIDIA GeForce 310M 1 Гб, NVIDIA Optimus);
• MSI CR630 (AMD Athlon II P320, 2,1 ГГц, ATI Radeon HD 4270, 256 Мб).

К сожалению, в нашей базе нет результатов тестирования ноутбука HP Compaq 6735s в пакете PCMark Vantage, поэтому из следующей сравнительной таблицы он исключен.

Ниже приведена диаграмма тестирования накопителей в пакете Lavalys EVEREST:

⇡#Источник питания и автономная работа

В обоих ноутбуках используется 6-сегментный литий-ионный аккумулятор емкостью 49 Втч. Тестирование длительности автономной работы традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах "классический" и "читательский". В режиме "классический" победа осталась за ноутбуком на базе процессора AMD - 118 против 85 минут у CX623 при автоматической работе NVIDIA Optimus. Отрыв MSI CR630 от ноутбука на базе процессора Intel огромен, а предшествующие платформы AMD и вовсе оставлены далеко позади. Но не стоит забывать, что в CX623 используется более мощное дискретное видео, поэтому для чистоты эксперимента тестирование также было запущено при принудительно отключенной дискретной графике. Победа, хоть и с крохотным перевесом в две минуты, все равно осталась за CR630. А вот в режиме "читательский" на коне оказывается уже MSI CX623 - 225 минут против 203, хотя в режиме чтения разрыв порядка 10% процентов вряд ли можно назвать существенным. Отметим, что снова наблюдается существенный прогресс платформы AMD относительно предшествующих решений.

Для сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский" для следующих мобильных ПК:

• Fujitsu Esprimo Mobile V6545, 48 Втч;
• HP Compaq 6735s, 47 Втч;
• MSI CR610, 48 Втч;
• MSI CX623, 49 Втч;
• MSI CR630, 49 Втч.

В связи с тем, что оппоненты оснащены аккумуляторами различной емкости, было решено добавить сравнительную диаграмму, демонстрирующую энергопотребление ноутбуков в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

⇡#Выводы

Для начала - непосредственно о ноутбуках. Общие недостатки рассмотренных моделей - маркий корпус, неудачное расположение динамиков. К недостаткам CX623 также стоит причислить не самый удачный режим работы активной составляющей охлаждающей системы. Больше придраться и не к чему, особенно если принять во внимание стоимость, которая для модели CR630 составляет всего $620-650, а для CX623 - $750-800.

Технология NVIDIA Optimus, позволяющая экономить заряд аккумулятора, если мощь дискретного видео не нужна, не является чем-то революционным. Но то, что процесс переключения между видеоадаптерами происходит в автоматическом режиме и незаметно для пользователя, - существенный плюс. Недостаток, фактически, лишь один - при переключении между ядрами возможно сбрасывание установленных цветовых профилей, что, скорее всего, в будущих версиях драйверов будет исправлено.

Что касается платформы AMD Danube, то можно сказать лишь одно - браво, AMD! Наконец-то у этой компании появилась мобильная платформа, которая может полноценно противостоять даже последнему поколению мобильной платформы Intel. Преимущество по сравнению с предшествующими платформами AMD в плане автономной работы и уровня шума весьма ощутимо. Впрочем, говорить о превосходстве над Intel пока нельзя, ведь при сопоставимой длительности автономной работы и уровне генерируемого шума производительность все же выше у ноутбуков, основанных на базе процессоров Intel. Но при этом не стоит забывать о традиционном козыре мобильных разработок AMD - значительно меньшая стоимость.

Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное для тестирования оборудование.
А также компанию "Графитек" (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.