Ноутбуки и ПК

Fujitsu Lifebook NH570 - недорогой настольный 18-дюймовый ноутбук

⇣ Содержание

#Производительность

В качестве оппонентов из нашей базы результатов были взяты, в основном, 18,4-дюймовые ноутбуки, которые успели побывать у нас на тестировании за последний год, а также одна 17-дюймовая модель - HP Pavilion dv7:

  • Fujitsu Amilo Pi3660 (Intel Core 2 Duo P7450 2,13 ГГц, GeForce GT240M 1 Гб, 6 Гб ОЗУ);
  • HP Pavilion dv7 (Intel Core i7 720QM, GeForce GT240M 1024 Мб, 4 Гб ОЗУ);
  • Toshiba Qosmio G50 (Intel Core 2 Duo P8600 2,4 ГГц, GeForce 9600M GT 512 Мб, 2 Гб,ОЗУ);
  • Packard Bell EasyNote DT85 (Intel Core 2 Duo P8700 2,53 ГГц, GeForce GT240M 1 Гб, 4 Гб ОЗУ);
  • Fujitsu Lifebook NH570 (Intel Core i5 430M, 2,26 ГГц, GeForce GT330M 1 Гб, 4 Гб).
 
Toshiba Qosmio G50
(Windows Vista)
Fujitsu AMILO Pi3660
(Windows 7)
HP Pavilion dv7
(Windows 7)
Packard Bell EasyNote DT85
(Windows 7)
Fujitsu Lifebook NH570
(Windows 7)
PCMark05 5761 5398 6772 5969 -
CPU 5968 5226 7054 6273 6725
Memory 4878 4530 8091 5207 5735
Graphics 5926 6353 5900 6287 5922
HDD 4400 5568 5582 4791 5442
System Test
HDD XP Startup, MB/s 7 9 8,9 8,3 8,9
Physics and 3D, FPS 203,8 185,3 239,9 214,5 223,3
2D Transparebt Windows, windows/s 4355,3 1171,9 881,9 1205,6 289,5
3D Pixel Shader, FPS 180 306 282,7 305,5 320,3
Web Page Rendering, pages/s 2,7 2 2,8 2,7 3,3
File Decryption, MB/s 64,4 57,9 72,4 68,8 66,1
Graphics Memory - 64 lines, FPS 886,8 1170,1 1053,5 1190,4 1163,1
HDD - General Usage, MB/s 4,5 5,6 6,4 5,1 5,4
Audio Compression, KB/s 1604,8 1484,6 2959,6 1664,3 -
Video Encoding, KB/s 537,7 563,9 470,9 654,6 -
Text edit, pages/s 133,5 119,5 135,9 146,5 154,4
Image Decompression, Mpixel/s 32,5 28,4 27,7 34,8 33,3
File Compression, MB/s 5,6 4,9 7,1 6,1 8,7
File Encryption, MB/s 29,8 26,5 39 30,6 46
HDD - Virus Scan. MB/s 35 32,7 94 34,5 86,5
Memory Latency - Random 16 MB, MAccesses/s 8,2 8,9 18,3 9,3 12,2
CPU Test
File Compression, MB/s 10,4 9,1 11,3 11,1 10,2
File Decompression, MB/s 155,2 135,5 169,4 162,4 154,4
File Encryption, MB/s 64,9 56,9 72,4 68,4 66,6
File Decryption, MB/s 65,1 57,1 72,4 68,9 66,1
Image Decompression, Mpixel/s 33,7 29,3 33,8 35,6 34,5
Audio Compression, KB/s 3173,4 2779 3854,2 3357,8 3530,8
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s 10,2 8,9 9,8 10,5 10,3
File Encryption, MB/s 63 54,6 60,8 66,5 65,2
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s 76 65,9 105,4 77,1 104
File Decryption, MB/s 31,3 27,6 44,1 33,8 39,7
Audio Decompression, KB/s 1227,8 1094,2 1929,4 1243,5 1768
Image Decompression, MPixel/s 16,2 14,2 23,4 17,5 22,5
3DMark 2006
Toshiba Qosmio G50
(Windows Vista)
Fujitsu AMILO Pi3660
(Windows 7)
HP Pavilion dv7
(Windows 7)
Packard Bell EasyNote DT85
(Windows 7)
Fujitsu Lifebook NH570
(Windows 7)
3DMark Score, 3DMarks 4509 6521 6614 6088 7095
GT1 - Return To Proxycon, FPS 15,312 24,829 23,084 22,387 25,65
GT2 - Firefly Forest, FPS 15,396 22,321 20,906 20,367 23,091
CPU Score, CPUMarks 2140 1910 2875 2254 2637
CPU Test 1, FPS 0,675 0,606 0,957 0,713 0,852
CPU Test 2, FPS 1,085 0,963 1,382 1,139 1,305
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s 1430,4 2612,9 2615,2 2614,3 2612,2
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s 5926,3 8491,2 7762,5 8543,3 8899,1
Pixel Shader, FPS 139,39 255 235,6 210,68 265,39
Vertex Shader - Simple, MVertices/s 207,57 101,59 203,74 217,09 232,36
Vertex Shader - Complex, MVertices/s 59,917 97,36 97,02 90,6 101,39
PCMark Vantage
Toshiba Qosmio G50
(Windows Vista)
Fujitsu AMILO Pi3660
(Windows 7)
HP Pavilion dv7
(Windows 7)
Packard Bell EasyNote DT85
(Windows 7)
Fujitsu Lifebook NH570
(Windows 7)
PCMarkSuite 3647 3909 5321 4583 6216
Memories Suite 2471 3365 3547 3564 3782
TV and Movies Suite 2564 2872 4067 3056 3633
Gaming Suite 3292 3538 4818 3684 5321
Music Suite 3627 3874 5039 5600 5628
Communications Suite 3776 3704 3578 4355 4848
Productivity Suite 2914 3338 4409 3762 5286
HDD Test Suite 2825 3377 3943 3309 3263

Тестирование HDD-накопителя проводилось во встроенном "бенчмарке" пакета Lavalys EVEREST.

 

#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке установлен литий-ионный аккумулятор емкостью 75 Втч, что фактически является стандартом "де факто" для ноутбуков с диагональю 18 и более дюймов. Традиционно, испытания проводились в режимах "классический" и "читательский" в пакете Battery Eater Pro. В режиме "классический" ноутбук выключился через 85 минут, а в читательском режиме аккумулятора хватило на 184 минуты автономной работы. Ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский" для следующих мобильных ПК:

  • HP Pavilion dv7-3090er, 73 Втч;
  • Fujitsu Amilo Pi3660, 52,3 Втч;
  • Toshiba Qosmio G50, 76 Втч;
  • Packard Bell EasyNote DT85, 71 Втч;
  • Fujitsu Lifebook NH570, 75 Втч.
 

В связи с тем, что ноутбуки оснащены аккумуляторами различной емкости, было решено добавить сравнительную диаграмму, демонстрирующую энергопотребление в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

 

#Выводы

Главный недостаток ноутбука Fujitsu Lifebook NH570 - маркие корпусные панели. Конечно, глянцевая крышка не слишком активно покрывается отпечатками, ведь Fujitsu Lifebook NH570 довольно велик и носить его постоянно за собой не очень-то удобно, да и не для этого он предназначен. Однако глянцевая рабочая область, которая быстро пачкается, немного досаждает. Также из недостатков стоит отметить малое количество USB-портов, высокий уровень шума при максимальной нагрузке (хотя стоит напомнить, что алгоритм работы кулера весьма удачен), а также малое время автономной работы при высоких нагрузках.

К достоинствам Fujitsu Lifebook NH570 стоит причислить удобную клавиатуру, сенсор считывания отпечатков пальцев, невысокий уровень нагрева корпуса (за исключением нескольких зон), отличное качество звука на аналоговом аудиовыходе, высокую производительность и достаточно привлекательную цену. Практически все модификации, поставляемые в СНГ, лишены ОС, точнее, установлена DOS, что дает пользователю возможность выбора, и это также стоит отнести к достоинствам ноутбука.

Базовая модификация на основе процессора Intel Core i3 обойдется около $1000, а та, которую мы тестировали - $1200. Прямых конкурентов у ноутбука фактически нет, особенно если принять во внимание его стоимость. Схожие решения с более или менее схожей стоимостью и производительностью есть у Acer (Packard Bell), а также ASUS, но все они дороже на $200-400, а также тяжелее в среднем на 400-1000 грамм, хотя зачастую щеголяют FullHD-дисплеями, тогда как разрешение матрицы тестируемого ноутбука составляет 1680х945 точек.

Благодарим украинское представительство компании Fujitsu за предоставленное для тестирования оборудование.
А также компанию "Графитек" (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥