Сегодня 14 июня 2026
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Накопители

NAS Synology DS710+ как центр домашнего медиапространства

⇣ Содержание

#Производительность

Для тестирования Synology DS710+ мы воспользовались двумя 3,5-дюймовыми жёсткими дисками Hitachi HDS721010CLA332, принадлежащими семейству Deskstar 7K1000.C. Диски имеют объём 931,5 Гб каждый, работают со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и отличаются большим объёмом кэш-памяти в 32 Мб.

Тестовый стенд для проверки быстродействия имел следующую конфигурацию: процессор Intel Pentium 4 631 3,0 ГГц, платформа ASUS P5KPL (Intel G31) со встроенным гигабитным сетевым адаптером Atheros L1, видеокарта Radeon X550 128 Мб, память 2048 Мб DDR2-800 SDRAM, ОС Windows XP Pro Rus SP3. Дисковая подсистема тестового стенда состояла из одного накопителя Hitachi Deskstar HDS728080PLA380 (SATA II, 7200 об/мин) объёмом 80 Гб. Чтобы дисковая система тестового стенда не стала причиной уменьшения производительности сетевого накопителя, все тесты были продублированы с RAM-диском. Средняя скорость чтения и записи у RAM-диска составила около 1000 Мб/с.

Оценка скорости работы проводилась для дисков, собранных в RAID-массивы уровней 0 и 1, а также для дисков в режиме JBOD. В качестве файловой системы на всех этапах тестирования использовалась EXT3.

Предварительная оценка производительности была получена с помощью узкоспециализированных тестов Intel NAS Performance Toolkit и ATTO Disk Benchmark. Результаты представлены ниже.

<

Тестирование производительности для режима JBOD

Тестирование производительности для уровня RAID 0

Тестирование производительности для уровня RAID 1

Прежде чем давать какие-либо пояснения, проведём следующий этап тестирования, заключающийся в последовательной передаче пакетов, состоящих из файлов разных типов: видео (один файл VOB объёмом 965 Мб), фото (файлы JPG общим объёмом 655 Мб), аудио (файлы MP3 общим объёмом 775 Мб), а также сохранённые интернет страницы, состоящие из различных файлов очень маленького размера (общий объём файлов 63,3 Мб). Передача файлов была инициирована вручную с тестового стенда. Результаты тестирования приведены в таблице ниже и в более наглядной форме на гистограмме.

Вид данных /

Направление передачи

Видео

Фото

Аудио

Интернет

JBOD

Сетевая папка → Накопитель, Мб/с

53,7

37,1

36,2

0,4

Накопитель → Сетевая папка, Мб/с

53,3

38,4

37,1

0,5

RAID 0

Сетевая папка → Накопитель, Мб/с

54,8

39,6

39,8

0,6

Накопитель → Сетевая папка, Мб/с

56,4

40,1

42,9

0,6

RAID 1

Сетевая папка → Накопитель, Мб/с

53,1

38,3

38,1

0,4

Накопитель → Сетевая папка, Мб/с

55,5

40,0

41,1

0,5

Вы, наверное, уже обратили внимание на то, что показатели скорости копирования одних и тех же данных в разных RAID-массивах уж очень похожи. Более того, скорость копирования данных Фото и Аудио не слишком сильно отличается от скорости копирования крупных видеофайлов. Особенно отчётливо это заметно на диаграммах, полученных с помощью тестового пакета ATTO Disk Benchmark. Всё это говорит о том, что максимальную скорость копирования данных что-то ограничивало. Что это за абстрактное “что-то” – сказать трудно. Но с полной уверенностью можно говорить о том, что это не тестовый стенд, в возможностях которого мы убедились в самом начале тестирования.

Более того, производитель и сам заявляет о более высокой производительности Synology DS710+, чем получилась у нас. Возможно, дело в прошивке, возможно в аппаратной части накопителя. Тем не менее, расстраиваться нет никаких причин! Производительность на уровне 50-60 Мб/с – это не просто высокий, это великолепный результат для любого домашнего пользователя. Кстати, за счёт использования режима Jumbo Frame нам удалось ещё немного улучшить результат, достигнув отметки 61 Мб/с. Улучшение небольшое, но всё равно приятное.

Вид данных /

Направление передачи

Видео

RAID 0, без Jumbo Frame

Сетевая папка → Накопитель, Мб/с

54,8

Накопитель → Сетевая папка, Мб/с

56,4

RAID 0, Jumbo Frame (значение MTU 9000)

Сетевая папка → Накопитель, Мб/с

56,6

Накопитель → Сетевая папка, Мб/с

61,1

Как видите, цифры, полученные при нашем тестировании оказались даже несколько выше заявленных производителем. Если сравнивать производительность новинки с другими двухдисковыми сетевыми накопителями, то она окажется лучшей.

Модель накопителя / Направление передачи

Synology
DS710+

TRENDnet
TS-S402

ICY BOX
IB-NAS4220-B

Сетевая папка > Накопитель, Мб/с

56,6

13,24

12,4

Накопитель > Сетевая папка, Мб/с

61,1

19,66

15,3

Кроме того, мы протестировали работу Synology DS710+ с внешними носителями с USB-интерфейсом. К порту накопителя USB host поочерёдно подключались два внешних носителя: жёсткий диск Western Digital WD2500BEVS объёмом 250 Гб, установленный в USB-бокс Floston Star Box SB-20SUB и CF-карта Transcend 266x объёмом 4 Гб, подключённая через считывающее устройство Transcend. Внешний жёсткий диск без проблем работал при подключении к одному USB-порту. Собственные скоростные показатели этих устройств при подключении к тестовому стенду получены с помощью программы HD Tune 2.55 и представлены ниже на графиках.

Эталонное тестирование скорости обмена данными с компьютером жёсткого диска Western Digital WD2500BEVS в USB-боксе Floston Star Box SB-20SUB

Эталонное тестирование скорости обмена данными с компьютером CF-карты Transcend 266x в считывающем устройстве Transcend.

Копирование инициировалось с компьютера-клиента. В процессе копирования передавался один видеофайл объём 3,75 Гб. Полученные результаты сведены в таблицу, которую вы можете посмотреть ниже.

Направление передачи /

Подключённое устройство

HDD WD2500BEVS +

Floston SB-20SUB

CF Transcend 266x + считыватель Transcend

USB-носитель → Накопитель, Мб/с

27,8

32,1

Накопитель → USB-носитель, Мб/с

16,8

16,0

По сравнению с большинством других аналогичных устройств, скорость работы с USB-интерфейсом у Synology DS710+ очень высокая. Единственный недостаток – этот накопитель никак нельзя назвать тихим. Даже когда вентилятор работает на малых оборотах его всё равно очень отчётливо слышно.

Следующая страница → ← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Новая статья: Fatekeeper — наконец-то Dark Messiah 2? Предварительный обзор 3 ч.
Новая статья: Gamesblender № 780: RE Veronica, Stellar Blade 2, Gears of War: E-Day, Senua — главные анонсы июня 4 ч.
Вышло приложение ASCILINE Engine для трансляции «неблокируемого» ASCII-видео 11 ч.
ИИ-стартап Mistral AI ведёт переговоры о привлечении €3 млрд при оценке в €20 млрд 11 ч.
Авторитетное консалтинговое агентство KPMG опубликовало доклад об ИИ — и в нём нашли ИИ-галлюцинации 11 ч.
Google начала развёртывать поисковых ИИ-агентов — но пока лишь для платных пользователей 14 ч.
Водители Tesla научились обманывать автопилот игрушечной головой — чтобы листать соцсети за рулём 16 ч.
Генпрокуроры нескольких штатов США запустили проверку в отношении OpenAI 16 ч.
Anthropic отключила передовые ИИ-модели Mythos 5 и Fable 5 для всех пользователей по требованию США 19 ч.
Новая статья: Gothic Remake — в новом теле старый дух. Рецензия 13-06 00:03
Удостоверяющий центр GlobalSign начал отзыв EV-сертификатов у российских компаний, находящихся под санкциями 2 ч.
We will VROC you: Graid Technology продолжит активное развитие купленной у Intel технологии RAID 9 ч.
Почти как в «Дюне»: в Техасе создали куртку для сбора воды из окружающего воздуха 11 ч.
Компактный ИИ-компьютер AMD Ryzen AI Halo на Windows 11 поступил в продажу за $4000 11 ч.
Учёные создали беспроводной нейростимулятор размером с рисовое зёрнышко — он легко вводится и подавляет боль 14 ч.
Netgear обвинила американскую часть TP-Link в сохранении тесных связей с Пекином 14 ч.
SpaceX построит завод Gigasat для массового выпуска космических ИИ ЦОД 16 ч.
Состоялся первый испытательный полёт Helios Horizon — электросамолёта на твердотельных батареях 16 ч.
Asus представила блок питания ROG Thor 3000W Titanium III Edition 20 за €999 — его хватит на четыре GeForce RTX 5090 17 ч.
Microsoft не исключает отделения Xbox в самостоятельную компанию 18 ч.