Бюджетные «пятнашки»: тестирование 15-тидюймовых ноутбуков стоимостью до $700

Ещё не так давно средненький ноутбук стоил около $1000, а сейчас же довольно производительный ноутбук можно приобрести за сумму вдвое меньшую. Фактически, стоимость ноутбука «рабочей лошадки» стала соизмеримой с ценой десктопа начального уровня в комплекте с недорогим монитором, и поэтому в последнее время эти «рабочие лошадки» продаются в гораздо большем количестве, чем десктопы. Ещё бы, ведь пользователь получает мобильный инструмент, а не огромный ящик, привязанный к розетке, причём время работы от аккумулятора у современных бюджетных ноутбуков довольно велико. Мало того, недорогие ноутбуки - основа продаж среди мобильных ПК, ведь их вычислительных способностей достаточно для выполнения большинства офисных задач и просмотра разнообразного мультимедиа контента, включая Full HD видео. За достаточно небольшую сумму сейчас можно приобрести не только рядовую бюджетную машинку с интегрированной графикой, но и более продвинутые ноутбуки с дискретной графикой. В качестве подопытных были выбраны следующие ноутбуки:

• Acer eMachines E730Z (Intel Pentium P6000 1,87 ГГц, Intel GMA);
• Lenovo G560-i3L (Intel Core i3 350M 2,26 ГГц, Intel GMA);
• Fujitsu Lifebook AH530 (Intel Core i3 350M 2,26 ГГц, Intel GMA);
• HP 625 (AMD Turion II P520 2,3 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 4250 256 Мбайт );
• ASUS K50AF (AMD Turion II M520, 2,3 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 5145 512 Мбайт);
• Samsung R525 (AMD Athlon II M320 2,1 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 5470 512 Мбайт).

Стоит отметить, что только три ноутбука поставляются с предустановленной полноценной ОС: HP 625 под управление SuSE Linux 11, а так же ASUS K50AF и Samsung R525 под управлением Windows 7 Home Basic.

⇡#Acer eMachines E730Z-P602G50Mnks

Стоимость тестовой модификации: от $550

Вид общий

⇡#Технические характеристики, заявленные производителем

Информация о процессоре

Тестирование кеша и памяти

Информация о видеоподсистеме

⇡#Комплект поставки

Комплект поставки довольно скромный: зарядное устройство, несколько брошюр и диск с драйверами и дополнительными утилитами, который будет далеко не лишним, ведь ОС фактически не предуставновлена (сверхоблегчённая версия Linux не в счёт).

⇡#Внешний вид и удобство использования

Вид общий

Несмотря на стандартную толщину, корпус ноутбука на вид довольно тонкий по сравнению с конкурентами, поэтому смотрится более изящным и лёгким, а серебристая кайма на боковой поверхности лишь подчёркивает это ощущение. Без хитрости не обошлось – корпус заметно утолщается к задней части, хотя и тут ближе к краям толщина корпуса невелика. Крышка ноутбука чёрная с широкой серой полосой в нижней части, но вся поверхность крышки глянцевая, поэтому мгновенно собирает отпечатки, кроме того, поверхность довольно легко царапается, что свойственно большинству «глянцевых» ноутбуков.

Каких-то явных огрехов сборки нет: все стыки ровные, зазоры минимальные, но при попытках скручивания корпус легко поддаётся и прогибается, а накладка по периметру матрицы закреплена не слишком надёжно, поэтому в нижней части её можно сорвать с креплений даже при отклеивании липкой транспортировочной ленты. Стоит отметить, что при обычном использовании данная особенность неудобства не вызывает.

Вид спереди

Спереди доступно два индикатора состояния и слот установки карт памяти.

Вид сзади

Тыльная сторона полностью занята стенкой аккумулятора и соединительными петлями.

Вид слева

Слева находится разъем питания, широкая вентиляционная решётка, порты D-Sub (VGA) и HDMI, сетевой порт RJ-45, один USB-разъём и пара стандартных аудиоразъёмов.

Вид справа

Правая сторона также не пустует – тут находится пара USB-разъёмов, крышка привода оптических дисков и петля Kensington Lock.

Вид снизу

Как уже упоминалось, днище ступенчатое, к тому же вентиляционных отверстий немного, что может негативно сказаться на тепловых режимах работы ноутбука. Корпус покоится на пяти больших резиновых ножках, площадь контакта с установочной поверхностью у них невелика, поэтому ноутбук немного скользит даже на стеклянной столешнице.

Клавиатура

Несмотря на использование в конструкции ноутбука утопленных петель, крышка открывается на довольно большой угол - около 150 градусов. Конструкция клавиш основного клавиатурного блока привычна для многих пользователей ноутбуков производства Acer – плоские квадратные клавиши со сглаженными углами. Смотрится данное решение весьма интересно, но надёжность из-за этого страдает - клавиши легко зацепить снизу и либо оторвать, либо сломать, что при использовании классической трапециевидной клавиши или клавиатуры островного типа невозможно. Основание клавиатуры закреплено хорошо, поэтому люфта нет, но при сильном давлении оно прогибается. Ширина литерных и цифровых клавиш дополнительного блока довольно большая – 17 мм, поэтому набирать текст довольно удобно. Традиционно уменьшенными оказались функциональные клавиши, что, в принципе, не так страшно, а вот сжатие клавиши [ё] по ширине до 12 мм, а также уменьшение клавиш стрелочного блока до 9 мм по высоте явно не способствует комфортной работе. Ход клавиш мягкий, а сами они очень тихие.

Сенсорная панель

Под клавиатурой находится широкая, но в целом небольшая сенсорная панель размером 80х37 мм. Ее поверхность немного утоплена в корпус, что позволяет находить ее на ощупь. Клавиши манипулятора выполнены в виде единой панели размером 80х13,5 мм. Ход клавиш средней жёсткости и очень короткий, к тому же щёлчки не слишком заметны. Над клавиатурой находится пара динамиков, клавиша питания и индикаторы состояния беспроводной сети и обращения к жёсткому диску. Над дисплеем по центру находится встроенная веб-камера и отверстие системного мономикрофона.

⇡#HP 625

Стоимость тестовой модификации: от $590

Вид общий

⇡#Технические характеристики, заявленные производителем

Информация о процессоре

Тестирование кеша и памяти

Информация о видеоподсистеме

⇡#Комплект поставки

Комплект поставки у HP 625 лучший среди всех участников тестирования - помимо зарядного устройства и разнообразных брошюр, в коробку вложены два диска (электронная версия руководства и диск восстановления ОС SuSE Linux), а также сумка из толстой ткани со вставками из кожзаменителя.

Сумка из комплекта поставки

⇡#Внешний вид и удобство использования

Вид общий

Устройство выполнено в новом строгом глянцевом корпоративном стиле ноутбуков HP, и если бы не иная крышка, то героя материала можно было бы запросто спутать с представителем бизнес серии ProBook, а именно HP Probook 4525s, который не так давно побывал у нас на тестировании, ведь схожи не только корпусные панели, но и размещение разъёмов на торцах устройства. Впрочем, в последнем нет ничего удивительного, ведь внутри одна и та же платформа. Что касается отличий, то они не столь существенны: крышка выполнена не из окрашенного металла, а из пластика с рельефной поверхностью, причём настолько удачного, что оставить на нём царапину довольно сложно, а отпечатки пальцев и вовсе незаметны.

Из такого же материала выполнена и часть рабочей области. Хотя без недостатков не обошлось – глянцевая панель вокруг клавиатурного блока, фишка многих современных ноутбуков HP, которая быстро собирает отпечатки. Также тонкая глянцевая полоса окаймляет весь корпус по бокам. К счастью, никакого глянца на канте вокруг матрицы нет. Сборка качественная, а при попытках скручивания корпус лишь немного прогибается, но при этом треска не издаёт.

Вид спереди

Спереди находится слот установки карт памяти и пара стандартных аудиоразъёмов.

Вид сзади

Тыльная сторона практически полностью занята стенкой аккумулятора.

Вид слева

Слева находится разъём установки замка безопасности, вентиляционная решётка, порт D-Sub (VGA), гнездо подключения источника питания, сетевой разъём RJ-45, порты HDMI и USB 2.0. У ноутбуков серии ProBook тут также находится комбинированный разъём eSATA/USB, но бюджетная модель HP 625 такой опции лишена.

Вид справа

Справа установлена пара USB-портов, привод оптических дисков и порт интегрированного факс-модема RJ-11. К слову, факс-модем среди участников данного тестирования есть только у HP, и хоть это уже и анахронизм, но всё же «плюсик» в копилку HP.

Вид снизу

Днище ровное, но вентиляционных отверстий практически нет. Несмотря на это, температурные режимы не хуже, чем у конкурентов. Корпус поддерживают четыре крупные резиновые ножки со средней площадью контакта с установочной поверхностью, которые хорошо держатся за большинство типов столешниц.

Клавиатура

Угол раскрытия крышки стандартный для ноутбуков с «утопленными» петлями, около 135 градусов, тогда как у предшественников благодаря использованию классических соединительных петель угол раскрытия составлял чуть более 180 градусов. Клавиатура, в отличие от линейки ProBook, не островного типа, а вполне обычная, разве что профиль у клавиш не трапециевидный, а ступенчатый. Основание клавиатуры хорошо закреплено, поэтому люфта нет, да и при сильном давлении на одну из клавиш основание клавиатуры практически не прогибается. Ход клавиш довольно большой, к тому же избыточно мягкий, поэтому ощутить момент срабатывания достаточно сложно, из-за чего клавиши приходится дожимать до упора, хотя необходимости в этом в общем-то и нет. В отличие от остальных участников тестирования, дополнительного цифрового блока у ноутбука HP нет. Кроме того, левее основного клавиатурного блока добавлено пять мультимедийных клавиш (смена треков, пауза/воспроизведение и управление уровнем громкости). Клавиши полезные, вот только к ним приходится привыкать, потому как поначалу пальцы автоматически тянуться к клавише снижения уровня громкости вместо [Ctrl] или клавише смены трека вместо [ё]. Размер литерных клавиш довольно большой – 18,3 мм у основания, а ширина верхней площадки составляет 16 мм. Сжатых литерных клавиш нет, также остались нетронутыми и клавиши стрелочного блока (забегая вперёд, стоит отметить, что не уменьшены стрелочки только у HP, а у всех остальных участников тестирования они сжаты либо по ширине, либо по высоте, либо и так, и так). Отдельно стоит отметить клавиши управления беспроводными интерфейсами и кнопку отключения звука, которые выполнены в виде обычных клавиш и дополнены небольшими индикаторами.

Сенсорная панель

Под клавиатурой находится сенсорная панель размером 87х43 мм. Установлена она вровень с панелью рабочей области, но отделена от последней узкой канавкой, кроме того, ее поверхность гладкая, тогда как поверхность корпусной панели покрыта рельефным узором. Клавиши манипулятора выполнены в виде единой панели размером 87х13 мм. Ход клавиш очень короткий и довольно жёсткий, а щелчок срабатывания неожиданно тихий. По центру над дисплеем установлена 2-Мп веб-камера и системный микрофон.

⇡#Lenovo IdeaPad G560-i3L

Стоимость тестовой модификации: от $554

Вид общий

⇡#Технические характеристики, заявленные производителем

Информация о процессоре

Тестирование кеша и памяти

Информация о видеоподсистеме

⇡#Комплект поставки

Помимо стандартного набора, состоящего из зарядного устройства и разнообразных брошюр, комплект поставки включает толстое бумажное руководство пользователя, а также диск с драйверами и дополнительным программным обеспечением.

⇡#Внешний вид и удобство использования

Вид общий

Lenovo IdeaPad G560 – это единственный ноутбук из всех участников тестирования, у которого нет ни единой корпусной панели с глянцевой поверхностью, что не может не радовать. Но, тем не менее, корпус не смотрится скучным – крышка изготовлена из пластика с шероховатой поверхностью, напоминающей металлическую поверхность, обработанную пескоструйкой. Схожесть с металлом подчёркивает и тёмно-серый окрас. Смотрится это стильно и дорого, но главное – это очень практично, ведь крышку сложно поцарапать, а отпечатки на ней совершенно незаметны.

Вид общий

Претензий к качеству сборки нет, да и в целом ноутбук выглядит очень добротно, но при попытках скручивания корпус немного поддаётся, и где-то внутри, видимо, в районе крепления основания клавиатуры, раздаётся щелчок, хотя корпусные панели при этом не издают ни треска, ни скрипа. Панель рабочей области изготовлена из чёрного неокрашенного пластика с рельефной поверхностью. Царапины панелям рабочей области не слишком страшны, а вот отпечатки пальцев, как ни странно, хорошо заметны, но, к счастью, вытирать их значительно легче, чем, например, с глянцевых поверхностей.

Вид спереди

Спереди находится двухпозиционный переключатель управления беспроводными интерфейсами, слот установки карт памяти, а также 4 индикатора активности и состояния. Пояснительные пиктограммы индикаторов нанесены дважды - белой краской на панели рабочей области, а также пиктограммы, полученные путём литья, которые находятся непосредственно под индикаторами, но рассмотреть их очень сложно.

Вид сзади

Всю тыльную поверхность занимает стенка аккумулятора и соединительные петли.

Вид слева

На левой боковой поверхности находится разъём подключения замка безопасности, вентиляционная решётка со скошенными ячейками, сетевой разъём RJ-45, порт D-Sub (VGA) и пара USB 2.0, а также 34-мм слот установки карт расширений ExpressCard.

Вид справа

Справа установлена пара стандартных аудиоразъёмов, привод оптических дисков, порт USB и гнездо подключения внешнего источника питания.

Вид снизу

Днище ноутбука плоское, без ступенек, но вентиляционных решёток немного. К слову решётки фигурные, что изначально было особенностью именно ноутбуков Lenovo, но позже этот модный тренд подхватили многие производители. Ноутбук стоит на шести пластиковых опорах и четырех резиновых продолговатых ножках, которые теоретически должны бы отлично цепляться за любую столешницу, но это не так – ноутбук достаточно легко скользит и на лакированном, и на стеклянном столе.

Клавиатура

Из-за утопленных соединительных петель раскрытие крышки ограничено уже привычным углом порядка 135 градусов. Клавиатура у Lenovo G560 самая добротная – люфта крепления основания нет, к тому же оно не прогибается даже при сильном давлении. Не шатаются и не дребезжат при ударе по корпусу сами клавиши, кроме того, момент срабатывания отчетливо ощущается, ход средней жёсткости, а шум работы едва заметен. С чисто субъективной точки зрения, работа с клавиатурой данного ноутбука показалось наиболее удобной и приятной. Но без недостатков не обошлось. Главный недостаток - это сжатые по ширине клавиши-стрелки и буква [ё], она же [~], которые уменьшены до 13 мм, против 18 мм у стандартной литерной клавиши. Так же досталось Windows-клавише и клавишам дополнительного цифрового блока.

Сенсорная панель

Сенсорная панель средних размеров – 81х42 мм. Панель немного утоплена, поэтому её легко нащёпать в темноте. Клавиши манипулятора изготовлены в виде отдельных деталей размером 40х12,5 мм. Ход клавиш короткий и жёсткий, а каждое нажатие сопровождается довольно громким щелчком. Над клавиатурой в левой части находится клавиша питания, клавиши восстановления ОС, запуска фирменного менеджера энергопотребления, а также пара индикаторов клавиш Caps Lock и Num Lock. Над дисплеем по центру установлена веб-камера, а вот микрофон установлен под клавишей [Fn], что является не самым удачным решением.

⇡#Fujitsu Lifebook AH530

Стоимость тестовой модификации: от $700

Вид общий

⇡#Технические характеристики, заявленные производителем

Информация о процессоре

Тестирование кеша и памяти

Информация о видеоподсистеме

⇡#Комплект поставки

Комплект поставки ноутбука стандартен: несколько информационных брошюр, толстое руководство, зарядное устройство, а также диск с драйверами и утилитами.

⇡#Внешний вид и удобство использования

Вид общий

Корпус ноутбука кажется довольно толстым, в основном из-за того, что спереди и сзади толщина практически одинакова, тогда как корпуса остальных подопытных сужаются ближе к переднему краю. Панели рабочей области и крышки «глянцевые», поэтому легко собирают отпечатки, но в то же время глянцевая поверхность удивительно неплохо противостоит царапинам.

Вид общий

Крышка ноутбука окрашена в так называемый красный цвет, хотя на самом деле он ближе к бордовому, из-за чего ноутбук смотрится дороже, чем оппоненты. Благодаря отсутствию сужения в передней части, жёсткость корпуса очень высокая, поэтому при попытках скручивания он практически не прогибается, вдобавок не издаёт вообще никаких звуков. Одно плохо – крепление аккумулятора неплотное, поэтому имеется небольшой люфт.

Вид спереди

Спереди находится пара стандартных аудиоразъёмов и слот установки карт памяти.

Вид сзади

Сзади, помимо стенки аккумулятора и соединительных петель, заметен разъём подключения замка безопасности.

Вид слева

Слева находится порт D-Sub (VGA), сетевой разъём RJ-45, вентиляционная решётка, пара портов USB 2.0 и HDMI порт, а также 54-мм слот установки карт расширений ExpressCard. Стоит отметить, что подобным слотом оборудован лишь ноутбук Fujitsu, тогда как у HP и Lenovo используются узкие 34-мм, а в ноутбуках ASUS и Samsung разъёма ExpressCard нет вовсе.

Вид справа

Правая боковая поверхность практически пустует – тут находится лишь порт USB, гнездо подключения внешнего источника питания, привод оптических дисков и второй разъём для замка безопасности, что в принципе встречается крайне редко.

Вид снизу

Днище плоское, а вентиляционных отверстий довольно много, к тому же они довольно крупные. Корпус стоит на одном пластиковом подпоре и четырех небольших резиновых ножках с малой площадью контакта, поэтому ноутбук скользит по любой столешнице.

Клавиатура

Крышка ноутбука открывается на угол около 150 градусов, что заметно больше, чем у большинства конкурентов. Клавиатура надёжно закреплена, а при сильном давлении на клавиши основание не прогибается. Профиль клавиш не трапециевидный, а ступенчатый, причём ступенька есть только по бокам. Ход клавиши очень мягкий, но вначале он жестковат, после чего идет резкий провал, что, в принципе, никакого дискомфорта не вызывает, но приходится привыкать. Клавиши дополнительного цифрового блока стандартной ширины и не отличаются от литерных – 18 мм в основании. Пострадала лишь клавиша [ё], которую сжали по ширине до 13 мм, а клавиши-стрелочки и вовсе уменьшили до 16х9 мм, поэтому прицелиться в них не так и просто, особенно неудобны клавиши «вверх» и «вниз».

Сенсорная панель

Чуть ниже клавиатуры находится небольшой «тачпад» размером 64х39 мм. В отличие от всех остальных участников тестирования, сенсорная панель выполнена в виде отдельной детали с матовой поверхностью, кроме того, она немного утоплена, поэтому её легко нащупать вслепую. Клавиши манипулятора раздельные, размером 31х13 мм. Ход клавиш короткий и довольно жёсткий, а шум срабатывания хорошо заметен даже в офисном помещении. В ближней левой части рабочей области находятся шесть индикаторов активности и состояния, которые доступны только при открытой крышке. Над клавиатурой располагается пара динамиков и клавиша питания. Веб-камера установлена над дисплеем по центру, здесь же находится системный микрофон.

⇡#ASUS K50AF

Стоимость тестовой модификации: от $660

Вид общий

⇡#Технические характеристики, заявленные производителем

Информация о процессоре

Тестирование кеша и памяти

Информация о видеоподсистеме

5 в цифровом индексе видеоадаптера не должна вводить в заблуждение, как и HD500v, данная видеокарта не поддерживает DirectX 11.

⇡#Комплект поставки

Нередко ноутбуки ASUS комплектуются сумкой и мышкой, в частности, бюджетный ноутбук из сравнительного материала трехлетней давности, но тестируемый ноутбук поставляется в довольно скромной комплектации: несколько информационных брошюр, диск с драйверами и фирменными утилитами, зарядное устройство, а также ремешок для стяжки проводов. Хотя не стоит забывать, что при весьма неплохих заявленных характеристиках и предустановленной ОС Windows, цена на ноутбук остаётся очень демократичной.

⇡#Внешний вид и удобство использования

Вид общий

Крышка ноутбука, а также панель рабочей области изготовлены из чёрного пластика с глянцевой поверхностью, но из-за особенностей рисунка отпечатки на «глянце» не слишком сильно заметны, хотя всё же под некоторыми углами просмотра режут глаз. Конечно, без отпечатков ноутбук смотрится красиво, а также довольно дорого и стильно. Зато мелких царапин глянец не особо боится, поэтому сможет долго оставаться в первозданном виде даже при транспортировке без специальной сумки.

Вид общий

Реальная толщина корпуса невелика, но самым тонким он не кажется, а рядом с более толстым Acer eMachines E730Z и вовсе кажется тяжеловесом. Качество сборки хорошее, да и жёсткость корпуса высока, поэтому при попытках скручивания он практически не прогибается, но, как ни странно, при этом заметно потрескивает крышка аккумуляторного отсека.

Вид спереди

Спереди находится слот установки карт памяти, а также под углом около 45 градусов к днищу расположена пара динамиков.

Вид сзади

Сзади находится пара разъёмов подключения замка безопасности и вентиляционная решётка. Размещение решётки сзади существенно снижает уровень шума, воспринимаемый пользователем, что стоит отнести к плюсам ноутбука.

Вид слева

Слева установлены два порта USB и привод оптических дисков.

Вид справа

Правая боковая поверхность чуть более загруженная: пара стандартных аудиоразъёмов, два USB порта, порт D-Sub (VGA), сетевой разъём RJ-45 и гнездо подключения внешнего источника питания.

Вид снизу

На днище в задней части находится небольшая ступенька, но циркуляции воздуха это не особо мешает. Вентиляционных отверстий на днище немного, причём размещены они не над самыми горячими элементами. Пользователю тут доступен лишь один отсек – аккумулятора, причём, сам аккумулятор не является частью корпуса, а скрыт крышкой. Корпус опирается на четыре пластиковых подпора и четыре резиновых ножки, которые очень хорошо цепляются за любую столешницу. Поэтому, задев ноутбук за подключенные кабели, стянуть его со стола не так и просто – вероятнее выскочит штекер.

Клавиатура

Хоть соединительные петли и не утоплены в корпус, из-за особенностей дизайна угол раскрытия ограничен приблизительно 130 градусами. Основание клавиатуры закреплено хорошо, поэтому люфта крепления нет, но при сильном давлении на клавиши основание заметно прогибается, причём как при давлении на центральные, так и крайние клавиши. Основной клавиатурный блок расширен за счёт дополнительного цифрового, но ширина клавиш данного блока чуть уменьшена – 15 мм, против 18 мм у литерной клавиши. Сжаты до 15 мм и клавиши стрелочного блока, а вот многострадальная буква [ё] имеет стандартную ширину. Ход клавиш показался излишне мягким, а момент срабатывания - размазанным, но зато уровень генерируемого клавиатурой шума совсем невысок.

Сенсорная панель

Сенсорная панель объединена в единое целое с корпусной, поэтому, дабы её как-то выделить, она усеяна мелкими круглыми углублениями и немного утоплена. Отпечатки на сенсорной панели не слишком заметны, хотя при просмотре под острым углом всё же бросаются в глаза. Размеры у нее средние – 80х45 мм. Клавиши манипулятора раздельные и довольно крупные – 37х16,5 мм. Поверхность клавиш зеркальная, поэтому пачкаются она очень быстро. Ход клавиш короткий и жёсткий, а уровень генерируемого шума при нажатии самый высокий. Чуть ниже манипулятора находится три индикатора состояния (жёсткий диск, состояние аккумулятора и питание). Ещё три индикатора (Caps Lock, Num Lock и беспроводная сеть) установлены над клавиатурой рядом с клавишей питания. Встроенная веб-камера традиционно установлена над дисплеем по центру, рядом размещен системный микрофон.

⇡#Samsung R525

Стоимость тестовой модификации: от $660

Вид общий

⇡#Технические характеристики, заявленные производителем

Информация о процессоре

Тестирование кэш и памяти

Информация о видеоподсистеме

⇡#Комплект поставки

Комплект поставки ноутбука Samsung R525 максимально прост – несколько брошюр и зарядное устройство.

⇡#Внешний вид и удобство использования

Вид общий

Крышка ноутбука глянцевая, поэтому, естественно, она хорошо притягивает разнообразные отпечатки и различные царапинки и потёртости. Спасает лишь узор, который отлично маскирует и отпечатки, и небольшие царапины. А вот панели рабочей области изготовлены из серого матового пластика с рельефной поверхностью, на которой незаметны ни отпечатки, ни царапины, да собственно и поцарапать панель рабочей области непросто.

Вид общий

Нет глянца и на окантовке матрицы, а блестит лишь небольшая декоративная панель над клавиатурой. В целом стоит признать: корпус оказался весьма практичным, несмотря на глянцевую крышку. Качество сборки высокое и не уступает конкурентам, но пара недостатков всё же есть - во-первых, при попытках скручивания корпус немного поскрипывает, а во-вторых, крепление аккумулятора имеют небольшой люфт.

Вид спереди

Спереди находится лишь слот установки карт памяти и крохотная вентиляционная решётка.

Вид сзади

Сзади большую часть поверхности занимает аккумулятор, но с края поместилась ещё и крупная вентиляционная решётка.

Вид слева

Левая боковая поверхность довольно загруженная: разъём подключения замка безопасности, гнездо подключения внешнего источника питания, порты D-Sub (VGA), RJ-45, HDMI и USB, а также пара стандартных аудиоразъёмов.

Вид справа

Правая боковая поверхность почти пустует – тут лишь привод оптических дисков и пара близкорасположенных портов USB, что мешает устанавливать толстые устройства.

Вид снизу

Днище ноутбука плоское, а вентиляционных отверстий довольно много, что наводит на мысль о хорошем охлаждении. Корпус поддерживает 6 резиновых ножек, которые просто вгрызаются в любую поверхность, поэтому уронить ноутбук, зацепившись за кабель, довольно сложно.

Клавиатура

Как и у большинства современных ноутбуков? утопленная конструкция петель не позволяет полностью раскрыть крышку ноутбука, ограничение традиционное – около 135 градусов. Основание клавиатуры хорошо закреплено, к тому же при давлении на клавиши оно не прогибается. Клавиатура оснащена дополнительным цифровым блоком, что облегчит работы с таблицами и цифрами. Профиль клавиш ступенчатый с шириной основания литерных клавиш 18 мм, а верхней площадки – 15 мм. Регулярно страдающая от нехватки места буква [ё] в тестируемом ноутбуке полноразмерная, а вот клавиши стрелки ужаты по высоте до 12 мм. Нажатие клавиш средней жёсткости, момент срабатывания чётко чувствуется, шум работы ощутим, но всё же громким его назвать нельзя.

Сенсорная панель

Тачпад выполнен отдельной деталью и, кроме того, выделен синей подсветкой, которая гаснет при отсутствии активности. Размеры сенсорной панели средние - 73х44 мм, а поверхность гладкая и матовая, поэтому палец по ней легко скользит, а отпечатки не остаются.

Сенсорная панель

Размер клавиш манипулятора также средний – 36х12 мм, ход мягкий, но очень короткий, а каждое нажатие сопровождается громким щелчком. Чуть ниже манипулятора находится 6 индикаторов активности и состояния. Над клавиатурой находится пара динамиков и клавиша питания. Веб-камера установлена по центру верхней кромки дисплея, а вот микрофон перенесён к левой клавише [Ctrl], поэтому при использовании интегрированного микрофона клавиши лучше не нажимать.

⇡#Дисплей

Все участники тестирования оборудованы глянцевыми широкоформатными матрицами с соотношением сторон 16:9 и разрешением 1366х768 точек, что сейчас является стандартом де факто для всех бюджетных ноутбуков. Отличаются лишь производители матриц. В ноутбуках Acer E730Z и HP 625 установлены абсолютно одинаковые матрицы AU Optronics B156XW02 со следующими заявленными характеристиками: максимальная яркость – 220 кд/кв.м, углы обзора 90/50 (г/в), контрастность 500:1. С более подробными характеристиками матрицы можно ознакомиться на сайте производителя. Результаты замеров светимости у ноутбуков HP и Acer различаются едва заметно, но у обоих максимальная яркость ближе к 200, чем к 220 кд/кв.м, как заявлено производителем матрицы. При максимальной яркости подсветки светимость белого поля у Acer E730Z составила - 200,5 кд/кв.м, у HP – 203,6 кд/кв.м, а светимость чёрного поля 2,52 кд/кв.м и 2,59 кд/кв.м соответственно.

В ноутбуке Lenovo установлена матрица LG LP156WH2, промаркированная как LG Philips LP156WH2, тогда как в маркировке матриц, выпущенных в 2010 году, Philips из маркировки исключили. Заявленные производителем характеристики вполне стандартны: максимальная яркость – 220 кд/кв.м, углы обзора 90/50 (г/в), контрастность 400:1, время отклика 8 мс. С более подробными характеристиками матрицы можно ознакомиться на сайте производителя. Во время измерений при максимальной яркости подсветки были получены следующие результаты светимости: белое поле – 212,1 кд/кв.м, чёрное поле - 3,41 кд/кв.м.

В ноутбуке Fujitsu установлена матрица производства компании Chimei Innolux, которая была сформирована в марте 2010 года слиянием Innolux Display, Chi Mei Optoelectronics и TPO Displays. После слияния компания стала крупнейшим тайваньским производителем ЖК-панелей, потеснив с первого места AU Optronics. Для установленной матрицы (модель N156B6) заявлены следующие технические характеристики: углы обзора 90/65, максимальная яркость 220 кд/кв.м, контрастность 500:1, время реакции – 8 мс. С более подробными характеристиками матрицы можно ознакомиться на сайте производителя. Во время измерений при максимальной яркости подсветки были получены следующие результаты светимости: белое поле – 202,6 кд/кв.м, чёрное поле - 2,55 кд/кв.м.

В ноутбуках ASUS K50AF и Samsung R525 установлены одинаковые матрицы Samsung LTN156AT, но на официальном сайте производителя не удалось найти ни слова об этой модели. Во время измерений при максимальной яркости подсветки были получены следующие результаты светимости: для ASUS K50AF светимость белого поля составила 204,5 кд/кв.м2, а чёрного поля - 2,72 кд/кв.м, результаты Samsung R525: 226,1 кд/кв.м и 3,16 кд/кв.м, соответственно.

Равномерность подсветки измерялась после калибровки дисплея для двух уровней яркости: максимальная и половинная (100% и 50%). На графиках, приведённых ниже, указано отличие яркостей областей от центральной. Разница с центром указана в процентах.

Равномерность подсветки. Для просмотра полноразмерного изображения необходимо нажать на миниатюре

Acer eMachines E730Z

HP 625

Lenovo G560-i3L

Fujitsu Lifebook AH530

ASUS K50AF

Samsung R525

Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На иллюстрациях: белая кривая – Samsung R525, синяя – Lenovo G560, жёлтая – ASUS K50AF, красная – HP 625, зелёная – Acer eMachines E730Z и розовая – Fujitsu Lifebook AH530. Также для возможности сравнения добавлен серый график, отображающий sRGB.

График цветового охвата в системе Lab для L=25

График цветового охвата в системе Lab для L=50

График цветового охвата в системе Lab для L=75

На иллюстрациях, приведённых ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).

Acer eMachines E730Z

HP 625

Lenovo G560-i3L

Fujitsu Lifebook AH530

ASUS K50AF

Samsung R525

Также после калибровки дисплея была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500K.

Зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки:

Acer eMachines E730Z

HP 625

Lenovo G560-i3L

Fujitsu Lifebook AH530

ASUS K50AF

Samsung R525

⇡#Звуковая подсистема

Как ни странно, но наиболее приятное и громкое звучание встроенных динамиков оказалось у самого дешёвого из всех участников тестирование - Acer eMachines E730Z. Звучание довольно чистое, с небольшими намёками на басы и ВЧ-диапазон, кроме того, ещё и очень громкое. За ним следует ASUS K50AF, который оборудован динамиками Altec Lansing, и был бы лидером, если бы не средняя максимальная громкость и зависимость качества звучания от положения ноутбука. Ведь, в отличие от остальных участников, динамики у ноутбука ASUS установлены спереди и направлены под углом вниз, поэтому при работе навесу и установке на столешницу звучание совершенно разное, и, разумеется, во втором случае оно более приятное. Далее практически наравне идут ноутбуки Samsung и Lenovo – звук средненький даже для бюджетного ноутбука, но зато громкость достаточно велика для просмотра фильмов с тихим аудиосопровождением. Чуть хуже показал себя ноутбук HP 625, у которого звучание встроенного динамика чрезвычайно тихое. Неожиданно худшее звучание встроенных динамиков оказалось у самого дорогого участника тестирования - Fujitsu Lifebook AH530. Звучат динамики довольно тихо, частотный диапазон крайне узкий, вдобавок периодически заметны небольшие похрипывания.

Звук ноутбука Acer eMachines E730Z основан на базе решения Realtek ALC272, которое в мобильных ПК встречается довольно часто, причем как в нетбуках, так и в весьма дорогих ноутбуках вроде Toshiba Qosmio X300. Кодек поддерживает аудиопоток вплоть до 24 бит/192 кГц. С более подробными характеристиками можно ознакомиться на сайте производителя.

В ноутбуке HP 625 используется HD-аудиокодек IDT 92HD88B1 – это чётырёхканальное решение (2 АЦП и 2 ЦАП), поддерживающее аудиопоток вплоть до 24 бит/192 кГц с заявленным соотношением сигнал/шум для ЦАП – 95 дБ. С более подробными характеристиками можно ознакомиться на сайте производителя.

В ноутбуках Lenovo нередко используются разработки Conexant, и тестируемый ноутбук G560 не стал исключением – его звук основан на чипсетном решении Conexant Cx20585, о котором нет ни намёка на сайте производителя. Впрочем, такие «секретные» аудиокодеки Conexant в ноутбуках Lenovo опять же не редкость. В общем, найти хоть какие-то характеристики чипа не удалось. Стоит отметить лишь то, что это 4-канальный аудиокодек с поддержкой 24-битного звука и частотой дискретизации до 192 кГц.

Звуковой тракт ноутбуков Fujitsu Lifebook AH530 и Samsung R525 основан на базе хорошо знакомого 4-канального (2+2 канала) HD-аудиокодека Realtek ALC269 с заявленным соотношением сигнал/шум для ЦАП и АЦП равным 98 дБ. С более подробными характеристиками кодека можно ознакомиться на сайте производителя. Как ни странно, при тестировании качества звука на аналоговом стереовыходе результаты данных ноутбуков оказались совершенно разными, и если результаты Fujitsu соизмеримы с остальными ноутбуками, то Samsung R525 показал себя тут существенно хуже, по некоторым параметрам была получена вовсе неудовлетворительная оценка. Разумеется, были проведены повторные измерения с отключенным внешним питанием и отключенными беспроводными интерфейсами (нередко просчёты в цепи питания крайне негативно влияют на качество аналогового стереовыхода, хотя в основном это касается предсерийных образцов), но результат улучшился лишь немного, фактически в пределах погрешности. В общем, результаты оказались столь невысокими, что рискну высказать предположить о браке конкретного образца, вполне возможно, что это просто напросто разбитый разъём, ведь попал к нам на тестирование уже эксплуатировавшийся образец.

В ноутбуке ASUS K50AF используется довольно экзотическое решение – 8-канальный HD-аудиокодек VIA VT1708S. Данный кодек особенно часто встречается в «десктопных» материнских платах, но в ноутбуках это нечастый гость, а на тестирование к нам ноутбук с таким чипом попал и вовсе впервые. Разумеется, кодек поддерживает 24 битный аудиопоток с частотой дискретизации вплоть до 192 кГц, но главное, заявлены очень высокие показатели соотношения сигнал/шум, точнее самые высокие среди всех интегрированных кодеков, устанавливаемых в ноутбуки – 100 дБ для ЦАП и 95 дБ для АЦП. И, забегая вперед, стоит отметить, что во время тестирования были получены очень хорошие результаты на аналоговом стереовыходе. С более подробными характеристиками кодека можно ознакомиться на сайте производителя.

Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Перед началом тестирования драйверы аудиокодеков были обновлены до наиболее свежей версии на момент написания материала.

Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

⇡#Общие результаты

С более подробными результатами и графиками, полученными при помощи пакета RMAA можно ознакомиться по ссылке.

⇡#Коммуникации

Все ноутбуки оборудованы модулем беспроводной сети, причём всеми поддерживаются стандарты 802.11 b/g/n. А вот модуль Bluetooth есть не у всех – такой опции лишены ноутбуки с дискретной графикой: ASUS K50AF и Samsung R525. Ноутбуки Fujitsu Lifebook AH530 и Lenovo G560 оснащены Bluetooth-модулем версии 2.1 с поддержкой EDR. Наиболее современной версией Bluetoth-модуля, v3.0+HS, оборудованы самые дешёвые участники тестирования – HP 625 и Acer eMachines E730Z, причём оба используют один и тот же комбинированный модуль (wi-fi 802.11 b/g/n/ + Bluetooth 3.0) Broadcom BCM43225 с подробными характеристиками которого можно ознакомиться на сайте производителя. Разумеется, все ноутбуки оборудованы Ethernet-контроллером, причём большинство - гигабитным, и лишь Samsung R525 оборудован 100-мегабитным адаптером проводной сети. Отдельно стоит отметить ноутбук HP 625, который оборудован факс-модемом. Конечно, данный модуль необходим крайне небольшому кругу пользователей, но как раз для этих пользователей его наличие - громадный плюс.

⇡#Уровень шума и тепловой режим

Охлаждающая система ноутбука Acer довольно тихая, но алгоритм работы активной составляющей охлаждающей системы не идеален. В режиме простоя, невысокой нагрузки или кратковременной средней нагрузки уровень шума невысок и не превышает 32,7 дБА. Но при длительных средних нагрузках на ЦП скорость вращения кулера скачкообразно повышается, при этом уровень шума достигает 34,5 дБА. Вроде бы и немного, но кулер при стабильной средней нагрузке часто то сбрасывает обороты до минимальных, то раскручивается до второй скорости. При длительной высокой нагрузке кулер опять же скачкообразно раскручивается до максимальных оборотов, а уровень шума достигает 36,3 дБА, но, как и при средних нагрузках, кулер часто меняет скорости при стабильной нагрузке. В общем, проектировщики явно старались минимизировать уровень генерируемого шума, но не приняли во внимание то, что резкое изменение скорости вращения может повлиять на комфортность работы куда более, чем высокий уровень шума.

Ноутбук HP 625 в режиме простоя оказался довольно шумным – 34,5 дБА, но в этом есть и плюс, ведь кулер крайне неохотно раскручивается до второй скорости, при которой уровень шума достигает 35,8 дБА, кроме того, набор скорости происходит очень плавно и не слишком заметно, по крайней мере слух совершенно не режет, а вот сбрасывается скорость вращения значительно быстрее, что хорошо заметно даже в офисном помещении. Максимальная скорость достигается также неохотно, как и вторая, но уровень шума при этом уже достаточно заметный – 37,0 дБА. Стоит отметить, что максимальная скорость держится довольно долго и после прекращения максимальной нагрузки, но зато скорость вращения не прыгает туда-сюда, поэтому алгоритм работы активной составляющей охлаждающей системы стоит признать весьма удачным.

Алгоритм работы кулера ноутбука Lenovo IdeaPad G560 не столь удачен, но всё же вполне пригоден для комфортной работы, к тому же у него есть неоспоримые плюсы. В режиме простоя, средних нагрузках, и даже высоких нагрузках длительностью до 2 минут, кулер вращается на первой скорости, при этом уровень генерируемого шума составляет 32,4 дБА, т.е. при обычной повседневной работе (будь то текстовый или даже графический редактор) и температуре окружающей среды +21 градус Цельсия, кулер может вовсе не разгонятся до второй скорости, которая также является и максимальной. Лишь после длительной высокой нагрузки он поднимает обороты на максимум, но шум при этом не слишком-то и высок – 35,6 дБА, вот только скорость вращения увеличивается слишком резко. После прекращения длительной высокой нагрузки обороты спадают не сразу, а после достаточно длительной задержки.

Минимальный уровень шума, генерируемый охлаждающей системой ноутбука Fujitsu, составляет 33,0 дБА, но даже в режиме простоя и невысоких нагрузках кулер периодически раскручивается до второй скорости, при этом уровень шума достигает 35,4 дБА, но изменение скорости вращения происходит не слишком резко, поэтому не особо отвлекает от работы или просмотра видео. При высоких нагрузках кулер долго держит вторую скорость, поэтому на максимальные обороты раскручивается не часто, но если такое и происходит, то увеличение оборотов происходит плавно, при этом измеритель уровня шума фиксирует значение не более 36,7 дБА.

Ноутбук ASUS удивил больше всех, причём удивил очень приятно – при стандартном методе измерений, в 20 см от центра ближнего к пользователю края, уровень шума составил 32,8 дБ при максимальной нагрузке! Собственно такое же значение уровня шума было получено и в режиме простоя. Отличный результат, особенно если учесть, что вместо сердца у него пламенный мотор – процессор AMD. А ведь ещё совсем недавно, до появления платформы Danube и семейства процессоров Geneva, мобильные процессоры AMD славились своим немалым тепловыделением. Но тут есть маленькая хитрость – выдувная вентиляционная решётка находится сзади, причём по центру, поэтому пользователя от шума защищает крышка ноутбука, а вот позади ноутбука, в тех же 20 см от корпуса, уровень шума составляет уже 34,6 дБА, хотя и это при высоких нагрузках совсем немного, но в сравнительную диаграмму пойдёт значение полученное при стандартном способе замера – в 20 см от переднего края.

Основная вентиляционная решётка у ноутбука Samsung R525, как и в ноутбуке ASUS K50AF, находится сзади, но не по центру, а ближе к краю. Тем не менее, уровень шума при измерении спереди на 1-2 дБА ниже, чем при измерении сзади на одинаковых расстояниях. При стандартном методе измерений в 20 см от центра ближнего к пользователю края, уровень шума оказался самым низким – 31,7 дБА, причём не только в режиме простоя, а при средних, а также не слишком длительных высоких нагрузках. В целом, кулер ноутбука такой тихий, что его можно услышать лишь приложив ухо к корпусу. При длительных высоких нагрузках уровень шума резко подскакивает до…33,2 дБА, т.е. лишь чуть выше, чем стабильный шум ноутбука ASUS, а ведь у Samsung R525 значительно более мощная видеоподсистема. Забавно, но уровень шума может уменьшиться до минимального даже до прекращения высокой нагрузки, однако эти скачки происходят довольно часто и резко, поэтому, несмотря на очень низкий общий шум, при работе в тихом помещении кулер часто обращает на себя внимание, но только при высоких нагрузках, а вот в офисном режиме работы Samsung лучше всех. Вот только за низкий шум приходится расплачиваться более высоким уровнем нагрева корпуса.

Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для всех участников тестирования (HP 625, Fujitsu Lifebook AH530, Lenovo IdeaPad G560, ASUS K50AF, Samsung R525 и Acer eMachines E730Z), а также DELL Inspiron M5030 и MSI CR630, которые побывали у нас на тестировании ранее.

Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

Сводная таблица уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки

Замеры уровня нагрева корпуса осуществлялись при температуре окружающей среды +21 градус Цельсия в девяти точках днища и в девяти точках рабочей области после 30-минутного прогона пакета 3DMark 2006.

Температурный режим. Днище

Температурный режим. Рабочая область

⇡#Производительность

Кроме участников тестирования, было решено добавить в таблицу результаты DELL Inspiron M5030 и MSI CR630.

• MSI CR630 (AMD Athlon II P320, 2,1 ГГц, ATI Radeon HD 4270 256 Мбайт);
• Dell Inspiron M5030 (AMD Turion II P520 2,3 ГГц, ATI Radeon HD 4225 256 Мбайт);
• Acer eMachines E730Z (Intel Pentium P6000 1,87 ГГц, Intel GMA);
• Lenovo G560-i3L (Intel Core i3-350M 2,26 ГГц, Intel GMA);
• Fujitsu Lifebook AH530 (Intel Core i3-350M 2,26 ГГц, Intel GMA);
• HP 625 (AMD Turion II P520 2,3 ГГц, ATI Mobility Radeon HD4250 256 Мбайт );
• ASUS K50AF (AMD Turion II M520, 2,3 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 5145 512 Мбайт );
• Samsung R525 (AMD Athlon II M320 2,1 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 5470 512 Мбайт );

Отдельно стоит отметить высокую производительность в 3D-приложениях ноутбуков ASUS K50AF и Samsung R525, которая для бюджетного класса очень высокая. И дело тут не только в очках, полученных в бенчмарке 3DMark, но и в реальных игровых приложениях. Ноутбукам по зубам даже современные игры, разумеется, настройками качества приходится жертвовать, но играть можно. Например, в S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти при базовых настройках и статическом освещении в родном разрешении минимальное количество кадров у ноутбуков ASUS K50AF и Samsung R525 практически одинаково и составляет 20 и 23 кадра в секунду, а максимальное перевалило у обоих за 200 (218 и 220). Отличный результат! В режиме настроек Ultra и при динамическом освещении ноутбук Samsung (DirectX11) немного опережает конкурента – от 7 до 26 кадров, тогда как ASUS (DirectX10) при тех же настройках способен выдать от 5 до 20 кадров в секунду.

Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys EVEREST было решено заменить обычной сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.

Сравнительная сводная диаграмма тестирования жёстких дисков

⇡#Источник питания и автономная работа

Все участники тестирования оснащены литий ионными аккумуляторами схожей ёмкости – от 44 до 48 Вт*ч, что позволяет провести корректное сравнение конечного продукта без учёта различной ёмкости аккумуляторов. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» и «читательский». Ноутбук Acer неожиданно показал не лучшие результаты – 102 и 203 минуты, соответственно, хотя изначально для победы были все предпосылки. Чуть хуже, но всё же весьма неплохо, себя показал Lenovo G560-i3L – 79 и 221 минута. Неожиданно низкий результат у Fujitsu Lifebook AH530 - 83 и 140 минут. Результат в режиме чтения и вовсе является худшим среди всех участников. Также в группе отстающих ноутбуки на базе платформы AMD с дискретным видео: Samsung R525 - 90 и 157 минут, а ASUS K50AF – 75 и 170 минут. Хотя и эти результаты тоже весьма неплохи, ведь 2,5 и 3 часа в режиме чтения для бюджетных ноутбуков с дискретным видео и предустановленной ОС Windows 7 - весьма достойный результат. А лидирует в режиме чтения ноутбук на базе процессора AMD – HP 625, который продержался 266 минут. В классическом режиме ноутбук HP показал средний результат – 92 минуты.

Для возможности сравнения ниже приведёна диаграмма времени автономной работы в режимах «классический» и «читательский» для следующих мобильных ПК:

• MSI CR630, 49 Втч;
• Dell Inspiron M5030, 48 Втч;
• Acer eMachines E730Z, 48 Втч;
• Lenovo Idea Pad G560-i3L, 48 Втч;
• HP 625, 47 Втч;
• Fujitsu Lifebook AH530, 48 Втч;
• ASUS K50AF, 46 Втч;
• Samsung R525, 44 Втч.

Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»

Ниже приведена сравнительная диаграмма, демонстрирующая потребление энергии в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»

⇡#Заключение

Казалось бы, как легко сделать вывод, расставить оценки и присвоить места, ведь, в принципе, один ценовой диапазон, да и начинка, за исключением двух ноутбуков, соизмерима по производительности. Но не всё так просто: разные комплекты поставки, различные предустановленные ОС, разное качество звука и уровень генерируемого шума, разное время автономной работы, а главное, у каждого пользователя свои приоритеты – кому-то важна практичность и длительность автономной работы, кому-то - производительность, а кому-то - цена. Составленный рейтинг субъективен и, прямо скажем, получился отчасти условным, ведь в любом случае должен же быть победитель и проигравший.

Итак, победителем стоит признать HP 625, который заключён в весьма практичный корпус, поставляется с предустановленной ОС SuSE Linux и удобной сумкой, оборудован HDMI-портом, длительность автономной работы в читательском режиме у него рекордная, а его стоимость весьма демократична. Из существенных недостатков можно отметить разве что маркую глянцевую панель вокруг клавиатуры, да сравнительно высокий уровень шума в режим простоя.

За ним следует сразу пара ноутбуков ASUS K50AF и Samsung R525 с небольшим преимуществом у последнего. Общие недостатки: оба «глянцевые» и не оборудованы модулем Bluetooth, зато оба поставляются с ОС Windows 7 и наделены дискретными видеоадаптерами. У Samsung менее маркая рабочая область, к тому же он более производителен в 3D-приложениях, но этот ноутбук греется при работе сильнее остальных участников, зато общий шумовой фон самый низкий. Сильные стороны ASUS – «незаметность» активной составляющей охлаждающей системы, 4 USB-порта, а к его недостаткам стоит отнести отсутствие HDMI-порта.

Третье место за Acer eMachines E730, который при наименьшей стоимости смотрится самым дорогим, стильным и тонким, хотя самым тонким на деле он не является. Кроме того, ноутбук оборудован неплохим дисплеем, у него лучшие встроенные динамики и лучшее качество звука на аналоговом аудиовыходе – оценка «отлично» в пакете RMAA, которая достигалась за последние 2 года лишь несколькими ноутбуками. В общем, для тех, кому важен внешний вид ноутбука, а также его цена – это находка.

Четвёртое место за Lenovo G560-i3L – у него добротный корпус, отличная клавиатура, с которой приятно работать, неплохие встроенные динамики, да и вдали от розетки он работает довольно долго. Из существенных минусов стоит отметить отсутствие HDMI-порта.

С заметным отрывом всем проиграл Fujitsu Lifebook AH 530. Люфт крепления аккумулятора, обилие глянца, сравнительно малое время автономной работы, а также отсутствие предустановленной ОС при самой высокой стоимости - всё это откинуло ноутбук Fujitsu в самый низ. Но, тем не менее, стоит отметить, что данный ноутбук на базе процессора Intel P4500 по стоимости соизмерим с самыми дешёвыми участниками тестирования.

Благодарим за предоставленные ноутбуки:

• Компанию MTI (Киев) и сеть магазинов www.protoria.ua : ASUS K50AF и Lenovo G560-i3L;
• Компанию МУК (Киев): Fujitsu Lifebook AH530 и HP 625;
• Компанию ERC (Киев): Samsung R525;
• Компанию ASBIS (Киев): Acer eMachines E730Z.

А также компанию Графитек г.Москва за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.