Packard Bell Easynote TS85: первый тест мобильной версии Sandy Bridge

⇡#Тестирование – производительность

Приступим к самому интересному - посмотрим, насколько хороши новый процессор и новые графические адаптеры на практике. Сравнивать в этот раз будем с достаточно большим количеством ноутбуков.

Прошлогодние четырехъядерные процессоры Intel не особенно впечатляли на фоне более высокочастотных двуядерных. С Sandy Bridge совсем другое дело: Core i7-2720QM стал первым мобильным ЦП, взявшим заветную высоту – 10000 очков в процессорном тесте PCMark’05. Крайне высоко оценивает этот пакет и производительность встроенного в процессор графического ядра.

По мнению 3DMark’06, новая интегрированная графика Intel способна на равных конкурировать как с встроенной GeForce 320M, так и с младшими дискретными адаптерами предыдущих поколений – что от ATI, что от NVIDIA. Ну а в процессорном тесте 3DMark’06 архитектура Sandy Bridge просто вне конкуренции: результат вдвое выше, чем у двуядерных ЦП Intel прошлого поколения.

Неплохо смотрится и GeForce GT 540M. До уровня действительно мощной графики ему, правда далеко (в данном случае эту планку задает Quadro FX2800). Но с прошлогодними адаптерами среднего уровня новичок справляется без особых проблем.

Примерно так же проявляет себя GeForce GT 540M и в Unigine Heaven 2.0, и в Resident Evil 5, и в Far Cry 2. Интегрированная графика Intel показывает в этих тестах чуть меньшие результаты, чем в пакетах семейства 3DMark. Но все равно смотрится очень и очень достойно: настолько слабые решения, как Mobility Radeon HD 5470 или GeForce 310M в этом году мы уже точно не увидим – в их использовании попросту не будет никакого смысла.

В S.T.A.L.K.E.R. новый адаптер GeForce GT 540M резко уходит в отрыв от конкурентов – надо полагать, сказывается помощь быстрого центрального процессора.

В целом, хорошо проявили себя все три важнейших компонента системы. И интегрированная графика Intel, и дискретный адаптер NVIDIA выступили весьма успешно. Но главный герой приведенных выше тестов – Core i7-2720QM. Он действительно гораздо мощнее, чем все мобильные процессоры прошлого года. Осталось проверить, как повышение производительности сказалось на энергопотреблении.

⇡#Тестирование – масса, время автономной работы

Попавший на тест образец Packard Bell Easynote TS85 был оснащен стандартным для бюджетных моделей всех принадлежащих Acer брендов 6-элементным аккумулятором. Батарея чрезвычайно компактна, но и ёмкость её невелика: 47,5 Вт*ч. Такими же малоёмким батареями оснащались протестированные в 3DNews ноутбуки Acer Aspire 4740 и 5740, а также совсем бюджетные eMachines E730G и E732G.

А вот блок питания оказался неожиданно мощным: 120 Вт, размеры и масса соответствующие.

Ноутбук и сам не из легких, а в комплекте с таким громоздким блоком питания его масса серьезно превышает три килограмма. Весьма немало для современной «пятнашки», даже сравнительно мощной. Впрочем, не стоит забывать, что это ранний, предварительный образец – ближе к появлению этого ноутбука на прилавках магазинов все может сильно измениться.

Несмотря на невысокую емкость батареи, ноутбук способен достаточно долго проработать в режиме минимальной нагрузки. Похоже, в Intel немало поработали над снижением потребления новых процессоров: 5,5 часов автономности для портативного компьютера с четырехъядерным ЦП – результат доселе невиданный.

Энергопотребление в данном режиме самое низкое среди всех сравниваемых моделей – а ведь почти все они построены на базе двуядерных процессоров.

Если немного нагрузить систему воспроизведением DVD-видео, то Packard Bell TS85 смещается на второе место – вырвавшийся в лидеры MacBook Pro 15 берет емкостью аккумулятора.

Если же посмотреть на энергопотребление, то оно по-прежнему лучшее среди сравниваемых ноутбуков. Просто не верится, что внутри Packard Bell TS85 находится четырехъядерный процессор, да еще и действительно быстрый.

В режиме воспроизведения Full HD результаты еще лучше: отрыв от ближайшего из конкурентов составляет целых 5 Вт. Эту нагрузку можно считать типичной для домашнего или офисного использования ноутбука – разумеется, за исключением игр.

А вот если загрузить процессор и видеоадаптер работой по полной программе, то батарейка опустошается за какие-то 40 минут.

При этом энергопотребление возрастает до уровня мобильной рабочей станции HP EliteBook 8740w.

Впрочем, иного было бы глупо ожидать: при столь высокой пиковой производительности и максимальное энергопотребление не может быть совсем уж низким. Впрочем, это позволяет даже в большей мере оценить усилия инженеров Intel по снижению потребления в тех случаях, когда столь высокая производительность не требуется.

⇡#Выводы

Фактически, Core i7-2720QM – это два процессора в одном флаконе. Необходимо работать очень быстро? Он это может. Требуется обеспечить приличное время работы от аккумулятора? И это ему по плечу. Максимальная производительность Core i7-2720QM значительно выше, чем у любых мобильных ЦП прошлых поколений. При этом энергопотребление при решении тех задач, которые обычно используются при работе от аккумулятора – неожиданно низкое.

Встроенное в новые процессоры Intel графическое ядро буквально задает новую планку для производителей внешних видеоадаптеров. В 2011 году им придется серьезно пересмотреть уровень производительности решений нижнего уровня. Адаптеры вроде ATI Mobility Radeon HD 5470 или NVIDIA GeForce 310M с этого момента становятся попросту бесполезными: новая интегрированная графика Intel обеспечивает примерно такую же производительность, но не стоит дополнительных денег и потребляет меньше энергии. Одним словом, новая архитектура Intel удалась – лучше стало сразу по всем параметрам.