Сегодня 28 марта 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Ноутбуки и ПК

Dell Latitude E6510 – рабочий стиль

⇣ Содержание

#Производительность

Для возможности сравнения производительности в качестве оппонентов из нашей базы результатов были взяты следующие мобильные ПК:

  • Dell Studio 1749 (210-31417) (Intel Core i5-430M, ATI Mobility Radeon HD 5650 1024 Мбайт, 4 Гбайт ОЗУ);
  • HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB (Intel Core i7-740QM, NVIDIA Quadro FX2800M 1024 Мбайт, 8 Гбайт ОЗУ);
  • HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB (Intel Core i7-740QM, ATI FirePro M7820 1024 Мбайт, 8 Гбайт ОЗУ);
  • Dell Latitude E6510 (Intel Core i7-620M 2,67 ГГц, NVIDIA NVS 3100M 512 Мбайт, 4 Гбайт ОЗУ).

Dell Latitude E6510 Dell Studio 1749 (210-31417) HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB
PCMark05 - - - -
CPU 8024 6630 7593 7150
Memory 6695 5711 8414 8377
Graphics 3858 7291 12146 10705
HDD 6792 6347 6570 7171
System Test
HDD XP Startup, MB/s 9,9 9,2 10,2 11,6
Physics and 3D, FPS 246,4 216,2 248,7 255,6
2D Transparebt Windows, windows/s 364,6 1341,6 1724,2 1087
3D Pixel Shader, FPS 144,1 422,8 912,6 690,1
Web Page Rendering, pages/s 4,1 2,8 3,1 3,3
File Decryption, MB/s 88,5 66,4 74,3 72,7
Graphics Memory - 64 lines, FPS 775,6 1322,1 1776,8 1932,8
HDD – General Usage, MB/s 8,5 6,3 7,1 7,7
Audio Compression, KB/s - - - -
Video Encoding, KB/s - - - -
Text edit, pages/s 165,3 111,5 140,3 136,3
Image Decompression, Mpixel/s 35,6 30,3 29,1 28,9
File Compression, MB/s 8,6 8,3 7,6 7,1
File Encryption, MB/s 46,6 47,2 47,2 42,5
HDD – Virus Scan. MB/s 89,5 90,7 103,8 74,9
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s 12,2 11,5 19,8 19,8
CPU Test
File Compression, MB/s 14,4 10,4 12 11,7
File Decompression, MB/s 203 153,9 178,7 173,7
File Encryption, MB/s 88,4 66,4 76,3 74,5
File Decryption, MB/s 87 66,2 76,4 72,7
Image Decompression, Mpixel/s 44,2 34,6 38,3 38,5
Audio Compression, KB/s 4667,7 3552,5 4059 3971,4
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s 12 10,3 10,3 9,7
File Encryption, MB/s 72,5 65,8 66 62,5
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s 108,9 90,2 115,3 97,1
File Decryption, MB/s 41,3 40 48,7 44,6
Audio Decompression, KB/s 1824,2 1871,1 2115,5 1937,6
Image Decompression, MPixel/s 23,1 19,7 25,3 22,6
3DMark 2006 Dell Latitude E6510 Dell Studio 1749 (210-31417) HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB
3DMark Score, 3DMarks 3718 7396 12834 11539
GT1 - Return To Proxycon, FPS 11,375 20,678 43,756 42,042
GT2 - Firefly Forest, FPS 11,448 24,476 43,416 43,248
CPU Score, CPUMarks 2932 2595 3227 3090
CPU Test 1, FPS 0,943 0,833 1,062 1,057
CPU Test 2, FPS 1,459 1,293 1,57 1,445
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s 1328,344 2790,691 6827,059 4808,81
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s 4219,997 10491,523 25056,389 23245,084
Pixel Shader, FPS 116,242 342,897 604,979 453,855
Vertex Shader – Simple, MVertices/s 190,215 251,472 320,567 242,78
Vertex Shader – Complex, MVertices/s 52,585 100,082 185,737 154,507
PCMark Vantage Dell Latitude E6510 Dell Studio 1749 (210-31417) HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB
PCMarkSuite 7847 5918 6958 7292
Memories Suite 4056 4007 5121 5178
TV and Movies Suite 4168 - 4531 4440
Gaming Suite 4857 5571 7017 7256
Music Suite 7407 5959 6634 7040
Communications Suite 8646 4667 4686 4854
Productivity Suite 6463 5314 5909 6298
HDD Test Suite 4713 3622 4320 5012

Тестирование жёсткого диска проводилось в бенчмарке пакета AIDA 64. Ниже приведена сравнительная диаграмма, которая наглядно демонстрирует разницу в производительности дисковой подсистемы у оппонентов.

Сравнительная сводная диаграмма тестирования жёстких дисков

#Источник питания и автономная работа

Для тестируемого ноутбука производитель предлагает большой набор различных аккумуляторов на любой кошелёк и потребности: 4-сегментная (37 Вт*ч), 6-сегментная (60 Вт*ч) и 9-сегментная (90 Вт*ч) батареи, а также дополнительный 12-сегментый (88 Вт*ч) аккумулятор, устанавливаемый в отсек привода оптических дисков. На тестирование был предоставлен ноутбук с аккумулятором ёмкостью 60 Вт*ч, что для мобильной рабочей станции немного. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» и «читательский». В классическом режиме ноутбук продержался 89 минут, что было вполне ожидаемо, но зато в читательском заряда аккумулятора хватило на работу в течение 274 минут, что уже весьма неплохо.

Для возможности сравнения ниже приведёна диаграмма времени автономной работы в режимах «классический» и «читательский» для следующих мобильных ПК:

  • Dell Latitude E6510, 60 Вт*ч;
  • Dell Studio 1749 (210-31417), 56 Вт*ч;
  • HP Elitebook 8740w VG355AV#ACB, 68 Вт*ч;
  • HP Elitebook 8740w VG333AV#ACB, 68 Вт*ч.

Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»

В связи с тем, что оппоненты оснащены аккумуляторами различной емкости, было решено добавить сравнительную диаграмму, демонстрирующую потребление энергии в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»

#Заключение

Ноутбук Dell Latitude E6510 не дёшев, хотя базовые модификации на Intel Core i3 всё же вполне доступны. И это почти что единственный его недостаток. К достоинствам же модели стоит отнести корпус, причём как качество материалов и сборки, так и удачный дизайн, множество различных систем обеспечения целостности информации, различные системы аутентификации, отличную клавиатуру, качественный дисплей, неплохие встроенные динамики, высокое качество звука на аналоговом выходе, а также низкий уровень генерируемого шума и удачный алгоритм работы охлаждающей системы. Порадует покупателя и длительная автономная работа при низких нагрузках.

Наличие современного порта Display Port для рабочей станции - плюс, но для подключения к проектору или большому внешнему дисплею, скорее всего, понадобится переходник. К недостаткам же стоит отнести сильный нагрев корпуса даже при комнатной температуре, особенно греется днище, поэтому в жару ноутбук на коленях долго не удержать.

Благодарим компанию МУК (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование

А также компанию Графитек г.Москва за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Canonical увеличила срок поддержки LTS-релизов Ubuntu до 12 лет 47 мин.
Claude 3 Opus сбросила GPT-4 с первого места в рейтинге языковых моделей 53 мин.
Intel Gaudi2 остаётся единственным конкурентом NVIDIA H100 в бенчмарке MLPerf Inference 2 ч.
Яндекс представил третье поколение нейросетей YandexGPT 2 ч.
«Мы нанимаем сценаристов, а не заставляем ChatGPT писать диалоги за них»: глава Larian высказался о потенциале ИИ в разработке игр 2 ч.
Аппаратные требования больших языковых моделей ИИ сокращаются вдвое каждые восемь месяцев 3 ч.
Sega подтвердила массовые увольнения и продажу Relic Entertainment — разработчики Company of Heroes и Warhammer 40,000: Dawn of War вновь станут независимыми 3 ч.
Hellgate: London спустя 17 лет получит продолжение на Unreal Engine 5 — первые подробности Hellgate: Redemption 4 ч.
Take-Two Interactive купит Gearbox у Embracer Group за $460 миллионов — подтверждена новая Borderlands 5 ч.
Amazon.com инвестирует в ИИ-стартап Anthropic дополнительно $2,75 млрд 16 ч.