HP TouchSmart 600 PC — моноблок для любых задач / Ноутбуки и ПК

⇡#Тестирование

Моноблоки в нашей тестовой лаборатории бывают нечасто, а потому найти прямого конкурента для HP TouchSmart 600 PC мы не смогли. Но максимально близкая к новинке по своим техническим характеристикам модель побывала у нас на тестировании не так давно. Речь идёт о моноблоке Sony VAIO VPC-J11M1R/B со следующими спецификациями:

процессор Intel Core i3-350 с тактовой частотой 2,26 ГГц,
чипсет Intel Ibex Peak H55,
оперативная память 4 Гбайт DDR3-1066,
видеоадаптер NVIDIA GeForce 310M с 512 Мбайт GDDR-3,
жёсткий диск Seagate 512 Гбайт (SATA II, 7200 об./мин),
дисплей 21,5 дюйма с разрешением 1920х1080 точек.

Как видите, моноблок от Sony немного уступает своему конкуренту от HP, так что сравнение заведомо будет неравнозначным.

PCMark05	HP TouchSmart 600 PC	Sony VAIO VPC-J11M1R/B
PCMark Score	-	-
CPU	6558	5736
Memory	5584	5125
Graphics	6020	3578
HDD	5724	7516
System Test
HDD XP Startup, MB/s	9,4	12,9
Physics and 3D, FPS	207	190,8
2D Transparebt Windows, windows/s	1237,1	297,1
3D Pixel Shader, FPS	288,4	149,3
Web Page Rendering, pages/s	3,1	1,6
File Decryption, MB/s	64,1	56,1
Graphics Memory - 64 lines, FPS	1100,6	818,1
HDD — General Usage, MB/s	7,3	8,4
Audio Compression, KB/s	-	-
Video Encoding, KB/s	-	-
Text edit, pages/s	134,5	124,9
Image Decompression, Mpixel/s	30,4	28,3
File Compression, MB/s	8,1	7,2
File Encryption, MB/s	40	35,3
HDD — Virus Scan, MB/s	98,7	119,7
Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s	11,5	11,5
CPU Test
File Compression, MB/s	10,1	8,7
File Decompression, MB/s	149,8	129,2
File Encryption, MB/s	64,7	55,4
File Decryption, MB/s	64,9	54,5
Image Decompression, Mpixel/s	33,9	29,4
Audio Compression, KB/s	3445,6	2938,7
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s	10	8,8
File Encryption, MB/s	63,3	57
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s	94,1	93,3
File Decryption, MB/s	41,2	32,3
Audio Decompression, KB/s	1866,1	1599,4
Image Decompression, MPixel/s	20,1	19,2

PCMark Vantage 32/64	HP TouchSmart 600 PC				Sony VAIO VPCJ11M1R/B
PCMark Vantage 32/64	1024x768 (32 бит)	1280x960 (32 бит)	1024x768 (64 бит)	1280х960 (64 бит)	Sony VAIO VPCJ11M1R/B
PCMarkSuite	5756	5479	6173	6064	5880
Memories Suite	3676	3609	3827	3944	3562
TV and Movies Suite	3771	3775	3729	3707	3777
Gaming Suite	4651	4237	4970	5118	4456
Music Suite	5612	4755	5900	5793	5775
Communications Suite	4736	4643	5339	5212	4383
Productivity Suite	4655	4737	5243	5259	4904
HDD Test Suite	4013	4128	3929	4057	4946

Результаты тестирования в пакете PCMark 2005

Общую производительность мы оценивали в пакетах PCMark 2005 и PCMark Vantage. Как видно из приведённых выше таблиц, HP TouchSmart 600 PC не сильно, но всё-таки опережает своего конкурента от Sony. В целом демонстрируемой производительности вполне достаточно не только для решения повседневных задач, но и для каких-то вычислений, расчетов или работы с базами данных.

3DMark 2006	HP TouchSmart 600 PC			Sony VAIO VPCJ11M1R/B
3DMark 2006	1024x768	1280x1024	1920x1080	Sony VAIO VPCJ11M1R/B
3DMark Score, 3DMarks	7249	5922	4717	4125
GT1 — Return To Proxycon, FPS	25,723	20,981	16,402	13,158
GT2 — Firefly Forest, FPS	22,983	19,399	15,885	12,54
CPU Score, CPUMarks	2551	2544	2520	2288
CPU Test 1, FPS	0,827	0,82	0,81	0,739
CPU Test 2, FPS	1,259	1,263	1,254	1,133
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s	2604,877	2616,599	2617,588	1329,998
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s	7671,357	7845,069	7941,411	4366,064
Pixel Shader, FPS	388,342	195,922	132,647	149,51
Vertex Shader — Simple, MVertices/s	214,168	205,096	196,556	205,848
Vertex Shader — Complex, MVertices/s	100,398	87,572	72,991	57,61


Результаты тестирования в пакете 3DMark 2006 с разрешением 1024x768 точек	Результаты тестирования в пакете 3DMark 2006 с разрешением 1280х1024 точек

3DMark Vantage	HP TouchSmart 600 PC
3DMark Vantage	Entry	Performance	High
3DMark Score, 3DMarks	9435	2443	1518
GPU Score, 3DMarks	10641	2008	1333
GPU Test 1, FPS	30,13	5,86	4,03
GPU Test 2, FPS	32,24	5,91	3,78
CPU Score, 3DMarks	7041	6993	7104
CPU Test 1, Plans/S	950,38	952,35	963,84
CPU Test 2, Steps/S	9,94	9,65	9,9
Feature Test 1, GTexels/S	3,72	3,72	3,72
Feature Test 2, GTexels/S	1,18	1,18	1,18
Feature Test 3, FPS	6,67	6,67	6,68
Feature Test 4, FPS	8,53	8,51	8,54
Feature Test 5, FPS	12,32	12,3	12,3
Feature Test 6, FPS	8,04	8,05	8,05


Результаты тестирования в пакете 3DMark 2006 в режиме Entry	Результаты тестирования в пакете 3DMark 2006 в режиме High

Результаты тестирования в пакете 3DMark 2006 в режиме Performance

Возможности видеоадаптера оценивались в тестовых пакетах 3DMark 2006 и 3DMark Vantage. Здесь отрыв моноблока HP TouchSmart 600 PC от конкурента более заметен. Может быть, нельзя говорить о новинке, как об игровой машине, но с большинством игр она справится. Единственное, чем придётся пожертвовать — так это родным разрешением и качеством детализации.

⇡#Общие впечатления от работы с моноблоком

Нагрев моноблока

Хотелось бы отметить исключительно тихую и относительно холодную работу устройства даже при полной загрузке всех систем. При этом HP TouchSmart 600 PC издаёт лишь еле слышный мягкий шум, который вряд ли будет мешать не только при просмотре фильмов, но и в том случае, если вы оставите компьютер работать на ночь. От внешней подсветки ощущения двойственные. С одной стороны, моноблок с включенным ярко-синим освещением выглядит очень привлекательно. С другой же, практической, подсветка явно мешает работе, а тем более просмотру фильмов. Впрочем, не нравится — всегда можно отключить.

Ну и отдельно нужно сказать о дисплее HP TouchSmart 600 PC. Изображение на нём заслуживает достаточно высокой оценки: цвета яркие и сочные, контрастность регулируется в широком диапазоне, к чёткости нет никаких претензий. Несмотря на то, что дисплей сенсорный, он отличается ещё и большими углами обзора. Нет претензий и к сенсорным возможностям дисплея. Устройство откликается при малейшем нажатии. Немного портит общее впечатление лишь зеркальное защитное покрытие, на котором даже после непродолжительной работы с дисплеем остаётся целый букет отпечатков пальцев. Кроме того, гладкая поверхность покрытия не позволяет нормально осуществлять прокрутку меню в фирменном программном интерфейсе.

⇡#Выводы

В целом новый моноблок от HP производит самое приятное впечатление как при первом поверхностном изучении, так и при более детальном. Каждый элемент, каждая его деталь выглядят дорого и серьёзно. Даже после непродолжительного общения с HP TouchSmart 600 PC возникает ощущение, что это дорогая элитная техника. Кстати, о дороговизне... Моноблок обойдётся примерно в 1,5-2 раза дороже, чем обычный системный блок с похожими техническими характеристиками и обычным ЖК-монитором той же диагонали.

Но новинка и не предназначена для любителей сэкономить. Этот компьютер либо для тех, кому надоел старый безликий системный блок под столом с кучей пыльных проводов, либо для тех, кто хотел бы повесить на стену (например, на кухне) универсальный медиапроигрыватель. Первую категорию пользователей HP TouchSmart 600 PC удовлетворит достаточно высокой производительностью вкупе с великолепной внешностью и относительно компактными размерами. Но в большей степени это устройство подойдёт именно второй группе пользователей, потому как обладает всем необходимым для работы на стене: большим сенсорным дисплеем, пультом ДУ, функциональным программным интерфейсом и комплектом специализированного металлического крепежа.

← Предыдущая страница