Ноутбуки Dell XPS L501x и L701x — мощь в металле
Ноутбуки Dell XPS раньше относились к игровой серии, но теперь обзавелись более строгим дизайном и металлическими корпусами, оставаясь по-прежнему достаточно мощными. На сей раз у нас в гостях сразу два ноутбука этой линейки. Чем они отличаются и как показывают себя в деле — читайте в этом обзоре
⇡#Производительность
Для возможности сравнения производительности в качестве оппонентов из нашей базы результатов был взят ноутбук HP Pavilion dv7-4030er. Конфигурации участников тестирования:
- HP Pavilion dv7-4030er (Intel Core i5-520M, ATI Radeon HD 5650, 4 Гбайт ОЗУ);
- L501x (210-34032) (Intel Core i5-460M, NVIDIA GeForce GT 420M, 4 Гбайт ОЗУ);
- L701x (210-34150) (Intel Core i5-460M, NVIDIA GeForce GT 435M, 4 Гбайт ОЗУ).
| Dell XPS L501x (Intel GMA) | Dell XPS L501x ( NVIDIA GT 420M) | Dell XPS L701x (Intel GMA) | Dell XPS L701x (NVIDIA GT 435M) | HP Pavilion dv7-4030er (ATI Radeon HD5650) | HP Pavilion dv7-4030er (Intel GMA) |
PCMark05 |
- |
- |
- |
- |
7606 |
6042 |
CPU |
7638 |
7629 |
7294 |
7429 |
7157 |
7135 |
Memory |
6022 |
5870 |
6005 |
6015 |
5907 |
5881 |
Graphics |
2662 |
4329 |
2600 |
4483 |
7659 |
2852 |
HDD |
6523 |
6445 |
6348 |
6457 |
6783 |
6795 |
System Test |
HDD XP Startup, MB/s |
10 |
10,4 |
9,8 |
9,9 |
10,3 |
9,9 |
Physics and 3D, FPS |
133,4 |
98,2 |
132 |
100,8 |
222,6 |
106,5 |
2D Transparebt Windows, windows/s |
634,7 |
597,2 |
626,8 |
595,4 |
1329,7 |
571,8 |
3D Pixel Shader, FPS |
83,1 |
242,7 |
82 |
240,9 |
425,2 |
91,2 |
Web Page Rendering, pages/s |
3,7 |
3,7 |
2,2 |
2,2 |
3,4 |
3,4 |
File Decryption, MB/s |
75,9 |
75,8 |
76,1 |
75,8 |
72,1 |
72,4 |
Graphics Memory — 64 lines, FPS |
605,4 |
598,7 |
591,7 |
591,6 |
1313,5 |
753 |
HDD — General Usage, MB/s |
6,8 |
6,8 |
6,9 |
7 |
6,9 |
7,4 |
Audio Compression, KB/s |
- |
- |
- |
- |
2489,9 |
2138,7 |
Video Encoding, KB/s |
- |
- |
- |
- |
887,8 |
855 |
Text edit, pages/s |
155,6 |
161,7 |
159,9 |
165,7 |
144,5 |
147,7 |
Image Decompression, Mpixel/s |
33,7 |
34,7 |
34,1 |
35,2 |
32,4 |
32,4 |
File Compression, MB/s |
9,4 |
9,6 |
8,8 |
10,3 |
8 |
8,6 |
File Encryption, MB/s |
46,6 |
45,9 |
47,1 |
48,4 |
41,7 |
48,2 |
HDD — Virus Scan. MB/s |
108,2 |
103,8 |
92,4 |
90,1 |
103,3 |
91,9 |
Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s |
11,6 |
11,6 |
12,2 |
11,6 |
11,6 |
11,6 |
CPU Test |
File Compression, MB/s |
12,4 |
12,5 |
12,4 |
12,4 |
11,9 |
11,8 |
File Decompression, MB/s |
175,2 |
176,9 |
176 |
173,3 |
169,4 |
167,5 |
File Encryption, MB/s |
76,3 |
77,1 |
76,7 |
75,7 |
73 |
70,6 |
File Decryption, MB/s |
74,7 |
73 |
72,8 |
75,4 |
72,7 |
72 |
Image Decompression, Mpixel/s |
38,4 |
38,7 |
38,4 |
38,1 |
36,7 |
35,1 |
Audio Compression, KB/s |
4023,8 |
4010,9 |
3961,8 |
4018,9 |
3857,3 |
3856,6 |
Multithreaded Test 1 |
File Compression, MB/s |
12,1 |
11,6 |
11,1 |
11,8 |
10,7 |
11,1 |
File Encryption, MB/s |
74,4 |
69,8 |
65,5 |
70,9 |
63,4 |
68,3 |
Multithreaded Test 2 |
File Encryption, MB/s |
117,8 |
110,8 |
108,5 |
101,3 |
101,6 |
101,5 |
File Decryption, MB/s |
43,9 |
48,4 |
40,2 |
44,6 |
43,9 |
42,5 |
Audio Decompression, KB/s |
2028,3 |
2159 |
1817,3 |
1984 |
2009,8 |
1994,8 |
Image Decompression, MPixel/s |
23,5 |
23,2 |
22,9 |
21,7 |
21,1 |
21,4 |
3DMark 2006 | Dell XPS L501x (Intel GMA) | Dell XPS L501x (NVIDIA GT 420M) | Dell XPS L701x (Intel GMA) | Dell XPS L701x ( NVIDIA GT 435M) | HP Pavilion dv7-4030er (ATI Radeon HD5650) | HP Pavilion dv7-4030er (Intel GMA) |
3DMark Score, 3DMarks |
1682 |
6894 |
1647 |
8260 |
7537 |
1896 |
GT1 — Return To Proxycon, FPS |
4,265 |
22,709 |
4,191 |
29,382 |
20,873 |
4,57 |
GT2 — Firefly Forest, FPS |
4,417 |
23,488 |
4,298 |
27,53 |
24,571 |
5,029 |
CPU Score, CPUMarks |
2985 |
2976 |
2826 |
2822 |
2801 |
2700 |
CPU Test 1, FPS |
0,965 |
0,961 |
0,908 |
0,906 |
0,905 |
0,875 |
CPU Test 2, FPS |
1,477 |
1,475 |
1,406 |
1,407 |
1,388 |
1,334 |
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s |
911,442 |
1991,265 |
910,132 |
2997,651 |
2810,228 |
1284,699 |
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s |
2828,926 |
6724,005 |
2832,61 |
7967,673 |
10561,22 |
2864,604 |
Pixel Shader, FPS |
75,685 |
194,461 |
72,842 |
184,082 |
345,831 |
78,03 |
Vertex Shader — Simple, MVertices/s |
79,756 |
105,759 |
79,083 |
125,223 |
253,898 |
79,939 |
Vertex Shader — Complex, MVertices/s |
31,751 |
76,66 |
30,762 |
86,485 |
101,095 |
35,109 |
PCMark Vantage | Dell XPS L501x (Intel GMA) | Dell XPS L501x (NVIDIA GT 420M) | Dell XPS L701x (Intel GMA) | Dell XPS L701x ( NVIDIA GT 435M) | HP Pavilion dv7-4030er (ATI Radeon HD5650) | HP Pavilion dv7-4030er (Intel GMA) |
PCMarkSuite |
6214 |
6218 |
5284 |
5768 |
5684 |
6032 |
Memories Suite |
3463 |
3806 |
3207 |
3762 |
4108 |
3427 |
TV and Movies Suite |
3597 |
2371 |
3710 |
2453 |
3892 |
3748 |
Gaming Suite |
3445 |
5038 |
3172 |
5261 |
4939 |
3534 |
Music Suite |
6641 |
6614 |
6127 |
6287 |
6507 |
6703 |
Communications Suite |
5317 |
5398 |
4527 |
5016 |
4345 |
4910 |
Productivity Suite |
5983 |
6048 |
4690 |
5218 |
4942 |
5585 |
HDD Test Suite |
4233 |
4208 |
4174 |
4146 |
4113 |
4077 |
Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys EVEREST было решено заменить обычной сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.
Сравнительная сводная диаграмма тестирования жёстких дисков
Производительность системы также была измерена в играх S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные. Бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти запускался единожды, но тестовая сцена прогонялась при различных погодных условиях. Запуск тестов во всех игровых бенчмарков производился при максимально допустимом разрешении, а также, для возможности сравнения в будущем, при разрешении 1280х720 точек. Отдельно производилось тестирование с базовыми настройками при «родном» разрешении.
⇡#Dell XPS L501x
S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти
1280x720 точек
1366x768 точек
Статическое освещение объектов
1366x768 точек
Far Cry 2
Ranch Long | avg | min | Max |
1366*767, 8xAA, Very High |
23,79 |
8,05 |
48,32 |
1280*720, 8xAA, Very High |
25,84 |
9,49 |
53,05 |
1366*767, noAA, Low |
55,8 |
32,69 |
82,99 |
⇡#Dell XPS L701x
S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти
1280x720 точек
1600x900 точек
Статическое освещение объектов
1600x900 точек
Far Cry 2
Ranch Long | avg | min | Max |
1600*900, 8xAA, Very High |
25,63 |
9,39 |
51,87 |
1280*720, 8xAA, Very High |
34,07 |
14,94 |
68,27 |
1366*767, noAA, Low |
52,34 |
30,51 |
76,35 |
⇡#Источник питания и автономная работа
В обеих модификациях установлены одинаковые аккумуляторы ёмкостью 56 Вт*ч. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «Классический» и «Читательский», причём отдельно при использовании интегрированного и дискретного видео. В читательском режиме при использовании встроенного видеоадаптера L501x продержался 293 минуты, а старшая модель — 258 минут, при использовании дискретного видео ноутбуки проработали 243 и 177 минут соответственно. В «Классическом режиме» что при использовании интегрированного, что встроенного адаптера результаты оказались практически одинаковыми: 88 и 87 минут у L501x, 86 и 88 минут у L701x.
Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский» для следующих мобильных ПК:
- HP Pavilion dv7-4030er, 55 Вт*ч;
- Dell Studio XPS 16 (210-30545), 56 Вт*ч;
- Dell Studio XPS 16 (210-29981), 56 Вт*ч.
- Dell XPS L501x, 56 Вт*ч;
- Dell XPS L701x, 56 Вт*ч.
Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»
Также была добавлена сравнительная диаграмма, демонстрирующая потребление энергии в режимах «Классический» и «Читательский» пакета Battery Eater Pro.
Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»
⇡#Вывод
Оба ноутбука заключены в стильный металлический корпус, который приятен как на вид, так и на ощупь, кроме того, он позволяет более эффективно отводить тепло от горячих компонентов. В этом есть не только плюс, но и минус — он греется, что при работе с ноутбуком в жару может вызвать не самые приятные ощущения. Дисплей старшей модели хорош, но его цветовой охват не слишком широк, особенно в тёмных оттенках, а вот матрица ноутбука L501x, напротив, может похвастаться дольно большим цветовым охватом, но зато максимальная яркость у неё значительно ниже.
Звук на аналоговом выходе у обоих ноутбуков заслужил оценку «отлично», но всё же L701x чуть лучше. Не так давно у нас на тестировании побывал бюджетный ноутбук Compaq CQ56, который, ко всеобщему удивлению, показал лучший результат в бенчмарке RMAA, но на вершине он продержался совсем недолго, и на Олимп взошёл DELL XPS L701x. Динамики у обоих ноутбуков хороши, но L701x снова впереди, к тому же у L501x из-за плохо закреплённой клавиатуры иногда заметно дребезжание клавиш в такт музыке (пускай нечасто, но всё же это отвлекает). Неплохо показали себя ноутбуки и при работе от аккумулятора. Конечно, под нагрузкой результаты скромные, но в офисных приложениях вдали от розетки работать можно достаточно долго. Один из главных недостатков ноутбуков — это довольно шумная охлаждающая система с совершенно неудачным алгоритмом работы, а также достаточно высокий нагрев некоторых точек днища.
Благодарим компанию МУК за предоставленное для тестирования оборудование,
а также компанию Графитек (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.
← Предыдущая страница
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|