⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Panasonic LUMIX DMC-FS37 — сомнительный апгрейд
⇡#Примеры снимковСъёмка с высокими значениями чувствительности ⇡#Режим видеосъёмкиРежим видеосъёмки для камер Panasonic зачастую является отличной возможностью показать своё превосходство над конкурентами… но не в случае тестируемой камеры. Да, поддержка записи с разрешением HD (1280х720 точек) есть, но кого сейчас этим удивишь, ведь данное разрешение уже встречается и в наиболее доступных камерах. В общем, больше плюсов нет, ведь нет поддержки AVCHD Lite, нет возможности управлять трансфокацией непосредственно во время записи, да и из настроек доступен только выбор разрешения (HD, VGA и qVGA). Конечно, сложно требовать большего от достаточно недорогой камеры, оборудованной сенсорным экраном и 8-кратным оптическим зумом, но всё же хотя бы возможность зуммирования во время записи была бы далеко не лишней. Пример записи с разрешением 1280х720 точек. ⇡#Источники питания и автономная работаВ камере с довольно крупным сенсорным дисплеем используется литий-ионный аккумулятор весьма скоромной ёмкости — всего 2,2 Вт*ч, но тем не менее, по заявлению производителя, этого должно быть достаточно для съёмки 250 кадров при тестировании по методологии CIPA. Памятуя о прошлых рекордах камер Panasonic, которые в реальных условиях нередко в разы перекрывали заявленные значения, от тестируемого фотоаппарата мы ожидали время работы по крайней мере не ниже заявленного. Но, к сожалению, это оказалось не совсем так — на одном заряде камера едва отсняла 200 кадров, а точнее 201, после чего отключилась. В принципе, результат достаточно близок к заявленному, поэтому грешить на сырость прошивки тут не приходится. Но 3-сегментный индикатор не особо точный, а предупреждение о критическом уровне заряда появляется за 10-20 кадров до полного разряда, что уж слишком поздно. ⇡#ВыводыКамера FS37 для ультракомпакта, оборудованного сенсорным экраном и 8-кратным оптическим зумом, стоит весьма недорого, но у неё довольно много недостатков. Экран сенсорный, но качество отображения не лучшее, меню также требует доработки (на тестирование явно попал не финальный образец), ошибки автоматики при установке экспозиции и баланса белого при искусственном освещении (при галогеновом освещении ошибка огромна, а при флуоресцентном она хоть и меньше, но также довольно велика), в режиме видео нет поддержки формата AVCHD Lite, который часто встречается в камерах Panasonic, а аккумулятор стал менее ёмким, чем у предшественницы. В общем, минусов не так и мало, и перекрыть их сенсорным экраном, 8-кратным трансфокатором и достаточно демократичной ценой всё же весьма сложно. Выражаем благодарность украинскому представительству компании Panasonic за фотокамеру, предоставленную для тестирования.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|