Сегодня 14 ноября 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Накопители

ASUS TS Mini — NAS на платформе Windows

⇣ Содержание

#Тестирование производительности

Оценить производительность Asus TS Mini с помощью комплексного бенчмарка PCMark 2005 невозможно — добрая часть тестов не работает в Windows Home Server, да еще и при подключении по RDP. Но в этом нет и никакой необходимости, поскольку ни для мультимедийных приложений, ни для сколько-нибудь серьезной вычислительной нагрузки домашний сервер не предназначен. Мы протестируем главные компоненты компьютера с позиции его работы в качестве сетевого накопителя — жесткий диск и сетевой адаптер, а также оценим производительность файлового хранилища в реальных условиях.

Asus TS Mini
HD Tune Pro 4.60
Направление передачи данных Линейный доступ (блоки по 64 Кбайт) Произвольный доступ (блоки по 4 Кбайт)

Мин. скорость, Мбайт/с Средн. скорость, Мбайт/с Макс. скорость, Мбайт/с Среднее время доступа, мс
Чтение 58,9 91,3 103,4 18,6
Запись 88,1 41,2 99,5 8,3

В бенчмарке HD Tune жесткий диск сервера показал явно не тот уровень производительности, который можно ожидать от современного винчестера со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин: очевидно, что контроллер, работающий в режиме IDE, съел не меньше 10% потенциального быстродействия. При этом, как уже сказано выше, диск разогрелся до температуры 43 °C.

Сетевой адаптер был протестирован с помощью программы IxChariot 6.70. В ходе теста сервер обменивался данными с машиной под управлением ОС Windows Server 2008R2 (задание включало передачу 100 файлов размером 1 Мбайт). «На другом конце провода» использовался интегрированный сетевой адаптер материнской платы MSI 890GXM-G65. Результат также оказался далек от эталонных 1000 Мбит/с.

Asus TS Mini
IxChariot 6.70
Направление передачи данных Мин. скорость, Мбит/с Средн. скорость, Мбит/с Макс. скорость, Мбит/с
Входящее 193,71 785,62 941,18
Исходящее 432,43 680,85 816,33
В обе стороны одновременно 178,17 1061,47 941,18

В качестве комбинированного синтетического теста скорости доступа к сетевым папкам мы использовали бенчмарк ATTO. В той же самой тестовой машине с Windows Server 2008R2 была смонтирована одна из «шар» TS Mini (дубликация выключена), а ATTO записал и считал оттуда серию блоков данных различного размера общим объемом 256 Мбайт с глубиной очереди запросов, равной 4. И судя по гистограмме, быстродействие файлового сервера упирается в возможности сетевого адаптера.

Финальный тест заключается в перемещении файлов с помощью «Проводника» Windows между тестовым стендом и папкой, опубликованной на сервере. Измеряется скорость передачи RAR-архива объемом 2,06 Гбайт и 132 записей в формате mp3 такого же суммарного объема. Здесь опять-таки были получены посредственные результаты, хоть на практике такой скорости и вполне достаточно для большинства сценариев использования, на которые рассчитан ASUS TS Mini.

Asus TS Mini
Размер файлов Скорость передачи данных, Мбайт/с

Чтение Запись
Крупные файлы 35,4 63,5
Мелкие файлы 23,8 18,5

#Выводы

ASUS TS Mini может быть интересен, прежде всего, компьютерным энтузиастам, так как представляет собой хорошую альтернативу самосборным домашним серверам на платформе Windows, в роли которых обычно доживают свой век морально устаревшие десктопы. Вычислительная мощность у него вполне достаточна для таких не слишком ресурсоемких задач, как обслуживание файлового хранилища и передача потокового медиаконтента, а электроэнергии расходуется куда меньше. Кроме того, устройство презентабельно выглядит и почти не шумит. На нем установлена полноценная ОС с привычным для большинства пользователей интерфейсом, поэтому возможности сервера легко можно расширить с помощью как дополнительного ПО, так и оборудования с интерфейсом USB. Например, «расшарить» принтер или организовать беспроводную точку доступа. Если не жалко потерять гарантию, то можно даже добраться до закрытого видеовыхода и подключить к серверу монитор. А неискушенные пользователи могут и не знать, зачем в сетевом накопителе Windows, и довольствоваться теми функциями, которые реализует консоль удаленного управления.

Однако если сравнивать ASUS TS Mini с NAS на базе Linux, то по ряду пунктов TS Mini проигрывает многим из них. Во-первых, функциональность, которой он обладает без установки стороннего ПО, весьма ограниченна. В частности, нет ни принт-, ни FTP-сервера, не говоря уже о поддержке NFS. Да и скорость обмена данными с сетью оставляет желать лучшего.

Преимущества:

  • возможность установки ПО и устройств для Windows;
  • удобное управление дисками;
  • функция резервного копирования;
  • доступ к «облачному» хранилищу;
  • приятный внешний вид, надежная конструкция.

Недостатки:

  • небогатая функциональность «из коробки»;
  • невысокая сетевая производительность.
 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
FTC потребовала от Meta продать Instagram и WhatsApp 13 мин.
Blizzard пытается исправить ошибки прошлого — Warcraft 3: Reforged получила масштабное обновление 2.0 2 ч.
Поработайте за нас: AWS предоставит учёным кластеры из 40 тыс. ИИ-ускорителей Trainium 4 ч.
Комедийный детектив Loco Motive в духе квестов 90-х выйдет на два года позже обещанного — дата релиза и новый трейлер 4 ч.
Warhammer 40,000, Armored Core и даже Concord: анимационный сериал Secret Level от авторов «Любовь, смерть и роботы» получил насыщенный трейлер 5 ч.
«RuStore на гаджетах Apple быть!» — Госдума приняла в I чтении законопроект об обязательной установке RuStore 6 ч.
«Дарим играм вечную жизнь»: GOG запустил программу по сохранению игровой классики для будущих поколений 6 ч.
Никаких «красных линий»: Microsoft продолжит выпускать эксклюзивы Xbox на PS5 и Switch 7 ч.
Dogecoin подскочил на 153 % после выборов в США — по капитализации он обогнал Ford 7 ч.
Microsoft ещё не оправилась от покупки Activision Blizzard, но уже засматривается на новые игровые студии 8 ч.