MSI GT680 — игровой и сравнительно недорогой / Ноутбуки и ПК

⇡#Производительность

В качестве оппонента был выбран лишь один ноутубук MSI GX660, который основан на процессоре Intel Core i7-720QM и видео ATI Radeon HD5870 с 1 Гб набортной памяти.

	MSI GT680	MSI GT680(Turbo)	MSI GX660R	MSI GX660R(Turbo)
PCMark05	16316	16399	8070	8103
CPU	10916	10604	7217	7240
Memory	10386	10366	8209	7814
Graphics	13689	13770	11987	11805
HDD	43688	43777	6960	6484
System Test
HDD XP Startup, MB/s	133,6	145,7	11,1	10,4
Physics and 3D, FPS	357,9	358,7	234,4	241
2D Transparebt Windows, windows/s	2677	2581	1597,5	1733,5
3D Pixel Shader, FPS	655,4	671,6	928,6	982,6
Web Page Rendering, pages/s	4,4	4,4	1,8	2,1
File Decryption, MB/s	96,4	98,2	72,4	71,2
Graphics Memory — 64 lines, FPS	2259,6	2238,2	1908,6	1915,1
HDD — General Usage, MB/s	70,5	70,2	8,1	7,8
Audio Compression, KB/s	4812,4	4837,4	3101,9	3088,4
Video Encoding, KB/s	835,7	830,4	508	510,1
Text edit, pages/s	223	226,4	136,7	135,7
Image Decompression, Mpixel/s	43,1	43,5	29,2	28,4
File Compression, MB/s	14,6	14,7	7,2	6,9
File Encryption, MB/s	89,6	89,3	43	43,2
HDD — Virus Scan. MB/s	523,2	520,4	107,8	100,1
Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s	15,5	15,5	18,3	18,3
CPU Test
File Compression, MB/s	15,9	16,2	11,4	11,5
File Decompression, MB/s	203,9	207	170,2	170,8
File Encryption, MB/s	99,2	100,6	73	73,3
File Decryption, MB/s	96,1	97,2	72,1	72,6
Image Decompression, Mpixel/s	45,5	46	37,7	37,8
Audio Compression, KB/s	5060,4	5110,3	3880	3897,4
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s	15,4	15,4	9,8	9,8
File Encryption, MB/s	96,8	96,5	62,6	62,9
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s	191,3	178,8	107,7	108
File Decryption, MB/s	90,4	78,4	45,8	45,9
Audio Decompression, KB/s	3952,2	3689,8	1994	1986,9
Image Decompression, MPixel/s	42,6	36,9	23,9	23,9

Сравнительная диаграмма результатов тестирования PCMark 2005

3DMark 2006	MSI GT680	MSI GT680(Turbo)	MSI GX660R	MSI GX660R(Turbo)
3DMark Score, 3DMarks	16037	16581	12601	12870
GT1 — Return To Proxycon, FPS	56,866	59,058	43,149	43,095
GT2 — Firefly Forest, FPS	49,682	51,216	43,135	44,379
CPU Score, CPUMarks	6K	6K	3183	3303
CPU Test 1, FPS	1,902	1,903	1,059	1,096
CPU Test 2, FPS	2,62	2,678	1,53	1,593
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s	5276,07	5529,691	6825,695	6866,568
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s	17074,938	17835,932	25159,533	25865,293
Pixel Shader, FPS	573,343	577,642	642,571	665,167
Vertex Shader — Simple, MVertices/s	281,943	295,863	319,327	320,107
Vertex Shader — Complex, MVertices/s	154,368	160,115	183,651	184,042

Сравнительная диаграмма результатов тестирования 3DMark 2006

PCMark Vantage	MSI GT680	MSI GT680(Turbo)	MSI GX660R	MSI GX660R(Turbo)
PCMarkSuite	17949	17885	6148	6356
Memories Suite	9291	9325	4375	4454
TV and Movies Suite	6538	6792	4609	4720
Gaming Suite	16785	16801	5941	6096
Music Suite	18871	19178	5956	5952
Communications Suite	17359	17245	4142	4254
Productivity Suite	20497	20502	4809	4913
HDD Test Suite	28677	28566	3588	3539

Сравнительная диаграмма результатов тестирования PCMark Vantage

Также производительность системы была измерена в играх S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена запускалась 5 раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные 5 запусков, бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти запускался единожды, т.к. в программе не предусмотрена возможность выбора количества циклов, но при различных погодных условиях. Запуск тестовых сцен для всех игровых бенчмарков производился при разрешении 1280х720 точек. Кроме того, тестирование было проведено в бенчмарке Resident Evil 5 с тем же разрешением 1280х720 точек.

	Average FPS (turbo OFF)	Average FPS (turbo ON)
S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти — DX10, Ultra, SunShafts	50.9	52.8
S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти — DX11, Ultra, SunShafts	49.9	51.2
Far Cry 2 — DX10, Very High	99.25	102.92
Resident Evil 5 — DX10	98.7	105.6

⇡#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке по умолчанию установлен аккумулятор с довольно большой ёмкостью, а именно 87 Вт*ч. Показатель стандартный для большинства игровых среднеформатников, поэтому в плане длительности автономной работы большинство конкурентов находятся в равных условиях. Испытания проводились в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» с максимальной яркостью подсветки, «читательский» с минимальной и максимальной яркостью подсветки, а также при просмотре Full HD-видео с поддержкой аппаратного декодирования и с максимальной яркостью подсветки, а также в режиме интернет серфинга, как с максимальной, так и минимальной яркостью подсветки. Результаты тестирования приведены ниже на сводной диаграмме.

Сводная диаграмма времени автономной работы

Также ниже приведена сравнительная диаграмма, демонстрирующая потребление энергии.

Сводная диаграмма энергопотребления

⇡#Заключение

MSI GT680 — это очень производительный мобильный ПК, в особенности в тестовой модификации с двумя SSD накопителями, объединёнными в RAID-массив. Но тем не менее данный ноутбук достаточно недорог, например за модификацию на базе процессора Intel Core i5, с одним жёстким диском на 500 Гб и FullHD дисплеем, но с такой же видеокартой, как и у старшей модификации, необходимо отдать немногим более 12 сотен долларов. Кроме прочего, стоит отметить интересный дизайн корпуса, качественные встроенные динамики и высокое качество звука на аналоговом аудиовыходе, сравнительно невысокий нагрев корпуса, удачный алгоритм работы активной составляющей охлаждающей системы и достаточно длительную автономную работу. К недостаткам же стоит отнести невнятный алгоритм работы штатного разгона (режим Turbo), довольно шумную охлаждающую систему и ЖК-матрицу с разрешением 1366x768 точек, которую часто можно встретить в недорогих моделях ноутбуков MSI (к сожалению, модификация с Full HD-матрицей на тестирование предоставлена не была).

Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию Графитек за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

← Предыдущая страница