HP EliteBook 2760p Tablet, Lenovo ThinkPad X220 Tablet — дорогие «таблетки»

Данные устройства, как правило, довольно дорого стоят, но и начинка у них далеко не посредственная. В этот раз на тестирование попали сразу два основных конкурента — это Lenovo ThinkPad x220 Tablet, который выполнен в классическом стиле, а также более современный на вид HP EliteBook 2760p Tablet. Оба оборудованы сенсорными экранами, оба основаны на базе процессоров Intel Core i5 — правда, с небольшим различием по частоте. Кто из них лучше, попробуем выяснить в нашем материале.

⇡#HP EliteBook 2760p

Вид общий

⇡#Технические характеристики, заявленные производителем

Информация о процессоре

Информация о видеоподсистеме

Тестирование кеша и памяти

⇡#Комплект поставки

Комплект поставки для недешевого ноутбука довольно скромный: зарядное устройство, несколько брошюр и три DVD-диска (диск восстановления ОС и два диска с ПО и утилитами).

⇡#Внешний вид и удобство использования

«Таблетка» даже в закрытом ноутбуке опознаётся с первого взгляда — поворотный механизм размещен частично снаружи корпуса, однако это совсем не мешает при транспортировке. Да и качество сочленения крышки и основания ноутбука заслуживает похвалы — люфта нет, установленное положение держится чётко, при повороте крышка нигде не трется о корпус. В общем, работает механизм как часы.

Конечно, как покажет себя шарнир после длительной эксплуатации, можно будет выяснить лишь со временем, но первое впечатление складывается сугубо положительное. В планшетном режиме крышка блокируется тем же замком, что и в транспортировочном положении.

Большинство корпусных панелей пластиковые, и только панель рабочей области под клавиатурой выполнена из алюминиевого сплава. Впрочем, замечаний нет ни к пластику, ни к металлу — покрытие у обоих настолько качественное, что случайно повредить его непросто. Да и отпечатки пальцев на всех поверхностях, кроме днища, совершенно незаметны. А вот днище от отпечатков страдает по полной программе — уж слишком оно маркое.

Вид спереди

Спереди довольно много разнообразных элементов: клавиша питания, клавиша замка крышки, а также индикаторы активности и состояния, пояснительные пиктограммы к которым находятся на панели рабочей области и незаметны при закрытой крышке.

Вид сзади

Сзади находится гнездо подключения внешнего источника питания, разъём RJ-45 и порт VGA.

Вид слева

Слева расположен отсек, в котором хранится перо, вентиляционная решётка, слот Express Card и устройство чтения карт памяти. Также здесь можно обнаружить ползунок быстрого включения/отключения Wi-Fi и порты IEEE-1394 и USB — с возможностью зарядки разнообразных гаджетов при выключенном питании ноутбука.

Вид справа

Справа — клавиша открытия браузера, комбинированный разъём подключения наушников и микрофона, узкая щель устройства чтения Smart Card, пара разъёмов USB, петля Кенсингтона, а также вымирающий разъем RJ-11, который всё ещё востребован среди бизнес-пользователей.

Вид снизу

Днище ноутбука плоское, а поверхность матовая, с покрытием soft touch, которое приятно на ощупь, но быстро покрывается отпечатками пальцев. Пользователю доступен один большой отсек, в котором находятся жёсткий диск, разъемы расширения памяти и Mini Card. Корпус опирается на четыре круглые резиновые ножки по углам и одну продолговатую — в области соединительного шарнира. Суммарная площадь пятна контакта невелика, поэтому «таблетку» легко стянуть с любой столешницы даже за USB-кабель.

Клавиатура

Замечаний к клавиатуре немного: неудобны только клавиша [ё], которую уменьшили до 11,5 мм, и кнопка [1], ужатая до 15 мм, тогда как ширина стандартной литерной клавиши составляет 17 мм. В остальном клавиатура оставила только приятные впечатления — основание хорошо закреплено, люфта нигде нет, при давлении клавиатурный блок не прогибается. Ход клавиш чуть мягче среднего, а момент срабатывания не особо остро чувствуется, но зато шум работы клавиш практически незаметен.

Сенсорная панель

Манипуляторов по традиции два — привычная для большинства пользователей сенсорная панель дополнена распространённым в корпоративных моделях мини-джойстиком «трекпоинт». «Кнопок мыши» тоже два комплекта. Ход клавиш у обоих манипуляторов очень мягкий и большой, момент срабатывания чувствуется плохо, но, как и в случае основной клавиатуры, уровень шума практически незаметен. К «трекпоинту» замечаний нет, а вот сенсорная панель крайне невелика — всего 68х28,5 мм. Поэтому приходится либо повышать чувствительность, из-за чего возникают проблемы с точностью позиционирования курсора, либо несколько раз переставлять палец для перемещения от края к краю.

Дополнительные клавиши

Над клавиатурой находится только три клавиши управления громкостью звука. На нижней кромке дисплея установлен датчик автоматического изменения уровня яркости дисплея, на верхней — веб-камера, а также лампа подсветки клавиатуры, которая здорово облегчает работу с ноутбуком в темноте.

Вид общий

Бока крышки тоже несут на себе функциональную нагрузку: в верхнем правом углу находится подъёмная антенна, а в правой части — сканер отпечатков пальцев. В нижней части доступна клавиша поворота дисплея, отмены и рычажок пролистывания.

⇡#Lenovo ThinkPad X220

Вид общий

⇡#Технические характеристики, заявленные производителем

Информация о процессоре

Информация о видеоподсистеме

Тестирование кеша и памяти

⇡#Комплект поставки

Комплект поставки Lenovo ещё скромнее, чем у таблетки HP, — зарядка, пара брошюр, а также мягкая тряпочка для чистки. А вот дисков восстановления нет, так что в случае чего рассчитывать приходится только на область восстановления на жёстком диске либо созданные собственноручно образы системы.

⇡#Внешний вид и удобство использования

При беглом осмотре сразу даже трудно понять, что это «таблетка», ведь есть ещё и обычная версия X220, в классическом исполнении. Механизм размещен полностью в пределах корпуса, и крышка вплотную примыкает к основной части ноутбука. У этого есть немного неприятное следствие: если попытаться повернуть крышку, взявшись за нижнюю часть, то нижний угол крышки с противоположной стороны вполне может коснуться основания. Поэтому поворачивать приходится, держась за верхнюю часть. Перо сидит в посадочном месте прочно, потерять его довольно сложно. Вот только у ноутбука Lenovo, в отличие от устройства HP, оно лишено привязи, поэтому его запросто можно где-нибудь забыть.

Корпус изготовлен из магниевого сплава с чёрной матовой поверхностью, которая чрезвычайно быстро покрывается отпечатками, поэтому для поддержания опрятного внешнего вида корпус постоянно приходится протирать.

К качеству сборки замечаний нет — всё подогнано безупречно, а при попытках скручивания корпус не прогибается и не скрипит.

Вид спереди

Спереди каких-либо функциональных элементов нет.

Вид сзади

Сзади большую часть пространства занимает аккумулятор, правее которого расположены вентиляционная решётка и гнездо подключения внешнего источника питания.

Вид слева

Слева находятся еще одна вентиляционная решётка, два разъёма USB, порт D-Sub (VGA), полноразмерный Display Port, разъем ExpressCard, а также рычажок управления беспроводными интерфейсами.

Вид справа

Правая часть чуть менее загружена — тут расположена плотная группа разъёмов: USB, RJ-45, устройство чтения карт памяти и комбинированный разъём подключения наушников и микрофона. Скученность обусловлена тем, что на этой же стороне конструкторы разместили съёмный лоток жёсткого диска, а также гнездо для хранения пера и кенсингтонский замок.

Вид снизу

Днище ноутбука плоское, с минимумом вентиляционных отверстий. Пользователю доступен лишь отсек установки модулей памяти. Корпус опирается на четыре пластиковые ножки, причём в передней части они крошечные, а в задней — довольно крупные, тем не менее держатся за столешницы они плохо. При установке усиленного аккумулятора корпус в задней части опирается на ножки аккумулятора.

Клавиатура

Клавиатура у ноутбука классическая, с трапециевидным профилем клавиш. Размер тоже вполне стандартен — ширина литерной клавиши составляет 18,5 мм. Ужатых клавиш немного — разве что кнопки управления курсором уменьшили до 12,5х11 мм. Основание клавиатуры, как и в ноутбуке HP, отлично закреплено, при давлении оно не прогибается. Ход клавиш средней жёсткости, момент срабатывания хорошо чувствуется. Клавиатура ноутбука Lenovo немного шумнее, чем у конкурента.

Сенсорная панель

Как и HP EliteBook 2670p, ноутбук Lenovo оборудован двумя манипуляторами, но конструкция у них иная. У «трекпоинта» три, а не две клавиши — дополнительная кнопка предназначена для прокрутки. А вот сенсорная панель выделенных кнопок лишена, нажимать предлагается на ближние к пользователю углы чувствительной области.

Клавиши «трекпоинта» очень мягкие, с большим ходом и нечетким моментом срабатывания. Зато они чрезвычайно тихие, а вот «тачпад» в случае использования встроенных в него кнопок издаёт заметные щелчки. Однако есть и плюс — размер сенсорной панели значительно больше, чем у конкурента, — 75х43 мм.

Над клавиатурой находятся три клавиши управления уровнем громкости, кнопка отключения перьевого ввода, клавиша питания, а также фирменная фишка — кнопка вызова меню ThinkVantage. Крышка, кроме сенсорного дисплея, несёт на себе немало функциональных элементов — это пара микрофонов и веб-камера в верхней части, а также пара динамиков, датчик отпечатков пальцев, три световых индикатора и три кнопки управления в режиме планшета.

⇡#Дисплей

Оба ноутбука оборудованы сенсорными дисплеями, но в HP установлена матрица с диагональю 12,0 дюйма (модель определить не удалось) с разрешением 1280х800 точек, а в Lenovo — 12,5 дюйма (LP125WH2-SLB1) с разрешением 1366х768 точек. Оба дисплея характеризуются огромными углами обзора, причём в обеих плоскостях, высокой яркостью, контрастностью и чёткостью, кроме того, ноутбуки весьма точно передают цвета, даже возникло подозрение, что они откалиброваны с завода, это и подтвердилось во время измерений.

При максимальной яркости подсветки измерения светимости белого поля у ноутбука HP дали результат 238,2 кд/кв.м, а у Lenovo — 236,4 кд/кв.м. Довольно схожими оказались результаты и при измерении светимости чёрного поля — 0,44 и 0,42 кд/кв.м соответственно, что является пусть не рекордным, но очень хорошим показателем.

Подсветка у обеих матриц равномерна, а отклонение от нормы в основном невелико. Замеры равномерности подсветки дисплеев проводились для двух уровней яркости — максимального и половинного (100% и 50%). На графиках, приведённых ниже, указано отличие яркостей областей от центральной. Разница с центром приведена в процентах.

HP EliteBook 2760p Tablet	Lenovo ThinkPad x220 Tablet
Равномерность подсветки. Яркость подсветки 50%	Равномерность подсветки. Яркость подсветки 50%
Равномерность подсветки. Яркость подсветки 100%	Равномерность подсветки. Яркость подсветки 100%

Для оценки цветового охвата использовался колориметр Spyder3 из комплекта Spyder3Studio. График цветового охвата строился для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На изображениях зелёная кривая — график цветового охвата дисплея Lenovo ThinkPad x220 Tablet, красная — HP ElliteBook 2760p Tablet, белая — стандартное цветовое пространство sRGB.

График цветового охвата в системе Lab для L=25

График цветового охвата в системе Lab для L=50

График цветового охвата в системе Lab для L=75

На иллюстрациях, приведённых ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).

HP EliteBook 2760p Tablet	Lenovo ThinkPad x220 Tablet
Гамма-кривые. До калибровки	Гамма-кривые. До калибровки
Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции	Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции

Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры от уровня яркости при целевом значении 6500 K.

HP EliteBook 2760p Tablet	Lenovo ThinkPad x220 Tablet
Зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки	Зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки

⇡#Звуковая подсистема

Встроенная звуковая система обеих таблеток соответствует бизнес-классу — для просмотра учебного либо подобного материала или же для конференции встроенные динамики вполне сгодятся, ведь запас громкости вполне приличный. А вот для воспроизведения музыки или фильмов с натяжкой подойдёт только акустика Lenovo.

Звуковой тракт ноутбука HP основан на интегрированном решении IDT 92HD81B1X, которое является излюбленным кодеком HP. Это четырёхканальный аудиокодек, поддерживающий 24-битный звук и частоту дискретизации до 192 кГц. Производителем заявлено соотношение сигнал/шум 95 дБ и динамический диапазон 93 дБ. С более подробными характеристиками чипсетного звука можно ознакомиться на сайте производителя.

В Lenovo также отдали предпочтение интегрированному звуку Conexant Cx20590. Уже традиционно найти хоть какую-либо информацию о конкретном чипе не удалось. Известно лишь то, что это комбинированное решение факс-модема и HD-аудио.

Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Перед началом тестирования драйвер аудиокодека был обновлен до наиболее свежей на момент написания материала версии.

Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

⇡#Сетевые интерфейсы

На сетевых интерфейсах не экономили. Адаптеры проводной сети в обоих ноутбуках гигабитные, производства Intel. Модули Wi-Fi также от компании Intel, оба с поддержкой 802.11n. А вот адаптеры Bluetooth и у HP, и у Lenovo не самые современные — версии 2.1 + EDR.

Управление беспроводными интерфейсами в обоих ноутбуках осуществляется при помощи фирменных надстроек HP и Lenovo. В плане настроек соединения обе утилиты не могут похвастаться хоть каким-либо функционалом, зато в HP есть возможность настройки схем питания для беспроводных интерфейсов. Хотя следует отметить, что аналогичные настройки есть и у Lenovo, но только найти их можно в отдельной утилите настройки схем питания — Lenovo Power Manager. Обе модификации могут быть укомплектованы 3G-модемом.

⇡#Уровень шума и тепловой режим

Ноутбук Lenovo в режиме ожидания при комнатной температуре (+21 градус) зачастую шумит не более чем на 33,2 дБА, что в принципе является нормой, но иногда подскакивает до 35,6 дБА и довольно долго не опускается до минимального уровня. При средних и даже довольно длительных нагрузках уровень шума остаётся таким же — 35,6 дБА. И только при наиболее высоких и длительных нагрузках на ЦП кулер раскручивается до 36,7 дБА.

Изменение скорости вращения кулера происходит столь плавно, что иногда его попросту трудно заметить, если специально не прислушиваться. В общем, в плане акустического комфорта Lenovo x220 Tablet весьма неплох.

У ноутбука HP с шумностью дела обстоят чуть хуже. Минимальный уровень генерируемого шума составляет 34,6 дБА, но при возникновении даже средних нагрузок значение быстро увеличивается до 37,6 дБА. При высоких нагрузках уровень шума постепенно достигает отметки 39,1 дБА. Наконец, при длительных максимальных нагрузках на ЦП уровень генерируемого шума уже соизмерим с оным у мощных игровых мобильных станций — 41,4 дБА.

Справедливости ради следует отметить: тональность шума такова, что почти не раздражает. Скорость вращения кулера изменяется довольно плавно, но всё же чуть быстрее, чем у Lenovo. В целом по части акустического комфорта победа за Lenovo. Ниже приведена сводная диаграмма уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки для обоих тестируемых ноутбуков.

Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

Сводная таблица уровня шума в режиме простоя и в режиме максимальной нагрузки

Температура корпуса измерялась для девяти точек днища и девяти точек рабочей области после получасовой работы пакета 3DMark 2006 при температуре окружающей среды 21 градус Цельсия. В зависимости от зоны измерений рабочая область Lenovo разогревалась до 26-33 градусов, а днище до 26-37 градусов, тогда как у HP до 26-34 и 26-32 градусов соответственно. Нагрев ноутбуков практически идентичен, но формально победа за HP, которая достигнута за счёт худшего акустического комфорта

Температурный режим. Днище

Температурный режим. Рабочая область

⇡#Производительность

⇡#Источник питания и автономная работа

Ноутбук HP оборудован довольно скромным аккумулятором ёмкостью всего 39 Вт*ч, что не является хорошим показателем даже для нетбука, не говоря уже о сравнительно мощном портативном компьютере. Ноутбук Lenovo был предоставлен на тестирование с аккумулятором повышенной емкости, который сильно выступает за границы корпуса. Емкость его заметно выше — 63 Вт*ч. Хотя от крупного аккумулятора можно было ожидать и более высокого запаса энергии.

Испытания проводились в пакете Battery Eater Pro в режимах «Классический» с максимальной яркостью подсветки, «Читательский» с минимальной и максимальной яркостью подсветки, при просмотре Full HD-видео с максимальной яркостью подсветки. К сожалению, провести испытания в режиме интернет-серфинга в этот раз не удалось.

Сводная диаграмма времени автономной работы

Также ниже приведена сравнительная диаграмма, демонстрирующая потребление энергии.

Сводная диаграмма энергопотребления

⇡#Вывод

Оба ноутбука весьма неплохо себя показали, из-за чего выбрать однозначного лидера довольно сложно, поэтому просто перечислим их достоинства и недостатки. Конструкция шарнира ноутбука Lenovo не слишком удачная: углы дисплея при повороте иногда затирают корпус. Кроме того, чёрная матовая поверхность удивительно быстро собирает коллекцию отпечатков. Органов управления для работы в планшетном режиме у Lenovo ThinkPad X220 Tablet меньше, чем у конкурента от HP.

У HP конструкция шарнира безупречна — прочная, без намёка на люфт, при развороте крышки она не касается корпуса. В планшетном режиме крышка фиксируется замком, которого у Lenovo нет. Кроме того, HP может похвастаться большим количеством «планшетных» органов управления, причём размещены они более удачно, чем у конкурента.

Lenovo в списке плюсов имеет Display Port и полноразмерный Express Card 54 мм, тогда как у HP есть IEEE-1394a и устройство чтения Smart Card. Классическая клавиатура Lenovo безупречна при работе с текстом. У HP клавиши тоже хороши, но всё же небольшие недостатки имеются. Lenovo оборудован большой сенсорной панелью с интегрированными клавишами, тогда как площадь панели классического «тачпада» HP слишком маленькая.

Дисплеи у обоих ноутбуков очень хороши и фактически различаются лишь разрешением. По качеству звука на аналоговом аудиовыходе приблизительный паритет, но по качеству звучания встроенных динамиков Lenovo немного впереди. По уровню генерируемого шума вновь в лидерах Lenovo, зато HP может похвастаться меньшим нагревом корпуса. В плане автономной работы немного впереди Lenovo. В целом Lenovo нередко немного опережает HP, но при этом солидно проигрывает конкуренту в удобстве работы в планшетном режиме и практичности.

Благодарим компанию МУК (г. Киев) за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию «Графитек» (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.