HP EliteBook 2760p Tablet, Lenovo ThinkPad X220 Tablet — дорогие «таблетки»

⇡#Производительность

⇡#Источник питания и автономная работа

Ноутбук HP оборудован довольно скромным аккумулятором ёмкостью всего 39 Вт*ч, что не является хорошим показателем даже для нетбука, не говоря уже о сравнительно мощном портативном компьютере. Ноутбук Lenovo был предоставлен на тестирование с аккумулятором повышенной емкости, который сильно выступает за границы корпуса. Емкость его заметно выше — 63 Вт*ч. Хотя от крупного аккумулятора можно было ожидать и более высокого запаса энергии.

Испытания проводились в пакете Battery Eater Pro в режимах «Классический» с максимальной яркостью подсветки, «Читательский» с минимальной и максимальной яркостью подсветки, при просмотре Full HD-видео с максимальной яркостью подсветки. К сожалению, провести испытания в режиме интернет-серфинга в этот раз не удалось.

Сводная диаграмма времени автономной работы

Также ниже приведена сравнительная диаграмма, демонстрирующая потребление энергии.

Сводная диаграмма энергопотребления

⇡#Вывод

Оба ноутбука весьма неплохо себя показали, из-за чего выбрать однозначного лидера довольно сложно, поэтому просто перечислим их достоинства и недостатки. Конструкция шарнира ноутбука Lenovo не слишком удачная: углы дисплея при повороте иногда затирают корпус. Кроме того, чёрная матовая поверхность удивительно быстро собирает коллекцию отпечатков. Органов управления для работы в планшетном режиме у Lenovo ThinkPad X220 Tablet меньше, чем у конкурента от HP.

У HP конструкция шарнира безупречна — прочная, без намёка на люфт, при развороте крышки она не касается корпуса. В планшетном режиме крышка фиксируется замком, которого у Lenovo нет. Кроме того, HP может похвастаться большим количеством «планшетных» органов управления, причём размещены они более удачно, чем у конкурента.

Lenovo в списке плюсов имеет Display Port и полноразмерный Express Card 54 мм, тогда как у HP есть IEEE-1394a и устройство чтения Smart Card. Классическая клавиатура Lenovo безупречна при работе с текстом. У HP клавиши тоже хороши, но всё же небольшие недостатки имеются. Lenovo оборудован большой сенсорной панелью с интегрированными клавишами, тогда как площадь панели классического «тачпада» HP слишком маленькая.

Дисплеи у обоих ноутбуков очень хороши и фактически различаются лишь разрешением. По качеству звука на аналоговом аудиовыходе приблизительный паритет, но по качеству звучания встроенных динамиков Lenovo немного впереди. По уровню генерируемого шума вновь в лидерах Lenovo, зато HP может похвастаться меньшим нагревом корпуса. В плане автономной работы немного впереди Lenovo. В целом Lenovo нередко немного опережает HP, но при этом солидно проигрывает конкуренту в удобстве работы в планшетном режиме и практичности.

Благодарим компанию МУК (г. Киев) за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию «Графитек» (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.