Ноутбук MSI CR670 — «пятнашка» на AMD Llano
Ноутбуков на базе AMD Llano пока встречается очень мало, но производители намерены эту ситуацию изменить. Нам достался еще не анонсированный ноутбук, название которого даже пришлось уточнять в представительстве. Оказалось, что MSI CR670 — именно так называется новая модель — долго работает от батареи, достаточно производительна и ладно скроена
⇡#Тестирование: производительность
Для сравнения производительности в качестве оппонентов была подобрана довольно разношёрстная компания ноутбуков, которые основаны на процессорах как AMD, так и Intel. Итак, в качестве оппонентов выступили следующие модели:
- MSI CX640 (Intel Core i5-2410M, 2,3 ГГц, Intel GMA / NVIDIA GeForce GT 520M 1 Гбайт);
- HP Probook 4525s (AMD Turion II P520 2,3 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 530v 512 Мбайт);
- Dell Inspiron 1564 (Intel Core i5-450M, 2,66, ATI Mobility Radeon HD 5450 1 Гбайт);
- ASUS K50AF (AMD Turion II M520 2,3 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 5145 512 Мбайт);
- Samsung R525 (AMD Athlon II M320 2,1 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 5470 512 Мбайт);
- MSI CR670 (AMD A8-3500M, 2,33 ГГц, AMD Radeon HD 6620G).
|
MSI CX640 |
HP ProBook 4525s |
Dell Inspiron 1564 |
ASUS K50AF |
Samsung R525 |
MSI CR670 |
PCMark05 |
- |
- |
6222 |
- |
4372 |
- |
CPU |
8169 |
5271 |
7242 |
5225 |
4980 |
5375 |
Memory |
8700 |
4828 |
5957 |
4497 |
4223 |
4028 |
Graphics |
4734 |
3641 |
4135 |
2463 |
3905 |
6095 |
HDD |
4477 |
6308 |
4475 |
4592 |
4824 |
5749 |
System Test |
HDD XP Startup, MB/s |
6,2 |
9,8 |
7,3 |
6,5 |
6,8 |
8,4 |
Physics and 3D, FPS |
159,9 |
169,5 |
225,3 |
150,6 |
137 |
116 |
2D Transparebt Windows, windows/s |
1147 |
588,6 |
300,3 |
222,5 |
658,8 |
1131,1 |
3D Pixel Shader, FPS |
191,8 |
150 |
177,3 |
171,1 |
188,6 |
278,9 |
Web Page Rendering, pages/s |
4,1 |
2,6 |
3,4 |
1,5 |
1,3 |
0,9 |
File Decryption, MB/s |
83,3 |
55,8 |
72,8 |
55,4 |
50,7 |
46,5 |
Graphics Memory — 64 lines, FPS |
883,3 |
652,5 |
865,9 |
499,4 |
851,7 |
1229,5 |
HDD — General Usage, MB/s |
4,5 |
6,7 |
4,4 |
4,1 |
4,5 |
5,3 |
Audio Compression, KB/s |
- |
- |
2671,7 |
- |
1212,6 |
- |
Video Encoding, KB/s |
- |
- |
843,7 |
- |
446,9 |
- |
Text edit, pages/s |
152 |
141,2 |
159,6 |
130,7 |
123,9 |
101 |
Image Decompression, Mpixel/s |
30,4 |
28,6 |
33,7 |
28,3 |
25,7 |
21,5 |
File Compression, MB/s |
9,3 |
5,7 |
9,4 |
4,6 |
4,3 |
7,1 |
File Encryption, MB/s |
46 |
28,1 |
46,4 |
43,8 |
24,3 |
42,3 |
HDD — Virus Scan, MB/s |
71,7 |
31,9 |
88,6 |
48,2 |
38,3 |
118,2 |
Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s |
13,2 |
11,7 |
12,2 |
8 |
8 |
10,6 |
CPU Test |
File Compression, MB/s |
13,6 |
10,6 |
11,9 |
10,5 |
9,7 |
8,9 |
File Decompression, MB/s |
181,8 |
141 |
169,4 |
138,8 |
127,6 |
118,4 |
File Encryption, MB/s |
88,8 |
62,2 |
73,3 |
61,7 |
56,6 |
52,7 |
File Decryption, MB/s |
81,6 |
55,9 |
70,9 |
55,8 |
50,9 |
47,8 |
Image Decompression, Mpixel/s |
40,3 |
29,5 |
36,3 |
29,3 |
26,7 |
25,1 |
Audio Compression, KB/s |
4551,4 |
2655,8 |
3860,9 |
2581,3 |
2417,9 |
2288,6 |
Multithreaded Test 1 |
File Compression, MB/s |
13,1 |
10,4 |
10,7 |
10,3 |
9,3 |
8,2 |
File Encryption, MB/s |
77,2 |
61,7 |
63,5 |
60,5 |
56,4 |
48,2 |
Multithreaded Test 2 |
File Encryption, MB/s |
114,2 |
47,8 |
105,8 |
47,3 |
61,7 |
96,8 |
File Decryption, MB/s |
49,3 |
18,7 |
46,2 |
18,7 |
25,6 |
37,7 |
Audio Decompression, KB/s |
2218,1 |
2120,7 |
2105,2 |
774,9 |
995,7 |
1434,8 |
Image Decompression, MPixel/s |
23 |
10 |
21,8 |
27,6 |
13,3 |
20 |
3DMark 2006 |
MSI CX640 |
HP ProBook 4525s |
Dell Inspiron 1564 |
ASUS K50AF |
Samsung R525 |
MSI CR670 |
3DMark Score, 3DMarks |
5102 |
3034 |
4471 |
3153 |
3860 |
5704 |
GT1 — Return To Proxycon, FPS |
16,602 |
7,944 |
11,364 |
8,427 |
10,632 |
16,103 |
GT2 — Firefly Forest, FPS |
15,286 |
9,606 |
12,942 |
9,93 |
11,873 |
17,881 |
CPU Score, CPUMarks |
3157 |
1887 |
2860 |
1827 |
1697 |
2271 |
CPU Test 1, FPS |
0,997 |
0,588 |
0,92 |
0,569 |
0,525 |
0,736 |
CPU Test 2, FPS |
1,6 |
0,969 |
1,422 |
0,938 |
0,851 |
1,12 |
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s |
1623,561 |
901,821 |
1385,206 |
862,443 |
1393,22 |
2148,486 |
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s |
4207,501 |
3505,024 |
5126,232 |
5514,961 |
5664,636 |
8532,813 |
Pixel Shader, FPS |
161,519 |
126,312 |
184,645 |
170,883 |
164,867 |
272,773 |
Vertex Shader — Simple, MVertices/s |
64,476 |
64,901 |
86,181 |
64,152 |
95,24 |
204,329 |
Vertex Shader — Complex, MVertices/s |
48,048 |
39,203 |
46,881 |
31,304 |
45,713 |
77,053 |
PCMark Vantage |
HP ProBook 4525s |
Dell Inspiron 1564 |
ASUS K50AF |
Samsung R525 |
MSI CR670 |
PCMarkSuite |
4563 |
5461 |
3420 |
3236 |
4684 |
Memories Suite |
2647 |
3335 |
2273 |
2259 |
3276 |
TV and Movies Suite |
2825 |
3304 |
N/A |
2225 |
3058 |
Gaming Suite |
3276 |
4287 |
2930 |
2411 |
3769 |
Music Suite |
5045 |
5216 |
3789 |
3538 |
4742 |
Communications Suite |
4584 |
4712 |
3207 |
3130 |
4071 |
Productivity Suite |
4003 |
5228 |
3379 |
2847 |
3953 |
HDD Test Suite |
3583 |
2861 |
2702 |
1933 |
3953 |
Производительность системы также была измерена в играх S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти, DiRT 3, Resident Evil 5 и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные пяти запусков, бенчмарки S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти, Resident Evil 5 и DiRT3 запускались единожды, так как в них не предусмотрена возможность выбора количества циклов.
Запуск тестовых сцен для всех игровых бенчмарков производился при максимально допустимом разрешения дисплея — 1366х768, а также, для возможности сравнения с другими ноутбуками, при разрешении 1280х720 точек.
Average FPS |
1280x720 |
1366x768 |
S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти — DX10, Ultra, SunShafts |
13,8 |
12,4 |
Far Cry 2 — DX10, Very High |
34,9 |
32,45 |
Resident Evil 5 — DX10 |
39,3 |
37,5 |
DiRT3, High |
32,48 |
29,22 |
⇡#Тестирование: время автономной работы
В протестированном ноутбуке установлен аккумулятор ёмкостью около 49 Вт*ч, что не так много по современным меркам. Испытания проводились в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» с максимальной яркостью подсветки и «читательский» с максимальной и минимальной яркостью подсветки. Также ноутбук был протестирован при просмотре Full HD-видео с максимальной яркостью подсветки и в режиме интернет-серфинга — как с максимальной, так и с минимальной яркостью подсветки.
⇡#Выводы
Как показало тестирование, новый процессор не дал роста производительности в процессорных дисциплинах. Что и неудивительно: вычислительные ядра остались прежними. А вот встроенная графика показала отличные результаты. Всё же не зря AMD в свое время приобрела компанию ATI — результат слияния налицо, и Intel тут далеко позади.
Что же касается непосредственно ноутбука, то он хорош: неплохая производительность видеоподсистемы сочетается с малым уровнем шума и невысоким нагревом корпуса. Кроме того, MSI CR670 весьма долго работает от аккумулятора — в «читательском» режиме по энергопотреблению новинка соизмерима с нетбуками! И всё это — без необходимости переключения между встроенным и интегрированным графическими адаптерами.
Кроме того, у ноутбука весьма неплохие встроенные динамики, а на аналоговом аудиовыходе качество звука столь высоко, что MSI CR670 смог заработать «отлично» в бенчмарке RMAA. Из недостатков ноутбука стоит отметить глянцевую маркую поверхность и малые углы обзора дисплея.
Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное для тестирования оборудование.
А также компанию «Графитек» (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.
← Предыдущая страница
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|