Ноутбук MSI CR670 — «пятнашка» на AMD Llano / Ноутбуки и ПК

⇡#Тестирование: производительность

Для сравнения производительности в качестве оппонентов была подобрана довольно разношёрстная компания ноутбуков, которые основаны на процессорах как AMD, так и Intel. Итак, в качестве оппонентов выступили следующие модели:

MSI CX640 (Intel Core i5-2410M, 2,3 ГГц, Intel GMA / NVIDIA GeForce GT 520M 1 Гбайт);
HP Probook 4525s (AMD Turion II P520 2,3 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 530v 512 Мбайт);
Dell Inspiron 1564 (Intel Core i5-450M, 2,66, ATI Mobility Radeon HD 5450 1 Гбайт);
ASUS K50AF (AMD Turion II M520 2,3 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 5145 512 Мбайт);
Samsung R525 (AMD Athlon II M320 2,1 ГГц, ATI Mobility Radeon HD 5470 512 Мбайт);
MSI CR670 (AMD A8-3500M, 2,33 ГГц, AMD Radeon HD 6620G).

	MSI CX640	HP ProBook 4525s	Dell Inspiron 1564	ASUS K50AF	Samsung R525	MSI CR670
PCMark05	-	-	6222	-	4372	-
CPU	8169	5271	7242	5225	4980	5375
Memory	8700	4828	5957	4497	4223	4028
Graphics	4734	3641	4135	2463	3905	6095
HDD	4477	6308	4475	4592	4824	5749
System Test
HDD XP Startup, MB/s	6,2	9,8	7,3	6,5	6,8	8,4
Physics and 3D, FPS	159,9	169,5	225,3	150,6	137	116
2D Transparebt Windows, windows/s	1147	588,6	300,3	222,5	658,8	1131,1
3D Pixel Shader, FPS	191,8	150	177,3	171,1	188,6	278,9
Web Page Rendering, pages/s	4,1	2,6	3,4	1,5	1,3	0,9
File Decryption, MB/s	83,3	55,8	72,8	55,4	50,7	46,5
Graphics Memory — 64 lines, FPS	883,3	652,5	865,9	499,4	851,7	1229,5
HDD — General Usage, MB/s	4,5	6,7	4,4	4,1	4,5	5,3
Audio Compression, KB/s	-	-	2671,7	-	1212,6	-
Video Encoding, KB/s	-	-	843,7	-	446,9	-
Text edit, pages/s	152	141,2	159,6	130,7	123,9	101
Image Decompression, Mpixel/s	30,4	28,6	33,7	28,3	25,7	21,5
File Compression, MB/s	9,3	5,7	9,4	4,6	4,3	7,1
File Encryption, MB/s	46	28,1	46,4	43,8	24,3	42,3
HDD — Virus Scan, MB/s	71,7	31,9	88,6	48,2	38,3	118,2
Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s	13,2	11,7	12,2	8	8	10,6
CPU Test
File Compression, MB/s	13,6	10,6	11,9	10,5	9,7	8,9
File Decompression, MB/s	181,8	141	169,4	138,8	127,6	118,4
File Encryption, MB/s	88,8	62,2	73,3	61,7	56,6	52,7
File Decryption, MB/s	81,6	55,9	70,9	55,8	50,9	47,8
Image Decompression, Mpixel/s	40,3	29,5	36,3	29,3	26,7	25,1
Audio Compression, KB/s	4551,4	2655,8	3860,9	2581,3	2417,9	2288,6
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s	13,1	10,4	10,7	10,3	9,3	8,2
File Encryption, MB/s	77,2	61,7	63,5	60,5	56,4	48,2
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s	114,2	47,8	105,8	47,3	61,7	96,8
File Decryption, MB/s	49,3	18,7	46,2	18,7	25,6	37,7
Audio Decompression, KB/s	2218,1	2120,7	2105,2	774,9	995,7	1434,8
Image Decompression, MPixel/s	23	10	21,8	27,6	13,3	20

3DMark 2006	MSI CX640	HP ProBook 4525s	Dell Inspiron 1564	ASUS K50AF	Samsung R525	MSI CR670
3DMark Score, 3DMarks	5102	3034	4471	3153	3860	5704
GT1 — Return To Proxycon, FPS	16,602	7,944	11,364	8,427	10,632	16,103
GT2 — Firefly Forest, FPS	15,286	9,606	12,942	9,93	11,873	17,881
CPU Score, CPUMarks	3157	1887	2860	1827	1697	2271
CPU Test 1, FPS	0,997	0,588	0,92	0,569	0,525	0,736
CPU Test 2, FPS	1,6	0,969	1,422	0,938	0,851	1,12
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s	1623,561	901,821	1385,206	862,443	1393,22	2148,486
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s	4207,501	3505,024	5126,232	5514,961	5664,636	8532,813
Pixel Shader, FPS	161,519	126,312	184,645	170,883	164,867	272,773
Vertex Shader — Simple, MVertices/s	64,476	64,901	86,181	64,152	95,24	204,329
Vertex Shader — Complex, MVertices/s	48,048	39,203	46,881	31,304	45,713	77,053

PCMark Vantage	HP ProBook 4525s	Dell Inspiron 1564	ASUS K50AF	Samsung R525	MSI CR670
PCMarkSuite	4563	5461	3420	3236	4684
Memories Suite	2647	3335	2273	2259	3276
TV and Movies Suite	2825	3304	N/A	2225	3058
Gaming Suite	3276	4287	2930	2411	3769
Music Suite	5045	5216	3789	3538	4742
Communications Suite	4584	4712	3207	3130	4071
Productivity Suite	4003	5228	3379	2847	3953
HDD Test Suite	3583	2861	2702	1933	3953

Производительность системы также была измерена в играх S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти, DiRT 3, Resident Evil 5 и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные пяти запусков, бенчмарки S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти, Resident Evil 5 и DiRT3 запускались единожды, так как в них не предусмотрена возможность выбора количества циклов.

Запуск тестовых сцен для всех игровых бенчмарков производился при максимально допустимом разрешения дисплея — 1366х768, а также, для возможности сравнения с другими ноутбуками, при разрешении 1280х720 точек.

Average FPS	1280x720	1366x768
S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти — DX10, Ultra, SunShafts	13,8	12,4
Far Cry 2 — DX10, Very High	34,9	32,45
Resident Evil 5 — DX10	39,3	37,5
DiRT3, High	32,48	29,22

⇡#Тестирование: время автономной работы

В протестированном ноутбуке установлен аккумулятор ёмкостью около 49 Вт*ч, что не так много по современным меркам. Испытания проводились в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» с максимальной яркостью подсветки и «читательский» с максимальной и минимальной яркостью подсветки. Также ноутбук был протестирован при просмотре Full HD-видео с максимальной яркостью подсветки и в режиме интернет-серфинга — как с максимальной, так и с минимальной яркостью подсветки.

⇡#Выводы

Как показало тестирование, новый процессор не дал роста производительности в процессорных дисциплинах. Что и неудивительно: вычислительные ядра остались прежними. А вот встроенная графика показала отличные результаты. Всё же не зря AMD в свое время приобрела компанию ATI — результат слияния налицо, и Intel тут далеко позади.

Что же касается непосредственно ноутбука, то он хорош: неплохая производительность видеоподсистемы сочетается с малым уровнем шума и невысоким нагревом корпуса. Кроме того, MSI CR670 весьма долго работает от аккумулятора — в «читательском» режиме по энергопотреблению новинка соизмерима с нетбуками! И всё это — без необходимости переключения между встроенным и интегрированным графическими адаптерами.

Кроме того, у ноутбука весьма неплохие встроенные динамики, а на аналоговом аудиовыходе качество звука столь высоко, что MSI CR670 смог заработать «отлично» в бенчмарке RMAA. Из недостатков ноутбука стоит отметить глянцевую маркую поверхность и малые углы обзора дисплея.

Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию «Графитек» (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

← Предыдущая страница