LenovoThinkPad X1 — маленький внедорожник / Ноутбуки и ПК

⇡#Тестирование — производительность

Для сравнения производительности в качестве оппонентов были взяты следующие ноутбуки:

HP ElliteBook 2760p Tablet (Intel Core i5-2540M, Intel HD 3000, 4 Гбайт DDR3-1333);
Lenovo ThinkPad X220 Tablet (Intel Core i5-2520M, Intel HD 3000, 4 Гбайт DDR3-1333);
Lenovo ThinkPad X201s (Intel Core i7-640LM, Intel GMA HD, 4 Гбайт DDR3-1066);
Lenovo ThinkPad X1 (Intel Core i5-2520M, Intel HD 3000, 4 Гбайт DDR3-1333).

	HP ElliteBook 2760p Tablet	LenovoTinkPad X220 Tablet	LenovoTinkPad X201s	LenovoThinkPad X1
PCMark05	7709	8051	5605	7988
CPU	9566	9218	6859	9121
Memory	8057	9260	6015	5910
Graphics	4266	4788	2097	4283
HDD	6241	6310	5849	6608
SystemTest
HDD XP Startup, MB/s	9,3	9,4	10,3	9,5
Physics and 3D, FPS	168,3	189,9	130,1	161,7
2D Transparebt Windows, windows/s	918,1	1161,8	472,8	1025,1
3D Pixel Shader, FPS	182,4	191,4	67,7	181,5
Web Page Rendering, pages/s	4,2	4,2	2,4	9,2
File Decryption, MB/s	97,7	94,3	77,8	94,2
GraphicsMemory — 64 lines, FPS	755,6	1190,7	612,2	743,1
HDD — General Usage, MB/s	6,6	6,5	7	6,8
Audio Compression, KB/s	4656,5	4521,6	2354,5	3281,4
Video Encoding, KB/s	857,8	856,5	674,2	1066,6
Text edit, pages/s	193,3	189,5	143,5	199,5
Image Decompression, Mpixel/s	40,7	39,8	30,9	39,1
File Compression, MB/s	10,4	10,7	7,8	11,6
File Encryption, MB/s	54,5	51,2	43,7	46,2
HDD — Virus Scan, MB/s	107,8	103,8	100,9	103,8
Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s	14	14,3	10,9	13,5
CPU Test
File Compression, MB/s	16,3	15,8	11,6	15,6
File Decompression, MB/s	205,6	200,9	181,7	198,4
File Encryption, MB/s	101,2	98,1	79,3	98
File Decryption, MB/s	97,1	94,6	74,8	94,5
Image Decompression,Mpixel/s	46,3	44,4	40	44,2
Audio Compression, KB/s	5193,2	5011,9	4128,1	4971,4
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s	-	-	9,7	14,2
File Encryption, MB/s	-	-	65,4	86
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s	137,6	130,4	90,2	133,2
File Decryption, MB/s	55,4	55	34,7	54,1
Audio Decompression, KB/s	2619,2	2480,5	1467,2	2573,5
Image Decompression, Mpixel/s	27,2	25,2	19,4	25

3DMark 2006	HP ElliteBook 2760p Tablet	LenovoTinkPad X220 Tablet	LenovoTinkPad X201s	LenovoThinkPad X1
3DMark Score, 3DMarks	3723	4799	1361	3761
GT1 — Return To Proxycon, FPS	9,439	12,977	3,456	9,562
GT2 — FireflyForest, FPS	10,853	14,263	3,614	11,03
CPU Score, CPUMarks	3733	3575	2467	3550
CPU Test 1, FPS	1,204	1,152	0,782	1,143
CPU Test 2, FPS	1,852	1,775	1,245	1,764
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s	1188,832	2223,063	888,878	1188,309
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s	4986,079	4965,037	2109,949	4972,067
PixelShader, FPS	141,701	156,369	57,177	147,126
Vertex Shader — Simple, MVertices/s	176,923	188,073	59,443	178,83
Vertex Shader — Complex, MVertices/s	54,431	69,994	22,984	55,187

PCMarkVantage	HP ElliteBook 2760p Tablet	Lenovo ThinkPad X220 Tablet	Lenovo ThinkPad X201s	Lenovo ThinkPad X1
PCMark Suite	7298	7435	4957	7604

⇡#Тестирование — время автономной работы

В ноутбуке по умолчанию установлен аккумулятор крайне скромной ёмкости — всего-навсего 39 Вт*ч. Также из недостатков стоит отметить конструкцию аккумулятора — он несъемный! Тут впору вспомнить о замках Lenovo в ноутбуках ThinkPad, которые при ударе «отстреливали» аккумулятор, что в теории обеспечивало сохранность информации. Теперь этого не будет. Равно как не будет и действительно приличного времени автономной работы — при такой-то емкости.

Конечно, совсем уж немобильным ноутбук не назовешь. Все же в наиболее реалистичном сценарии — беспроводном веб-серфинге со средней яркостью дисплея — он способен обеспечить порядка 4 часов автономной работы. Но конкуренты способны на большее — кто за счет меньшего энергопотребления, кто за счет более высокой емкости аккумулятора.

Поправить дело может дополнительная батарея, устанавливаемая под днище. Но следует помнить, что она сделает ноутбук толще, заметно тяжелее и, конечно же, дороже. Было бы гораздо лучше, если бы приличным запасом хода ноутбук обладал при использовании штатного аккумулятора.

⇡#Выводы

Корпус ноутбука великолепен — стильный, легкий и тонкий. Конечно, с практичностью не всё гладко и отпечатки иногда немного досаждают. Но всё же вытираются они чрезвычайно легко. Также к достоинствам стоит отнести надёжность конструкции корпуса, защищённую от попадания жидкости клавиатуру с подсветкой, очень высокую яркость дисплея и стекло Gorilla Glass, защищающее экран.

Немалым преимуществом ThinkPad X1 является производительный процессор. Алгоритм работы системы охлаждения неплох, хотя максимальный уровень шума всё же высоковат. Из недостатков следует отметить не особенно качественные динамики и высокую светимость чёрного поля ЖК-дисплея — матрица обладает высокой яркостью, но вот контрастность прихрамывает.

Впрочем, самый большой недостаток ThinkPad X1 — несъемный аккумулятор невысокой емкости. Из-за несоответствия мощности процессора и емкости батареи X1 уступает по части автономной работы другим тонким и легким ноутбукам (или можно уже говорить «ультрабукам»?). Таким, как Samsung 900 или Sony VAIO Z21.

Благодарим компанию «МУК» (Киев) за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию «Графитек» (Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

← Предыдущая страница