Ноутбуки и ПК

Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 15 второй половины 2011 года

⇣ Содержание

#Тестирование — дисплей

Все прочие производители давно и прочно перешли на матрицы с соотношением сторон 16:9. И только в Apple продолжают хранить верность менее широкому формату 16:10. Это хорошо как минимум тем, что площадь дисплея с диагональю 15,4 дюйма немного больше, чем у более широкого 15,6-дюймового.

Если в 2010 году матовое покрытие дисплея предлагалось в качестве опции только для MacBook Pro 17, то теперь избавиться от бликов можно и в 15-дюймовом макбуке. В такой версии глянец пропадает не только с самого дисплея, но и с его рамки, а сама рамка становится серебристой — как в макбуках до юнибади-реформы.

Впрочем, в нашем случае ноутбук был оборудован стандартным «безрамочным» глянцевым дисплеем со стандартным же разрешением 1440х900. В протестированном экземпляре была использована матрица Samsung LTN154BT08.

Максимальная яркость белого поля в центре дисплея, по результатам наших измерений, составила около 270 кд/м2. Обратите внимание на форму линии — даже такие мелочи, как алгоритм изменения уровня подсветки дисплея, в Apple умудряются делать красиво.

Светимость черного поля в той же точке дисплея — в районе 0,6 кд/м2.

Максимальная контрастность, таким образом, составляет порядка 450:1. Очень хороший, хотя все-таки не рекордный результат.

Цветовой охват дисплея по меркам ноутбуков чрезвычайно хорош — охвачено почти все цветовое пространство sRGB.

В общем, дисплей весьма неплохой, хотя все же стоит иметь в виду, что это TN, а не IPS или MVA/PVA, — со всеми вытекающими. Жаль, но матрицы упомянутых типов в ноутбуках по-прежнему очень большая редкость.

#Тестирование — производительность

Характеристики сравниваемых ноутбуков
Тест Дисплей Процессор Память Видеоадаптер Батарея ОС
Apple MacBook Pro 15 (2009) 15,4″ Intel Core 2 Duo P8700: 2,53 ГГц, 3 Мбайт L2, два ядра 4 Гбайт DDR3-1066 NVIDIA 9400M, интегрирован в чипсет 73 Вт*ч Mac OS X 10.6.4*
Apple MacBook Pro 15 (2010) 15,4″ Intel Core i7-620M: 2,66 (3,33) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1066 NVIDIA GT 330M, 512 Мбайт DDR3 + Intel 78 Вт*ч Mac OS X 10.6.4*
ASUS N53Sv 15,6″ Intel Core i7-2720QM: 2,2 (3,3) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра 4 Гбайт DDR3-1333 NVIDIA GT 540M, 1 Гбайт DDR3 + Intel 48 Вт*ч Win 7 Ult 64 SP1
Samsung 700Z5A 15,6″ Intel Core i7-2675QM: 2,2 (3,1) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра 4 Гбайт DDR3-1333 AMD Radeon 6750M, 1 Гбайт GDDR5 + Intel 80 Вт*ч Win 7 Pro 64 SP1
Gigabyte P2532 15,6″ Intel Core i7-2630QM: 2,0 (2,9) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра 4 Гбайт DDR3-1333 NVIDIA GT 555M, 2 Гбайт DDR3 + Intel 61 Вт*ч Win 7 Ult 64 SP1
HP Pavilion dv6-6b06er 15,6″ AMD A8-3510MX: 1,8 (2,5 ГГц, 4 Мбайт L2, четыре ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Гибридная графика AMD Radeon 6755G2 (6620G + 6750M) 62 Вт*ч Win 7 HB 64 SP1
Apple MacBook Pro 15 (2011) 15,4″ Intel Core i7-2760QM: 2,4 (3,5) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра 4 Гбайт DDR3-1333 AMD Radeon 6770M, 1 Гбайт GDDR5 + Intel 78 Вт*ч Mac OS X 10.7.2*
* Время автономной работы измерялось в Mac OS, производительность тестировалась в Windows 7 Ultimate 32

Intel Core i7-2760QM — весьма удачный процессор. Сложно сказать, стоит ли он тех денег, которые за него придется доплатить по сравнению с базовым i7-2670QM, но производительность он обеспечивает весьма высокую.

Гибридная графика AMD в HP Pavilion dv6-6b06er не работает с DirectX 9, под который написан 3DMark’06, — отдуваться приходится интегрированному видеоадаптеру. Так что в этом тесте у макбука просто нет конкурентов — его он выигрывает с хорошим отрывом от всех остальных участников сравнения. Конечно, помогает в этом и мощный процессор.

К сожалению, из-за нестандартного видеовыхода у нас не было возможности воспользоваться для тестирования внешним монитором, а на встроенном дисплее из стандартных режимов можно было выставить только 1280х720. Так что в части игровых тестов результаты были обусловлены не только графической системой, но и процессором. Разумеется, здесь MacBook Pro 15 в лидерах — у него все в порядке с обоими компонентами.

В более тяжелых пакетах, в которых результат зависит только от видеоадаптера, ноутбук HP, оборудованный гибридной графикой AMD Radeon 6755G2, все-таки оттеснил макбук на второе место.

#Тестирование — масса, время автономной работы

Батарея совершенно не изменилась по сравнению с тем, что было в предыдущем поколении MacBook Pro, — все те же плоские элементы той же суммарной емкостью 77,5 Вт*ч.

Блок питания внешне и по выходной мощности (85 Вт) остался прежним, но самую малость потяжелел — новый адаптер весит на 15 грамм больше прошлогоднего.

Масса самого ноутбука, напротив, чуть-чуть изменилась в положительную сторону — протестированный экземпляр MBP15-2011 весил на 20 грамм меньше, чем побывавший у нас ранее MBP15-2010. В итоге в «полной выкладке» макбуки весят одинаково. Стоит заметить, что если в прошлом году ноутбук с такой массой выглядел на фоне конкурентов весьма неплохо, то в этом году «виндобуки» в среднем стали весить меньше — некоторым удалось даже обойти макбук.

А вот по части автономной работы — при условии использования родной операционки — MacBook Pro 15 по-прежнему вне конкуренции. В режиме минимальной нагрузки на систему он может проработать до 13 часов.

В более реалистичном сценарии, при работе с интернет-страницами, MacBook Pro 15 смотрится еще выигрышнее. При тестировании нескольких предыдущих макбуков использование Сети давало сравнительно плохие результаты. В этот раз все хорошо — видимо, что-то поправили то ли в MacOS, то ли в конструкции ноутбука.

При воспроизведении Full HD-видео одному из конкурентов таки удается приблизиться к MacBook Pro 15. Стоит, однако, иметь в виду, что в этом сценарии ноутбуки тестируются только с максимальной яркостью дисплея, и она у Samsung 700Z5A заметно ниже, чем у макбука.

#Выводы

Пятнадцатидюймовый MacBook Pro серьезно прибавил в производительности по сравнению с предыдущим поколением — впрочем, это справедливо и для всех остальных ноутбуков 2011 года. Макбук по-прежнему долго работает от батареи, а его экран все еще выделяется на фоне дисплеев среднестатистических «пятнашек».

Однако все вещи и явления сильно зависят от фона. Можно залюбоваться ярким зеленым яблоком, когда оно лежит на ослепительно белом столе. Но то же яблоко на яблоне будет попросту сливаться с листвой. Конкуренты потихоньку догоняют Apple: Samsung 700Z5A наступает MacBook Pro 15 на пятки по времени автономной работы, а в Sony сделали двухкилограммовую «пятнашку» VAIO SE с Full HD-дисплеем более высокого качества. Пора обновлять линейку по полной программе.

Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder3Studio.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥