⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Корпус Fractal Design Define XL: шведы наступают
⇡#ТестированиеПроводить испытания охлаждающих свойств корпуса Fractal Design Define XL с таким многовариантным охлаждением мы решили только в конфигурации его штатной поставки — с тремя пропеллерами, работающими на максимальной и минимальной скоростях при регулировке с помощью штатного реобаса. А также при закрытой и открытой левой боковине корпуса. Компоненты нашей тестовой системы:
Прогрев процессора и видеокарты осуществлялся одновременно при помощи утилит AIDA64 2.20 (плагин Stress FPU из System Stability Test) и FurMark 1.9.1 соответственно. Помимо температуры процессора (ЦП) мы измеряли и нагрев материнской платы по её термодатчику, а для видеокарты (ГП) нами учитывалась температура не только самого кристалла ГП, но и показатель ambient, то есть температура платы видеокарты. Одновременно с процессором и видеокартой мы прогревали 4 жёстких диска (они занимали все отсеки верхней дисковой корзины корпуса, как показано на фото выше) с контролем температуры встроенных термодатчиков каждого из них по показаниям AIDA64. На каждом из дисков для прогрева был запущен тест случайного чтения блоками по 64 Кбайт, отражающий предельный случай реальной нагрузки на накопители десктопного класса. В таком режиме данная тестовая система потребляла от БП около 600 Вт (и около 100 Вт — в режиме бездействия). Температура окружающего воздуха во время тестов составляла 20 °С. На первой диаграмме представлены результаты для случая одновременной нагрузки на все компоненты системы при расположении дисков поперёк корпуса (см. фото выше), закрытой или открытой левой боковине корпуса. В закрытом корпусе Fractal Design Define XL со штатными системными вентиляторами наша 600-ваттная тестовая система разогревалась очень прилично (практически перегревалась): видеочип раскалялся до 107 градусов, процессор — до 72-81. Работа системных пропеллеров на максимальных оборотах позволяет снизить температуру процессора и платы на 6-9 градусов, но кардинально это ситуации не меняет (особенно по видеокарте). Фактически доступ холодного воздуха внутрь корпуса спереди при такой конфигурации и конструкции корпуса сильно затруднен. Для подобных систем мы настоятельно рекомендуем устанавливать в этот корпус боковой пропеллер на левую стенку. Судить о его пользе можно по результатам тестов со снятой левой боковиной корпуса: температура мощной видеокарты падает с критических 107 градусов до вполне разумных 87 (на 20 градусов падает и температура GPU ambient), а процессор работает на более чем допустимых по спецификациям 55-57 градусах. Подчеркнем, однако, что жесткие диски во всех рассмотренных выше четырех случаях охлаждались фронтальным вентилятором примерно одинаково, причем в закрытом корпусе даже лучше, чем в открытом, поскольку тыльные пропеллеры создавали дополнительную тягу воздуха через дисковую корзину. В любом случае температуру активно работающих в верхней корзине винчестеров можно признать вполне допустимой (40-45 градусов). Температура разных дисков в корзине в процессе наших тестов отличалась максимум на 1-2 градуса, мы здесь приводим максимальное значение. Если же активной работой загружены только диски, а ЦП и ГП практически бездействуют, то температура компонентов ПК закономерно падает: Однако и в этом случае температура простаивающих ЦП и ГП при закрытой наглухо боковине корпуса Fractal Design Define XL поднимается почти на 10 градусов по сравнению с открытым корпусом! Причем на температуре дисков в верхней корзине работа (или бездействие) ЦП и ГП практически не сказывается. Поскольку Define XL позволяет поворачивать верхнюю дисковую корзину вдоль корпуса (см. фото), и при этом, по идее, поток воздуха от переднего системного пропеллера (штатно он размещен напротив этой корзины) должен испытывать меньшее сопротивление, лучше охлаждать сами диски и более прохладным достигать видеокарты и ЦП, мы также решили протестировать Define XL в «продольной» конфигурации и выяснить, есть ли выгода от этого. Как видим, продольная ориентация корзины, к сожалению, не принесла пользы: температура нагруженных ЦП и ГП, а также материнской платы и самих дисков в закрытом корпусе даже немного повысилась по сравнению с тем, что наблюдалось при поперечном размещении корзины. В «открытом» корпусе, впрочем, улучшение по охлаждению дисков всё же есть, но оно крайне несущественно. Наконец, если ГП и ЦП практически бездействуют, то поворот верхней корзины с дисками в закрытом корпусе также не приводит к лучшему охлаждению компонентов ПК, и лишь когда левая боковина снята, видны небольшие улучшения. Таким образом, охлаждающие свойства корпуса Fractal Design Define XL в штатном варианте поставки никак нельзя признать выдающимися. К сожалению, затруднения с притоком воздуха спереди и наглухо закрытая левая боковина «обеспечивают» перегрев в нем системы с мощностью потребления от БП даже в 600 Вт, уже не говоря о более прожорливых. Установка бокового вентилятора здесь просто необходима, но в этом случае может существенно упасть эффективность примененных в корпусе недешевых шумогасящих решений. А эффективность верхнего 180-миллиметрового пропеллера, дующего почти напрямую в глухую верхнюю стенку, вызывает большие сомнения. ⇡#Шумность в работеСами по себе системные вентиляторы корпуса Fractal Design Define XL работают не слишком громко, особенно если снизить их обороты штатным реобасом. Эффективность шумогасящих решений хорошо ощущается спереди и по бокам корпуса, тогда как сзади весь шум «становится явью». Решение можно признать достаточно тихим, если закрыть глаза на недостаток охлаждения. ⇡#ВыводыКорпус Fractal Design Define XL вызвал как положительные эмоции, так и скептические мысли. Если оценивать этот корпус по пятибалльной шкале, приняв за 5 разумный идеал, то этому корпусу я бы дал балла 4 с небольшим минусом. Да, забота о шумоизоляции — это хорошо. Но если при этом страдают охлаждающие свойства конструкции, то это уже «не есть хорошо». Более продуманный с точки зрения охлаждения дизайн позволил бы снизить не только температуру работающих компонентов, но и шум самих охлаждающих систем, то есть имел бы двойной положительный эффект. Возможно даже, что при этом удастся сэкономить на цене изделия. Хотя и текущие 5 тыс. руб. за этот корпус не кажутся неоправданно высокими, учитывая достоинства и внешний вид изделия. Впрочем, от шведов, честно говоря, я всё же ожидал большего. Если сравнивать Define XL с лучшими изделиями китайских разработчиков примерно за ту же цену, то приходится признать, что не все так плохо с «собственными инженерными мозгами» у народа, который заслужил репутацию лучших копировщиков высокотехнологических решений. Справедливости ради скажу, что у той же Fractal Design есть и более удачные корпуса — чуть менее вместительные и более дешевые. Например, Arc Midi Tower. Достоинства:
Недостатки:
Благодарим компанию «Ф-Центр» за предоставленный для проведения тестов процессор.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|