Корпуса, БП и охлаждение

Корпус Cooler Master Cosmos II: слов нет, одни междометия

⇣ Содержание

#Тестирование Cooler Master Cosmos II

Проводить испытания охлаждающих свойств корпуса Cooler Master Cosmos II при таком огромном многообразии его возможного охлаждения мы решили, во-первых, только в конфигурации его штатной комплектации пятью вентиляторами, а во-вторых, только при двух скоростях системных вентиляторов — максимальной и минимальной для всех четырех каналов реобаса одновременно. Более того, поскольку все жёсткие диски в процессе тестов мы установили в корзину верхнего отсека корпуса (которая штатно обдувается фронтальным 200-миллиметровым пропеллером), то два нижних боковых вентилятора, расположенные напротив дисковых корзин нижнего отсека корпуса, было решено перенести на боковую стенку, закрепив их напротив видеокарты.

Состав нашей тестовой системы:

  • процессор AMD Phenom II X6 1055T;
  • системная плата ASRock Fatal1ty 990FX;
  • память 4 Гбайт DDR3-1600 (два канала);
  • кулер Thermaltake Big Typhoon VX;
  • видеокарта NVIDIA GeForce GTX 480;
  • 4 HDD Hitachi HDE721010SLA330 (7200 rpm, 1 Тбайт);
  • БП Hiper HPU-4M780-PE (780 Вт);
  • системный SSD c Windows 7 Ultimate x64 SP1.

Наша тестовая система в корпусе Cooler Master Cosmos II

Прогрев процессора и видеокарты осуществлялся одновременно при помощи утилит AIDA64 2.50 (плагин Stress FPU из System Stability Test) и FurMark 1.9.1 соответственно. Мы измеряли как температуру процессора (ЦП), так и нагрев материнской платы по её термодатчику, а для видеокарты (ГП) нами учитывалась температура не только самого кристалла ГП, но и показатель GPU ambient, то есть температура платы видеокарты. Одновременно с процессором и видеокартой мы прогревали четыре жёстких диска (они занимали отсеки верхней дисковой корзины корпуса, как показано на фото выше) с контролем температуры встроенных термодатчиков каждого из них по показаниям AIDA64. На каждом из дисков для прогрева был запущен тест случайного чтения блоками по 64 Кбайт, отражающий предельный случай реальной нагрузки на накопители десктопного класса. В таком режиме данная тестовая система потребляла от БП около 600 Вт (и около 100 Вт — в режиме бездействия). Температура окружающего воздуха во время тестов составляла 21 °С. Испытания при открытой левой боковине корпуса в этот раз было решено не проводить, поскольку установленные на левой стенке напротив видеокарты пропеллеры условно эквивалентны случаю открытого корпуса.

На диаграмме представлены результаты для одновременной нагрузки на все компоненты системы, а также при прогреве только жёстких дисков. Четыре режима по оси ординат соответствуют двум сочетаниям скоростей корпусных вентиляторов и двум режимам нагрузки на компоненты.

Температура компонентов тестового ПК в корпусе Cooler Master Cosmos II при максимальной и минимальной скоростях работы корпусных вентиляторов. Одновременная предельная нагрузка на все компоненты системы или только жёстких дисков

В закрытом корпусе со штатными системными вентиляторами, крутящимися на полной скорости, наша тестовая система работала во вполне приемлемом тепловом режиме даже при экстремальном прогреве нагрузочными утилитами. Однако если скорости пропеллеров были снижены до минимума (согласно работе регулятора корпуса), то температуры ЦП и ГП повышались очень ощутимо. Поэтому мы не рекомендуем при полной вычислительной нагрузке выставлять реобасом пониженные скорости вращения вентиляторов в этом корпусе — реобас пригодится, если система работает на неполной или минимальной нагрузке. Жаль только, что данный реобас не умеет сам убавлять скорость вентиляторов при снижении температуры в корпусе.

Что же касается жёстких дисков, установленных в верхнюю корзину корпуса, то эффективный и равномерный обдув фронтальным 200-миллиметровым пропеллером позволяет эксплуатировать их при максимально возможной нагрузке, не опасаясь перегрева. Даже при минимальной скорости вращения этого пропеллера температура активно работающих дисков в нашем случае не превысила 51 градус Цельсия (разница в температуре всех дисков в корзине не превышала 1 градуса, на диаграмме указан максимальный показатель), что вполне допустимо по спецификациям. Видимо, можно установить скорость фронтального вентилятора на минимум или среднее значение и навсегда забыть о нём.

Таким образом, охлаждающие свойства корпуса Cooler Master Cosmos II в штатном варианте поставки можно признать вполне пригодными для сдерживания пыла типичной геймерской системы с одной самой мощной однопроцессорной видеокартой и 4 дисками. Правда, при этом нагнетающие пропеллеры желательно держать на максимуме скорости. Впрочем, и в этом режиме они работают достаточно тихо. При установке же в этот корпус трёх-четырёх мощных видеокарт, очевидно, стоит напротив них установить вентиляторы с большей, чем 1200 об/мин, скоростью вращения, иначе карты и другие внутренности корпуса могут перегреться. Нелишне при этом будет и обеспечить приток прохладного воздуха непосредственно к кулеру процессора, «развернув» верхний пропеллер на вдув. Тыловой 140-миллиметровый вентилятор лучше эксплуатировать только на максимальной скорости (1200 об/мин), благо его шум при этом практически незаметен.

#Шумность в работе

Сами по себе штатные системные вентиляторы корпуса Cooler Master Cosmos II работают достаточно тихо даже на максимальной скорости. Если же снизить их обороты встроенным реобасом, то можно добиться практически неслышной работы системы. Корпус производит впечатление очень тихого решения.

#Выводы

Корпус Cooler Master Cosmos II вызвал по большей части положительные эмоции, выражаемые нечленораздельными звуками и междометиями. Если оценивать «Космос» по шестибалльной шкале, то этому корпусу я бы поставил 5,9 как за «артистизм», так и за «технику». Впечатляющая внешность, огромные размеры (хотя это отчасти минус), многочисленные удобства, поддержка до 4 мощных видеокарт, до 11 больших вентиляторов, систем жидкостного охлаждения, хорошая вентиляция при очень малой шумности, безвинтовая установка накопителей, две съемные корзины для HDD, антипылевые фильтры, многоканальный реобас и многое, многое другое делают его желанным кандидатом на роль вместилища экстремальной геймерской системы с СВО.

Впрочем, если у вас запросы немного скромнее или вам жалко 500 долларов на этого монстра, то для домашнего ПК, менее мощной игровой системы или рабочей станции вполне можно найти корпус подешевле и остаться им удовлетворённым. Корпус Cosmos II имеет смысл брать почти исключительно с целью установки СВО, поскольку без неё многие его преимущества могут потеряться на фоне заоблачной цены.

Кстати, на недавно прошедшей в Тайпее выставке Computex 2012 данный корпус получил официальную награду «За дизайн и инновации» — «за свой футуристический и стильный дизайн, сочетающийся с небывалыми возможностями по построению сверхмощной системы с использованием самых производительных компонентов». Пожалуй, он эту награду действительно заслужил.

Благодарим компанию «Ф-Центр» за предоставленный для проведения тестов процессор.

 
← Предыдущая страница
За инновации и дизайн
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥