⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Монитор Samsung C27B750X Smart Station: не очень умный, но очень годный
⇡#Методика тестированияТестирование мониторов в лаборатории 3DNews проводится с помощью колориметра Spyder4. Для большинства измерений используется ПО Spyder4Elite для ОС Windows (версия на момент данного тестирования — 4.5.4). В настоящий момент для измерения в тестовой лаборатории 3DNews доступны следующие параметры изображения:
⇡#Результаты тестированияПо итогам исследования монитора на ширину диапазона яркости наш сегодняшний гость продемонстрировал просто замечательные результаты. Уровень измеренной яркости составил целых 313,5 кд/м2! При этом паспортный уровень белого не так уж и высок — всего 250 кд/м2. Запас отличный. Уровень черного предельно мал при минимальных уровнях подсветки, поэтому контрастность в самом начале диапазона просто огромная: от десятков тысяч к одному до 6020:1. С учетом значительной погрешности измерения столь низких значений светимости черного, подобные результаты не стоит принимать во внимание. Затем линейность восстанавливается и пиковое значение контраста оказывается на уровне 1430:1. В целом это отличный результат, пусть даже он и далек от заявленных 5000:1. Забегая вперед, стоит отметить, что режим «Автоконтраст» автоматически меняет параметры яркости и контраста в зависимости от условий внешнего освещения, а также от содержимого самого изображения, поэтому его результаты в принципе не стоит принимать во внимание, ведь в каждом случае они будут различными. Мы будем приводить их лишь для полноты картины исследования. Тем не менее работа этого режима нам понравилась: картинка выглядит четче. После анализа результатов измерений выяснилось, что лидерами в категории максимальной измеренной яркости стали сразу три режима: «Кино», «Игра» и «Пользовательский» с показателями 309,7, 309,5 и 308,5 кд/м2 соответственно. Это замечательные результаты и отличный запас по яркости относительно заявленного значения. Хуже всех проявил себя пресет «Стандартный», его уровень измеренной яркости составил всего 155,6 кд/м2. Если не считать запредельных значений режима «Автоконтраст», лидерами в категории измеренного контраста стали все те же «Пользовательский», «Кино» и «Игра». Их результаты составили 1460:1, 1450:1 и 1450:1 соответственно. Замыкает список пресет «Стандартный» с результатом 1260:1, что тоже вполне неплохо. Что касается цветовой температуры, то тут все режимы выступили очень ровно, продемонстрировав весьма близкие результаты. Так, предустановки «Стандартный» и «Автоконтраст» показали уровень точки белого, равный 7300 К, а показатели оставшихся пресетов «Пользовательский», «Игра» и «Кино» составили 7400 К. К сожалению, это не то чтобы близко к эталонным 6500 К. Мы с особым пристрастием изучили режим «Пользовательский», в частности различные сочетания предустановок цветовой температуры и базовых параметров. Целью этого действия был выбор оптимальных настроек для дальнейшего исследования монитора. Итак, в ручном режиме Samsung C27B750X обладает шестью пресетами цветовой температуры: два теплых значения, два холодных, одно нормальное и пользовательская установка для регулировки базовых каналов. В результате измерений яркости лидерами стали предустановки «Нормальный» и «Пользовательский» с показателями уровня точки белого 315 и 314,7 кд/м2. Замыкает сводную таблицу пресет «Теплый 2». Его показатель составил всего 207,6 кд/м2, что даже ниже заявленного значения. Поскольку уровень черного оставался неизменным на протяжении всего исследования режима «Пользовательский», то лидеры и аутсайдеры в категории измеренного контраста все те же. Лучше всех выступили предустановки «Пользовательский» и «Нормальный» с результатами 1440:1 и 1430:1 соответственно. Пресет «Теплый 2» продемонстрировал контрастность всего 950:1 — тоже, кстати, неплохо, но ниже, чем остальные. Разброс по показателям цветовой температуры получился довольно значительным. Ничего удивительного, если учесть, что именно здесь и должна была проявиться разница между различными предустановками. Наиболее близко к эталонному значению 6500 К подошли пресеты цветовой температуры «Пользовательский» и «Нормальный». Их результаты совпали — 7300 К. Дальше всех от правильного белого цвета на этот раз оказалась предустановка «Холодный 2» с показателем 9400 К. Как выяснилось в процессе исследования монитора, разработчики оснастили модель пятью профильными режимами обработки изображения. Помимо яркости, контрастности и цветовой температуры, наибольшие отличия, как правило, проявляются во время измерения передаточной характеристики каждого пресета и постоянства цветовой температуры на протяжении всего яркостного диапазона. Что можно сказать о результатах? Три из пяти режимов, а именно «Пользовательский», «Стандартный» и «Игра», продемонстрировали практически идеальное попадание в референсную кривую. А наибольшую разницу с эталонной передаточной характеристикой показал график предустановки «Кино». В средних тонах кривая демонстрирует сильный подъем, а в самых светлых, напротив, контраст значительно снижается. Это, в общем-то, неудивительно. Как правило, предустановка именно с таким названием совершенно не соответствует эталонному графику. Причем это не зависит ни от модели, ни от компании-производителя. Разумеется, такую гамма-кривую нельзя использовать для работы с цветом. Что касается стабильности цветовой температуры, то здесь, к сожалению, даже наилучшие результаты в абсолютном значении можно назвать разве что удовлетворительными. Правда, сразу предупредим, все данные приведены с учетом начального и конечного участка кривой. Наименьший разброс значений цветовой температуры на протяжении всего диапазона яркости продемонстрировали три режима: «Пользовательский», «Стандартный» и «Игра». Их результаты составили 800, 700 и 800 К соответственно. Если не считать совсем уж большой разницы между максимальным и минимальным значением точки белого, с которой выступил пресет «Автоконтраст», то замыкает сводную таблицу предустановка «Кино». Разброс значений цветовой температуры составил 1400 К, что уже никак нельзя назвать удовлетворительным результатом.
Как мы уже упоминали ранее, в режиме «Пользовательский» есть возможность выбрать один из трех показателей гамма-кривой. Поэтому мы протестировали все сочетания базовых настроек с этими предустановками. Целью нашего исследования был поиск комбинации, наиболее соответствующей эталонному графику. Итак, в результате анализа полученных зависимостей выяснилось, что наиболее точно референсной кривой соответствует показатель предустановки «Режим 1». Его мы и будем использовать для всех дальнейших исследований. Анализ результатов измерения цветовых охватов всех предустановок позволил установить, что все без исключения режимы демонстрируют один и тот же показатель с точностью до погрешности измерения. В данном случае он составляет 95% от цветового пространства sRGB и 74% от AdobeRGB. Хороший результат. Разумеется, все графики обладают очень похожими чертами: в красной области охват точно соответствует референсным координатам, а в синей и зеленой областях он заметно смещен. Первое место по точности отображения отдельных оттенков занял режим «Игра». Среднее отклонение при этом составило 1,88, что является очень хорошим уровнем. Немного отстал от него пресет «Автоконтраст» с показателем ΔE, равным 1,93, что также можно назвать хорошим результатом. Предустановки «Стандартный» и «Пользовательский» демонстрируют среднее отклонение от референсных показателей чуть больше двух: 2,28 и 2,21 соответственно. Замыкает список режим «Кино» с результатом 15,3. Стоит признать, что это уже неудовлетворительный показатель. Samsung C27B750X, точность цветопередачи в различных режимах
⇡#Аппаратная калибровкаИтак, нам удалось подобрать оптимальное сочетание параметров для калибровки, которое наиболее близко к максимально точному отображению цветов с наивысшей яркостью и контрастом. Это комбинация пользовательского режима, ручной настройки цветовой температуры и предустановки гамма-кривой «Режим 1». Мы использовали этот же набор настроек для исследования монитора на ширину яркостного диапазона, для тестирования на однородность подсветки экрана, а затем применили его и для калибровки дисплея. В целом можно сказать, что и без калибровки монитор способен демонстрировать хорошие результаты, которых с лихвой хватит не только для большинства офисных нужд, но и для любительских задач по цветокоррекции или монтажу видеоматериала. Однако нам, как исследователям, всегда интересно добраться до границ возможностей дисплея. А значит, самое время приступить ко второму этапу изучения монитора Samsung C27B750X. Итак, какие параметры мы планируем улучшить в процессе калибровки? В первую очередь это координаты точки белого. Затем, разумеется, хотелось бы добиться максимальной точности отображения отдельных оттенков. Ну и конечно, было бы здорово увеличить стабильность цветовой температуры на протяжении всего диапазона яркости. За счет снижения каких параметров возможны подобные улучшения? Анализ результатов до и после калибровки поможет ответить на этот вопрос. Итак, как мы и предполагали, после калибровки координаты точки белого стали практически точно соответствовать референсному значению 6500 К. Среднее отклонение отображения отдельных оттенков снизилось до 1,12. Отлично! По этому показателю монитор вплотную подобрался к профессиональным. Показатель гамма-кривой стал ближе к эталонному значению: 2,22 по сравнению с 2,15 до калибровки. Цветовой охват не изменился: его значение по-прежнему составляет 95% от цветового пространства sRGB и 74% от AdobeRGB. Практически все эти улучшения стали возможны благодаря значительному снижению яркости. Смотрите сами: до проведения калибровки ее значение составляло 309,8 кд/м2, а после — всего 269,4 кд/м2. По сравнению с заявленным уровнем этот параметр все еще сохранил неплохой запас. Так как уровень черного остался неизменным, то контрастность также просела — с 1475,2:1 до 1282,9:1. До паспортного значения 5000:1 по-прежнему далеко. Samsung C27B750X — характеристики изображения до и после калибровки
⇡#Равномерность подсветки экранаДля исследования равномерности подсветки по полю экрана мы выбрали комбинацию пользовательского режима, ручной настройки цветовой температуры и предустановки гамма-кривой «Режим 1», что соответствует естественному режиму работы матрицы. Разброс значений яркости растет с увеличением светимости экрана и достигает 22% в максимуме. С учетом технологии изготовления подсветки — это очень низкий результат. Анализ двумерных графиков яркости показывает, что наиболее темная точка находится в левом верхнем углу экрана, а самая светлая — в правом нижнем углу или в центре. ⇡#ВыводыКак мы уже говорили в самом начале обзора, в дисплее присутствуют две основные особенности: возможность проводного и беспроводного подключения различных мобильных устройств и управления ими при помощи подключаемой мыши и клавиатуры, а также обеспечение доступа к глобальной сети. Ну и наличие современной MVA-матрицы. Для кого предназначено подобное решение? В первую очередь оно подойдет продвинутым молодым людям, ценящим комфорт, когда это возможно, и мобильность, когда это нужно. Действительно, это очень здорово: положить ультрабук на стол и спустя несколько секунд приступить к работе на большом удобном мониторе. Справедливости ради стоит отметить, что для тестирования нам досталась самая старшая модель в линейке компании. Младшие мониторы поддерживают только проводное подключение. Отдельно стоит упомянуть возможность управлять небольшими мобильными устройствами вроде смартфонов и планшетов при помощи мыши и клавиатуры. Неожиданная идея, которая тоже вполне может прижиться в виде отдельной функции в мобильных и стационарных компьютерах. В общем, концепция, предложенная разработчиками Samsung, безусловно, заслуживает внимания, однако насколько хорошо она реализована? На наш взгляд — все сделано прекрасно. Подключение надежное, скорость работы замечательная, а возможности весьма широкие. Правда, необходимость переплачивать за дополнительные функции в совокупности с не самой простой настройкой могут отпугнуть некоторых потенциальных покупателей. Ведь в первую очередь Samsung C27B750X — это монитор. А значит, нас очень интересует, насколько хорошо он справляется со своими прямыми обязанностями. Яркость и контрастность дисплея весьма высоки, причем есть значительный запас по сравнению с заявленным значением. Гамма-кривая довольно точно совпадает с эталонным графиком. Цветовой охват достигает 95% от sRGB. Стабильность точки белого достаточно хороша, однако сама точка отстоит от референсного значения на 800 К (калибровка практически нивелирует эту разницу). К сожалению, монитор демонстрирует сильную неравномерность подсветки. В темноте наблюдается едва заметное фиолетовое свечение в самых темных тонах, типичное для данного вида матриц. При этом углы обзора великолепные. Точность отображения отдельных цветовых оттенков (дельта Е) чуть больше двойки, а после калибровки — вплотную приближается к единице. Все это позволяет сделать вывод о том, что монитор подойдет не только большинству пользователей, которым требуется в первую очередь комфорт от длительной работы с дисплеем, но и продвинутым любителям работы с цветом. Если же и этого недостаточно — калибровка поможет вплотную приблизиться к профессиональным средствам отображения, а значит, сделает эту модель интересной для широкого круга требовательных энтузиастов. Ну и не забудьте о привлекательном внешнем виде: для многих потребителей этот аспект является весьма значимым при выборе монитора. Преимущества:
Недостатки:
С файлового сервера 3DNews можно скачать цветовой профиль для этого монитора, предназначенный для использования с настройками, которые описаны в разделе «Аппаратная калибровка». Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории колориметр Spyder4 Elite.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|