Сегодня 22 декабря 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Ноутбуки и ПК

Обзор ноутбука Acer Aspire R7: с ног на голову

⇣ Содержание

#Тестирование

Наша новая методика пока ещё очень молода, поэтому разгуляться с выбором конкурентов крайне сложно. В этом тестировании оппонентом Acer Aspire R7 станет ноутбук Acer Aspire V3-772G. Его обзора пока ещё нет на 3DNews, но это дело времени — все его показатели мы уже сняли.

Первый участник, а заодно и герой нашего обзора — Acer Aspire R7 — ноутбук-трансформер с диагональю экрана 15,6 дюйма, и двухъядерным процессором Intel Core третьего поколения (Ivy Bridge). Его соперник, Acer Aspire V3, — обычный 17-дюймовый ноутбук с четырёхъядерным процессором Intel i7-4702MQ. Дискретные видеоадаптеры у обоих лэптопов также различаются. Внутри Acer Aspire R7 установлен NVIDIA GeForce GT 750M, а в Aspire V3 — чуть более мощный NVIDIA GTX 760M.

Тем не менее цены на эти портативные ПК очень похожи. Так, на момент написания этого обзора за рассматриваемый нами Acer Aspire R7-571G-73538G1Tass придётся выложить около 43 500 рублей, а его конкурент, Acer Aspire V3-772G-747a8G1TMa, стоит где-то на пять тысяч меньше — около 38 600 рублей.

#Тестирование процессора

Начнём мы, как обычно, с тестирования производительности процессоров обоих ноутбуков. Напомним, что герой нашей статьи оборудован двухъядерным процессором Intel Core i7-3537U семейства Ivy Bridge с тактовой частотой 2,0 ГГц, которая благодаря технологии Turbo Boost может быть поднята до 3,1 ГГц. А объём его кеш-памяти составляет 4 Мбайт. У его оппонента, Acer Aspire V3-772G, процессор четырёхъядерный — Intel Core i7-4702MQ с тактовой частотой 2,2 ГГц, которая может увеличиваться до 3,2 ГГц. Для того чтобы сравнять шансы, мы поменяли медленный винчестер объемом 1 Тбайт, который был установлен в нашем экземпляре Acer Aspire V3-772G, на SSD объёмом в 128 Гбайт. Заодно таким маневром мы практически уравняли цены этих ноутбуков.

Как видно на графиках, практически во всех тестах Acer Aspire R7 очень серьёзно отстал от своего соперника. Выбиваются из общей картины только кодирование WAV во FLAC. В этом тесте мы специально использовали только одно процессорное ядро — если бы мы задействовали все ядра, то разрыв между двумя нашими подопытными был бы гораздо больше.

#Тестирование видеоподсистемы

Напомним, что внутри героя нашего обзора установлена мобильная видеокарта NVIDIA GeForce GT 750M. В Acer Aspire V3 использован чуть более быстрый адаптер NVIDIA GeForce GTX 760M. Тип и объём видеопамяти в обоих случаях одинаков, это GDDR5 объёмом 2 Гбайт.

При минимальных настройках графики процессорная часть значительно влияет на итоговые результаты, а вот при выставлении максимальных графических настроек влияние процессора уменьшается. Впрочем, это нисколько не помешало Acer Aspire V3 победить в данном тесте: его превосходство почти во всех бенчмарках оказалось примерно одинаковым, вне зависимости от уровня детализации.

Подведём краткие итоги тестирования производительности. Разумеется, Acer Aspire V3 оказался выше, быстрее и сильнее Acer Aspire R7. На нашем герое в большинство игр комфортно играть при разрешении 1600х900 и минимальных настройках качества.

#Дисплей

В ноутбуке используется IPS-матрица производства AU Optronics: модель B156HAN01.2 с разрешением 1920х1080 пикселей.

При максимальном уровне подсветки яркость белого поля в среднем составляет 287,7 кд/м2, чего будет достаточно в большинстве случаев. Светимость чёрного поля составляет всего 0,38 кд/м2, что даёт нам итоговую статическую контрастность на уровне 757:1. А это очень хороший результат для портативных ПК — примерно такой же уровень чёрного показала новая 15-дюймовая «Ретина».

Приятно радует и равномерность подсветки, она хороша по меркам не только мобильных решений, но и стационарных дисплеев. Измерения равномерности подсветки проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%).

Равномерность подсветки. Яркость подсветки 100%

Равномерность подсветки. Яркость подсветки 50%

Цветовой охват практически полностью соответствует стандартному цветовому пространству sRGB — 98% от sRGB или 79% от AdobeRGB. Среди протестированных нами ноутбуков показатель рекордный, он даже немного превышает результат нашего бывшего чемпиона в данной дисциплине, Sony VAIO Pro 13, дисплей которого обеспечивает цветовой охват 96 и 72% соответственно.

График цветового охвата в системе Lab для L=25, L=50, L=75

Как видно на приведённых ниже графиках, коррекция гаммы потребовалась минимальная, что встречается довольно редко.

Гамма-кривые. До калибровки

Гамма-кривые. После калибровки с кривыми коррекции

Температура белого и градаций серого не слишком сильно отличается от эталонных 6500 К. На графике заметно плавное снижение на светлой части градиента и привычный резкий рост на тёмной. На практике это может приводить к некоторой неоднородности оттенков градаций серого — впрочем, отклонения невелики, так что уловить их без прибора затруднительно. В целом картинка в меру тёплая и приятная глазу.

Зависимость цветовой температуры от уровня яркости подсветки

Добавим к этому результаты измерения точности (48 оттенков) и равномерности цветопередачи, а также зависимости равномерности цветопередачи от координат точки экрана при яркости подсветки 50 и 100%. Средняя равномерность цветопередачи неплоха.

Равномерность цветопередачи. Яркость подсветки 100%

Равномерность цветопередачи. Яркость подсветки 50%

Точность цветопередачи также оказалась весьма неплохой. В среднем по использованным в тесте 48 оттенкам ΔЕ не превышает полутора единиц.

Равномерность цветопередачи

Экран у Acer Aspire R7 оказался даже лучше, чем у некоторых «яблочных» ноутбуков. Хорошая, пусть и не рекордная, яркость белого поля, а также глубокий чёрный цвет дают неплохую статическую контрастность 757:1. Что касается точности цветопередачи, то она получилась получше, чем у некоторых мониторов.

#Звуковая подсистема

В ноутбуке используется пара динамиков, которые были помещены на днище, на ближнем к пользователю крае. Место, прямо скажем, не самое удачное. Конечно, при установке на ровную твёрдую поверхность (например, на стол) подобное размещение придаёт звучанию определённую глубину, ведь образуется некое подобие корпуса акустической системы. Тут нет ни намёка на глубокий бас, да и ВЧ-диапазон не радует детализацией, но в целом среди тонких ноутбуков звучание Aspire R7 — одно из лучших. К тому же встроенные динамики довольно громкие: при установке максимального уровня ни струнные инструменты, ни ударные не заставляют резонировать корпус либо дребезжать клавиатуру, чем иногда грешат ноутбуки даже со сравнительно качественными динамиками. В общем, звук оставил весьма приятные впечатления, если, конечно, не ставить ноутбук на мягкую поверхность — тогда звучание станет глухим, будто из соседней комнаты.

Звуковой тракт ноутбука основан на интегрируемом 4-канальном решении Realtek ALC282. Этот чип редко встречается в портативных ПК, но всё же он успел показать весьма неплохие результаты во время тестирования. Разумеется, при желании получить наиболее качественный звук в стационарных условиях стоит использовать AV-ресивер, подключенный к ноутбуку при помощи HDMI-кабеля. Но если такой возможности нет, то приходится довольствоваться стандартным аудиовыходом. Последний под влиянием моды всё чаще комбинируют с микрофонным входом, что не лучшим образом сказывается на надёжности разъёма и качестве передачи сигнала. За последний год тестирование качества звука на аналоговом аудиовыходе мобильных ПК уже не раз терпело фиаско либо удавалось лишь в определённом положении штекера именно из-за некачественных комбинированных аудиовыходов.

Однако у Acer R7 тут полный порядок, и даже после принудительного «разбивания» разъёма качество звука на выходе совершенно не изменилось. В итоге ноутбук получил общую оценку «Очень хорошо». Тестирование аудиотракта проводилось при помощи тестового пакета Right Mark Audio Analizator и звукового интерфейса Creative E-MU 0204 USB. Перед замером все спецэффекты и настройки эквалайзера были отключены. Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

Общие результаты
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ +0,05 -0,40 Хорошо
Уровень шума, дБ (А) -92,1 Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А) 92,1 Очень хорошо
Гармонические искажения, % 0,0052 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -77,0 Средне
Интермодуляционные искажения + шум, % 0,014 Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ -89,7 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0,012 Очень хорошо
Общая оценка Очень хорошо
Частотная характеристика
От 20 Гц до 20 кГц, дБ -0,91 +0,05
От 40 Гц до 15 кГц, дБ -0,40 +0,05
Уровень шума
Левый Правый
Мощность RMS, дБ -91,1 -88,8
Мощность RMS, дБ (A) -92,6 -91,5
Пиковый уровень, дБ -74,8 -74,7
Смещение DC, % 0,0 +0,0

#Уровень шума и нагрев

Активная составляющая системы охлаждения состоит из двух вентиляторов, один из которых затягивает воздух внутрь корпуса, а второй отвечает за «выхлоп». Таким образом холодный воздух протягивается через весь корпус, что позволяет эффективно охлаждать горячие компоненты. Примечательно, что вентиляторы вращаются с различной скоростью. «Выхлопной» вентилятор более активный, чем «втягивающий». Последний обычно работает на низких оборотах и «голосит» во всю силу только при высоких нагрузках на процессор или на видеоподсистему. Из-за подобной конструкции уровень шума даже при длительной максимальной нагрузке и постоянной высокой температуре процессора может колебаться в значительных пределах. При прогоне стресс-теста (параллельный запуск Furmark и WinRAR) после достижения максимальной температуры процессора в 91 градус уровень шума колебался в пределах 39,3-42,7 дБА, но чаще всего зависал на отметке 40,6 дБА.

Изменение скорости вращения в плане акустического комфорта сделано не особенно удачно: при повышении оборотов уровень шума кратковременно — буквально на секунду — резко подскакивает, после чего проседает на 1,5-2 дБА. В режиме простоя, работы с офисным пакетом, несложной графикой и даже в режиме просмотра видео Full HD уровень генерируемого вентиляторами шума оказывается менее 30 дБА. К сожалению, для нашего измерителя это нижняя планка, поэтому более точных данных мы привести не можем. При просмотре Full HD-видео чаще приходится слышать треск жёсткого диска, который при активном считывании достигает 33,6 дБА. Измерение уровня шума производилось на расстоянии 20 см от центра передней панели.

Замер уровня нагрева производится при комнатной температуре (+21 градус Цельсия) для 9 точек днища и рабочей области. После часового циклического запуска пакета 3DMark 2013 (Fire Strike Extreme) температура рабочей области в зависимости от точки измерения составила 29-39 градусов Цельсия, а днища — 28-38 градусов.

Температурный режим. Днище

Температурный режим. Рабочая область

#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке используется литий-ионный аккумулятор ёмкостью 53,4 Вт*ч (3708 мА*ч, 14,4 В), тогда как более мощный оппонент оборудован аккумулятором чуть меньшей ёмкости — 48 Вт*ч (4400 мА*ч, 10,8 В).

Acer Aspire R7 смог обойти своего соперника благодаря немного более емкому аккумулятору, а также меньшей диагонали экрана. Даже процессор из семейства Haswell, которое успело прославиться своей энергоэффективностью, не помог ноутбуку Acer Aspire V3 победить в этом испытании.

#Заключение

Чем больше разных ноутбуков-трансформеров присуствует на рынке, тем сложнее производителям придумывать что-либо новое. На этот раз инженерам Acer действительно удалось всех удивить. Трансформеров с такой конструкцией, как у Acer Aspire R7, мы раньше не встречали.

Представить, где можно использовать 15,6-дюймовый планшет, непросто, однако нередко это бывает весьма удобно, особенно при просмотре веб-страничек, видео или фото. В общем, когда классические органы управления почти и не нужны. Кроме того, нас очень обрадовало то, в «ноутбучном» режиме экран устройства не шатается от прикосновений — к сожалению, такая проблема присутствует у большинства ультрабуков или трансформеров. Секрет Acer Aspire R7 довольно прост: петля Ezel удерживает экран не за нижний край, а за середину, тем самым значительно повышая устойчивость конструкции.

Однако у жёсткого механизма трансформации есть и недостаток — одной рукой превратить ноутбук в планшет (или наоборот) крайне проблематично, хотя производитель заявляет об обратном. Кроме того, в определённых условиях при трансформации возможно соприкосновение корпуса дисплея и рабочей области, что приводит к появлению заметных царапин. Конечно, если при перемещении не прижимать дисплей к корпусу, то соприкосновения не будет — но для этого придется приучить себя задумываться об этом каждый раз, когда вы имеет дело с крышкой ноутбука.

Из достоинств Acer Aspire R7 стоит отметить алюминиевый корпус, сравнительно малую толщину, удобную и качественную клавиатуру с двухуровневой подсветкой, хороший дисплей, неплохие встроенные динамики и качество звука на аналоговом аудиовыходе. К недостаткам стоит отнести, пожалуй, довольно высокий уровень нагрева и странное расположение тачпада и клавиатуры.

Отдельно хочется сказать про недоработанную конструкцию механизма трансформации — если за ним как следует не следить, то верхняя часть рабочей области будет покрыта царапинами. Во время трансформации корпус дисплея трётся об эту область.

Благодарим украинское представительство Acer за предоставленное для тестирования оборудование. А также компанию «Графитек» за предоставленный комплект колориметров Spyder4Elite.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Прорывы в науке, сделанные ИИ в 2024 году: археологические находки, разговоры с кашалотами и сворачивание белков 8 ч.
Arm будет добиваться повторного разбирательства нарушений лицензий компанией Qualcomm 12 ч.
Поставки гарнитур VR/MR достигнут почти 10 млн в 2024 году, но Apple Vision Pro занимает лишь 5 % рынка 14 ч.
Первая частная космическая станция появится на два года раньше, но летать на неё будет нельзя 15 ч.
В США выпущены федеральные нормы для автомобилей без руля и педалей 16 ч.
Для невыпущенного суперчипа Tachyum Prodigy выпустили 1600-страничное руководство по оптимизации производительности 17 ч.
Зонд NASA «Паркер» пошёл на рекордное сближение с Солнцем 18 ч.
Qualcomm выиграла в судебном разбирательстве с Arm — нарушений лицензий не было 22 ч.
Американских субсидий на сумму $6,75 млрд удостоятся Samsung, Texas Instruments и Amkor 24 ч.
Власти США готовятся ввести санкции против китайской компании Sophgo, подозреваемой в снабжении чипами Huawei 21-12 06:23