Накопители

Обзор твердотельного накопителя ADATA Premier Pro SP920

⇣ Содержание

В течение нескольких последних месяцев на рынке SSD произошли очень большие изменения. Все производители твердотельных накопителей первого эшелона, то есть такие, которые располагают собственными мощностями по выпуску флеш-памяти, представили свои новые и многообещающие продукты, нацеленные на потребительский рынок. Нам ещё только предстоит «расхлёбывать» этот вал новинок в будущих обзорах, но уже сегодня можно с уверенностью говорить о том, что энтузиасты, ориентирующиеся на новые технологии, получили заметно лучшие, чем раньше, варианты для построения подсистем хранения данных. При этом пока и речи нет о массовом появлении SSD с интерфейсом SATA Express или о переходе на протокол NVMe. Весь имеющийся прогресс фактически опирается на внедрение более эффективных контроллеров с традиционной архитектурой и на снижение себестоимости флеш-памяти, которая постепенно переходит на 128-гигабитные ядра, на «тонкие» технологические процессы либо на 3D-компоновку.

Однако есть и те, кто остаётся сильно недоволен последними событиями, происходящими на рынке SSD. И это отнюдь не странноватые ретрограды, а производители флеш-накопителей второго и третьего эшелонов. Дело в том, что совершённый лидерами рынка рывок выбивает у них из под ног твёрдую почву. В свете происходящих изменений имеющиеся в их распоряжении модели накопителей устаревают и становятся малоактуальными, а разработка новых, сопоставимых по потребительским характеристикам с свежеанонсированными новинками от лидеров рынка, — достаточно сложнореализуемая задача в современных условиях.

Причин у такой ситуации сразу несколько. Тут играет роль и нежелание производителей полупроводников делиться со сторонними компаниями своими передовыми микросхемами флеш-памяти, однако основная проблема состоит в отсутствии актуальной производительной аппаратной платформы, допускающей простую интеграцию в конечные устройства. До недавних пор роль такой платформы удавалось играть контроллеру SF-2281. Однако к настоящему моменту он сильно устарел как с точки зрения показателей производительности, так и из-за своей несовместимости с современными вариантами недорогой флеш-памяти. Полноценных же альтернатив этому решению пока не видно. Следующее поколение платформы SandForce, SF-3700, кажется очень многообещающим, но в реальности разработчик всё ещё продолжает заниматься доводкой и оптимизацией своего контроллера, и первые поставки чипов заказчикам произойдут не ранее конца этого года. Не готовы предложить достойное решение проблемы и различные небольшие тайваньские фирмы: флеш-накопители на их платформах не могут соревноваться по скорости работы с SSD, которые базируются на элитных контроллерах Samsung и Marvell.

Поэтому тех производителей, которые раньше вполне успешно пользовались общедоступными платформами (в первую очередь SandForce) и не вели собственной инженерной работы, ожидают тяжёлые времена. Некоторые из них даже сворачивают свой бизнес, связанный с твердотельными накопителями, но большинство переходит в низшую лигу и начинает продвигать решения на базе чипов JMicron, Phison и Silicon Motion. Впрочем, существует и третий, гораздо более достойный путь — до появления иных быстродействующих вариантов заняться продажей под собственной торговой маркой качественных SSD, выпускаемых одним из производителей первого эшелона. Хороший пример такого подхода продемонстрировала ADATA, договорившаяся с Micron о закупках и реализации её твердотельных накопителей. Что же в итоге способны выиграть от такого сотрудничества конечные пользователи, мы и посмотрим в этом обзоре.

#Технические характеристики

Модельный ряд SSD компании ADATA в его современном состоянии формируется из нескольких продуктов различного класса. Корни Micron среди них имеют далеко не все накопители, а лишь одна модель — флагманская — Premier Pro SP920. Характерная особенность, сразу же выдающая её происхождение, — использование производимой Micron по 20-нм технологическому процессу MLC NAND, обладающей 128-гигабитными ядрами. До сих пор такую память мы видели лишь в SSD, продаваемых под принадлежащей Micron торговой маркой Crucial. Если же учесть, что эту память Micron никому не поставляет, нетрудно заключить, что Premier Pro SP920 представляет собой перелицованный аналог флеш-приводов Crucial.

Впрочем, как всегда, есть нюансы. Их проявление в полной мере можно увидеть уже в спецификациях.

ADATA Premier Pro SP920
Производитель ADATA
Серия Premier Pro SP920
Модельный номер ASP920SS3-128GM ASP920SS3-256GM ASP920SS3-512GM ASP920SS3-1TM
Форм-фактор 2,5 дюйма
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Ёмкость 128 Гбайт 256 Гбайт 512 Гбайт 1 Тбайт
Конфигурация
Микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель Micron 128 Гбит 20-нм MLC
Микросхемы памяти: число / количество NAND-устройств в чипе 8/1 8/2 16/2 16/4
Контроллер Marvell 88SS9189
Буфер: тип, объем LPDDR2-1066,
256 Мбайт
LPDDR2-1066,
256 Мбайт
LPDDR2-1066,
512 Мбайт
LPDDR2-1066,
1024 Мбайт
Производительность
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения 560 Мбайт/с 560 Мбайт/с 560 Мбайт/с 560 Мбайт/с
Макс. устойчивая скорость последовательной записи 180 Мбайт/с 360 Мбайт/с 500 Мбайт/с 500 Мбайт/с
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт) 80000 IOPS 96000 IOPS 98000 IOPS 98000 IOPS
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт) 45000 IOPS 80000 IOPS 88000 IOPS 88000 IOPS
Физические характеристики
Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись 0,15/2,5 Вт
Ударопрочность 1500 g
MTBF (среднее время наработки на отказ) 1,2 млн ч
AFR (annualized failure rate) НД
Ресурс записи 72 Тбайт (до 40 Гбайт ежедневно)
Габаритные размеры: ДхВхГ 100х69,85х7 мм
Масса 70 г
Гарантийный срок 3 года
Рекомендованная цена н/д н/д н/д н/д
Средняя розничная цена, руб. 2 990 5 250 н/д н/д

Твердотельный накопитель ADATA Premier Pro SP920 базируется на самом современном и самом производительном восьмиканальном контроллере компании Marvell, 88SS9189, и это роднит его с Crucial M550. Однако особенность Premier Pro SP920 состоит в том, что в этих накопителях используется 20-нм память Micron исключительно c 128-гигабитными ядрами. Поэтому две младшие модификации SP920 достаточно сильно отличаются от настоящего Crucial M550, где такая память применяется лишь в ёмких версиях на 512 Гбайт и 1 Тбайт. В свои SSD небольшого объёма, продающиеся под маркой Crucial, Micron устанавливает память с 64-гигабитными ядрами, что увеличивает степень внутреннего параллелизма архитектуры SSD. Такой подход поднимает себестоимость флеш-дисков, но, с другой стороны, именно благодаря этому Crucial M550 на 128 и 256 Гбайт получают высокое быстродействие — на уровне флагманских приводов других производителей.

Для ADATA же, очевидно, Micron не стала заниматься такой дифференциацией: здесь во главу угла поставлена цена. Поэтому младшие модели в линейке Premier Pro SP920 дешевле, чем Crucial M550, но и заметно медленнее. Зато модификации этих SSD большой ёмкости, в основе которых лежат одинаковые контроллеры и память, очевидно, должны быть по производительности очень близкими. Правда, если судить по спецификациям, флеш-диски ADATA имеют чуть более высокие заявленные скорости, что можно было бы списать на какие-то дополнительные оптимизации на уровне прошивки. Однако на самом деле это не так: микропрограмма у Crucial M550 и ADATA Premier Pro SP920 одна и та же, версии MU01, а различия в паспортных параметрах — это в основном маркетинговый трюк.

Впрочем, всё это не имеет большого значения, так как в реальности флеш-диски ADATA Premier Pro SP920 на 512 Гбайт и 1 Тбайт в широкую продажу так и не поступили. Очевидно, Micron решила не создавать своими руками дополнительную конкуренцию собственному Crucial M550 и в итоге согласилась только на существование версий ADATA Premier Pro SP920 объёмом 128 и 256 Гбайт. А эти приводы базируются на 8 и 16 устройствах флеш-памяти соответственно, что c точки зрения архитектуры делает их похожими скорее на уже снятые с производства медленные накопители Crucial M500, чем на более новые и быстрые M550.

Есть у ADATA Premier Pro SP920 и ещё одно принципиальное отличие от решений Crucial, оно касается аппаратного шифрования. В этих SSD отключена поддержка стандартов TCG Opal 2.0 и IEEE-1667, что означает невозможность управления шифрованием из среды операционной системы.

Но есть у продуктов ADATA и свои преимущества. Так, эта компания, в отличие от Crucial, может предложить лучшую комплектацию и программную поддержку. C каждым приводом Premier Pro SP920 поставляются «салазки» для его установки в 3,5-дюймовый отсек корпуса, а в нагрузку к SSD прилагается ключ к Acronis True image HD — многофункциональной утилите для простого переноса данных с диска на диск. Кроме того, в отличие от Crucial, ADATA может предложить и фирменную инструментальную утилиту для обслуживания накопителя. Эта программа имеет полный набор необходимых средств диагностики и обслуживания SSD, а также предлагает функции для оптимизации настроек операционной системы.

#Внешний вид и внутреннее устройство

Мы получили от ADATA накопитель Premier Pro SP920 объёмом 256 Гбайт. На первый взгляд, это не совсем удачная ёмкость для исследования: в ней восьмиканальный контроллер Marvell 88SS9189 может пользоваться далеко не самым оптимальным вариантом параллелизма массива флеш-памяти. Но реальность такова, что более производительные и объёмные версии Premier Pro SP920 на прилавках магазинов отсутствуют, поэтому смысла тестировать их мы не видим. К тому же по своему дизайну они полностью повторяют аналогичные по вместимости модели Crucial M550 и, очевидно, не будут отличаться от них по быстродействию, тогда как Premier Pro SP920 на 256 Гбайт, хоть на самом деле и производится на заводах Micron, имеет некоторую индивидуальность. Поэтому его тестирование — вполне актуальная и интересная тема.

Однако прежде чем окунуться в диаграммы и графики, давайте подробно познакомимся с внешним видом и начинкой рассматриваемого SSD. Корпус у ADATA Premier Pro SP920 абсолютно такой же, как и у Crucial M550. Очевидно, Micron поставляет тайваньской компании SSD в сборе. Соответственно, они оказываются заключены в хорошо знакомые нам алюминиевые корпуса с матовой поверхностью. Единственное, чем ADATA отмечается на этих накопителях, так это — своими фирменными наклейками. Любопытно, что при этом у SSD меняются местами лицевая и оборотная сторона. Там, где у Crucial помещается красочная маркетинговая наклейка, у ADATA — чёрно-белая технологическая с артикулами и серийными номерами, и наоборот.

 

Толщина корпуса привода — 7 мм. Аналогично последним флеш-накопителям Crucial предложение ADATA вполне подходит для тонких и лёгких ноутбуков. При необходимости толщину SSD можно увеличить до стандартных 9,5 мм, например если вы хотите поместить его в корзину, — для этого в комплекте поставки есть специальная пластиковая рамка.

Внутри корпуса обнаруживается печатная плата, которая нашим постоянным читателям наверняка уже успела набить оскомину. Платы с точно такой же планировкой использовались в основе Crucial M500, потом они перекочевали в Crucial M550, а теперь вот нашли свое место и в ADATA Premier Pro SP920.

 

В этот момент никаких сомнений в том, как выглядит генеалогическое древо ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт, не остаётся. Перед нами — нечто очень похожее на Crucial M550 128 Гбайт. Именно для такого флеш-привода вдвое меньшего объёма была характерна печатная плата на базе контроллера Marvell 88SS9189 со всеми микросхемами, размещёнными на одной стороне. Однако сами микросхемы памяти немного отличаются. В ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт установлено восемь чипов Micron NW386 (MT29F256G08CECABH6), содержащих внутри себя по паре 20-нм устройств MLC NAND ёмкостью 128 Гбит с интерфейсом ONFI 2.0. Таким образом, рассматриваемый накопитель ADATA имеет восьмиканальную архитектуру с двукратным чередованием устройств памяти в каждом канале, аналогичную архитектуре Crucial M550 на 128 Гбайт, в котором вместо 128-гигабитных используются 64-гигабитные устройства MLC NAND. Это недвусмысленно объясняет, почему по паспортным скоростным показателям ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт похож именно на Crucial M550 128 Гбайт, а не на 256-гигабайтную версию, у которой степень параллелизма массива MLC NAND вдвое выше.

Кроме того, у ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт объём SDRAM-буфера составляет всего 256 Мбайт (в флеш-дисках Crucial M550 — 512 Мбайт), зато в нём используется быстрая микросхема DDR3-1600 SDRAM. Сокращение объёма буфера объясняется здесь увеличением размера страниц, в результате чего таблица трансляции LBA, кеширующаяся в SDRAM, приобретает более простой вид.

Унаследовал ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт от накопителей Crucial и основные технологии, являющиеся предметом особой гордости инженеров Micron. Так, в нём присутствует предохраняющая накопитель от сбоев питания батарея SMD-конденсаторов, а также реализована защита от перегрева, работающая по принципу троттлинга. Есть в Premier Pro SP920 и технология RAIN, которая гарантирует целостность данных и возможность их восстановления в случае выхода из строя части ячеек флеш-памяти. На хранение контрольных сумм, а также на работу сборки мусора и выравнивания износа производителем резервируется около 7 процентов общей ёмкости, так что обладатели Premier Pro SP920 256 Гбайт в операционной системе увидят его как диск объёмом 238,4 Гбайт.

Для получения более подробной информации о контроллере и памяти, лежащей в основе ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт, вы можете обратиться к нашему обзору Crucial M550. А мы переходим к анализу производительности.

#Методика тестирования

Тестирование проводится в операционной системе Windows 8.1, корректно распознающей и обслуживающей современные твердотельные накопители. Это значит, что в процессе прохождения тестов, как и при обычном повседневном использовании SSD, команда TRIM поддерживается и активно задействуется. Измерение производительности выполняется с накопителями, находящимися в «использованном» состоянии, которое достигается их предварительным заполнением данными. Перед каждым тестом накопители очищаются и обслуживаются с помощью команды TRIM. Между отдельными тестами выдерживается 15-минутная пауза, отведённая для корректной отработки технологии сборки мусора. Во всех тестах, если не указано иное, используются рандомизированные несжимаемые данные.

Используемые приложения и тесты:

  • Iometer 1.1.0 RC1
  1. Измерение скорости последовательного чтения и записи данных блоками по 256 Кбайт (наиболее типичный размер блока при последовательных операциях в десктопных задачах). Оценка скоростей выполняется в течение минуты, после чего вычисляется средний показатель.
  2. Измерение скорости случайного чтения и записи блоками размером 4 Кбайт (такой размер блока используется в подавляющем большинстве реальных операций). Тест проводится дважды — без очереди запросов и с очередью запросов глубиной 4 команды (типичной для десктопных приложений, активно работающих с разветвлённой файловой системой). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение трёх минут, после чего вычисляется средний показатель.
  3. Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов (в пределах от одной до 32 команд). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение трёх минут, после чего вычисляется средний показатель.
  4. Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с блоками разного размера. Используются блоки объёмом от 512 байт до 256 Кбайт. Глубина очереди запросов в течение теста составляет 4 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение трёх минут, после чего вычисляется средний показатель.
  5. Измерение производительности при смешанной многопоточной нагрузке. На накопитель посылаются разноплановые команды, включающие как чтение, так и запись с различными размерами блоков. Процентное соотношение между разнородными запросами приближено к реальной десктопной нагрузке (75 % — операции чтения, 25 % — запись; 75 % — случайные запросы, 25 % — последовательные; 55 % — блоки размером 4 Кбайт, 25 % — 64 Кбайт и 20 % — 128 Кбайт). Тестовые запросы генерируются четырьмя параллельными потоками. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей производится в течение трёх минут, после чего вычисляется средний показатель.
  6. Исследование падения производительности SSD при обработке непрерывного потока операций случайной записи. Используются блоки размером 4 Кбайт и глубина очереди 32 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Продолжительность теста составляет два часа, измерения моментальной скорости проводятся ежесекундно. По окончании теста дополнительно проверяется способность накопителя восстанавливать свою производительность до первоначальных величин за счёт работы технологии сборки мусора и после отработки команды TRIM.
  • CrystalDiskMark 3.0.3
    Синтетический тест, выдающий типовые показатели производительности твердотельных накопителей, измеренные на 1-гигабайтной области диска «поверх» файловой системы. Из всего набора параметров, которые можно оценить с помощью этой утилиты, мы обращаем внимание на скорость последовательного чтения и записи, а также на производительность произвольных чтения и записи 4-килобайтными блоками без очереди запросов и с очередью глубиной 32 команды.
  • PCMark 8 2.0
    Тест, основанный на эмулировании реальной дисковой нагрузки, которая характерна для различных популярных приложений. На тестируемом накопителе создаётся единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объём, и в PCMark 8 проводится тест Secondary Storage. В качестве результатов теста учитывается как итоговая производительность, так и скорость выполнения отдельных тестовых трасс, сформированных различными приложениями.

#Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой Gigabyte GA-Z87X-UD3H, процессором Core i3-4340 и 4 Гбайт RAM DDR3-1600 МГц. Диск подключается к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работает в режиме AHCI. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 12.9.0.1001 и операционная система Windows 8.1 Enterprise x64.

Объём и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).

#Участники тестирования

  • ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт (ASP920SS3-256GM, прошивка MU01);
  • Crucial M500 240 Гбайт (CT240M500SSD1, прошивка MU05);
  • Crucial M550 256 Гбайт (CT256M550SSD1, прошивка MU01);
  • Kingston HyperX 3K 240 Гбайт (SH103S3/240G, прошивка 5.26);
  • Plextor M6S 256 Гбайт (PX-256M6S, прошивка 1.03);
  • Samsung 840 Pro 256 Гбайт (MZ-7PD256, прошивка DXM06B0Q);
  • Samsung 840 EVO 250 Гбайт (MZ-7TE250, прошивка EXT0BB6Q);
  • SanDisk Ultra Plus 256 Гбайт (SDSSDHP-256G, прошивка X2316RL);

#Производительность

Последовательные операции чтения и записи, IOMeter

Первые же результаты, полученные нами при измерении скорости последовательных операций, указывают на то, что ожидать от ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт уровня производительности Crucial M550 явно не следует. Внутренний параллелизм памяти SSD заметно влияет на производительность, и, даже если речь идёт о самой элементарной нагрузке, накопители, в основе которых лежит 32 устройства MLC NAND, оказываются быстрее SSD с 16 устройствами. Единственное исключение из этого правила — платформа SandForce, которая проигрывает любым флеш-приводам с современными контроллерами. Иными словами, отказ ADATA от SandForce — вполне взвешенное решение, даже несмотря на то, что компании так и не удалось заполучить в своё распоряжение актуальную платформу верхнего уровня.

Случайные операции чтения и записи, IOMeter

Приведённая пара диаграмм иллюстрирует одну из важнейших характеристик SSD — скорость случайного чтения. И здесь хорошо видно, что ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт по своей производительности ближе к Crucial M550, нежели к Crucial M500. То есть память с 128-гигабитными ядрами — это не приговор. Современный контроллер Marvell 88SS9189 вкупе с качественно оптимизированной прошивкой могут выжимать неплохие скорости даже в этом случае. Конечно, мы не можем отнести Premier Pro SP920 к числу высокопроизводительных SSD, но и медленным его назвать нельзя.

При произвольной записи же SP920 и вовсе становится одним из лучших вариантов. Это, безусловно, заслуга контроллера Marvell 88SS9189, который благодаря своим интеллектуальным алгоритмам, применяемым при такой нагрузке, способен выводить построенные на нём накопители на первые места по производительности, несмотря на то, какая память лежит в их основе. Тем не менее заметим, что Crucial M550 с более «правильной» конфигурацией массива флеш-памяти работает по сравнению с Premier Pro SP920 определённо быстрее.

Давайте теперь взглянем на то, как зависит производительность ADATA Premier Pro SP920 ёмкостью 256 Гбайт при работе с 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов.

Никаких сюрпризов на графиках нет. Скорость рассматриваемого ADATA Premier Pro SP920 ниже, чем у оригинального Crucial M550, но выше, чем у модели M500. Такое соотношение результатов сохраняется при любой очереди запросов. При этом результаты SP920 находятся всё-таки выше среднего уровня: этот твердотельный накопитель превосходит такие популярные решения, как Plextor M6S, SanDisk Ultra Plus и Samsung 840 EVO.

Следующая пара графиков отражает зависимость производительности случайных операций от размера блока данных.

Твердотельный накопитель ADATA Premier Pro SP920 на удивление хорошо справляется со случайными операциями чтения, выполняемыми блоками большого размера. При записи же его скорость заметно хуже. Как это ни удивительно, в таком случае Premier Pro SP920 проигрывает Plextor M6S, который основан на четырёхканальном контроллере Marvell 88SS9188.

В завершение рассмотрения результатов IOmeter предлагаем взглянуть на производительность накопителей при синтетическом моделировании тяжёлой смешанной дисковой активности, в котором одновременно и в несколько потоков воспроизводятся разные типы операций.

Мы уже не раз хвалили марвелловские контроллеры за хорошую вычислительную производительность, которая позволяет им быстро разруливать ситуации со сложными потоками обращений к данным. Здесь мы видим ещё одно тому подтверждение. Смешанная многопоточная нагрузка выводит на первые места накопители, использующие флагманские аппаратные платформы этого производителя. Соответственно, ADATA Premier Pro SP920 также оказывается в лидирующей группе, опережая, например, один из лучших SSD современности, Samsung 840 Pro.

Деградация и восстановление производительности

Наблюдение за изменением скорости записи в зависимости от объёма записанной на диск информации — весьма важный эксперимент, позволяющий понять работу внутренних алгоритмов накопителя. В данном тесте мы загружаем SSD непрерывным потоком запросов на случайную запись 4-килобайтных блоков и попутно следим за той производительностью, которая при этом наблюдается. На приведённом ниже графике в виде точек отмечены результаты измерений моментальной производительности, которые мы снимаем ежесекундно, а чёрная линия показывает среднюю скорость, наблюдаемую в течение 30-секундного интервала.

График падения производительности при непрерывной записи данных у ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт можно назвать эталонным. По нему очень легко проследить общие принципы работы современных SSD. Сначала, пока флеш-память накопителя не будет полностью заполнена данными, Premier Pro SP920 демонстрирует постоянную производительность на уровне примерно 81 тысячи операций ввода-вывода в секунду. Этот показатель, кстати, полностью соответствует заявленным спецификациям. Однако после того, как объём записанной информации достигает примерно 248 Гбайт, скорость резко проседает почти вдвое, продолжая плавно снижаться и в дальнейшем. По окончании нашего двухчасового эксперимента падение производительности достигает примерно восьмикратного размера, что, впрочем, вполне типично.

При этом нельзя не отметить тот факт, что ADATA Premier Pro SP920 отличается хорошим постоянством производительности, характерным для серверных моделей флеш-приводов. Даже при наступлении деградации скорости разброс в темпе обработки запросов остаётся небольшим, поэтому этот SSD хорошо подходит для тех случаев, когда предсказуемость быстродействия носит критичный характер. Например, он хорошо впишется в RAID-массивы.

Впрочем, всё, что изображено на приведённых выше графиках — синтетическая ситуация, интересная лишь для изучения особенностей контроллера, но не иллюстрирующая поведение SSD в реальной жизни. Что же действительно важно, так это то, как после такой деградации происходит восстановление производительности до первоначальных величин. Для исследования этого вопроса после завершения теста, приводящего к деградации скорости записи, мы выжидаем 15 минут, в течение которых SSD может попытаться самостоятельно восстановиться за счёт сборки мусора, но без помощи со стороны операционной системы и команды TRIM, и замеряем скорость. Затем на накопитель принудительно подаётся команда TRIM — и скорость измеряется ещё раз.

Команда TRIM отрабатывается твердотельным накопителем ADATA Premier Pro SP920 как и должна, возвращая его в первоначальное с точки зрения производительности состояние. В этом нет ничего странного: современные контроллеры давно научились держать свою флеш-память в тонусе, упреждающе очищая страницы, которые высвобождаются в файловой системе.

Однако без помощи от операционной системы в лице команды TRIM рассматриваемый накопитель свою производительность восстанавливать почти не умеет. В этом случае ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт, находящийся в использованном состоянии, может предложить быструю запись лишь около 1,5 Гбайт данных, после чего скорость неминуемо упадёт.

Надо сказать, что по характеру работы технологии сборки мусора ADATA Premier Pro SP920 как две капли воды похож на Crucial M550. Несмотря на то, что в обоих накопителях имеется зарезервированное и недоступное пользователю пространство объёмом порядка 17,5 Гбайт, половина которого не участвует в технологии RAIN и вполне может служить во благо технологий повышения производительности, в средах без поддержки TRIM их применять не рекомендуется.

Результаты в CrystalDiskMark

CrystalDiskMark — это популярное и простое тестовое приложение, работающее «поверх» файловой системы, которое позволяет получать результаты, легко повторяемые обычными пользователями. И то, что выдаёт этот бенчмарк, с качественной точки зрения почти не отличается от показателей, которые были получены нами в тяжёлом и многофункциональном пакете IOmeter.

Результаты здесь разбиваются на две группы. При последовательных обращениях к данным и при случайном чтении без какой-либо очереди запросов ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт выдаёт достаточно посредственную скорость. При такой нагрузке ему удаётся превзойти лишь основанный на контроллере SF-2281 накопитель Kingston HyperX 3K и устаревший флеш-диск Crucial M500. Очевидно, MLC NAND с 128-гигабитными ядрами — не самая подходящая основа для решения, претендующего на игру в «высшей лиге». Но в некоторых случаях можно наблюдать и иную картину. При случайном чтении с глубокой очередью команд или при случайной записи архитектура массива флеш-памяти не играет особой роли. В таких ситуациях на первый план выходит мощность контроллера и интеллектуальность прошивки, а с этим у ADATA Premier Pro SP920 всё в порядке.

Поэтому в реальной жизни быстродействие ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт может быть как низким, так и высоким — в зависимости от того, какой тип дисковой нагрузки генерирует то или иное приложение. Чтобы лучше разобраться с тем, чего можно ожидать от главного героя этого обзора при повседневном применении, обратимся к специализированным бенчмаркам, моделирующим обычную работу.

PCMark 8 2.0, реальные сценарии использования

Тестовый пакет Futuremark PCMark 8 2.0 интересен тем, что он имеет не синтетическую природу, а напротив — основывается на том, как работают реальные приложения. В процессе его прохождения воспроизводятся настоящие сценарии-трассы задействования диска в распространённых десктопных задачах и замеряется скорость их выполнения. Текущая версия этого теста моделирует нагрузку, которая взята из реальных игровых приложений Battlefield 3 и World of Warcraft и программных пакетов компаний Abobe и Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint и Word. Итоговый результат исчисляется в виде усреднённой скорости, которую показывают накопители при прохождении тестовых трасс.

Производительность в PCMark 8 — один из важнейших параметров для понимания того, насколько хорош тот или иной накопитель в реальном использовании. И если верить полученным здесь показателям, то ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт следует отнести к накопителям среднего уровня. Он быстрее бюджетных решений, основанных на платформах SandForce или Phison SSD, но медленнее флеш-накопителей, базирующихся на современных восьмиканальных контроллерах и MLC NAND с 64-гигабитными ядрами. В результате его можно считать альтернативой таким SSD, как SanDisk Ultra Pro или Plextor M6S, которые уже не относятся к числу совсем дешёвых, но при этом ещё не могут конкурировать с действительно быстрыми SSD потребительского уровня с интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

Интегральный показатель PCMark 8 следует дополнить и показателями производительности, которые флеш-накопители выдают при прохождении отдельных тестовых трасс, моделирующих различные варианты реальной нагрузки.

Относительно хороший уровень производительности ADATA Premier Pro SP920 демонстрирует в таких приложениях, как Microsoft Excel и Adobe After Effects. Однако в World of Warcraft и Adobe Illustrator быстродействие этого SSD ниже, чем у большинства конкурентов.

#Выводы

После анонса твердотельных накопителей серии ADATA Premier Pro SP920 у многих сложилось мнение, что это — полные аналоги очень неплохих флеш-приводов Crucial M550. К появлению такого суждения приложила свою руку сама компания ADATA, охотно показывавшая начинку старших моделей серии SP920, которая сходилась с аппаратной платформой Crucial M550 один в один. Однако то, что теперь под названием Premier Pro SP920 мы имеем на прилавках магазинов, на Crucial M550 похоже не совсем.

Дело в том, что накопители ADATA ёмкостью 512 Гбайт и 1 Тбайт, которые, собственно, и подобны по своей архитектуре продуктам Crucial, в продажу так и не поступили. Вместо этого предлагаются флеш-диски на 128 и 256 Гбайт, которые принципиально отличаются от M550 строением используемой MLC NAND. В Premier Pro SP920 устанавливается 20-нм память производства Micron c 128-гигабитными ядрами, в то время как в моделях Crucial M550 такой ёмкости память — 64-гигабитная. В результате архитектура SSD компании ADATA имеет вдвое меньший параллелизм, что, естественно, отрицательно сказывается на производительности. Поэтому с точки зрения быстродействия ADATA Premier Pro SP920 представляет собой нечто среднее между Crucial M550 и Crucial M500, и на фоне конкурентов это — отнюдь не флагманская модель.

Впрочем, мы совсем не хотим сказать, что ADATA Premier Pro SP920 — вариант, недостойный внимания. Да, он медленнее Crucial M550 и других SSD верхнего ценового диапазона, но и стоит примерно на 10-15 процентов меньше. И это делает его очень неплохим предложением, способным по соотношению цены и производительности конкурировать со многими популярными продуктами вроде Samsung 840 EVO, Plextor M6S или SanDisk Ultra Plus.

Поэтому если вы ищете не слишком дорогой твердотельный накопитель с хорошей и проверенной временем аппаратной платформой, то ADATA Premier Pro SP920 может стать вполне достойным вариантом. Тем более что на самом деле эти SSD производит Micron, что означает определённый уровень качества и надёжности, а также наследование большинства преимуществ накопителей Crucial. Так, в SP920 есть основанная на подсчёте контрольных сумм технология контроля целостности данных RAIN, предохраняющая флеш-диск от перебоев питания батарея конденсаторов и температурный мониторинг с защитой от перегрева. В качестве же своего вклада в успех Premier Pro SP920 компания ADATA снабжает его богатым комплектом поставки, включающим всё то, что может потребоваться при установке и эксплуатации твердотельного накопителя.

 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Тактический роглайк-экшен Endless Dungeon оказался духовным наследником Dungeon of the Endless 3 ч.
«Не просто жива, но и хорошо развивается»: Nintendo прокомментировала статус разработки Bayonetta 3 3 ч.
В Metro Exodus нельзя перенести сохранения с PS4 на PS5, но 4A Games нашла выход 4 ч.
Ubisoft опубликовала расширенную геймплейную демонстрацию Rainbow Six Extraction 4 ч.
Мрачное королевство во власти случайности: представлен сюжетный трейлер приключения Lost in Random 7 ч.
Spotify приобрёл стартап Podz для обработки подкастов с помощью ИИ 7 ч.
В EGS раздают Hell is Other Demons и Overcooked! 2, на очереди — Sonic Mania и Horizon Chase Turbo 8 ч.
Видео: перестрелки и быстрые серии убийств под комментарии разработчиков в новом ролике Deathloop 8 ч.
Видео: штаб-квартира психонавтов, сомнительная область и сюжетные интриги в новой демонстрации Psychonauts 2 8 ч.
Коммуникационная платформа Microsoft Teams получит новый интерфейс 8 ч.