Обзор смартфона Micromax Canvas Knight A350: больше смартфона, меньше денег

⇡#Дисплей

В 2014 году экраном с разрешением Full HD в смартфоне уже никого не удивишь — для флагмана это стандарт. Экран именно с таким разрешением — 1920x1080 точек — установлен в Micromax A350. Его диагональ — пять дюймов. Плотность пикселей высокая — 440,5 точек на дюйм, как следствие, эффект «пикселизации» отсутствует напрочь. Лесенку из отдельных точек не разглядит даже самый-самый скептично настроенный пользователь.

Дисплей выполнен по наиболее распространенной технологии IPS (in-plane switching). Если судить по субъективным впечатлениям, матрица в A350 использована вполне качественная: углы обзора у нее очень широкие, а черный цвет почти не теряет насыщенности, если глядеть на нее под углом, — да, он все же становится серым, но очень темно-серым. Сенсорный слой отзывчивый, процент ошибок при наборе минимальный. Гаджет даже реагирует на касания в неплотных перчатках.

Признаков экономии на дисплее мы не обнаружили — сделан он вполне качественно. Воздушной прослойки между защитным стеклом и самим экраном нет, что минимизирует количество нежелательных отражений. В борьбе с бликами помогает поляризационный фильтр, благодаря которому экран под прямыми солнечными лучами выцветает не так активно, как мог бы. Наконец, избавляться от отпечатков пальцев на экране помогает олеофобное покрытие — «пальчики» с него легко удалить с помощью любой тряпочки.

Запас яркости у экрана Micromax A350 приличный, хотя и не рекордный по современным меркам. Рамки светимости белого поля варьируются от 24 до 371 канделы на квадратный метр. Такие широкие границы подсветки позволяют как смотреть на экран без рези в глазах в условиях полной темноты, так и без проблем считывать с него информацию при ярком свете.

Светимость черного поля при максимальной яркость экрана умеренная — 0,43 кд/м². Заметим, что чем больше уровень подсветки дисплея, тем больше черный цвет теряет свою глубину. В случае экрана Micromax A350 черный выглядит вполне насыщенным. Экран у A350 контрастный — 860:1, и это хороший показатель.

Цветовая температура оттенков серого у дисплея в среднем составляет 7000 К, что совсем немногим больше эталонного значения — 6500 К. Экран Micromax A350 отображает цвета верно, без сдвигов в теплые или холодные тона.

Такой вроде бы прекрасный дисплей. Но вот настроен он, к сожалению, неважно. Да, гамма-кривая серого цвета близка к эталонной кривой — к ней мы претензий не имеем: оттенки серого выглядят натурально, без завалов и пересветов. А вот с гамма-кривыми цветовых компонент творится какой-то сущий ад. Похоже, что экран не калибровали вообще. Все три цвета задраны на всей протяженности кривой, причем абсолютно по-разному. Это значит, что основные цвета выглядят значительно ярче должного, а светло-синие или голубые оттенки выглядят просто белыми. В общем, цветопередача у экрана ненатуральная — и это видно невооруженным взглядом, без всякого колориметра.

Цветовой охват экрана совпадает с цветовым пространством sRGB, что, безусловно, хорошо. То есть теоретически при должной настройке матрица Micromax A350 могла бы обеспечить очень приятную картинку — в меру насыщенную, яркую, контрастную. Но калибровкой никто не озаботился. Более того, в Micromax A350, к сожалению, нет никаких программных утилит по настройке дисплея. Жаль. Прямо даже обидно.

⇡#Железо и производительность

Восемь ядер — звучит очень внушительно. Но ядра ядрам рознь, и Micromax A350 — наглядная демонстрация этого. Производители смартфонов и других устройств, конечно же, любят выпячивать многоядерность своих гаджетов. Мол, больше ядер — быстрее работает. Конечно, и такое возможно, но далеко не каждая N-ядерная платформа работает быстрее и лучше, чем N/2-ядерная. Тут необходимо смотреть глубже.

Мощность устройства напрямую зависит не только от количества ядер и их частоты, но и от их архитектуры. И если с количеством ядер и частотой у Micromax A350 все хорошо: в нем использована система-на-чипе MediaTek MT6592T с 8 ядрами, работающими на частоте 2 ГГц, то с архитектурой все не так уж радужно: все 8 ядер — это ARM Cortex-A7, экономичные, но не очень производительные. А ведь далеко не все задачи могут использовать сразу восемь потоков — большинство нормально управляется с одним или двумя. И процессорные тесты наглядно показывают, что даже высокая частота не позволяет Cortex-A7 тягаться с более серьезными Cortex-A15 или Krait 400.

C графическими тестами тоже не все ладно. Даже в простеньком игровом бенчмарке Basemark 2 Taiji, в котором большинство современных смартфонов упирается в границу vSync — 60 FPS, «Рыцарь» показал всего 27,9 кадра в секунду! Это, мягко говоря, не очень хороший результат. Тут, конечно, ответственность лежит не только на вычислительных ядрах, но еще и на графическом контроллере. Он у Canvas Knight довольно приличный — Mali-450 MP4 с частотой 700 МГц. Но даже он не в состоянии спасти ситуацию.

Вот и получается, что на восьми ядрах притормаживают «злые птички», а покупатель ломает голову, как так вышло, и называет Android тормознутой и медленной системой, вводя себя и других в еще большее заблуждение. Впрочем, справедливости ради отметим, что Micromax A350 работает весьма гладко, пока дело не касается «сложных» ресурсоемких задач вроде запуска трехмерных игрушек. Но на такую же плавность, как в современных флагманах, рассчитывать не стоит.

С мультимедийными задачами и веб-серфингом устройство справляется неплохо. Гаджет умеет проигрывать видео в формате HD и даже сравнительно гладко отрабатывает 2,5D-аркады. Однако большего от него ждать не стоит. Оперативной памяти в устройстве два гигабайта. Используется не самый быстрый и, главное, совсем не экономичный ее тип — DDR2. Объем флеш-памяти — 16 Гбайт, из которых пользователю доступны 12,5 Гбайт. Возможность расширить их за счет карточек памяти, как мы говорили, отсутствует.

⇡#Связь и коммуникации

Во вступлении шла речь о том, что Canvas Knight умеет работать с двумя симками. Это действительно так, в устройство можно установить две Micro-SIM. Однако, как и у большинства подобных смартфонов, работать вместе эти карточки не будут. Если на одной из них появится какая-нибудь активность, например входящий звонок, то вторая станет временно недоступной. Причина тому стандартная — радиомодуль в устройстве только один. Поддержки сетей четвертого поколения у него нет.

Работа с двумя карточками реализована у гаджета самым распространенным, можно сказать, классическим образом. Пользователь устанавливает две Micro-SIM в гнезда и в настройках определяет, с какой из них звонить, отправлять сообщения и выходить в Интернет. Каждой карточке присваивается имя и цвет, с помощью которых становится проще ориентироваться в журналах вызовов и сообщений.

Набор беспроводных интерфейсов у устройства стандартный для такой ценовой категории: Wi-Fi, Bluetooth и GPS. Ни NFC, ни ИК-порта у A350 нет. Правда, то, что есть, работает вполне гладко. Гаджет без видимых затруднений подключался к общественным точкам доступа, а также обменивался данными с другими Android-смартфонами по «синему зубу». Спустя полминуты после «холодного» старта устройство обнаружило восемь навигационных спутников и ориентировалось по шести из них. Радиус погрешности навигации при этом был ничтожно малым — всего четыре метра. За время тестирования Canvas Knight очень неплохо показал себя в качестве автомобильного навигатора — весьма быстрого и точного.

⇡#Камера

В смартфон установлены две камеры: фронтальная восьмимегапиксельная и тыльная с сенсором 16 Мп. Набор взрослый, мало какой смартфон даже от брендов с мировым именем может похвастаться аналогичным. Примечательно, что системы автоматической фокусировки у «вебки», несмотря на довольно большую матрицу, нет. Впрочем, снимает фронтальная камера очень неплохо. Ее основное достоинство — съемка в условиях слабой освещенности: с этим она справляется отлично.

Тыльная камера тоже на многое способна. Особенно хорошо ей удаются кадры, сделанные при ярком, дневном освещении. Снимки получаются очень детализированными, четкими. Уровень шумов минимальный. Цветопередача натуральная, динамический диапазон довольно широкий. Даже в обычном режиме автоматика старается не допускать засветов и провалов в тенях.

Micromax A350		LG G3

При съемке в помещении уровень шумов чуть возрастает — «зерно» на ровных поверхностях становится более заметным. Зато детали по-прежнему отработаны здорово — конкурент в лице G3 «задавил» их начисто. Даже в условиях комнатного освещения фотографии получаются глубокими, насыщенными и контрастными.

Micromax A350		LG G3

Автофокус у основной камеры Canvas Knight работает хорошо — ошибки случаются только при плохом освещении, а их процент довольно мал. Если света достаточно, автомат наводится на резкость быстро и точно. Резкость у снимков равномерная по всему полю кадра — к краям она не снижается. Интерфейс приложения камеры стандартный для операционной системы Android — пользоваться удобно.

⇡#Автономная работа

В смартфон установлена батарейка на 8,93 Вт·ч (2350 мА·ч, 3,8 В). Для современного пятидюймового восьмиядерного смартфона это небольшая емкость — у многих конкурентов в обойме более трех тысяч миллиампер-часов. К тому же доступа к аккумулятору у пользователей нет, то есть заменить разрядившуюся батарейку не выйдет. За время тестирования смартфон всегда доживал до конца рабочего дня, но делал это на последнем издыхании — к зарядному устройству он в основном подключался с пятью-десятью процентами заряда. Режим использования стандартный: автоматическая яркость, два часа в режиме навигатора, час в режиме разговоров, полтора часа Интернета.

Разумеется, долго проигрывать HD-видео на максимальной яркости экрана гаджет не смог. При нон-стоп-воспроизведении устройство сдалось спустя пять часов двадцать две минуты. Справедливости ради отметим, что в «фоне» обновлялись приложения и почта — это стандартные условия тестирования. Правда, легче от этого не становится. В смартфоне предусмотрен штатный режим энергосбережения, снижающий максимальную частоту вычислительных ядер, который способен продлить жизнь устройству на полчаса-час. Никаких фирменных алгоритмов экономии энергии здесь нет. Заряжается Micromax A350 за два часа сорок пять минут.

⇡#Заключение

На первый взгляд Micromax Canvas Knight A350 кажется очень интересным предложением: за 14 тысяч рублей покупатель получает 5-дюймовый смартфон с экраном высокого разрешения, 16-Мп камерой и 8-ядерным процессором. Прелесть! Однако, как показали наши тесты, не все так хорошо, как поначалу кажется.

Достоинства Micromax Canvas Knight A350:

• Full HD-экран с хорошей яркостью и контрастностью;
• Полностью металлический корпус со вставками из стекла;
• Неплохая фронтальная камера и отличная тыльная;
• Поддержка работы с двумя SIM-картами.

Недостатки Micromax Canvas Knight A350:

• Дисплей откровенно плохо откалиброван;
• Производительность оставляет желать лучшего;
• Слота для карточек памяти нет;
• Емкость встроенного аккумулятора могла бы быть выше;
• Нет поддержки сетей 4G.

Недостатков получилось больше, чем достоинств. Нет, мы не хотим сказать, что A350 — это плохой смартфон. Ни в коем случае! Он все еще остается интересным предложением в своей ценовой категории, конкурентов у него не так уж много. Однако не стоит ловиться на удочку под названием «флагман за 14 тысяч» и срочно бежать в магазин, пока все не разобрали: Micromax Canvas Knight A350 заслуживает внимания, но покупать его вслепую нельзя — стоит ознакомиться, например, с нашим обзором и уяснить для себя все его плюсы и минусы, иначе вы рискуете в нем разочароваться.