Обзор планшета Lenovo Yoga Tablet 2 10: йог смог?

⇡#Дисплей

В первое поколение десятидюймовых планшетов Yoga Tablet устанавливали весьма бюджетные матрицы с разрешением 1280x800 точек, что мучительно мало для полноразмерной «таблетки». К тому же они и настроены были неважно — цветовой охват был значительно уже эталонного пространства sRGB, а гаммы имели совершенно противоестественную форму — в результате цвета получались блеклыми и пересвеченными. А углы обзора у экрана, несмотря на тип матрицы (IPS), были недостаточно широкими. В общем, хорошим тот дисплей назвать было нельзя.

Lenovo Yoga Tablet 2 получил более породистый экран — с разрешением WUXGA (1920x1200). Похожий дисплей ставили еще в версию HD+. Плотность пикселей у него не самая высокая — 224 точки на дюйм: в конце 2014 года таким не удивишь. Тренд сезона — экраны с разрешением Quad HD, но «Йоге» такой не перепал. На самом деле, он и не слишком нужен: на расстоянии полусогнутых рук отдельные пиксели на экране Yoga Tablet 2 10” практически незаметны. Вот если поднести устройство поближе к глазам — обнаружить их не составит труда, но вы же не утыкаетесь в планшет носом. Кино и фотографии на Yoga Tablet 2 10 выглядят хорошо, а вот мелким шрифтам резкости несколько не хватает.

Дисплей, как и экран предшественника, выполнен по технологии IPS — но это, так сказать, более правильная IPS: углы обзора у второй «Йоги» значительно шире, чем у первой. На экране Yoga Tablet 2 10 можно смотреть мультимедийные файлы вдвоем — цвета не жухнут, если смотреть на него под углом. Дисплей весьма отзывчивый, он реагирует на касания даже в перчатках — следует только активировать соответствующий режим в меню настроек.

Запас яркости у экрана приличный: светимость белого поля достигает 372 кд/м². Показатель неплохой, однако яркость конкурентов переваливает за четыреста кандел на квадратный метр. Впрочем, на недостаток яркости жаловаться не приходится. У дисплея Yoga Tablet 2 есть поляризационный фильтр, успешно борющийся с бликами. К тому же у него нет воздушной прослойки между защитным стеклом и непосредственно матрицей, что уменьшает количество нежелательных отражений. В темноте устройство не режет глаз: минимальная светимость белого поля — всего 17 кд/м². У экрана, как и полагается, есть олеофобное покрытие, благодаря которому его поверхность легко очистить от отпечатков пальцев и другой грязи.

Светимость черного поля при 100%-й подсветке — 0,48 кд/м². Результирующая контрастность экрана несколько меньше желаемого — 775:1. Первая «Йога» была ярче, но с контрастностью дела обстояли хуже. У новой показатель нормальный, но у конкурентов больше.

Цветовая температура градаций серого — в среднем 7000 К. Результат можно было бы считать очень хорошим, если бы не ее изменчивость: полутона выглядят натуральнее и естественнее, чем темные и светлые градации серого, которые чуть-чуть тянет в «холод». Правда, увидеть это на практике получится едва ли — отклонение слишком незначительное.

Наши тесты наглядно показали, что настроен экран не очень тщательно. Гамма-кривая градаций серого имеет ощутимый прогиб в средней части. Это значит, что полутона темнее должного. Впрочем, здесь отклонение еще простительно.

А вот с гаммами все даже хуже, чем в первом поколении. Любые оттенки основных цветов выглядят значительно ярче, чем надо, в особенности это касается синего цвета. Цветопередача совершенно ненатуральная.

Цветовой охват экрана значительно уже эталонного цветового пространства sRGB — всего 71,8% от последнего. Насыщенности не хватает и красному, и синему, и зеленому.

⇡#Железо и производительность

В первое поколение ставили откровенно бюджетный чип MediaTek MT8125/MT8389 с четырьмя медленными ядрами ARM Cortex-A7, работающими на частоте 1,2 ГГц, и одноядерной графикой PowerVR SGX544. В результате планшет не то что не справлялся с «тяжелыми» игрушками, но и тормозил даже при веб-серфинге. «Промежуточное» поколение комплектовалось средненькой по производительности системой-на-чипе Qualcomm Snapdragon 400, о которой мы рассказывали не раз и не два; например, в обзоре Sony Xperia T3. Там тоже использованы четыре ядра Cortex-A7, но результат получился получше.

В Yoga Tablet 2 10” инженеры Lenovo установили платформу Intel из семейства Bay Trail-T — Atom Z3745. Сделана она по 22-нанометровому технологическому процессу с применением транзисторов Tri-Gate, что должно положительно сказаться на энергопотреблении чипа. Платформа построена на новой архитектуре Silvermont, особенность которой заключается во внеочередном исполнении операций. Такая концепция, как известно, позволяет избежать простоя процессора, когда данные для очередной инструкции оказываются недоступны.

В арсенале Intel Atom Z3745 находятся четыре ядра с максимальной частотой 1,86 ГГц. Объем кеш-памяти первого уровня — 224 Кбайт, второго — 2048 Кбайт. В качестве графического контроллера используется фирменное решение от Intel HD Graphics, работающее на частоте 778 МГц. Оперативной памяти в устройстве 2 Гбайт. Используется «быстрый» модуль LPDDR3. Объем флеш-памяти — 16 Гбайт. При необходимости память можно расширить с помощью карточек microSD.

Что тут сказать, при выполнении бытовых задач устройство работает очень гладко. Анимация операционной системы, переключение между приложениями, веб-серфинг — все это происходит на Yoga Tablet 2 без подтормаживаний. Первой «Йоге» о таком можно было только мечтать. Очень редко гаджет позволяет себе «дернуть» изображение, но это происходит в исключительных случаях. Устройство без проблем держит в памяти множество открытых вкладок и приложений. С повседневными задачами гаджет справляется хорошо.

Правда, нагрузку на устройство необходимо правильно дозировать: чуть переборщишь — и оно может начать притормаживать. Например, в простеньком по современным меркам игровом тесте Basemark 2 Taiji гаджет набрал 46,5 FPS. Результат неплохой, однако большинство конкурентов упираются в границу vSync — 60 кадров в секунду. Впрочем, того, что есть, достаточно, чтобы простенькие 2D- и 2,5D-аркады на Yoga Tablet 2 работали вполне гладко.

С более ресурсоемкими приложениями у планшета могут возникнуть некоторые трудности. При запуске, например, Asphalt 8 на максимальных графических настройках устройство несколько притормаживало; уровень FPS частенько проседал ниже комфортных для игры тридцати кадров в секунду. Очевидно, для заядлых геймеров Yoga Tablet 2 10 не подходит. Правда, если снизить параметры графики до средних или минимальных, игрушки практически не подтормаживают. Планшет без затруднений воспроизводит видео в разных форматах с разрешением вплоть до Full HD — с мультимедийными задачами проблем нет.

Если судить по проведенным тестам, новая платформа Intel Atom Z3745 не может конкурировать с топовыми решениями общепризнанного лидера индустрии — Qualcomm. Например, один из лучших планшетов уходящего года — Sony Xperia Z2 Tablet, который работает на чипе Snapdragon 801, продемонстрировал лучшие результаты в игровых тестах. По мощности Atom Z3745 можно сопоставить, говоря грубо и крайне примерно, с Qualcomm Snapdragon 600 — решением сравнительно мощным, но далеко не самым производительным. В то же время нельзя не обратить внимание на то, насколько подросла мощность Yoga Tablet 10 в сравнении с показателями первого поколения. Планшет хорошо подходит для веб-серфинга и мультимедиа, при желании на нем можно даже поиграть, если не выставлять на максимум уровень детализации и проработки текстур.

⇡#Связь и интерфейсы

Как мы говорили ранее, в природе существуют две версии Lenovo Yoga Tablet 2 10 — со встроенным модемом и без него. К сожалению, у нас на тесте оказался планшет без слота для SIM-карточки, поэтому рассказать о версии с опциональным модемом мы можем только то, что приводит в своих данных производитель. Если верить официальным спецификациям, Yoga Tablet 2 с сотовым модемом умеет работать в сетях четвертого поколения на российских частотах. Теоретическая максимальная скорость загрузки данных — 150 Мбит/с (LTE Cat. 4).

В остальном набор беспроводных интерфейсов у разных модификаций планшета одинаковый: Bluetooth 4.0, двухчастотный Wi-Fi с поддержкой всех более-менее распространенных протоколов, GPS и ГЛОНАСС. Ни NFC, ни инфракрасного порта у Yoga Tablet 2 10 нет, хотя в 2014 году все это окончательно перестало быть диковинкой и перекочевало в массовый сегмент. Имеющиеся же интерфейсы работают без затруднений. Гаджет сравнительно быстро подключается к точкам доступа и без неприятных прерываний передает данные по «синему зубу». От первой «Йоги» новинку отличает поддержка Wi-Fi в пока еще не сильно наводненном диапазоне 5 ГГц.

За полминуты после «холодного» старта устройство обнаружило суммарно 16 спутников GPS и ГЛОНАСС и ориентировалось на местности по восьми из них. Радиус погрешности был умеренным — около пятнадцати метров. Вероятно, он бы мог быть еще меньше, если бы не пасмурная погода во время проведения теста. К гаджету можно подключать периферийные устройства, например внешние накопители или проводную клавиатуру, с помощью переходника USB On-the-Go (OTG).

⇡#Автономная работа

В Lenovo Yoga Tablet 2 10 используются цилиндрические элементы питания емкостью 3200 мА·ч каждый. Всего в устройстве их три штуки. Несложно посчитать суммарный запас энергии — 36,5 Вт·ч (9600 мА·ч, 3,8 В). Для десятидюймового планшета это довольно много — конкуренты ограничиваются где-то тремя четвертями от данного показателя. Разумеется, маркетологи Lenovo выпячивают столь жирную батарейку на первый план при производстве рекламной продукции и смело говорят о восемнадцати часах автономной работы, даже рассказывают о своей методике тестирования на отдельной странице на официальном сайте. Вероятно, устройство действительно может выдержать 18 часов работы без подзарядки, однако при хоть сколько-то ощутимых нагрузках оно разряжается значительно быстрее.

Например, при беспрерывном воспроизведении видеоролика в формате HD 720p с активным беспроводным соединением и обновлением данных на фоне Lenovo Yoga Tablet 2 10 разрядился за семь часов — результат далеко не рекордный. Примечательно, что продержалось устройство при выполнении данного норматива всего на пятнадцать минут дольше, чем первое поколение Yoga Tablet. Если снизить яркость дисплея, деактивировать беспроводные сети и не слишком активно нагружать процессорные ядра, планшет, вероятно, сможет продержаться обещанные восемнадцать часов. Однако при сценариях использования, близких к реальной жизни, гаджет разряжается быстрее — за десять-двенадцать часов, а если использовать его в игровых целях — разрядится и того быстрее.

Правда, батарейка Yoga Tablet должна понравиться тем, кто подыскивает «диванный» планшет для нечастого использования и решения нересурсоемких задач — то есть для чтения почты, электронных книг и общения в социальных сетях, не вставая с кровати. Так получилось, что к тестированию гаджета мы приступили спустя полторы недели после того, как получили его. В тот момент у него было около половины заряда аккумулятора. Спустя десять дней у планшета оставалось еще 11% батарейки, то есть в режиме ожидания устройство практически не расходует энергию — это большой плюс. На полный цикл зарядки уходит около четырех часов.

⇡#Камера

Комплект камер у Yoga Tablet 2 вполне стандартный для полноразмерного планшета: фронтальная с сенсором 1,6 Мп и основная, на 8 Мп. Жаловаться на маленькое разрешение не приходится — его вполне достаточно для устройства подобного класса. Вопросы у нас есть, внезапно, к размещению камер.

Если поставить планшет на откидную стойку, то веб-камера окажется слева от экрана. Из-за этого — если вы пользуетесь видеосвязью, сидя перед «Йогой», изображение будет смещено вправо от центра. Мелочь, а мешает. Странно, ведь в таком положении общаться в «Скайпе» гораздо удобнее, чем удерживая большой полноразмерный планшет в руках в книжной ориентации. С тыльной камерой по-прежнему нельзя работатьпри откинутой подставке — она так и норовит залезть в кадр. Чтобы этого не произошло, планшет перед съемкой напоминает о необходимости закрыть ее. Проблема в том, что никакого датчика в подставке нет — соответственно, напоминание выскакивает всегда, даже если она уже закрыта. Это ничуть не мешает процессу съемки, но особо впечатлительных людей может несколько раздражать.

При достаточном естественном освещении снимки получаются хорошими — с натуральной цветопередачей и приличной детализацией; артефактов на дневных снимках нет. Резкость приличная по всему полю кадра, без явного падения к краям снимка. Правда, нельзя не обратить внимание на то, что, например, у основной камеры iPad Air 2 динамический диапазон в стандартном режиме ощутимо выше.

Lenovo Yoga Tablet 2 10”		Apple iPad Air 2

С уменьшением освещения падает и резкость снимков — у камеры Yoga Tablet 2 слишком агрессивный программный «шумодав», из-за которого кадр получился чересчур «мягким», нечетким. Фотография на Air 2 вышла более детальной, но и значительно более «шумной» — артефактов у нее больше. Цвета у обеих фотографий вполне приемлемые, контрастность тоже. Для планшетных камер вполне сойдет.

Lenovo Yoga Tablet 2 10”		Apple iPad Air 2

Со своей основной задачей — съемкой текста, когда под рукой нет ничего более приспособленного, — камера Yoga Tablet 2 10 справляется неплохо. Текст различим и доступен для чтения по всему полю кадра, однако выглядеть он мог бы чуть более четко. Планшет умеет записывать видео в формате Full HD (1920x1080 точек).

⇡#Заключение

Если бы не та самая подставка, в которой прячутся цилиндрические элементы питания, Lenovo Yoga Tablet 2 10 был бы обычным, рядовым планшетом. С точки зрения технических характеристик он исключительно зауряден. И недостатков у него хватает: дисплей настроен не очень, платформа используется далеко не самая производительная (пусть и новая), набор коммуникаций мог бы быть побогаче. Стоит гаджет по-прежнему немало — около 19 тысяч рублей.

Однако заветная откидная стойка, с помощью которой планшет так удобно ставить на стол, по-прежнему есть только у «Йоги». С помощью ее же устройство можно положить на стол под углом, чтобы проще было пользоваться виртуальной клавиатурой. Наконец, это точно единственный планшет в мире, который можно повесить на гвоздь. В общем, областей применения у него полно — и это его главное и бесспорное достоинство. Второе достоинство — могучая батарейка, хотя слепо рассчитывать на заявленные производителем 18 часов работы не стоит: под нагрузкой гаджет разряжается значительно быстрее. Зато он может в течение пары недель отдыхать в режиме ожидания и не разрядиться — весьма полезная опция для «диванного» планшета.

В общем, концепция по-прежнему отличная, а реализация уже не на тройку с минусом, а где-то на балл выше. Но минус все еще жирный, просторов для улучшения — хоть отбавляй. Нам очень хочется верить, что компания Lenovo все это когда-нибудь учтет и сделает универсальный планшет — качественный, мощный, удобный. И чтобы на гвоздь можно было вешать. Ждем работу над ошибками в следующем поколении.