Обзор 34-дюймового монитора LG 34UM95-P: бескрайние просторы

⇡#Методика тестирования

Монитор LG 34UM95-P был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100% с шагом 10%;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (Кельвин и отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе LG 34UM95-P производитель использует четыре предустановленных пресета плюс два варианта с названием «Чтение» под номерами 1 и 2. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим – пользовательский;
• яркость – 100;
• контрастность – 70;
• громкость – 30;
• Smart Energy Saving – низкий (был выключен в ходе тестирования);
• калибровка – выкл.;
• темп.цвета – пользовательский (50/50/50);
• время отклика – среднее;
• гамма – режим 1.

Несмотря на то, что в ходе тестирования были произведены измерения рабочих параметров после аппаратной калибровки через встроенный LUT, мы приведём параметры OSD Menu, полученные в ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500К), без применения полноценной аппаратной калибровки:

• режим – пользовательский;
• яркость – 30;
• контрастность – 55;
• громкость – 30;
• Smart Energy Saving – выкл.;
• калибровка – выкл.;
• темп.цвета – пользовательский (47/47/50);
• время отклика – среднее;
• гамма – режим 0.

Кому-то они могут понадобиться. Как видно, изменениям подверглись все основные параметры, ответственные за точность цветопередачи. В том числе пришлось снизить значение «Контрастность» для улучшения показателей гамма-кривых после перевода режима «Гаммы» в положение 0. Ведь изначально монитор не радует заводской настройкой, о чём мы поговорим чуть позже.

Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась при стандартных настройках дисплея в режиме «Пользовательский».

Максимальная яркость оказалась на 32 кд/м² ниже заявленной, а нижнее значение подобралось к отметке в 54 кд/м². Коэффициент контрастности также не добрался до значения из технических характеристик, остановившись в области 930:1, что в любом случае относится к норме для IPS-решений и не является проблемой. Полученный диапазон изменения яркости подсветки можно считать оптимальным — его будет достаточно для большинства рабочих задач в различных условиях освещения, за редким исключением. При желании добиться минимальных значений яркости на уровне 25-30 нит следует понизить уровень «Контрастность» до 50-55%, в результате чего коэффициент контрастности упадёт до ~650-700:1. Серьезной потерей это не назовешь.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Из-за использования классической W-LED-подсветки цветовой охват AH-IPS-матрицы в мониторе LG 34UM95-P не сильно отличается от цветового стандарта sRGB. Основные проблемные области: жёлто-оранжевые и зелёные оттенки. Но от них можно избавиться путём использования ICM/ICC-профилей и программных продуктов с поддержкой системы управления цветом (CMS).

При заводских настройках цветовой охват монитора соответствует стандартам sRGB на 94,7 % и AdobeRGB на 69,1 %, что является нормой для подобного рода устройств.

Цветовая температура серого клина лежит в диапазоне 6664-7174 кельвин. Видимые паразитные оттенки отсутствуют, поскольку точки лежат в пределах области с максимально допустимыми значениями DeltaE<3. Хороший результат.

Среднее значение гаммы составляет 2,02. Отчётливо видно, как цветовые каналы проходят выше референсной кривой со значением 2,2. Итоговая картинка на экране оказывается не столь контрастная и насыщенная, как должна быть. Особенно это заметно на тёмных участках.

По тесту Argyll среднее отклонение цветопередачи монитора LG 34UM95-P – 2,19 единицы DeltaE94, максимальное – 4,91. Больших проблем не выявлено, но с учётом всех наших измерений становится ясно – ни о какой серьёзной заводской калибровке речи быть не может. А отчёт из комплекта поставки – простая бумажка, про которую можно забыть. Особенно это касается гамма-кривых.

⇡#Результаты после настройки и калибровки

В случае с LG 34UM95-P калибровка происходила на аппаратном уровне благодаря его открытой для изменений внутренней таблице LUT. Для этого использовалась входящая в комплект поставки утилита LG True Color Finder. Настройки были выставлены в режиме «Пользователь»: 100 кд/м², 6500 К, гамма 2,2. Калибровка производилась с помощью референсного спектрофотометра X-Rite i1 Pro. На всю процедуру ушло не более 15 минут. Настройки прописываются в монитор, дезактивируются в случае необходимости через параметр «Калибровка» в OSD Menu. Отдельно программа создаёт ICM/ICC-профиль для операционной системы, в котором находятся все необходимые данные по возможностям монитора (цветовой охват, точка белого, яркость, гамма и тому подобное).

Треугольник цветового охвата на CIE-диаграмме сдвинулся незначительно. В таком состоянии монитор соответствует sRGB-стандарту на 97,3 % и на 71 % по AdobeRGB. Для монитора, изначально ориентированного на отличные от работы с графикой, фото и видео задачи, — это прекрасный результат.

В ходе калибровки удалось добиться точки белого в 6488 К без каких-либо паразитных оттенков. Отклонения серого клина снизились на 0,5 % в среднем и 1 % в максимуме.

Гамма-кривая серого стала на 99 % схожа с референсной кривой, а вот при разделении её на составляющие остались небольшие погрешности. От аппаратной калибровки, честно говоря, ожидаешь чуть большего.

В любом случае если ориентироваться только на полученные отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, то у монитора LG 34UM95-P всё замечательно – 0,67 в среднем и 1,6 в максимуме.

⇡#Равномерность подсветки

При диагонали 34 дюйма и соотношении сторон 21:9 равномерная подсветка для LG 34UM95-P – необходимый залог успеха, а также один из первых пунктов, на который стоит обратить своё внимание при выборе и проверке конкретного экземпляра в магазине. Тем более что никакой системы компенсации неравномерности подсветки в герое обзора не используется.

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и при цветовой температуре ~6500 К.

Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки. Также хорошо видны реальные размеры области отображения и внутренние рамки матрицы.

Среднее отклонение от центральной точки составило 8,7%, максимальное не превысило 19,4% — для такой диагонали результат вполне себе ничего. Основные проблемные области – два верхних угла. Это заметно и по фотографии белого поля.

С цветовой температурой проблем для монитора данного класса немного. В случае с тестируемым образцом разброс значений оказался в диапазоне от 6066 до 6630 К. Среднее отклонение – 2,2%, максимальное – 6%. Крайние значения расположились в нижнем левом и верхнем правом углах. Но если работать на близком расстоянии от монитора, то охватить эти области в один момент просто невозможно — приходится переводить взгляд. Таким образом, для части конечных потребителей подобная неравномерность цветовой температуры может не являться проблемой. К тому же у ранее попадавшихся нам 34-дюймовых мониторов разброс значений был заметно больше. Так что LG 34UM95-P пускай и не идеал, но и ругать его особо не за что. По крайней мере в том, что касается равномерности цветовой температуры.

Если ориентироваться на референс в 6500 К, под который был настроен экран (по центральной точке), то максимальные отклонения цветовой температуры, выраженные в единицах DeltaE, оказались в нижней части матрицы. Картинка диаграммы поверхности в данном случае отличается от распределения по цветовой температуре. В зависимости от придирчивости пользователя эту особенность можно заметить как при работе с офисными пакетами ПО (Microsoft Word, Excel, PowerPoint), так и при веб-сёрфинге на страничках со светло-серым фоном. Помимо несколько меньшей цветовой температуры, чем на всей остальной площади экрана, будет также заметен грязно-зелёный паразитный оттенок.

Фотография чёрного фона была сделана в полном отсутствии внешнего освещения и наложена на фотографию монитора. Она демонстрирует то, что пользователь может увидеть при выводе чёрной заливки на весь экран. Паразитные засветки в двух нижних углах отчётливо заметны при работе в графических редакторах типа Adobe Lightroom, Photoshop CC, да и в любых других приложениях, в которых преобладает тёмная цветовая гамма. Сказывается большая диагональ экрана и Glow-эффект, который усиливает своим присутствием неравномерность на чёрном. Самое же главное заключается в том, что выбирай не выбирай, а такой особенностью будет обладать абсолютно любой экземпляр монитора. Будь то продукт LG или компаний-конкурентов с точно такой же диагональю и матрицей. С этим стоит просто смириться.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

Качество градиентов и скорость отклика

Несмотря на использование псевдо-10-битной (8 бит + FRC) AH-IPS-матрицы, монитор не смог продемонстрировать идеальные градиенты. При стандартных настройках видно несколько резких переходов в диапазоне 0-30 %. Изменение основных параметров OSD Menu приводит к тому, что количество подобных переходов резко растёт, дополнительно появляются паразитные оттенки (в основном грязно-жёлтый), а охваченный ими диапазон расширяется до 0-70%.

Казалось бы, возможность аппаратной калибровки должна решить любые похожие проблемы. Но нет, реальность оказалось иной. После проведённой процедуры калибровки с помощью спектрофотометра и программы True Color Finder с доступом в LUT монитора качество градиентов оказалось даже чуть хуже, чем при стандартных настройках, — странное поведение для монитора. Радует одно – при классической калибровке проблем с градиентами было бы ещё больше, ведь изначально выставленные гамма-кривые не отличаются большой точностью, и правок в LUT видеокарты потребовалось бы значительное количество.

Скорость отклика матрицы при стандартной установке степени разгона OverDrive («Время отклика» в OSD Menu) в положении «Средний» оказалась на уровне большинства современных IPS/PLS/AHVA-решений. Артефакты не заметны, но если вы хотите посмотреть на них, то достаточно выставить значение «Высокий». В нём длина шлейфов за движущимися объектами сокращается, но появляются хорошо заметные артефакты.

Разгон можно выключить либо установить в положение «Низкий». Правда, визуальной разницы между этими значениями нет. А вот при сравнении с установкой по умолчанию она присутствует – шлейфы длиннее.

Углы обзора и Glow-эффект

Угла обзора у LG 34UM95-P, несмотря на использование IPS-матрицы, пускай и лучше, чем у *VA-решений, но однозначно не дотягивают до уровня 27-30-дюймовых IPS-type-решений с несколько меньшим разрешением по длинной стороне.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится чуть менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени — ничего необычного. А вот при изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране меняется значительно быстрее и сильнее. Если привстать над монитором, то яркость изображения резко снижается, появляется неприятный металлический отлив, визуально меняется цветовая температура, падает контрастность изображения. По опыту – это характерная особенность мониторов формата 21:9, к которой надо быть готовым.

От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе IPS-матрицы. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой (или как минимум чёрными полосами сверху и снизу при просмотре фильма, в тёмном помещении), паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются.

Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

«Безрамочный» дизайн монитора LG 34UM95-P не помешал ему использовать в своём составе качественную полуматовую плёнку поверх защитной пластиковой поверхности.

Благодаря ей при стандартных рабочих условиях кристаллический эффект (КЭ) остаётся неразличим. Конечно, в плане визуальных впечатлений картинку нельзя сравнить с изображением с глянцевого экрана, но зато у монитора остаются хотя бы какие-то антибликовые свойства. При изменении угла просмотра КЭ начинает себя проявлять, но очень слабо. От эффекта Cross Hatching изучаемая модель монитора избавлена.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Safe W-LED-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны, конечно, при соблюдении простых правил: установка оптимальной яркости экрана, расположение монитора на оптимальном расстоянии, перерывы в работе и так далее.

⇡#Выводы

Монитор LG 34UM95-P – модель для тех, кто не приемлет ничего, кроме IPS-матриц, и кому требуется большая рабочая область без искажений. Он предлагает набор современных интерфейсов, несколько USB-портов различных версий, возможность для аппаратной калибровки с помощью специального ПО и отдельно приобретаемого колориметра/спектрофотометра. Модель может похвастаться «безрамочным» дизайном вкупе с качественными материалами и хорошей сборкой.

У LG 34UM95-P присутствуют классические для данного класса устройств«болячки»: не самые впечатляющие углы обзора, хорошо заметная неравномерность подсветки на чёрном поле — но от этого никуда не деться. Качество заводской настройки расстроило, особенно это касается гамма-кривых. У некоторых других моделей компании LG (причём более дешёвых) в этом вопросе дела обстоят лучше. Производителю стоило бы также доработать скорость отклика OSD Menu на действия пользователя и «научить» встроенный LUT не портить градиенты после аппаратной калибровки. А с учётом не самой низкой стоимости монитора в своём классе ещё и разнообразить его возможности в плане эргономики. Конкуренты не дремлют!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после аппаратной калибровки через LG True Color Finder.

Достоинства:

• большая рабочая область и относительно высокая плотность пикселей — на уровне 27-дюймовых WQHD-решений;
• строгий внешний вид и качественные материалы без использования чёрного глянцевого пластика;
• наличие VESA-совместимого крепления;
• удобное управление с помощью 5-позиционного джойстика;
• большой выбор современных интерфейсов для подключения, среди которых два Thunderbolt V2;
• USB-хаб с двумя портами версии 2.0 и одним 3.0;
• открытый доступ ко встроенному LUT монитора с возможностью аппаратной калибровки;
• широкий диапазон изменения яркости подсветки при неизменном уровне контрастности;
• относительно хорошая равномерность подсветки по цветовой температуре для данного класса дисплеев;
• достойная скорость матрицы без видимых артефактов изображения;
• W-LED-подсветка без мерцания;
• незаметный при обычных условиях просмотра кристаллический эффект и отсутствие Cross-hatching;
• достойные углы обзора (но хуже, чем у IPS-моделей с иным соотношением сторон).

Недостатки:

• заводская настройка не соответствует приложенному отчёту о произведённой калибровке (особенно по гамма-кривым);
• низкая равномерность подсветки на чёрном поле, заметная в том числе при хорошем освещении (особенность подобных дисплеев);
• качество градиентов заметно портится после ручной настройки и даже после аппаратной калибровки (чего быть не должно);
• сильно ограниченная эргономика подставки;
• высокая цена на фоне конкурентов.